- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok. olyan kérdésem lennee, hogy van egy Lenovo laptopom kb 1 éves a gép. Tökéletes a gép , de mostanaban valamiért folyton kidob a wifi net... és amikor ez megtörténik, akkor hiába probálok belepni pl az acces connectionsbe, nem engedi megfagy a gép.. Segitségeteket várom nagyon, mert céges a gép és kellene a munkámhoz. Köszi.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Ati007
őstag
válasz Ati007 #13395 üzenetére
Mégis csak beruháztam egy tp-link wr1043nd-be. Valóban nagyobb a hatótávja mint a wrt54gnek volt, ezzel még a hátsó kisszobában is van jel (15-20%) ahol eddig nem volt.
Így gyakorlatilag az AP (TL-WA901ND) felesleges vétel volt, mondjuk kipróbáltam és teljesen flottul dolgoznak egymással repeater módban de ilyenkor kb feleződik a netsebesség
Repeater használata mellett ez normális? -
Magnat
veterán
válasz Ati007 #13409 üzenetére
Szia,
nem nagyon, gondolj bele, a reapaternek -mint ahogy a neve is mutatja- mindig el kell ismételnie a jelet a másik irányba... mintha mondjuk haverod fent lenne a tetőn és forgatná a tv antennát, te állnál az udvaron, másik haverod meg a szobából kiabál, h milyen a kép ... bármelyikük bármit mond, neked mindig el kell ismételni a másik felé... mivel csak 1 szád van és egy agyad, nem nehéz belátni, h feleződik a kapacitásod
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
tag
Hali!
WiFi routert szeretnék venni, de szinte egyáltalán nem értek hozzá, tudnátok ajánlani egy jó ár/érték arányút?
Amit tudok:
-2 notebook menne róla(N-es vevőjük van ezért ezt preferálnám) és egy PC(vezetéken)
-10.000Ft alatt legyen
-a Linksys-ről jókat halottam, de a mostani D-link vezetékes routerem is jól szuperál már 3 éve
-jelenleg 5 megabites netet kéne szétosztani de a közeljövőbe emelkedni fog 20-30-ra
-házon belül lenne használva 20cm-es tégla falon keresztül 2-3 szobába
Csak az Aqua vagy az A4 Team bolt kínálatából választhatok.
A válaszokat előre is köszönöm!Improvise, Adapt and Overcome! "Ne beszélj, ha nem javítod vele a csendet!"
-
murphy27
tag
Üdv!
Olyan Access Pointot keresek, amelynek lehet változtatni/klónozni a MAC címét, mert a szolgáltatóm csak extra költségért ad új MAC-et.
Eddig asztali pc wlan kártyáján keresztül kaptam a netet, de laptopról is szeretnék netezni vezeték nélkül, úgy hogy ne kelljen bekapcsolni az asztalit.Ha valaki tud ilyen AP-t ajánlani kérem írjon egy pm-et.
Előre is köszönöm.
"A papírsárkány is a széllel szemben emelkedik a magasba."
-
tag
válasz sziada5925 #13412 üzenetére
Köszi a tippet! Végül is ez lett belőle: TP LINK TL-WR741ND
Két 20cm-es falon 15m-re átjön stabilan a 16Mbit, 8m-re egy falon pedig a 28Mbit.Improvise, Adapt and Overcome! "Ne beszélj, ha nem javítod vele a csendet!"
-
And
veterán
válasz murphy27 #13415 üzenetére
(Egy natúr, nem multifunkciós AP éppen úgy alkalmatlan lehet a célra, mint ahogy egy sokcélú router is tudhatja ezt (akár 3rd-party fw-rel). Szóval ez nem hardverfajta /AP vs. router/ függvénye, hanem multifunkciós képességé vagy a firmware tudásáé. A DIR-300 - bármely hardververziója - pl. éppen lehet alkalmas, mert ha gyárilag nem is lehet kliens (?) kompatibilis pl. a DD-WRT-vel, és azzal biztosan fogja ismerni e módot is.)
-
feri1014
senior tag
Üdv
Van egy laptop és egy gép a routerre kötve előbbi WLAN-nal. A gép C meghajtóját szeretném megosztani és ezt a laptopon írni/olvasni. Elvileg sikerül is, de mikor megnyitnám a laptopon a meghajtót azt írja, hogy "Z:\ nem érhető el. A hozzáférés megtagadva." A laptopon XP Pro a gépen pedig Win7 Ultimate van. (mind a kettő 32bites) Erre tudtok valami megoldást?Ui: A laptop dvd meghajtóját meg tudtam osztani gond nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
M@nH.
aktív tag
Sziasztok.
A következő a problémám. Adott egy hálózat ahol minden szép és jó, kivéve a PDA-kat. Valamiért nem kapnak IP címet a Router-től A hálózat felépítése itt látható Ami érdekes hogy a laptop az kap IP-t, csak a PDA-k nem és ha csatlakozni akarok velük, akkor kiírják a hibaüzenetet hogy nem sikerült csatlakozni, mert ugye ők nem kapnak IP címet. Vajon ez miért lehet? Arra gondoltam hogy a 192.168.1.3-as című AP-n bekapcsolnám a DHCP-t (mert akkor viszont kapnak címet) csak azt nem tudom hogy abból nem lenne e baj hogy 2 DHCP kiszolgáló lenne a hálózatban Szerintetek a 2 DHCP jó megoldás lehet vagy esetleg más megoldás?
-
-
elimate
csendes tag
Sziasztok lenne egy kérdésem!Mert nem nagyon értek az ijen dolgok hoz!A tesómék velünk szembe laknak(max 50méter)és van internetűk(Invitel)és ha hozzánk át szeretném vinni akkor vegyek egy routert és egy wifit a wifit az hozzám rakjam be, a router pedig a tesóméknál rakjam le és már tudok is internetezni?
Megjegyzésem vezetékesre gondolok hiszen az uton nem tudom átt huzni!
-
mezis
nagyúr
válasz elimate #13424 üzenetére
Üdv.!
WiFi routert és AP párost javaslok. Nekem a D-Link DIR-300, DAP-1160 páros nagyon bevált.
Különböző cégektől származó eszközökkel lehet, hogy csak a WEP titkosítás működik. (Ez még azonos céggel is előfordulhat.) Az üzletben pontosan úgy kérd, hogy egy WiFi routerre és egy repeaterre van szükséged, WPA/PSK AES titkosítással. (Ha nem találják el, akkor visszaviheted.) Ha máshol vásárolsz, kérj segítséget a gyár supportjától. (A D-Link-nek nagyon gyors és pontos.)mezis
-
-
Boci_83
őstag
Helló all!
Lenne egy kérdésem.Adott egy Belkin F5D8233-4 N wireless router+USB wifi adapter kombó.
Net megosztva, működik is, csakhogy elég gyenge a jel minősége, azaz konkrétan rosszat ir. Lehet valamit mahinálni hogy kicsit erősebb legyen a jel? 48 méterre van a vevő a rútertől, viszonylag kevés akadályozó tényezővel.
Network Authentication : WPA-PSK + WPA2-PSK
Data Encryption : TKIP+AESMinden ötlet jól jön, antenna csere, vagy softweresen feljebb húzni, esetleg finombeállítás.... akármi.
Köszi előre is.[ Szerkesztve ]
**********
-
D@reeo
aktív tag
Üdv
Nos, a következő a helyzet:
Router+AP+switch
A lényeg: router osztja a netet, az AP fogja azt, a switch lalon osztja tovább a netet.Kérdés:
Tehát, az AP-t Client módba kell ehhez helyezni vagy Bridge with AP mode-ba?
Szerintem clientbe, majd a a routeren bepipálom az Enable WDS-t ott nyomok egy keresést és csatlakozok az ap-hez?
Vagy az ap-n kell keresni és ott csatlakozni a routerhez? (az a gond, hogy kereséskor nem látom az SSID-t)[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz D@reeo #13430 üzenetére
Az AP-n ehhez kliens-módot kell beállítani, hiszen te kliensnek szeretnéd használni.
"majd a a routeren bepipálom az Enable WDS-t ott nyomok egy keresést és csatlakozok az ap-hez?"
Fogalmi keveredés: a klienshez (vagy kliens-módú multifunkciós AP-hez) nem csatlakozunk egy AP-vel (vagy wifi-routerrel, amelynek AP az alapmódja). Éppen fordítva: mindig a klienssel keressük az AP-t / wifi-routert, és a kliens-eszközön kezdeményezzük a kapcsolatot az AP felé. Ezért nem tud egy buta AP sem hálózatokat keresni, mert nincs értelme (egy többfunkciós AP viszont tud, de az nem csak klasszikus AP lehet). A WDS / bridge-módokat ne keverjük ide, jelen esetben maradjunk a hagyományos AP-kliens kapcsolatnál.
"Vagy az ap-n kell keresni és ott csatlakozni a routerhez? (az a gond, hogy kereséskor nem látom az SSID-t)"
Pedig így kellene tenni. Ehhez persze a routeren engedélyezni kell az SSID-broadcast nevű fícsört. Egyébként ha a kapcsolat paramétereit (SSID, megosztott kulcs, kódolási algoritmus) a kliens-eszközön beállítjuk, teljesen mindegy, hogy a router sugározza-e azt vagy nem, hiszen az SSID elrejtése nem akadályozza meg a kapcsolódást a hálózatra, ha egyébként ismerjük azt. -
D@reeo
aktív tag
Szia
Köszi.Közben azt hiszem rájöttem mi volt a gond:
[link]
Tehát a Client beállításainál a router SSID-jét kellett megadni. Azt hittem, hogy az AP(klíens)-nek adhatok egy másik SSID-t is, de ezek szerint a routerét kellett megadni.Ha minden igaz, most jó...
Lehúztam a routerről a klíenst, az AP(klíens) lan portját rákötöttem a switch első lan portjára, wlanról lecsatlakoztam a switch 2. portját bedugtam a lapiba és van hálózat. Ezek szerint minden működik rendesen.
Utolsó kérdések:
Az AP-n beállíthatok MAC szűrést (és egyetlen egy mac címet sem adok hozzá), hogy csak vezetéken oszthassa a netet? Vagy nemes egyszerűséggel az AP-n tiltsam le a DHCP-t? (Ha letiltom a DHCP-t, ettől függetlenül a LAN-on rákötött eszközök kapnak IP-t? Ebben nem vagyok biztos)Mivel az AP SSID-je ugyan az mint a routernek, ezért külön az AP-t nem is fogom látni a hálózatoknál, így direkt nem is tudok rácsatlakozni. Azonban 192.168.1.254-re be kéne jönnie az admin menüjének, igaz? (csak mert nem akar bejönni, de már fáradt vagyok hozzá, hogy tovább szórakozzak vele, majd holnap)
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
shev7
veterán
válasz D@reeo #13432 üzenetére
"Az AP-n beállíthatok MAC szűrést (és egyetlen egy mac címet sem adok hozzá), hogy csak vezetéken oszthassa a netet?"
Client modeban hol mashol osztana a netet?
"Vagy nemes egyszerűséggel az AP-n tiltsam le a DHCP-t? (Ha letiltom a DHCP-t, ettől függetlenül a LAN-on rákötött eszközök kapnak IP-t? Ebben nem vagyok biztos)"
Client modeban nincs DHCP-sem. Az eszkozok az ipcimet a routertol fogjak kapni.
"Mivel az AP SSID-je ugyan az mint a routernek, ezért külön az AP-t nem is fogom látni a hálózatoknál, így direkt nem is tudok rácsatlakozni."
Client modu AP-ra egyebkent sem tudnal racsatlakozni.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
And
veterán
válasz D@reeo #13432 üzenetére
Kicsit problémás, hogy jelen esetben összekevertük az AP és kliens fogalmát, mivel a routered az AP, az "AP"-d meg most épp a kliens. MAC-et szűrni az AP-n / routeren lehet (ott van értelme), nem a kliensen. A kliens eszközöd vezeték nélkül nem tud netet továbbosztani, mert azt a módot már nem kliensnek, hanem repeaternek hívják . Így ezzel nem kell törődni. A DHCP-szervert meg természetesen le kell tiltani a kliensen (már ha az nem végez címfordítást, és minden eszközöd ugyanabban a címtartományban van), mivel egy alhálózatban két DHCP-szerver jelenléte finoman szólva nem igazán szerencsés. A kliensre kötött gépek a routertől, mint meglévő DHCP-szervertől kaphatnak címet.
"Mivel az AP SSID-je ugyan az mint a routernek, ezért külön az AP-t nem is fogom látni a hálózatoknál, így direkt nem is tudok rácsatlakozni."
Lásd, amit az előbb a repeater-módról írtam. Egyébként igen, minden eszköznek, így a kliens AP-nek is elérhetőnek kell lennie a LAN-felől, ha mint említettem, a kliensen nincs NAT, vagyis minden wifi-eszköz és PC a 192.168.1.x tartományban van, 255.255.255.0 alhálózati maszk mellett. Az AP-d SSID-jét meg nem azért nem látod, mert az ugyanaz, mint a routeré, hanem azért, mert az jelenleg egy kliens eszköz, ezért nem sugároz SSID-t. Az csak azért kell neki, hogy tudja, melyik AP-hez csatlakozzon. Merthogy az SSID broadcast (meg egy csomó másik dolog, mint pl. a rádiócsatorna meghatározása vagy a többi kliens kezelése) kizárólag az AP dolga egy struktúrált (access point-ot tartalmazó) vezetéknélküli hálózatban.
Mod. #13433: Meg még kicsit lassú is voltam..[ Szerkesztve ]
-
D@reeo
aktív tag
Shev7 és And nagyon szépen köszönöm a válaszokat.
"A kliens eszközöd vezeték nélkül nem tud netet továbbosztani, mert azt a módot már nem kliensnek, hanem repeaternek hívják"
Mivel most már tudom, hogy a klíens nem fogja osztani a netet wlanon csak lanon, már minden világos.Az AP - klíens névkeveredés abból eredhet, hogy az AP ( ) megnevezése TPLink TL-WA701ND 150M Wireless Acces Point.
Köszi méh egyszer mindkettőtöknek!
-
Claude Leon
senior tag
Esetleg az AP-jükön is állíts déhácépét, más tartományba persze.
Ha így sem kapnak, akkor a titkosítással lesz bibi, ezt ki is próbálhatod, ha leveszed WEP-re.
Ha WEP-en lesz ip-cím, akkor próbáld meg, már ha az is elérhető távolságban van, és nem a 20. szomszédban, a routerre közvetlenül tudna-e csatlakozni WPA-n
Ha oda tudnak, minden további nélkül, az utolsó eszközt cseréld le
(vagy lehet, hogy nem is jól gondolom, utána néztem, a planet atheros, azt nem fekteteti ki a wpa, mint az rt-s cuccokkal előfordul) -
Gercsa
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok valami tippet adni a problémámra?
Wifin netezek itthon (kábelmodem-wifi router- asztali gépben pci wifi kártya).
Borzasztó gyenge a jel. Kb. 4-5 méter távolság van a router és a gép közt, közte elvileg van 2 fal, de majdnem légvonalban van ajtó mindkét falon. A gond az, hogy valami olyasmi van, mint a régi rádiónkon, ugyanis van egy két pozició, ahova a gépet és az antennát forgatva príma a jel, olyankor nb 2MB (megabájt) /sec. sebességgel tudok letölteni, viszont 1miliméterrel arrébb már használhataltlanul gyenge a jel.
Idegbajt kapok, ha valamiért szét kell szednem a gépet, vagy hozzá kell nyúlni, mert utánna hetekig keresem a jó helyet.
Kicsit unom már, hogy össze-vissza van forgatva gép a szobában. ez normális dolog egyébként, mi ennek a magyarázata és mit tehetnék ellene?üdv
Gercsaui.: és csak értelmes válaszokat légyszi, most poénokat se, mert épp ideges stádiumban vagyok emiatt a wifi miatt.
[ Szerkesztve ]
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
localhost
Közösségépítő
válasz Gercsa #13438 üzenetére
Egyrészről természetes, hogy NEM MINDEGY az elhelyezés, de 1-2 mm nem igazán szokott SZÁMOTTEVŐEN eltérést mutatni.
Töltsd le az INNSIDER programot és nézd meg, hogy a routered által használt csatornán nem ad/vesz éppen más is? A szomszédod vagy az alattad lakó. Keress üres vagy üresebb csatornát!¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
shev7
veterán
válasz Gercsa #13438 üzenetére
erdemes lenne megnezni (inssider-rel peldaul) hasznalja-e mas is azt a csatornat. Ekkora tavolsagnal a tul gyenge jel oka legtobbszor interferencia...
ezt lekestem
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Gercsa
senior tag
Köszönöm a válaszokat, megnézem ezt a innsidert vagy inssidert.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
YLi
tag
Sziasztok!
Elakadtam egy 3G-s Router konfigurálásában. A Telenor-tól van egy Huawei E1752-es modem és az SMC-től SMCWBR14-3GN-es Router.
http://www.smc.com/index.cfm?event=view ... R&pid=1684
Megy a net végül is csak a nagyobb oldalak betöltését mintha a végét elharapná nem tölti be rendesen, elég zavaróan. A Routert is frissítettem már, meg a modemet is.
http://dc-files.com/files/huawei/modems/E1752/
Gondoltam, hátha így jobb lesz a kompatibilitás. Lejjebb vettem az MTU értéket 1500-ról 1400-ra valamivel jobb lett a helyzet. Van egy MRU érték is, de arról már végkép nem találtam infót. Persze, a modemet közvetlenül csatlakoztatom minden rendben. A Telenor hívtam, de persze elküldtek a ... .
Valakinek van tapasztalata vagy ötlete? -
localhost
Közösségépítő
válasz Gercsa #13441 üzenetére
Én elgépeltem Ez a link a jó!
Shev-nek kell hinni, nem nekem
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
Gercsa
senior tag
Letöltöttem ezt a programot, de itt nem találok csak egy scan opciót ezt elindítottam, és nem tudom mi történt igazából, vagy hogy hol lehetne látni, hogy milyen csatornákon mekkora a forgalom.
Húzott egy egyenes vonalat -60dBm -nél és ennyi.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Gercsa
senior tag
Egyébként még van két számomra érdekes tünet is, nem tudom jelentenek-e valamit.
Van a tálcán az a kis windowsos wifi icon, ha fölé viszem az egeret akkor kiír egy sebességet, általában most 1 v. 2 Mbps és rossz vagy jó váltakozik. Ha elindítom a torrent klienst, akkor az valamiért felviszi 11 Mbps és jó értékre, ha kikapcsolom visszamegy.
A másik dolog, hogy ha merőlegesen felfelé állítom az antennát, akkor gyakorlatilag már a csatlakozás is nagyon nehezen megy annyira nincs jel. Úgy vettem észre, hogy akkor a legjobb, ha a padlóval párhuzamosan vízszintesen oldalra van állítva az antenna.
[ Szerkesztve ]
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.