Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
daimonion
senior tag
válasz daimonion #18780 üzenetére
Magam megnyugtatása végett a CHROME és a FIREFOX alapértelmezésben is a C / LETÖLTÉS mappát használja. Azt ott is gyakorlatilag IGYANEZT KELL csinálni. Áthelyezni a letöltési mappát másik meghajtóra csak ugye ott magán a programon belül kell ezt megcsinálni. Hozzá kell lassan szokni, hogy a Windowsnál minden mindennel összefügg.
-
#56474624
törölt tag
válasz daimonion #18780 üzenetére
Hétfő óta nem használom sem az Edge-t (sőt azt már régebb óta), sem a win10-et. Ja és maradjunk annyiban, hogy ez nem az Edge "tudása". Mellesleg az "én" a szóban forgó hozzászólásban mint általános alany értendő, csináltam már meg bonyolultabb dolgokat is, pl. ramdiskre átirányított cache mappák chrome alatt.
A hangsúly pedig azon van, hogy elvileg azért ennyire fapadosak ezek a programok, hogy hülyebiztosak legyenek. Na most ha hülyebiztos, akkor legyen már ésszerűen megcsinálva. Hasonlóan, ahogy az SSD-t nem akarja töredezettségmentesíti az oprendszer, mert nem tenne neki túl jót. Az sem túl ésszerű, hogy minden egyes letöltés alapértelmezett mentési helye a rendszerpartíció legyen, pláne ha az SSD. Mert tegyük fel valaki nem ért hozzá, még nem biztos, hogy a szükségesnél gyakrabban szeretne új ssd-t venni. Talán még azzal sincs tisztában az illető, aki a fapados programok célközönsége lenne, hogy ez rosszat tesz az ssd-nek. Szóval felőlem nyomathatják ezeket a minimalista alkalmazásokat, de akkor legyen ésszerűen és hatékonyan megcsinálva, hogy ne kelljen külön másik helyen állítgatni, registryben turkálni stb.
Meg úgy az egész rendszert csinálhatnák az ésszerűség jegyében, azt is már ezer éve megcsinálhatták volna, hogy ha két vinyó van a gépben, ne a rendszermeghajtóra tegye alapból a lapozófájlt, mert az kevés memóriánál halál. Ennek ellenére ez az alapbeállítás, jó sok bosszúságot okozva az átlagusereknek.A vége úgyis az lesz (mert abba az irányba haladunk, csoda, hogy vezérlőpult még van), hogy minden komolyabb beállítási lehetőséget kiirtanak az oprendszerből, de biztosra veheted, hogy nem lesz ésszerűen, átgondoltan megcsinálva, majd lehet minden szarért a registryben átirogatni. Nekem ez nem fejlődés, amit a Microsoft manapság csinál. A metrós alkalamzások pl továbbra is a vicc kategória. Zeneprogramból egyesével törölhetők a számok a playlistről? A Kapcsolatok alkalmazást pedig még a 8.1 ugyanilyen nevű alkalmazásához képest is sikerült lebutítani.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz daimonion #18953 üzenetére
Vicces ez a hisztid, mikor valaki értetlenkedik az MS hülyeségein, átgondolatlanságain. Mindegy, nem magyarázom olyannak, aki 'ly'-nal írja a muszájt.
(#18951) daczkó:
Ezzel én is tisztában vagyok, de a gyakorlatban ugye nem gondolod, hogy megveszel egy 20 ezer Ft-os SSD-t, és az neked szépen menni fog évtizedekig? Amúgy ezekkel a hiedelmekkel kapcsolatban csak annyit, hogy be kell nézni néha az SSD-topikba, hogy még mindig az írásmennyiség - lehetőleg - csökkentése a téma. Nem a növelése, a csökkentése. A témában hozzáértőnek számítók is ilyen tanácsokat osztogatnak a mai napig. Feltételezem, nem alaptalanul, nem ok nélkül.[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz daimonion #20338 üzenetére
Akinek nem müködik annak tanácsolnám, hogy tiszta telepítés semmi buhera tweak és egyéb mahináció nélkül az összes feltelepített frissítés után probálkozzon.
A naptár szinkronizációs gagyiságot az alapértelmezett frissítési beállítás okozta, legalábbis nálam. Alapból "Fiók használat alapján" volt a beállítás, és abban a módban nem igazán vándoroltak az adatok. Amint átállítottam "Elemek érkezésekor"-ra máris helyreállt a rend. Persze az nem tudom miért és hol lenne logikus, hogy ezt a frissítési módot a naptárhoz is hozzá kell kötni, amit ráadásul csak az email fiók beállításainál, a gyári levelező programban lehet megtalálni. Ezek, az ilyen bosszantó apró tök logikátlan baromságok amiket sose fogok tudni megérteni, hogy miért úgy találták ki.
Gondolom aki folyamatosan használja a MS fiókhoz tartozó outlook vagy hotmail email fiókot, annál a fiók használat alapján egy idő után gyakrabban, vagy folyamatosan szinkronizál, de mivel én egyáltalán nem használom az outlook email címem, így annak a szinkronizálása az alapértelmezett beállítás alapján szinte csak manuálisan történt. -
Kernel
nagyúr
válasz daimonion #20483 üzenetére
Egy lejátszót nem (vagy nem csak) az minősít szerintem, hogy mindent lejátszik. Egyébként a lejátszáshoz csak dekóder kell, nem codec, aminek a jelentése: kóder-dekóder.
Normális lejátszókhoz ilyet nem kel telepíteni, sajátot használ.
Azt például hosszú lenne részletesen kifejteni, hogy mindenki megértse, szemellenzős trollok se tudjanak fikázni, hogy az én céljaimra, az adott hardveres környezet és szoftveres igények tükrében miért csak a PotPlayer felel meg. Úgyhogy kár lenne belekezdeni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Vole
tag
válasz daimonion #20676 üzenetére
Szerintem nyugodj le mielott szivrohamot kapsz. Egy ertelmesebb forumozo mar valaszolt, a te frocsogesedre nem volt semmi szukseg, de azert remelem jol esett
Ha mar igy kerdezed, eddig Win 7 -et hasznaltam, abban azert maskepp voltak fobb allitasi lehetosegek es a programok. Idovel ahogy nezem ezt is at lehet ugy alakitani, hogy megfeleljen, peldaul a talcan nincs kereso
Ha meg nem kaptal agyverzest, akkor elarulhatod, hogy hol lehet a figyelmezteteseket teljesen eltuntetni. Zavar az az ikon...
-
-
King Unique
titán
válasz daimonion #26767 üzenetére
Ha már annyira az adott oldal tesztjeit isteníted, azért látszik, hogy nem egy ingyenes védelem übereli. Valamint ezek a tesztek ugyanúgy nem teljesen mérvadóak. Korábban meg elbukott nem egy teszten...
Illetve amikor augusztusban AV topikban is tesztelgettek párat, akkor is szinte a leggyengébb eredményeket produkálta...[link], [link]. Ez ugyan szintén nem teljesen mérvadó, de azért látszik mennyire is hatékony, avagy nem...Más terméknek is van fals riasztása, de az elég érdekes, hogy amit a top, megbízható AV-k átengednek, azok közül a WD elég sokat fenyegetésnek vél, amit meg blokkolni kéne, azokat simán átereszti...mily meglepő. Meg amit mondtam, hogy böngészőbe én még weboldalt nem láttam tőle blokkolni és amikor direkt vmi PUP és társaival teletűzdelt programot akartam letölteni, akkor sem csinált semmit. Míg más termékek kapásból blokkolták. Ennyit a valós hatékonyságáról...
"Azért ezeket összevetve már kicsit árnyaltabb a kép azt ha mellé raksz egy jó hIPS -t pl Winpatrol akkor kielégítő védelmet kapsz"
Ja persze, rakjunk mellé x db kiegészítőt, hogy hozzon egy szintet. Ennyi erővel a többi termék mellé is lehet, vagy van olyan, ami önmagában komplexebb védelmet nyújt.
"alapszintű védelmet megadja minden gond nélkül ..Nincs FP jelzése ha azt mondja hogy az a dolog nem odaillő akkor el lehet hinni neki"
Ez az, csak alapszintű védelem. Az MS célja is ez volt vele, hogy azon usereknek, akik tesznek magasról az AV kérdésre, legalább azoknak is vmi védje a gépét. De soha nem lesz "A kategóriás" termék, az MS direkt nem is fejleszti topra, hogy kedvezzen a külsős gyártóknak. Persze, nincs FP jelzése, ja...
A WD-nek igazán csak az az egy előnye van, amit fentebb említettem, mert az ár és védelem hatékonysága nem nagyon szól mellette. Ha én elérhetek egy rakás más terméket, normális GUI-val, + funkciókkal teljesen ingyen, vagy a fizetőseknek a sorozatos fél éves/ éves ingyenes promóit, amik sokkal többet tudnak, akkor nem nagyon lesz indok arra, hogy mért egy WD-vel vacakoljak... Aminek a frissítési mechanizmusa is ritkább, mint a többinek, amik naponta sokkal több definíciófrissítést kapnak. Előbbinél, ha vkinél egyéb okok miatt nincs teljesen automatára állítva a WU, akkor máris újabb hátráltató tényező naprakész védelem terén. -
-
Hunork
veterán
válasz daimonion #30547 üzenetére
Nem mondtam én semmi rosszat felőle, mivel hosszú évekig használtam. Azonban valami történhetett, hogy a W10 esetében a szokásos keresési algoritmusa rendre olyan elemeket nevez hibának, hiányzónak, amit adott esetben kitörölhetünk, közben meg nem kéne. Azt meg azért nem lehet elvárni az átlagembertől, hogy a registry kulcsok elemzésével töltse kevés szabadidejét. Hogy ilyen ne forduljon elő, arról a program készítőinek is kellene gondoskodni.
Nálam a CCleaner / RegCleaner is bevált, de sok esetben a Regedit manuális tisztítását végzem. Csak jelezni akartam, hogy jelen pillanatban a Wise produkál hibákat, rendszerhez nagyon fontos adatokat törölne ki, remélhetőleg a hibát majd később orvosolják!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Norbi095HUN
aktív tag
válasz daimonion #31775 üzenetére
Ez a gond hogy nem olvastad el a teljes beszélgetést
Az én videókártyámhoz nincsen 15.xxx driver hanem 13.1 a legújabb.
A Windows 10 elvileg automatikusan telepit egy 8.970.100.9001 verziójú drivert, viszont abban elvileg nincsen catalyst, ami miatt viszont lehet hogy fekete keretem lesz [nem tudni?]
Ha tudnám hogy nem lesz fekete keret anélkül hogy kelljen catalyst, akkor már rég Win10 lenne a gépemen.
De igy nincs -
Norbi095HUN
aktív tag
válasz daimonion #31793 üzenetére
Úgy gondolod hogy Catalyst nélkül sem lesz fekete keretem?
Mert mondom nálam még a Windows alatt letöltött driver is jó lenne csak ne legyen fekete keret, mert a win-el letöltött automatikus cuccal is ugyanúgy lehet játszani, engem csak az a fekete keret bánt nehogy legyen[ Szerkesztve ]
-
CirrMee
addikt
válasz daimonion #31824 üzenetére
Na itt jön az, hogy valaki nem használja, nem ismeri, és emiatt "hordja le" alaptalanul...
1.: időjáráshoz böngészőben az időkép beizzít
2.: ha mégis nagyon kellene, nem bal katt, hanem középsővel katt a start ikonra (vagy win+shift), és jön a CS helyett a csempestartmenü'. Annyira fantasztikusan túl lett bonyolítva, hogy 1 katt helyett ugyanúgy 1 katt, hogy ugyanoda jussak. Ugye milyen felháborító?[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
válasz daimonion #46017 üzenetére
Nálam a group policy megfelelő szekciójában ki van lőve az automata letöltés. Ezzel néha játszok, hogy pl csak minden 2. hónapban töltöm a frissítéseket, főleg nagyobb megmozdulások (ld anniversary kiadás) idején párnaponként pörögnek az újabb és újabb kumulatívok, egyszerűbb kivárni a 3.-4. kumulatívot és azt felrakni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
bivalyolo
őstag
válasz daimonion #51894 üzenetére
Sziasztok,
Win 10 Education edition lényeges hardver cserét hogy viseli? Vihető tovább a kulcs vagy mint az oem esetén csak arra a hardverre érvényes amin aktiválva lett?A korábbi szintén msdnaa-s win 8.1 promat frissítve win 10-re, majd hozzácsatolva a ms fiókhoz nem sikerült újraaktiválnom.. Ez egy amd -> intel váltás volt.
"Let's agree to disagree!"
-
vlevi
nagyúr
válasz daimonion #53136 üzenetére
"MS esetében baromira túl van lihegve"
Egyetértek veled, én is hasonlóképpen gondoltam, amikor tavaly nyáron, a win10 megjelenése környékén jöttek az adatgyűjtéses rémisztgetések.Az, hogy a guglinál ez nem szabályozható ilyen részletesen, az csak azt jelenti, hogy ők nem kérik a hozzájárulásodat ehhez.
Nagyjából senkit sem zavar az, hogy a gmail, ha a netes felületen olvasom, akkor érdekesmódon a levél tartalmához passzoló reklámokat jelenít meg, ésatöbbi... -
TRob1
veterán
válasz daimonion #53136 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek.
És a legnagyobb vicc hogy mindenki az MS-ről meg a win10-ről beszél, miközben kb. már nincs olyan szolgáltató/szolgáltatás a mai világban aki ne gyűjtene vmiféle infokat/adatokat a júzerről. (És nem is kell feltétlenül az informatikára gondolni, hisz mindent ezerszer alá kell írni, mindenhol mindent ki kell tölteni sok példányban, bármit is akar az ember)
És ilyen gondolatmenetek alapján még egy android/ájfon/win telefont sem lehetne használni manapság...
(#53138) prabhu :
És ugye nem is használsz G cuccokat... meg i cuccokat sem...
És ugye MS-t sem muszáj használni, erre is van alternatíva.
És bármennyire is akarsz ezek ellen tenni, csak akkor tudod kikerülni teljes mértékben, ha többé a büdös életbe nem csatlakozol a netre semmiféle eszközöddel. (Meg a telefonodban lévő, másvalaki nevére vett telefonkártyával járod az utcákat - hisz tudod, adótornyok is veszik az infót rólad )[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
válasz daimonion #53136 üzenetére
Az adatvédelemben maximálisan egyetértek. A microsoft még csak kismiska ezen a téren.
Viszont. Idéznélek, Szerintem / és ez SZIGORÚAN PRIVÁT VÉLEMÉNY/ ,
a frissítések, updatek és víruskergetőkről cserélnék eszmét.Mit foltozgat, katasztrófális biztonsági réseket, úgyse lehet elébe menni a bajnak, az gyorsabb.
Valamint az elég nagyszámú számítástechnikával foglalkozó ismerőseim közül az utóbbi 15 évben senki nem számolt be ilyen katasztrófáról, a vírusirtó gyártók annál többször, érzed a paradoxont?
Én példámnál maradva, az otthoni xp ugye elég régóta nem kapott frissítést. Ennek ellenére amire nekem kell (és hidd el eléggé sokrétű a pc-használatom, felöleli a htpc, könyvelés, agresszív nethasználat, kevés játék, elektronikai tervezőprogramok, ftp, htp szerver, torrent, stb.) arra még mindig tökéletesen jó. Mindezt egy őskövület, 6 éves minimálkonfigon, minimális ram mennyiséggel, elfogadható sebességgel.
Ugya manapság már a 16G ram is kevés,...nahát.
Természetesen tudom, mi rejlik még az újabb rendszerekben, de. Árulja el nekem valaki, ezeknek a nagy részét halandó használja valaha?
Miért nincs moduláris operációs rendszer, lehet hülyén hangzik, lenne egy mag, és arra lehetne tenni
minimál nagymama csomagot, haladót, profit, vérprofit, természetesen elemekből összeválogatva.
Aki nem tudja, mi mire való, annak úgyis elég a nagymama csomag, aki meg valamit is konyít hozzá, összerakja magának. Win10 embedded van? ezt még megnézem, mert nem jártam még utána.A másik, a vírusirtók. 16 éves pc pályafutásom alatt én személyesen soha nem futottam össze fertőzéssel, és otthon nincs semmi a gépen, a tűzfal és a biztonsági központ kikapcsolva.
Ennek ellenére 6 éve ketyeg az xp.
Ismét beidézem:
SZIGORÚAN PRIVÁT VÉLEMÉNY. Senki ne kövesse.És, hoztak hozzám nem egy olyan pc-t, laptopot, ami a legális megvett naprakész víruskergető dacára úgy összedőlt mint a kártyavár.
Persze nem ez a jellemző, ismét csak az én véleményemet írtam le.Nem akarnék se offot, se flamet generálni, és nem követendő példa.
Szerk, utóirat, ha pl. fizetős szervert üzemeltetnék pl. bankoknak, akkor nem így tennék, maximálisan törekednék a biztonságra. Ennek dacára feltörögetnek mindent, akkor...?
[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz daimonion #53136 üzenetére
A legviccesebb, amikor a Windows adatgyűjtésének kikapcsolására mindenféle kis 3rd party appokat ajánlgatnak. Mert ugye a Microsoft nem megbízható, de ezeket az appokat persze nyugodtan lehet telepíteni, hiszen az őket előállító (sufni)cégekről mindent tudunk, és azok nyilván tökéletesen megbízhatóak.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#33253120
törölt tag
válasz daimonion #53180 üzenetére
Amúgy én ezt azóta is ízlelgetem...
A vírus irtás pedig az egyik legnagyobb kamubiznisz az IT-szektorban. Húsz év alatt nem láttam egyetlen valamirevaló kártevőt sem a gépjeimen.
Ezt valahogy úgy kellene felfogni, hogy a számítógépben mindig Schrödinger vírusa van. Ha van vírus akkor van van vírus, ha nincs vírus akkor vagy van, vagy nincs.Amúgy a ransomware tipustól eltekintve a mai vírusokat nem is kell észrevedd. Legtöbb esetben botnet építés a céljuk. És hogy aztán az a botnet most bitcoint fog bányászni, vagy kibertámadást indít majd a bérlője eldönti.
[ Szerkesztve ]
-
netpeti98
addikt
válasz daimonion #53795 üzenetére
Windows10 THUpdate1
Windows10 THUpdate2Ezek mik lennének?
Eddig volt:
TH1 (az első kiadás) - 1507
TH2 (őszi frissítés) - 1511
RS1 (évfordulós frissítés) -1607Most jön a RS2 (Creators update) - valószínűleg 1704, ami ha nem számoljuk a TH1-et, akkor valóban a 3. frissítés.
[ Szerkesztve ]
-
netpeti98
addikt
válasz daimonion #53803 üzenetére
Hivatalosan továbbra is a fő build szám és kiadás számít.
Eddig 3 volt:
10240 - 1507
10586 - 1511
14393 - 1607Nincs megkülönböztetve az albuild (pl 10586.xxx) alapján. A megkülönböztetés csak arra vonatkozik, hogy már a megjelent frissítések is bekerültek az ISO-ba.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz daimonion #53859 üzenetére
Hatszázszor végignéztem, hidd el. W7 alatt sosem volt vele gond.
Ha van valamilyen beállítás, amit a w7 ota meg kellett volna változtatni, akár windowsban, akár a bios beállitasaiban, arra valóban kíváncsi lennék.
Ezt a user error dolgot meg hagyjuk már. Milyen user errornak kell ahhoz torténnie, hogy a képnéző ne tudjon a képek között lépkedni, vagy, hogy az usb-re dugott pendriveot már ne ismerje fel, ha többször ki-be dugod egy nap?
Gondllom a 4Tb-os windowsfrissítés is user error.
Érdekes, hogy korábbi windowsokon nem lehetett ennyi user errort elkövetni, de ennél, ami elvileg mégegyszerűbb, mégjobb, könnyebben hasznalható, itt minden usererror.
Drivereket is kihagyhatjuk a problémakörből, mert ez eg, Intel chipsetes, Asus b75m alaplap, minden driver a windows által került felrakásra. Nincs tuningolva semmi. -
-
TRob1
veterán
válasz daimonion #57793 üzenetére
"Egyik nagy cég sem engedi meg / egyenlőre, hogy más email címmel csinálj a rendszeréhez fiókot."
Na ez szerencsére nem igaz. Nekem már csak és kizárólag gmail-es mélcímeim vannak, és természetesen az MS fiók is gmail-es. (És természetesen mindig online fiókkal használom a wineket.)
¤ R'n'R ¤
-
-
King Unique
titán
válasz daimonion #62031 üzenetére
Hát azért ez sem teljesen így van... A Windowst mindig is kritika érte amiatt, hogy az alap telepítésben nincsen túl sok program, illetve azok nem feltétlen elégítenek ki minden felhasználói igényt. Éppen ezért nem hiába készítenek ezen platformra egy rakás külső szoftvert és nem hiába van ezeknek létjogosultsága. És ez nem vita tárgya, hanem tény!
Egyébként nálam a Windows telepítése után van már egy amolyan kötelező alap szoftverpakk, amelyet rögvest felrakok. A működésben az egyes programok nem okoznak problémát, jóformán szinte mindegyik ingyenes, bővebb funkciókat kínálnak, kényelmesebb őket használni stb. Na ez az öröm és boldogság!
(#62030) nortol:
Nyilván nem, de ez már régóta így van...Viszont, ha valakinek nem fontos a formátumok közötti kompatibilitás, nem akar bizonyos plusz funkciókat használni, nem gond a másfajta kezelőfelület, akkor megfelelhet számára az ingyenes alternatíva is. De, ha igen, akkor nyilvánvaló, hogy a kettő közül melyik szoftvert célszerű választania.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz daimonion #62572 üzenetére
Minden teszt más. Definíció szerinti teszteken általában sereghajtó. Zero dayen is.
Mondjuk ahogy elnézem igen sokat javult az elmúlt 1-2 évben.Aztán nézzük a gyakorlatot, mit tud:
Idegesíteni, azt nagyon. Tekeri a vinyót mint egy elmeroggyant és mellé a proci az egekben. Kajak egy NOD32 v9-v10 váltást nem tudtam anélkül megcsinálni, hogy ne húzzam fel magam rajta. Ki kellett nyomni.A másik az erőszakos nyomulása, visszakapcsolgatja magát, az ütemezett kereséseit. Felülete meg valóban áttekinthető, mert pár kapcsoló az egész, majd ő tudja.
Egyetemen is eleget idegel, 1 éve nem lehet tőle dolgozni, mindig csak a vinyót reszeli. Ott még rendszergazdajogom sincs legalább...A definíció az objektív, a töbi az szubjektív tapasztalat, lehet beállításbeli probléma, mindenesetre én úgy érzem magam jól, ha defender le van tiltva és van egy normális védelem telepítve.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz daimonion #62572 üzenetére
BTW még az általad linkelt oldal alapján is borzasztóan leterheli a gépet. TL;DR tökutolsó és elég durván.
Szóval én továbbra is arra szavazok, hogy legyen lecserélve, akár egy ingyenes, csak e-mail regisztrációt igénylő megoldásra.
A vírusfelismerés úgy néz ki már nem olyan hátramaradott, mint nem is olyan rég 2-3 éve volt.
Szóval annyit elismerek, hogy a berögzülés beszélt belőlem a vírusfelismerési képességről. A UI-t és a kéretlen beállítás-visszaállítást és a teljesítményt viszont tartom. Azok friss tapasztalatok. Egyszerűen amíg nincs más vírusirtó a gépen lelőni se lehet... visszakapcsolja magát.
Teszt alapján amúgy nem csoda, hogy így kiakadtam, a NOD32 a legkisebb impact score, azután a Defender egész biztosan látványos, főleg egy Core2Quad gépen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos