Hirdetés
-
5G-s változatban is választható a Redmi Pad Pro
ma Az adatkommunikációs modullal kiegészített táblagép elsőként Kínában kerül a polcokra.
-
No Man's Sky - Befutott az Adrift frissítés
gp Ahogy minden korábbi update, úgy a mostani újdonságok is természetesen ingyenesek.
-
Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
it 830 millió dollárnak megfelelő összeget költ a szilárdtest-akkumulátorok fejlesztésére Kína a jelentések alapján.
-
PROHARDVER!
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
A CPU tudja, a hulladék, alávaló (már a CPU alá ) Intel chipsetek viszont nem. Vegyél Ivy/Sandy-t (és fizess soksok $-t az Intelnek), és akkor lesz...
Vagy vehetsz egy Core2-es laptopot, amiben a CPU tudja, és akkor tudod tesztelgetni, mert ott még nem láttam olyat, hogy ne tudta volna az alaplap is. Azért ez valahol röhej, egy laptop tudja, egy asztali gép nem.The only real valuable thing is intuition.
-
atesss
addikt
Visormail
Köszi, igen, ezt láttam korábban is, és az előbb újra megtaláltam.Ezek tudhatják elvileg :
Q35
X38
X48
Q45De ezek közül is csak bizonyos alaplapok:
[4] VT-d is inherently supported on these chipsets, but may not be enabled by individual OEMs. Always read the motherboard manual and check for BIOS updates. X38/X48 VT-d support is limited to certain Intel, Supermicro, DFI (LanParty) and Tyan boards. VT-d is broken or non existent on some boards until the BIOS is updated. Note that VT-d is a chipset Memory Controller Hub technology, not a processor feature, but this is complicated by later processor generations (i series) moving the MCH from the motherboard to the processor package, making only certain i series CPUs support VT-d.Magyarul akkor lehet vadászni, hogy mi is az, ami tudja...
X38 és X48 baromi drága.
Q35 meg sejtésem szerint elég ritka lehet külön csak alaplapként (főleg itthon).
Ezért meg egy egybe gépet (Dell, HP és hasonlók) nem akarok venni.
E8400-at viszont láttam már aprón 16e körül is. Nem mintha olcsó lenne...Vegyél Ivy/Sandy-t (és fizess soksok $-t az Intelnek), és akkor lesz...
Igen, csak ahhoz sok-sok HUF-ot kell kifizetnem...Vagy vehetsz egy Core2-es laptopot
Kétlem hogy a VT-d -t támogatnák.
Meg kb. semmi értelme nincs, mert abba pont hogy nem tudok berakni PCI-os kártyákat, amivel ki tudom próbálni az egészet.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Amit linkeltem ott több is van ennél, de valóban nem hosszú a lista és nem az olcsóbbak tudják.
The following Intel® Desktop Boards support Intel VT with Directed I/O:
Chipset Desktop Board
Z77 DZ77BH-55K, DZ77GA-70K, DX77RE-75K
H77 DH77KC, DH77EB, DH77DF
B75 DB75EN
Q67 DQ67EP; DQ67OW; DQ67SW
Q57 DQ57TM; DQ57TML
Q45 DQ45CB; DQ45EK
Q35 DQ35JO; DQ35MPRyzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
atesss
addikt
Itt egy leírás az Asrock oldaláról, hogy egy Sandy Bridge-es, H67M-GE/HT alaplapjukon hogyan is kell ezt beállítani : [link]
Nem a legegyszerűbb, de annyira azért nem tűnik lehetetlenül bonyolultnak.Csak nekem Core 2-vel kellene, Intel 3-as vagy 4-es sorozatú chipsettel.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
Kétlem hogy a VT-d -t támogatnák.
De, támogatják. Ami alaplap oldalról a VT-x-et támogatja, és tudja a CPU a VT-d-t, az eddig alaplap oldalról is mindig tudta a VT-d-t. Legalábbis amivel én találkoztam (ez jellemzően Lenovo/Dell/HP-t jelent).
Meg kb. semmi értelme nincs, mert abba pont hogy nem tudok berakni PCI-os kártyákat, amivel ki tudom próbálni az egészet.
Igen, gondolom ezért nem foglalkoztak vele, használni érdemben úgysem nagyon tudod, akkor meg minek tiltogassák le...
The only real valuable thing is intuition.
-
atesss
addikt
válasz Visormail #1504 üzenetére
Intel = Anti tuning - úgyhogy ez nem igazán tetszik.
De mondjuk mindent nem lehet egyszerre...
Ha beválna esetleg a dolog, akkor majd keresnék mást is talán.Gondoltam hogy pl. Q35-ös talán nem olyan nagyon drága használtan - csak hogy lesz-e az a kérdés, mert nem hinném hogy olyan nagyon gyakori darab itthon.
De rákerestem mindegyik Core 2-esre (legalsó 4), aprón árulnak-e.
Találtam is egy DQ35MP-t, meg egy DQ45CB-t még tűrhető áron.Az a bajuk, hogy csak egy darab PCI van rajtuk.
Vagyis egyszerre csak egy PCI-os kártyával tudok próbálkozni. -
brd
nagyúr
Hmm... valóban, akkor kevertem valamivel, sorry. Öregszem már, nem a régi a memóriám.
De mégsem, a BIOS-ban ott a beállítás, és van olyan hiba is, ami a kikapcsolásától múlik el, tehát működik is gondolom. Az, hogy a CPU tudja/nem tudja passz... Lehet, hogy nem is a CPU-n múlik a dolog?
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Pl. ez a hiba (csak workaround persze). Itt van előttem egy Lenovo T400, ennek a BIOS setupjában van ilyen lehetőség, volt P8600-as CPU-val, és most a T9400-zal is van. De mondom, a legtöbb laptop, amivel találkoztam (és a BIOS-ba be kellett néznem, és a CPU VT-x-es volt), ugyanilyen volt. Igen, valószínűleg a legtöbben volt TPM, mert a legtöbb business kategória volt, amivel találkoztam, és a BIOS-ba is be kellett néznem. Szívesen kipróbálnám neked, hogy működik-e, de fogalmam sincs, mivel lehetne.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
'hát, könyvet most hirtelen nem, de a WMware oldalán elég részletes leírások vannak.
The only real valuable thing is intuition.
-
DeusHun
őstag
Ha valaki esetleg október 9 és 11 között Barcelonában jár ugorjon be a VMworld 2012-re!
Rainforest Alliance Certified signature
-
Konflikt
Topikgazda
válasz DeusHun #1517 üzenetére
hat arra ha nem is, de holnaputan (csutortokon) lesz a kov. negyedeves VMware konferencia az Arena moziban. en szokas szerint megyek. akit erdekel, meg nemkeso regisztralni, amit ITT lehet megtenni.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
d3zs0
tag
Üdv!
Volna 1 kérdésem a hálózatokkal kapcsolatban:
Új ESX (ESXi) alapú rendszer kiépítése a cél (iSCSI, VMotion, általános alkalmazásokat futtató virtuális géppekel).
Hány és milyen hálókártyát tennétek az ESX-ekbe?
Milyen hálózati beállításokat konfigurálnátok?
Miben változna a beállítás, ha iSCSI helyett NFS vagy FC protokollt használnátok?A válasz(oka)t előre is köszi!
-
Konflikt
Topikgazda
válasz kraftxld #1525 üzenetére
mert kene 8? rengeteg dologtol fugg, hogy mennyi a legkevesebb NIC az iSCSI szamara hostonkent, amit legalabb erdemes erre a celra elkuloniteni. egyreszt ez amugy is storage, CM fuggo, hogy abbol mekkora savot tud kipreselni, masreszt az iSCSI-nel jellemzoen nem gigabites (10 gigabites) NIC-ek savszelessege a szuk keresztmetszet. sokkal inkabb a device latency, de azzal nincs mit tenni, az ethernetet erdetileg nem erre fejlesztettek ki. harmadreszt, ha csak 2, v 4 NIC van a storage-ban, akkor ennel tobb szinten felesleges hostonkent.
a kerdesre valaszolva:
2 NIC a minumum hostonkent (NMP miatt is), de dedikaltan csak az iSCSI szamara, tehat: szeparalt halozat (v legalabb kulon VLAN), MTU 9000 fontos (utkozben mindennek tudnia kell/be kell konfigolni: host NIC-ek, vDS/vSS, fizikai switch-ek, storage), tovabba ahany NIC, annyi vmkernel port, overwrite failover orderrel, iSCSI bindinggel.
hogy milyen NIC-et vegyel: a vmware hcl-t erdemes csekkelni, altalaban a broadcom, es az intel vezerloket szereti, egyebkent nagyon finnyas. de nemcsak a NIC-et, hanem a kiszemelt storage-et is erdemes megnezni a hcl-ben, hogy tamogatott-e a tervezett esxi verzio (5.0 U1 meg sokhelyen nincs bent a listaban) illetve van-e VAAI. de javaslom meg az ide vonatkozo vmware-es irodalmat is atolvasni, jol dokumentalt tobbek kozott ez a tema is (storage guide). FC nyilvan jobb, de nagysagrendekkel dragabb is: venned kell FC HBA-kat, a kabel sem olcso, es ha nem direct connected, akkor meg FC switch is kell, ami szinten nem apropenz.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
margithid
veterán
Sziasztok!
Ugyan virtualboxot használok, de remélem nem baj ha itt teszem fel a kérdésemet
Ha win7 alatt szeretnék 4 virtuális xp-t és egy virtuális win7-et futattni arra elég lesz ez?
Gondolom i3 szóba se jöhet, de abban bízok ,hogy i7re nem kell plussz 30e Ftot költenem.
16 GB Ram lenne a gépben máskülönben.
Amúgy a legerőforrásigényesebb feladat az a win7 alatt a firefox használata lenne, kb 50-70 nyitott oldalal, és az oldalak gyakran, 20-30 másodpercenként frissülnének.
Ja és ssd lenne a gépben![ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
-
margithid
veterán
Egy saját készitésű progi menne rajta, de szerintem az nem erőforrásigényes.ami a legjobban pörgetné az a firefox a sok tabbal, ráadásul frissülve. Ez csak a rendes win7en és a virtuális win7en menne. A Ram elosztást is úgy gondoltam, hogy 4X1 GB a 4 xpnek, 6-6 GB pedig a két win7nek, ja és a sima nem virtuális win7en meg általános dolgokat is csinálnék, letöltés, multimédia, böngészés. Na midnegy, úgyis 200k körül lesz a dolog, az a 20k már nem oszt nem szoroz majd...
De ezzel az ivy procival lehet tervezni jó sokáig nem? Csak kiváncsiságból, a köv generációs intel processzorok már nem is mennek majd bele ebbe a foglalatba? (1155)
Nem mintha addig várni akarnék a vételel -
Konflikt
Topikgazda
válasz kraftxld #1539 üzenetére
Grat
Nekem egy-ket honapja postaztak ki a VCP5 certificate-et. Meg jo hogy vastag kartonban, amit nem olyan konnyu osszehajtani, kulonben lehet ugy talaltam volna a ladaban.[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
kraftxld
nagyúr
VMware Workstation 2012 Technology Preview: [link]
Win8 támogatás meg pár egyéb újdonság.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
GodHeart
senior tag
Üdv mindenkinek!
Mostanában kezdtem el ilyen környezetben dolgozni és jönnek is a problémák. Hátha valaki tapasztaltabb nálam ilyen téren.
A lényeg a következő adott egy ESX5-s környezet, sok procis,ramos,hdd-s serverpark, szóval a lényeg, hogy a hardver teljes mértékben brutális, és egy ubuntu 10.04-es gépet kell futtatnom. Semmi gond, szépen teszi is a dolgát, azonban elsőnek arra lettem figyelmes, hogy a response time-ja elég gyér. Ezt a következő módon orvosoltam utána olvasások után, beállítottam, hogy max 1 procit használjon, illetve lecseréltem a hálókártyát egy vmxnet network driver-re. Ezzel helyre is jött ez a probléma. Azonban jelen pillanatban egy sima dualcore-os gépen is fut ez a gép, és C kódokat fordítgat és ami ott 13-14 perc az itt a serveren amin sokkal nagyobb teljesítmény állna rendelkezésre 33-35 percet vesz igénybe. A CPU használat vSphere alapján maximális, és hiába teszem fel 2-4 core-ra a beállításokat, nem, hogy jobb, rosszabb lesz az eredmény. (38 perc)
Valakinek van erre valami ötlete, azonkívül, hogy frissítsem a linuxot, mert azt nem lehet az adott környezet miatt. Driver update, egyéb beállításra gondoltam..
köszönet
-
Konflikt
Topikgazda
válasz GodHeart #1544 üzenetére
akar a disk is lehet ludas. milyen storage alrendszer van, LUN-ok, DS-ek? hany VM fut meg ugyanazon a DS-en?
-milyen a storage performanciaja? mind esxi host oldalon, mind VM oldalon, illetve mekkora a HBA/disk latency? (performance ful alatt talalod a grafikonokat)
-VMware tools gondolom telepitve van, ha vmxnet2/3 vNIC-et hasznalasz.
-vannak a VM-en limitaciok? (VM properites->resources tab, CPU/memory/disk share-ek mire vannak allitva? limitek?
-host cpu performanciaja? szinten performance grafikonok
-vannak resource pool-ok? eleg eroforras (CPU) van a poolban?[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
kispx
addikt
Sziasztok,
A rendszerem Ubuntu 12.04 64 bit (3.2.0-26-generic) azon fut egy Vmware Player 4.0.4 build-744019.
A virtuális XP bootolása után a VMware Tools telepítésénél ezt a hibaüzenetet kapom:
VMware Tools for Windows 2000 or later:
CDS internal client error (3033). Contact VMware Support or your system administrator.Viszont a VMware Tools for Linux/Solaris/FreeBSD-t leszedi, csak a Windows 2000 or Latert-t nem.
Valaki tudna segíteni?
A válaszokat előre is köszönöm. -
kispx
addikt
válasz Konflikt #1549 üzenetére
Az első linket én is néztem, de itt a nettel minden rendben volt. (A Linuxos és a FreeBSD-s VMware Tools-t fel is rakta) Nem nálam volt a probléma. A probléma jelentkezése után egy órával már normálisan le tudja tölteni.
De a második linknél fel is hívja rá a figyelmet:
"If the upgrade continues to fails, try the upgrade at a later time as it might be an issue with VMware Workstation Update Server"[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Háztartási gépek
- Gaming notebook topik
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Ukrajnai háború
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- Fotók, videók mobillal
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- 3D nyomtatás
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs