Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Degeczi #3260 üzenetére
Nálad még az is lehet, hogy telekhatáron kívül van.
Közterületen elhelyezett mérő esetén a mérővel kapcsolatos bármilyen felelőséggel nem a mért fogyasztó, hanem a terület tulajdonosan tartozik és "okolható"... pl. zárópecsétek, mágnesezés stb...
Vesztett már emiatt pert a szolgáltató. Ezért tisztább és az elvárt helyzet az, hogy a fogyasztó területén van a mérő és innentől ő is felel érte. Jogilag tehát nem a kerítés, hanem a telekhatár dönt első sorban.Értem én, hogy a DÉMÁSZ-nak kényelmesebb kerítésen kívül dolgozni... kvázi közterületen... de volt már ebből gondja a szolgáltatónak... szóval valamit valamiért.... Műszakilag mindegy... ez inkább jogi dolog.
szerk:
Illetve van aki az ellátás biztonság és úgy általában biztonság (riasztó, sőt inkább kamerák ellátása) miatt ragaszkodik, hogy legalább területen belül legyen. Ez is érthető.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica