- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Egérpad topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
Hirdetés
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
Új Arc meghajtó a görög mitológia alvilágához
ph A 31.0.101.5448-as, WHQL aláírással rendelkező csomag a Hades II-höz kínál profilt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6752 üzenetére
A nebulánál kitakarja a kijelzőt, de én csak akkor jöttem rá, amikor itt, a topikban írtátok . Tapifókusz nem tom, a6000-el próbáltam.
boomba335: Nézegess teszteket, jútúbon vannak összehasonlító videók is. Érdekes amúgy, hogy a dji egykezes gimbaljai nem teljesítenek tesztek alapján annyira jól mint a kínai csodák
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #6777 üzenetére
Szerintem is azt gondold át, hogy milyen stabira van szükséged. Csak a kézremegést akarod kisimítani vagy gyalogolnál ne adj' isten szaladnál is vele? Előbbire jó a vázstabi, utóbbira viszont inkább gimbal.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #6783 üzenetére
Márpedig ha szinte tökéletesen remegésmentes videót akar az ember sétálás, futás közben is, akkor 3 axis gimbal a nyerő szerintem. Méregdrága nagy-nehéz gimbalokat meg szvsz egyszerűen fölösleges egy kismilc alá venni, attól nem biztos, hogy stabilabb lesz a felvételed és akkor meg minek egy hatalmas cuccot cipelni...
MrChris: Ja gimbalon a fókuszgyűrű kézzel tekergetése halott ügy .
Tuninger: A focal reducer nagyon hasznos cucc (nekem is van), de miért lenne túl sok a 2x crop? Én párszor videóztam már ekv. 200mm obival kézből, stabi és állvány nélkül is, szerintem nem veszett ügy
"manual + G7 = remegős videó"
Ez két dologtól függ: mennyire stabil a kezed és mennyire hosszú az obi. Nekem pl. a karom kész steadi , legutóbb full manuálokkal toltam (24mm, 55mm, 135mm) végig egy egész fesztivált a7s-en, amiben ugy-e nincs stabi és hála a a stabil kezemnek meg evf-nek az obistabis canonos kollégák videói ugyanott jobban remegtekFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #6816 üzenetére
Szerintem nincs erre semmi szabály, olyan obit használsz amilyent akarsz videóra és fotóra egyaránt . Itt megtalálod az összes natív üveget
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #6818 üzenetére
Tájra általában nagylátót szoktak használni, portréra kistelét, de ezeket sem kötelező betartani, nincs szerintem erre semmilyen szabály. Én pl. simán portrézok vagy tájképelek hosszabb telével is, sőt. Annyi, hogy azért videónál van szerintem egy határ, túl hosszú obival lehetetlen vagy nagyon nehéz remegés mentes videót lőni...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz kopi120 #6871 üzenetére
Manuális obikkal nagyon gyenge, sokszor nem is látható, összevissza jelez, nem megbízható szvsz. Éles, natív kontrasztos üvegekkel egy fokkal jobb, de azokkal meg minek mf... Én a7s-el használtam peakinget sony fronton, hát az ég és föld a panához képest... . Ha nincs idő belenagyítani az élőképbe, mert mondjuk el kéne kapnod egy jó pillanatot, akkor a peaking tökéletesen megfelelhet, jó eséllyel éles lesz a kép. Videónál is tökéletesen használható sztem, ha megszokod villámgyorsan lehet vele fókuszálni. Ehhez képest pl. videó alatt a panával szűk dof-al manuális obival csak úgy tudtam belőni az élességet, hogy állványra raktam a gépet, előre belőttem a fókuszt A és B pontra, mindkettőt megjelöltem az obi távolságskáláján, majd forgatás közben odatekertem a fókuszgyűrűt a jelöléshez... ilyesmivel sonyval nem kell vesződni, elég nagy megkönnyebbülés volt
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #6888 üzenetére
"akkor manual obi felejtő? Mozgó videónál? Mert a gimballal a kezedben nehéz lenne zoomolni meg állítgatni"
Ha rekeszelsz vagy le tudod követni a témát úgy, hogy végig fókuszban maradjon, nem felejtős.
"de mi lesz a mozgó videóval? Ott csak az m4/3-ad obi akkor az opció?"
Szerintem igen és szűk doffal még azokkal sem tökéletes, vadászni fog. Persze amatőr célra jó az, engem nem zavar.
"Jut eszembe a Pana/Olymp obikból miknek van jó képe?"
1-2 régi kitobit leszámítva mind jó.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
G85 teszt most jött le rss-en...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7033 üzenetére
Zavar ha nincs af? Hogy nem olyan krémes a buké? Ha igen, akkor natív üvegeket vennék, ha nem manuálokat. Az a 25-ös meg a sigma nagyon éles, optikailag makulátlanok, annyira jók, hogy az már unalmas, a 60-as sigmát én nem is használom, ha a közelben laknál olcsón szívesen elpasszolnám neked
Én amúgy a manuáloknál két dologra figyelnék: lehetőleg legyen semleges a képük, mert két-három különböző karakterű manuális obi képét nehéz lesz összedolgozni egyformára, a másik meg, hogy régi olcsó manuálokból érdemes kicsit fényerősebbet venni ha éles képet akarsz, mert a legtöbb wide open kissé lágy... szal F1.8 helyett mondjuk F1.4-et, majd egyet rekeszelsz és kész. Persze lehet nyitva is használni őket, én is azt csinálom, de akkor bukod a borotva élességet. Hogy példát is írjak obikra, én ha manuálok is játszanak, helyedben ezeket venném: samyang 12mm, normálból lövésem sincs, manuálos topikban talán tudnak ajánlani valamit, minolta md 50mm F1.8 vagy mondjuk om zuiko 50mm F1.4. Utóbbiból az újabb verziók a jók ha jól tudom, de majd MrChris megmondja a tutit. Normál fixből tudtommal nagyrészt max F2.8 fényerejűek vannak manuál fronton, ha ez nem elég, akkor normál fronton vagy marad valami natív obi, vagy belekalkulálsz egy focal reducert is.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7041 üzenetére
Semmivel nem bonyolultabbak mint a canon fd üvegek . Beírod bármelyik online piactér keresőjébe, ha jó áron és állapotban van megveszed oszt csók. 135mm fronton inkább a zeiss sonnar-t ajánlanám.
Minoltát elírtam, nem F1.8, hanem minolta md 50mm F1.7.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7051 üzenetére
"Canon fd 85 f1.8"
Az egy jó ár/érték arányú 85-ös manuál szerintem De szvsz szakadj el nyugodtan a canon vonaltól, nem csak FD obik léteznek.
Ha az af nem téma én még mindíg azt mondom, hogy:
- nagylátó: samyang 12mm F2
- normál: passz
- portré: minolta md 50mm F1.7 vagy om zuiko 50mm F1.4
- tele: zeiss sonnar 135mm F3.5
- nagyobb tele ha kell: pentacon 200mm F4
Ezeket a samyangot leszámítva igény szerint még fel lehet tuningolni egy focal reducer-el, ami mondjuk az F1.4-ből F1.0-át csinál. Ha valamitől tartasz, vagy valami nem százas, kérdezz nyugodtan, erre van a fórum, elhamarkodottan én nem vásárolnék...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7082 üzenetére
Ha már van egy 12-32-es pannyd, akkor én egyelőre nem venném meg helyedben a samyangot, csak ha idővel majd úgy érzed, hogy jól jönne a nagyobb fényerő. Minolta md jó cucc, csak egyet azt is rekeszelni kell a tűéles képhez, már ha zavar, hogy nyitva lágy, ezt számold bele... Ha jobb háttérmosodát akarsz, akkor inkább om zuiko 50mm F1.4 vagy valami más F1.4-es obi és/vagy tuningolhatod még egy focal reducer-el is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7094 üzenetére
Ha már van egy 12 milin kezdődő obid, akkor hacsak nem kell a plusz fényerő, én nem venném meg. Jó az a samyang, csak nem biztos szükséged lesz rá. Én a helyedben megpróbálnék a már meglévő kitobiddal együtt élni, ha beválik akkor a samyang árát elköltheted egy más üvegre vagy valami, ha meg nem, akkor még mindíg vehetsz samy-t...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tuninger #7134 üzenetére
Anno sokat kaptam a fejemre miatta, de normál obik közül nekem még mindíg ez kéne a legjobban . Bár számomra mindíg is fontosabb volt a fényerő (főleg a képsarkakban teszek rá magasról), flare meg karakter, mint az élesség, krémes bokeh és autofókusz .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tuninger #7214 üzenetére
Ízlés és utómunka kérdése is. A canon színeket én is szeretem, de ebben a videóban nekem pont nem tetszik, picit "nyers" és magentás mintha. Persze a sony színekhez képest ez is bejön
Nekem videós fényképelőkből még mindíg az öreg gh2 képi világa az etalon, mondjuk biztos ezen is egy rakat utómunka van... Most a fuji x-t2 színvilága még bejövős. Kíváncsi vagyok a gh5-re is mennyit fejlődött ebben és milyen profilok lesznek benne.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tuninger #7216 üzenetére
Na igen, nagyon igaz, nekem pont azért tetszik, mert már alapból "filmes" a gh2 képe.
orko: ebben még panához szokott szemmel is sok az újdonság Az a sony-like c-af mód a videó végén tetszik, azt is csak a gh5 tudja pana fronton? Vagy az már a gx80-g80-ban is benne van?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Láttátok az új Kodak Super 8-at? Én komolyan nem értem miért erőltetik Úgy tűnik a Kodak is a Lomo útját választja ahelyett, hogy letenne valami értelmes digitálisat az asztalra...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #7233 üzenetére
Valszeg a 4k panák már jobbak, bár a gh4-en kívül egyet sem próbáltam GX80 így "vakon" nekem úgy tűnik csak három dologban marad le: kezelőszervek, színprofilok, multiaszpi (no meg az a bizonyos motion cadence, de ez vitatható). Cserébe van 4k meg frankó stabi meg 1001 okos funkció, a gh2 már elég fapadosnak számít a mai panák ficsőr arzenáljához képest
Persze azért durva, hogy mennyi tartalék van abban az öreg vázban és máig milyen jól tartja magát, absz nem vall szégyent...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #7238 üzenetére
Újabb panák színei valósághűbbek szerintem, ha ez a fontos, a gh2 színeit én azért szeretem, mert filmes, "cinematic".
MrChris: Nem igazán szoktam hasonlítgatni, nincs türelmem , meg mozgó ember és két állvány sem ártana hozzá, de érzésre szerintem a g6-nál nincs meg . Anno linkeltem volt egy boxolós 720p videót, szerintem azon jól látszik a dolog. Mondjuk csak flowmotion hack-el érzem elképesztően szép folyamatosnak a mozgást és főleg akkor ha mozgásban lévő embert filmezek. Eddig netes videók alapján az egyetlen ami hasonlót tud, az a digital bolex. Hogy mi a titka a dolognak ne kérdezd, mert fogalmam sincs...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz neevous #7297 üzenetére
Videó alatt canon fronton csak a dualpixellel szerelt vázakkal van tűrhető af szvsz és tudtommal ezekben olyan nincs, kontraszt af-ben meg a panák biztosan jobbak. A gh2 videó minőségét meg aztán tényleg kétlem, hogy megközelítik ezek a canonok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz neevous #7301 üzenetére
Igaz, hibrid af van benne, de szerintem nem az igazi, íme a canon féle hibrid af egy panához képest és íme az eos m10 egy "normális" pdaf-hez képest... Videó alatt valszeg még jobban huntol a canon, mint itt
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz neevous #7303 üzenetére
A c300-ban dualpixel af van, azért jó. A Philip Bloom part 2 videóba csak hang nélkül tudtam most belenézni, de annyi leesett, hogy 1dx II canont tesztelnek benne, amiben szintén dualpixel van, szal az nem hibrid af. A sony a6300 meg azért jó, mert szenzorra integrált fázis af-t használ. A gx80 af érthető módon tényleg nem hozza az előbbiek szintjét, mivel abban csak kontraszt af van, viszont kontraszt alapú autofókuszos gépek közül talán a pana az egyik leggyorsabb, szvsz a canon hybrid autofókuszát is veri.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz neevous #7306 üzenetére
Ja, elvileg vannak pdaf pontok rajta, de gyakorlatban nem valami jó. A dualpixel af az kissé más elven működik, videó alatt valszeg eddig az a leghatékonyabb.
Szal én kb. így képzelem el a dolgot:
- dualpixel videóra is okés, főleg ha nincs lebutítva
- normális szenzorra integrált pdaf (pl. sony féle) szintén rendben van, de picivel gyakrabban téved
- panák kontaszt autofókusza s-af módban áthelyezni a fókuszt egyik témáról a másikra használható, de gyakran huntolgat, követő módban gyenge
- canon hybrid af gyenge
- dslr-ek kontraszt autofókusza még gyengébb...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz LélekVándor #7417 üzenetére
Fotóra nem az igazi és az 1/2.3" szenzor azért behatárol, persze ettől még lehet jó cucc... No meg neki már van g7, így én azt a 200k-t inkább akkor már valami gimbalra költeném, pl. nebula 4000, 4100, Zhiyun Crane, Feiyu MG, Beholder MS1, DS1 vagy valami ilyesmire.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nem olvastam el a cikket, de a videó alatt írja milyen kiegészítőket használtak a telóhoz, hát... ha jól értem 1700$ volt nagyjából az egész cucc, ha csak 1db iphonet használtak, ha kettőt, akkor még több. Az azért nem kevés, normális videós szettet is lehet belőle vásárolni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Jáj nagyon nem szerettem azt az állványt én . Mondjuk nemrég egy 545GB-t kaptam 526 fluid fejjel melóra a kis g6 alá, na ahhoz képest a 055 mini... elképzelheted mennyit anyáztam miatta , pedig asszem 2000 ojró körül mennek azok a tripodok. De hiába, nekem már a 055 is túlzás... no meg tudom, hogy a felhasználók 99,99%-ának beválnak a manfik, de nekem sajnos az összessel volt valami gondom eddig, amit használtam.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz taranis #7587 üzenetére
Érdekes . Nekem konkrétan a lábak reteszeivel volt mindíg gondom, egyiknek beragadt és b*szott működni, másiknak meg meló közben annyira meglazult, hogy egy enyhe szellő hatására az egyik láb automatik összecsukódott, a kamera meg a földön landolt és persze meghúzni nem lehetett, ennek az 545GB-nek meg a reteszei eszméletlenül nyikorogtak, ami egy komoly méregdrága videós állványnál elég gáz . Természetesen ezt is meló közben vettem észre amikor előadás közben belevisított a felvételbe . Pedig azt szokták az állványos topikban mondani a srácok, hogy ha melóra veszel állványt, akkor csak a manfi és 50k alá ne add... hát lehet, hogy így van, de nekem inverzek a tapasztalataim
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Jé, annak a velbonnak nálam a feje döglött be, igaz kapott esőt, kánikulát mindent . Mondjuk annak tényleg érezni a minőségén is, hogy nem egy top állvány. Már állványos topikban is írtam, hogy nekem amúgy az ft-717a vált be nagyon videóra, b*romi stabil, a feje elég smooth, a kar meg szép hosszúra kihúzható (sajnos ezt sok drágább fej sem tudja) és eddig zokszó nélkül mindíg bírta a strapát nálam, csak kár hogy ez sem egy pici-könnyű állvány
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz ooooobi #7591 üzenetére
Én valami manfrotto monopodot használtam olyan mini lábacskákkal, az nekem tetszett, csak nem lehet csak úgy rajta hagyni a gépet, mert feldől, ezért nálam alapból kiesne. Én 2013-ban vettem meg az első gépemet, még szép, hogy akkor nem ajánltam semmit, azt sem tudtam akkoriban mi az a fluid fej
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
"Full HD 240fps Raw format"
Végre! Mondjuk ez nekem túl drága lesz, de remélhetőleg később leszivárog az alsóbb kategóriás gépekbe is.
"illuminated Buttons"
Erre úgy 3 éve várok, hogy valaki találja fel újra...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos autók - motorok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ford topik
- További aktív témák...
- Új állapotú Nikon D5600 + AF-S DX 18-140mm VR kit objektív + Lowepro táska
- Szép állapotú Nikon D5300 + Nikon AF-P DX 18-55mm VR objektív
- Szép állapotú Nikon AF-S 50mm f/1.4G portréobjektív
- Új! Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C objektív ( NIKON )
- Insta360 one R, 360 fokos és 4K akció kamera Twin szett kiegészítőkkel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs