- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
Hirdetés
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Bezárt a Wizard With a Gunt fejlesztő stúdió
gp Alig kilenc évvel a megalapítása után sajnos feloszlott a csapat.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #12933 üzenetére
Láttad a kiszivárgott G90 képeket?
Kiváncsi leszek, megvalósítanak-e pár videós igényt, amikről mostanában beszéltünk. A dedikált videó gomb mindenesetre jobb helyre került. Remélem, kicsit ki is emelik, vagy be is süllyesztik, mert a G80-on sokszor csak keresgélem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
Én a normál shutter gombbal indítom a videót, ilyenkor mindig áttekerem videó módba a gépet. Amúgy ja, láttam, reagáltam is már az MFT topikban. Az ergonómia a GH sorozat felé kezd közelíteni, ami szerintem kifejezetten jó irány.
De nem hiszem, hogy tud majd olyan mutatni, amiért megérné eladni a G80-at a G90 kedvéért és ráfizetni egy csomót, akkor inkább hozzátennék még egy kicsit és egy használt GH5-öt vadásznék le.
-
Stauffenberg
nagyúr
Szinte kizártnak érzem ezeket az fps értékeket. Még a Full HD esetén talán a 120 fps, mert ma már elég ciki a 60 fps. A 4K 60p-re szerintem kicsi az esély, de ha meglépi, akkor a bitrátával lesz megverve szegény.
Az a baj, hogy a Panasonic nagyon erősen védelmezi a GH sorozatot és gyakran az indokoltnál is messzebbre megy a butításban.
Én valami ilyesmire tippelem be a G90-et:
- 4K 30p / 100 Mbps
- 4K 60p / 100 Mbps
- Full HD 120p / 50 Mbps
- Full HD 25-60p / 28 Mbps
- 20 megapixeles új szenzor
- 8-bit 4:2:0 internal
- 8-bit 4:2:2 external
- G9-nél látott új DFD fókusz algoritmus
- LCD / EVF marad a régiben, az átszabott kezelőszerveket leszámítva a váz is
- Régi megszokott akku
- Mikrofon bemenet lesz, de fejhallgató kimenet már nem (ahogy most is van)
- Fotónál meg újdonság maximum csak a Hi-Res mód lesz[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Na, itt vannak a G90 speckói. Hááát, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
nagyúr
Egy kicsit tartottam tőle, hogy majd nem jön be a mérsékelt előrejelzésem arról, hogy milyen lesz a G90 és ha túl jó lesz, akkor majd itt fogom a fejem a falba verni, hogy vadiúj G80-at vettem 3 hónapja, de a jó hír az, hogy még a mérsékelt előrejelzésem is túlbecsült sok dolgot.
Ezt a 120 fps / 20 Mbps párosítást nem értem, ahogy az eddig meglévő felbontás/fps párosok bitrátáinak érintetlenül hagyását sem. A V-Log L megjelenése (főleg gyárilag előtöltve) meglepett, de 8-bit 4:2:0 mellett ezt inkább érzem a vásárló megtévesztésének, semmint hasznos funkciónak. Az egyedüli kellemes meglepetés a fejhallgató kimenet számomra. A 20 megapixeles új szenzor meg amúgy jó, de nem annyira, hogy megérje becserélni a G80-at.
Összességében azt kell mondanom, hogy szerintem a G90 alulmúlta a várakozásokat (az enyémet biztosan). Akik a V-Log L vagy a 120 fps miatt rávetődnek, valószínűleg még nem érzik azt, hogy mi vár rájuk. A G90 csak akkor lenne jó vétel a G80-al szemben, ha a G80 nem lenne kapható.
Decemberben vettem a vadiúj bolti G80 + 12-60mm kitet 230 ezerért, ami akárhogy nézem, kb 700 euró (már az Áfát is beleértve), ez meg indul ebben a kitben 1200 euróról, ami hát tököm tudja nettó ár-e, de ez így 400 ezer magyar pénz felé közelítve szerintem kifejezetten rossz vétel (én olyan 380k körüli nyitóárat mondanék a kitre).
A MILC gyártók sajnos egyre jobban elcanonosodnak.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti #13170 üzenetére
Ez egy tök érdekes dolog. Ott a Pocket 1300 EUR-ért. Ott a Z Cam E2 a 4K 120fps ProRes-sel 2000 EUR-ért.
És azért nem venném őket mert már szeretném hogy a gép tudjon jó IBIS-t és AF-et. Hiszen Run&Gun shootingnál ezek sokkal többet adnak a végső minőséghez mint akár a 4K RAW. El vagyunk kényeztetve no!
szerk: egyébként a G90 szerintem sem acélos, kb olyan "upgrade" mint az a6400 az a6300ra. Bár itt legalább van új szenzor meg VLOG, az a6400nál meg világosabb a kijelző és nem melegszik
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
theporcupine #14307 üzenetére
"A videós folyamatos fókusz meg Panán úgysem egy életbiztosítás és látható az utolsó visszahúzás is. Nem tudom, mire akarod használni, de én kerülöm."
Én is kerülöm, de amikor meg éppen kell, mert ennyi totoja belefér, akkor meg bele kell túrni a menübe.
"Mert az is elég rossz érzés, amikor én több mint kétszer annyit fizettem egy vázért és az olcsóbb meg ugyanazt tudja."
10-bit, jobb mintavételezés, jobb bitráták, magasabb fps, fejlettebb audio, HLG. Azért nem mondanám, hogy a G80/G90 tud annyit mint a GH5.
A G90 is kapott V-Log-ot (még külön fizetni sem kell érte), de 8-bit 4:2:0 mellett... hát kössz.
Jó az a GH5, nagyon is.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol #14869 üzenetére
A G7 valamivel a beugró (entry-level) szint felett van, csak mára esett le az ára oda, ahol most tart. Nincs Pana vázakban PDAF, csak CDAF, ami nem jó trackingben. A G9*-ben lévő algoritmus már sokkal jobban és szofisztikáltabban dolgozik, de az sem tehető oda egy Sony mellé.
*A G9 viszont nem a G7 egyenes ági folytatása, az a G80, G90 lettek, míg a G9-et feltolták a GH-sorozat közelébe, csak kicsit más szerepbe (kevésbé video-specifikus váz). Csodálatos a Panasonic-féle nevezéktan.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #17724 üzenetére
(Anamorphic témától függetlenül) akárhányszor meglátom ezt a videót, beugrik, hogy nekem nem is A7III kell, hanem GH5.
Amúgy a múltkor ment itt ez a "8 bit nem is annyira szar" diskurzus. Most akkor ezzel hogyan is állunk? Csak azért kérdem, mert egyre jobban megy le a G90-ek ára. Még a végén megérné cserélni rá a G80-at, ha GH5-re nincs elég lóvé? V-logL ugye jön ingyen a vázzal, csak nincs mellé 10 bit. Vajon mennyit lehet így kisajtolni belőle? Mondjuk a 4K25p, meg a 4Kcrop, meg a visszafogott bitráták nem nagyon tetszenek, de a kezelőszervek pl. elég jól lettek átszabva, meg néha jól jönne a fej/fülhallgató kimenet is.
(#17718) Kukcaman: Na látod, mondtam én. Örülök, hogy gördülékenyebb lett a folyamat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #17758 üzenetére
Szándékomban áll negyedévente updatelni. Ha megnézitek régi gépek köszönnek vissza , főleg az alsóbb kategóriákban. Max annyi történik hogy lejjebb csúszik egy-egy gép.
Persze nagyritkán jön 1-1 egetrengetően jó ár/értékű váz, az picit betolakodhat. Direkt az adott árkategória legjobbjait írtam csak bele, G90, A7R2-3-4, Z7, S1R, a6600, EosRP, stb gépeket nem akartam beleerőltetni mert videóra nem racionális választások. Azokért a pénzekért.A videókamerákat a kis szenzorok és a /sokszor/ nem cserélhető optika miatt nem vettem bele. A Pro camcoderek meg millió felett nyitnak s mi ebben a fórumban szentül hisszük hogy meg lehet oldani ugyanazt ötödannyiból
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
ooooobi #17794 üzenetére
Szerintem Panasonic belátta, hogy ők nem tudnak fotóból megélni. A G9-et azzal mutatták be, hogy az aránylag fapados videós képességek szándékosak, mert ez egy "still camera".
Hát izé... tudom a fórumon akad egy-kettő Pana fotós, de akit nem érdekel a videó, az 99% eséllyel nem Panasonicot fog venni, rendszeren belül ott az Olympus, vagy megy rögtön inkább valami APS-C vázra.
De ez a FW update nagyon jól sikerült így első ránézésre, sőt ez már így elkezdett birizgálni, hogy a G80-ról nem is lenne olyan nagy hülyeség váltani. Az meg már különösen nevetséges, hogy:
Panasonic G90: 319.990 Ft
Panasonic G9: 349.990 FtSzeretném egy flip-flop papuccsal agyonverni azt, aki ezt az árazást kitalálta. Minek gyártják egyáltalán azt a szerencsétlen G90-et, amire amúgy G80-ról váltani tökéletesen az égvilágon semmi értelme nincs, mert a 16 megapixeles szenzort lecserélték a 20 megapixelesre, de egyébként ezt leszámítva egy felhallgató kimenet, meg pár gomb új helyre költöztetése az egyetlen érdemi fejlesztés.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
theporcupine #17799 üzenetére
A G9 viszont nem egyenértékű a G5, G6, G7 vonallal, sőt már a G80, G90 sem és mindhárom vonal más szintet képvisel.
A Panasonicnak csak az a baja, hogy rohadtul nem tud átlátható nevezéktant kitalálni.
G6, G7: Haladó belépő szint, biliműanyag
G80, G90: Középkategória, ellenálló(bb) váz, IBIS, stb
G9: Flagship (fotóra)Ha a G9 most jönne ki ezzel a firmware-el, simán lehetne nevezni GH5P-nek (ahol a P mondjuk a fotós orientációt jelöli), sokkal egyértelműbb lenne a felállás.
Istenem mennyivel egyszerűbb áttekinteni egy Sony vagy Fuji termékportfóliót...
-
Stauffenberg
nagyúr
DPReview TV: Panasonic G9 Firmware - Is there still a reason to buy a GH5?
Nem egy jól körbejárt tesztvideó, de érinti a G9 vs GH5 témát. Szerintem ezzel a frissítéssel a G9 baromi jó ár/érték arányú gép lett a G90 és a GH5 közé, ahol nem is fél úton van, tudásban már inkább a GH5 felé hajlik, árban meg alig (tényleg csak pár tízezer forinttal) drágább, mint a G90.
Ezzel nagyjából a G90-nek a továbbiakban semmi értelme a piacon, hacsak nem kap egy nagyon drasztikus árcsökkentést. De akkor meg a G80-at kell még tovább lejjebb tolni árban, mert a G90 érdemben alig ad előnyt ahhoz képest. Szerintem ezt a G90 dolgot a Panasonic sem igazán érti miért művelte, talán egy Canontól elszegődött manager találhatta ki.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg #17927 üzenetére
Amiért nem vennék G80-t, hanem inkább G90-t, hogy nem igazán jól müxik a 7.5-es manuálommal a stabija. Meg az a 20-as szenzor mintha szebb színátmeneteket produkálna, eddig mindhárom generációs 16mp-esen felfedeztem a poszterize hatást.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris #17928 üzenetére
Ha most kéne gépet vennem és a G80-at elvetném, akkor mennék a G9-re. Ha már ráfizetek egy csomót a jobb szenzorra, akkor a G90-től már alig egy köpésre van a G9 árban.
G80: 170k
G90: 310k
G9: 350kA G90-nek egyszerűen nevetséges ára van. Az "új" 20 megapixeles szenzor persze jó, szebben kezeli a csúcsfényeket is, de a G90 felszereltségével nem vagyok megbékélve a G80-hoz képest (pontosabban szinte tök ugyanaz). A szenzoron és a fejhallgató kimeneten kívül egyéb téren nincs (érdemi) előrelépés, mert az alapáron mellékelt V-Log-ot nem mondanám annak ilyen alacsony bitrátás 8-bit mellé. Ha már rá kéne fizetnem 140 ezret a frissebb szenzorra, akkor inkább spórolnék még egy keveset hozzá és G9.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Majd számolj mindenről is
Kíváncsi vagyok a G80-hoz képest milyen különbségeket tapasztalsz majd a gyakorlatban.
Jól érzem, hogy meglépted MFT vonalon valószínűleg az utolsó váltást? Innen jelenleg nem igazán van érdemben tovább lépni, ha a G80->G90-ből indulunk ki, akkor pedig sokáig még nem is lesz.
-
MrChris
nagyúr
Értem, ok. Igen pause-t szoktam tenni, csak inkább többször mint kevesebbszer nem tudom értelmezni.
De pl a chroma subsampling-re rájöttem.
Jaja, jobban néz ki sok mindenben, mint a kisgépeken. Vajon a G90/GX9 hozza ezt?
Tuninger írta ne várjak csodát zaj terén, de jobb mint gondoltam, egy kis Neat-el is rápróbálkoztam, egész baba még a 3200 is. A mozgás sem fátyolos, utánhúzós. Minimál minta. -
DanielLong
senior tag
válasz
Speeedfire #20885 üzenetére
Mindenki: Egy 863€-s ajánlat Pana G90 + 12-60 + 25 pakkra UK-ból.
Speeedfire: Hasonló cipőben voltam, csak én a hangot külön vettem fel. A tapasztalat az, hogy a Davinci sync algoritmusa jelenleg abszolút instabil, de egy módon túl tudtam járni az eszén: create new multicam timeline opció. Először szépen töltsd ki minden videó fájl meta adatában az Angle vagy Cam címkét (elég annyi, hogy "Angle: 1" ...) majd utána kijelölsz minden fájlt, jobb klikk, create new multicam timeline, felugró ablakban a sync legyen hang alapú és a kamerák elkülönítéséhez az Angle címkét válaszd ki. Ezen után nálam szépen össze szokta illeszteni egy timelineba a videókat, majd utána az Edit fülön, ha duplás videó nézet opciót választasz fent, akkor a baloldali nézőben be tudod állítani a multicam opciót és utána szépen tudod állítani, hogy melyik kamera képét vágod be. Ha ez így nem teljesen érthető, akkor keress rá youtube-on.
Ha esetleg nem tudna szinkronizálni így, akkor én külön kiexportálnám a hangot valamilyen sztereó fájlba normális jelszinttel, majd újra próbálkoznék. Erre többször volt szükségem, ugyanis a Boya Lavalier mobillal felvett hangját valamiért alapból nem kedvelte a Davinci, de sztereósítva és picit csökkentve a jelszintet már érdekes mód ment neki a dolog. Mindezt úgy, hogy egyébként tapsikoltam is a felvételek elején.
Szerk: A laggolást pedig optimized media előállításával tudod megoldani. Ezt a projekt beállításokban találod, a felbontása lehet simán fél vagy negyed az eredetihez képest, a minőség pedig a tárhelyedtől függ, ha nincs sok, akkor a DNxHR LB opciót válaszd. Erre is rákereshetsz neten, hogy bővebben megértsd.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kovsol #21585 üzenetére
A 28 millis nagylátóért kár, de értem, hogy miért onnan indul. Viszont a fényerő eloszlás brutál jó. 28mm f/2.8, 70mm f/4, 200 f/5.6? Nagyon kemény, főleg ennyi pénzért. Itthon biztos rámegy még minimum 50-60% az árra, de meg kell venni E-Infinity-ről, vagy más külföldi boltból. Csábító nagyon.
(#21586) DanielLong: Sanszos, hogy hasonló mellélövés lesz, mint a G90/G95.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Opel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- E-roller topik
- Autós topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Béta iOS-t használók topikja
- További aktív témák...