Hir​de​t​és

2018. április 21., szombat

Hozzászólások

(#151) EkSYS válasza Matthu (#150) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

ha lól emlékszem 550D-vel videóztok. Krán-t, dolly-t slider vagy stabilizatort hasznaltok videozas kozben?

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#152) Matthu válasza EkSYS (#151) üzenetére


Matthu
(senior tag)

Téma függő. Kránt, Sztedit és Slidert szoktunk használni. Ezek közül a Slider a kedvencem:)

www.shineartstudio.hu Fotózás/Filmkészítés Győrben és vonzáskörzetében. www.fleurbox.hu Nincs ajándék ötleted, unod a csokrokat? FleurBox - A tökéletes ajándék!

(#153) EkSYS válasza Matthu (#152) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

milyen márkát használtok és mekkorát?

szerk: audió: wireless audiot használtok esetleg sennheiser G3-at vagy samsont stb.?

[ Szerkesztve ]

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#154) Matthu válasza EkSYS (#153) üzenetére


Matthu
(senior tag)

A daru az 6 méteres Secced. A sztedi az valami noname kínai cucc. A Slider meg igus. Hangot elég ritkán veszünk. Ha mégis akkor magic lantern+ Rode videomic. Múltkor csináltam így egy portrébeszélgetést a Duna TV-nek és teljesen jó volt a hang.

www.shineartstudio.hu Fotózás/Filmkészítés Győrben és vonzáskörzetében. www.fleurbox.hu Nincs ajándék ötleted, unod a csokrokat? FleurBox - A tökéletes ajándék!

(#155) zgospel válasza Matthu (#144) üzenetére


zgospel
(senior tag)

Mindig elfelejtem, hogy apple termékekkel nem szabad viccelődni... :DD

Különben meg miért lenne szakmai egy olyan fórum, ami elvileg közösségi és bárki beregisztrálhat? Költői volt a kérdés.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/c/Zépapa

(#156) EkSYS válasza Matthu (#154) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

te kameramozgást vagy remegést ki tudsz kompenzálni valamilyen programmal?

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#157) Matthu válasza EkSYS (#156) üzenetére


Matthu
(senior tag)

Red Giant Magic Bullet Steady. Ez egy After Effects Plugin. Csodákra nem képes, de néha jól jön. Anno vágtam egy reklámot amihez helikopterre szerelt kamera nyersanyagokat kaptam. Ott például hatásos volt mert kiszedte a billegést.

www.shineartstudio.hu Fotózás/Filmkészítés Győrben és vonzáskörzetében. www.fleurbox.hu Nincs ajándék ötleted, unod a csokrokat? FleurBox - A tökéletes ajándék!

(#158) .DLL válasza Matthu (#154) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Te már rendesen dolgozol, vagy még tanulsz is, és emellett alkalmi munkákat vállalsz? Egy ilyen krán nem egy enyhe cucc, azon gondolkoztam, hogy vajon iskoláé, munkahelyé, vagy a tiétek, mint F.C.B?
Hogyan kerültél bele a videós szakmába?
-----------------------------------------------------------
Ez a kérdés mondjuk mindenkihez szól, már aki belekerült.
-----------------------------------------------------------
Én nem mondom, hogy belekerültem, de ha már kérdeztem, én is leírom: eddig két videót készítettem megrendelésre, az Euro Skills és World Skills versenyek magyarországi döntőin, mert két kolega az iskolából (no, én pl. iskolában dolgozom) zsűri és szervező volt a rendezvényen, tőlük ered a felkérés. Ezen kívül semmi komoly, csak az évente szokásos szalagavatók + egyéb adódó iskolai program.

Eddig nem 550D-vel forgattam, mert csak nemrég vettem meg, de szeptembertől az iskolában is kipróbálom.
Nyárra pedig barátokkal terveztünk egy kisfilmet, erre készítem most a felszereléseket (steady, krán, follow focus, fényhez cuccokat) A steady már félig kész (mellény+kar egyelőre nem lesz) este dobok fel arról is képeket. Kránnal viszont még nem dolgoztam, érdekes lesz megszokni a kezelését.

Audióra bentről tudok kölcsönvenni két AVL-680-as miksit, rögzítésre opcionálisan Edirol vagy mostmár az 550D is lehetséges.

Azt hiszem minden kérdésre/témára válaszoltam, így a végére kicsit általánosabb hozzászólás lett. :)

Egyetlen szomorúságom, hogy a baráti körből én vagyok egyedül aki szeret barkácsolni, technikai kérdésekkel is foglalkozni, őket nem köti le. :(

(P.H.)

(#159) Matthu válasza .DLL (#158) üzenetére


Matthu
(senior tag)

Rendesen dolgozom:) Úgy kerültem bele, hogy helyi tévéhez mentem gyakorlatra. Dolgoztam 1,5 évet egy média ügynökségnél. Mostanában szabadúszok, Duna TV-nek dolgozom mint regionális tudosító. Van egy cég akivel dolgozom, Hunvision. A daru az a cégé.

www.shineartstudio.hu Fotózás/Filmkészítés Győrben és vonzáskörzetében. www.fleurbox.hu Nincs ajándék ötleted, unod a csokrokat? FleurBox - A tökéletes ajándék!

(#160) ClintEastwoo


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

kimeneti formátumnak mit használtok ? mondjuk 1080p-nél

(#161) EkSYS válasza ClintEastwoo (#160) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

én néha avi néha mpg

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#162) Cancer válasza ClintEastwoo (#160) üzenetére


Cancer
(senior tag)

xvid

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#163) Bagaba27 válasza ClintEastwoo (#160) üzenetére


Bagaba27
(lelkes újonc)

Mpeg2 720p

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

(#164) EkSYS válasza Matthu (#159) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

Szia!

Nem tudod esetleg 60D-re lehet magic lantern-t tenni?
Egyébként ez mennyivel tuningolja meg a gépet? Miben lesz jobban használható?

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#165) Bagaba27 válasza EkSYS (#164) üzenetére


Bagaba27
(lelkes újonc)

http://magiclantern.wikia.com/wiki/60D

Minden kérdésedre a válasz:)

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

(#166) ClintEastwoo


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

Meg szeretném osztani ezt a klippet, annak példájaként, hogy mekkorát fejlődött a klippek minősége az underground területeken is!
Pár éve még vagy nem is csináltak klippet, vagy valakitől kértek kölcsön egy kis családi kamerát, most meg ennyira profi cuccok jönnek. Rengeteg jó ötlet van ebben az anyagban, le a kalappal! :)

(#167) EkSYS válasza ClintEastwoo (#166) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

tényleg vannak benne jó ötletek és nagy UPP a slidernek!

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#168) ClintEastwoo


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

Összevágtam a videómat PP 5.5-ben, de most nem tudom berakni az 5-ös AE-be :W
A projectfájlt akarom megnyitni, hogy külön legyenek a kis klippek, nem egyba az egész videó.
Van valami megoldás, vagy szerezzek 5.5ös AE-et ?

(#169) ClintEastwoo


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

Ha már ennyire él a topik, akkor kérdezek még egyet. After Effectsben mit kellene állítanom hogy egy 2 perces *.mov-ot,1-2 kis effekttel NE 7 GIGÁRA RENDERELJEN ? (1080p-s videó)
Már lehúztam a minőséget draftra, meg a színek is 8biten vannak.
Szeretném ha movban maradna, mert át akarom verni a premiere prót, hogy ezt illessze be a stock videó helyett.

[ Szerkesztve ]

(#170) zgospel válasza ClintEastwoo (#169) üzenetére


zgospel
(senior tag)

Hülyeségként hangozhat, de mi van akkor, ha először kirendereled h264-ben, ott be tudod állítani a bitsebességet olyanra ami neked kell, majd utána media encore-ban vagy premiere proban átkonvertálod movra?
Az 5.5-ben az új formátum szükségét én sem értem igazából, plusz ahogy megnyitok egy régebbi verzióval mentett fájlt, rákérdezés után átkonvertálja az új formátumra és utána a régivel már nem lehet megnyitni. Ez van.

Itt egy kis videó, 550d-vel készült. Nagyon meglepődtem, hogy milyen jó a képe, iso1600-ig húztam az utcán.
[link]
Valami kormányra való felfogató rámférne mondjuk. :B

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/c/Zépapa

(#171) ClintEastwoo válasza zgospel (#170) üzenetére


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

Már mindegy, megoldottam PP-ban.

A videódhoz meg annyit, hogy ülj fel egy motor hátsóülésére, egy épített sztedivel ( kb 2ezerből építettem egy ilyet ) és úgy ki tudod küszöbölni a bemozdulásokat ;)

(#172) zgospel válasza ClintEastwoo (#171) üzenetére


zgospel
(senior tag)

Hát igen, csak az már rögtön 2 ember, meg motorral nem úgy mész mint bringával. :)

Nem néz ki rosszul, a kamera felfogatásához mit használtál, hogy forogjon/billegjen? Egyik haverom egyszer elkezdett építeni egyet, ő a görkorijának egy kerekét használta a vízszintes mozgások elkerüléséhez.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/c/Zépapa

(#173) ClintEastwoo válasza zgospel (#172) üzenetére


ClintEastwoo
(fanatikus tag)

Egy gömbcsuklós markolatot, valami csiszológépé lehetett vagy ilyesmi.

(#174) Bagaba27


Bagaba27
(lelkes újonc)

http://www.youtube.com/watch?v=tkPfU1qx0MA

2 5Dm2
2 550D
slider
:D

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

(#175) EkSYS válasza Bagaba27 (#174) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

upp a slidernek :C

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#176) .DLL válasza Bagaba27 (#174) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Nem tetszik a "filmhibák" ráerőltetése az azt abszolút alá nem támasztó színelés miatt.

(P.H.)

(#177) zgospel


zgospel
(senior tag)

[link]
A fenti linken lévő eszköz a vakusarun keresztül van felfogatva vagy rosszul látom vagy rossz a kép? Ilyen nagy lenne a teherbírása a vakusarunak?

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/c/Zépapa

(#178) Bagaba27 válasza zgospel (#177) üzenetére


Bagaba27
(lelkes újonc)

Jól látod! Ezt sok helyen alkalmazzák, én nem bízok benne személy szerint!

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

(#179) zgospel


zgospel
(senior tag)

[link]
Egy elég jó videó, elég jó felszereléssel készítve. Érdekesség, hogy nem rejtegeti hanem előtérbe hozza a rolling shuttert.
:C

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/c/Zépapa

(#180) Cancer válasza zgospel (#179) üzenetére


Cancer
(senior tag)

Tényleg jó videó...kreatív. :)

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#181) EkSYS


EkSYS
(senior tag)

egy kis új info.

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#182) Cancer válasza EkSYS (#181) üzenetére


Cancer
(senior tag)

Ha ez így lenne, akkor a 7D MkII kapósabb lenne, mint az 5D MkIII... FF 24 Mpixel dual digic V-tel...
Szerintem az a +8 Mpx nem ér annyit, mint a dupla procis sebesség és javult feldolgozás...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#183) Bagaba27 válasza Cancer (#182) üzenetére


Bagaba27
(lelkes újonc)

Tökéletesen egyet értek. A hdmi kimeneten való rendes monitorozás és normális fókuszrendszer nekem többet ér mint a megapixelszám növelése feltéve ha valóban ff lesz a cucc ami én személy szerint kétlek mert így az 1d sorozatnak gyártanának konkurenciát házon belül!

www.facebook.com/BagaPhotoandVideography

(#184) Cancer válasza Bagaba27 (#183) üzenetére


Cancer
(senior tag)

Néha azért a canon/nikon/stb rumors-okon összekeverik a várható dolgokat a vágyakkal...Ha a 7D FF-re váltana, és még jönne egy 3D amit még szoktak emlegetni, akkor kb 1 funkciónként lenne új gép... :F
Jó lesz a 7D croposnak, bár egy APS-H jó lenne. ;)

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#185) EkSYS válasza Cancer (#182) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

a dupla procinak azért vannak hátrányai, pláne ha nagyon időjárásálló (ezáltal szellőzésmentes) vázba teszik. Folyamatos igénybevétel esetén (nemcsak videóra gondolok) a 7D eléggé tud melegedni (ebből a szempontból a 60D jobb - bár abban csak 1 proci van és nem tud 8 fps-t :)
Nem tudom elképzelni mi lesz itt a megapixel háborúban. :? , de az tuti hogy javított feldolgozás, manual audio és videós AF az jól esne az mkII-ben, ha lesz egyáltalán.

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#186) .DLL válasza EkSYS (#185) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Nem azért melegedhet túl, mert az időjárás állósága miatt nem szellőzik, hiszen a magnézium-alumínium ötvözet házhoz simán hozzá lehetne vezetni a melegedő alkatrészeket.

Más:
Ahogy nézem a DSLR-es videók a sötét képrészeken nagyon ergya minőséget produkálnak, részlettelen, grízes, rosszabb esetben tenyérnyi kockásodással vagy ház méretű egyszínű felületekkel. :( Ez csak a végtermék tömörítésekor keletkezik, vagy mindig előjön? Megfelelő tömörítéssel és bitrátával megakadályozható?

Valamint szerintem a HDMI-n kiadott 4:2:2-es színtömörítésű jel megfelelő rögzítőeszköz segítségével jobb eredményt adhat ezeken a problémás sötét területeken utófeldolgozás során, nem?

Más:
Itt egy nagyon hangulatos, díjnyertes videó, 550D-vel:
http://vimeo.com/20097512

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#187) .DLL válasza .DLL (#186) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

! Hopp, tévedtem, Youtubén is fent van a csávó és ott Showreel 2009 cím alatt érhető el a videó, ahol is bővebb leírást közölt, megemlítve hogy iskolai projektekből válogatott e videó során, melyeket Reddel és Canon HX-A1-el vettek fel, szóval mégsem DSLR táma, de hiszem hogy a srác 550D-vel is ugyanezt hozta volna, tulajdonképpen a szép környezet, az egyéni kreativitás és a gyakorlás hozta meg ezt a végeredményt.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#188) .DLL


.DLL
(PH! nagyúr)

(#7294) hp1950:

Videónál is beállítható raw, jpg, fotózási képméret, fénymérési idő, stb., de már sejtheted, hogy ezek a videó mód közben történő fotózásra vonatkoznak, sőt még az AF mód is ezért választható ki (mert egyébként a felvételt szétba*a az AF)
Tehát akár a felvétel közben is lenyomhatod az expogombot és akkor normál fényképet fog készíteni.
Az érzékenység, rekesz, záridő, WB, képstílus, stb. viszont a videofelvételre is vonatkozik.

(#7298) hp1950:

A képfrissítés gyakoriságát a cél felhasználástól függően érdemes megválasztanod.
24 kép/mp a mozifilmek frekvenciája, tehát akkor érdemes ezt beállítani, ha filmet forgattok, így ez is rádob a filmes érzésre.

A 25 és 30 kép/mp, a PAL és NTSC szabványoknak megfelelő képfrissítési értékek.
A PAL 25, az NTSC 30. Ha csak TV, vagy internet a cél kimenet (pl. esküvői DVD, TV-reklám, riport, stb.) akkor ezt érdemes beállítani.
Európában PAL szabványt használnak, Ámerikában NTSC-t, tehát az, hogy 25 vagy 30, az a cél területtől is függ.
(Ennek a háttere régre nyúlik vissza: Eu-ban 50Hz, USA-ban 60Hz a hálózati feszültség frekvenciája és a TV szabványokat ennek megfelelően találták ki anno, így könnyű volt szinkronizálni a mozgóképet.)

25 és 30 p között csak a beállítások menüben tudsz váltani, annak megfelelően hogy Pal-t vagy Ntsc-t állítasz be.

De van itt mégvalami. Az eddigiek alapján azt gondolhatnád, hogy ha Európában vagyunk, akkor elég egyszerűen PAL-t beállítani, és kész. Ez így is van, ha semmi extrát nem szeretnél a felvétellel csinálni, csak vágás után megjeleníteni pl. TV-n.

Ha viszont belassításokat, slow-motion-t is szeretnél készíteni, akkor mégis NTSC-t állíts be, mert HD-ben 50 kép/mp helyett 60-nal dolgozhatunk, és az a 10 kép többlet másodpercenként sokat számít, hogy mennyire tudod belassítani a felvételt.

Volt még egy kérdés, képstabi: csak kézből használva kapcsold be, egyébként csak ront a felvételen.

Ez így egyben talán kicsit sok, de végigpróbálva világossá fog válni minden. ;)

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#189) pcMANiac válasza .DLL (#188) üzenetére


pcMANiac
(senior tag)

:R

Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.

(#190) .DLL


.DLL
(PH! nagyúr)

Aztán, a videófelvételt manuálisra állítva mind a blendét, mind a záridőt (nyilván elektronikusan, nem a redőnyzárról van szó) magad tudod beállítani, ami előre tervezett jeleneteknél megfelelő lehet.

A záridő a videónál is fontos, mert erősen befolyásolja a látványt, pl. 1/50 másodperc természetesnek hat, kissé elmossa a mozgásokat, de pl. 1/500s már valószínűtlenül darabos mozgást, a szemnek szokatlan látványt okoz, így lehetőleg 1/30 és 1/125 mp között kell maradni.
Azt mondjuk nem értem, hogy a gép miért nem enged 24 és 25 fps mellett 1/25 másodpercet beállítani, ez már a Canon hülyesége...

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#191) hp1950 válasza .DLL (#188) üzenetére


hp1950
(tag)

Köszönöm szépen a hasznos információkat!!!
Elsőre ahogy mondod picit sok, de legalább egy full amatőr el tud indulni a tanácsok alapján.
A megjelenítés csak TV.
Alap videó szerkesztés, átkonvertállásra semmilyen progit nem ad a Canon a vázakhoz?

(#192) zgospel


zgospel
(senior tag)

Mennyire érdemes illetve költségcsökkentő csak és kimondottan videózáshoz régi, manuális objektíveket használni?

Pl láttam a minap egy apróhirdetést egy régi orosz halszemoptikáról, és az pl harmadannyiba került, mint egy Canon halszem.
Mivel videózás közben úgyis mindent manuálisan előre beállít az ember, iso, záridő, blende, és a fókuszt is tekergetni kell, arra gondoltam, hogy akár az ilyen régi objektívek jó alternatívát jelenthetnének. Persze képminőségben nem tudom, hogy mennyivel maradnak ezek alul a mostaniakkal szemben. (Ha már a kitobinál valamivel szebb képet, illetve nagyobb fényerőt kapok, az nekem már jó lenne).

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/c/Zépapa

(#193) .DLL válasza zgospel (#192) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Szerintem teljesen rendben vannak a régi optikák videózásra. Jó a felépítésük, legtöbbször a fókuszgyűrű is sokkal nagyobb úton tekerhető, ami finomabb beállítást tesz lehetővé, és a képminőség sem para, mert full-HD esetén is csak kb. 2 megapixelt kell kirajzolnia.
Persze a szellemkép, gyengébb kontraszt vagy fényes pontok körüli aura, gyakran előfordulhat, mivel ezeknek a bevonatai nem biztos, hogy olyan jók, mint egy modern lencsének.

(P.H.)

(#194) zgospel válasza .DLL (#193) üzenetére


zgospel
(senior tag)

Stabilizátor hiánya mennyire hátrány ezeknél?
Többnyire kézből szoktam, de nagyobb súlyú obival sokkal stabilabban tudom tartani, mint kit objektívvel például.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/ - https://www.youtube.com/c/Zépapa

(#195) EkSYS válasza zgospel (#194) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

Szia!

Szerintem ha kézből videózol akkor crop-os váznál 35mm felett én - tapasztalatból mondom - javaslom a képstabilizátort.Ha nincs akkor szigorúan állvány vagy slider stb.
(én pl. próbáltam a 70-200-at kézből kitartani, aminek azért van súlya, de szerintem nem lehet az IS nélküli vázat ilyen teléknél kitartani úgy hogy a kép ne remegjen.Még állványnál is ha 200-nál hozzáérsz a fókuszhoz, rögtön beremeg)

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#196) .DLL válasza zgospel (#194) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Ha fontos a sima úszó kép, mozgás közben, akkor steady cam. Az IS sem mindig előnyös, svenkelésnél pl. pont az fogja berángatni a képet, mert miközben Te folyamatosan fordulnál vele, ő mindig vissza-vissza próbálja tartani ezt a hatást.

Egyszerű, kézben tartott felvételeknél jól jöhet az IS, de sétálás esetén már nem sokat ér. Előbbihez régi manuál obi esetén elég lehet egy monopod is, utóbbihoz már mindenképpen valami kamerastabilizáló rendszer ajánlott (vagy pl. a monopod, fent a tövénél megfogva két ujjal ;D )

(P.H.)

(#197) EkSYS válasza .DLL (#196) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

de pl. a 70-200 is II USM-nél van olyan IS funkció ami csak a függőlegest stabilizálja ki, így nem rángat svenknél.
Steady-vel nekem személy szerint az a bajom hogy használat közben semmit se lehet állítani, hisz mind a két kezeddel a steady-t fogod.
A monopod jó ötlet, különösen ha van rajta valami jó úszóágyazású fej.

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#198) EkSYS


EkSYS
(senior tag)

azt nem tudja esetleg valaki hogy reklámfilmek méretét és fps-ét tekintve van-e valamilyen előírás? tehát 24 vagy 25 fps? 1920? stb

http://picasaweb.google.com/ekieki77

(#199) .DLL válasza EkSYS (#198) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Szerintem minden elsősorban a megrendelőtől, másodsorban a megjelenítő eszköztől függ.

Játszanak reklámot moziban, a filmek előtt is, tehát a méret --> minél nagyobb, ha normál TV sugárzásra kerül majd leméretezik...

FPS szintén a megjelenítés helyétől függ, normál európai TV esetén 25, amerikában 30, de az sem kizárt hogy az egészet 60-nal vegyék fel így mindhárom képsebességre át lehet konvertálni megfelelően.

=szeritnem=

(P.H.)

(#200) Cancer válasza .DLL (#199) üzenetére


Cancer
(senior tag)

Szerintem a méret épp csak annyira meghatározó Tv vs mozi esetében, mint a fénykép vs óriásplakát vonatkozásban. Más technikával készül, mást távolságból nézed.
Egy fullHD-s tv- éppúgy szétesik/elkenődött lesz egy PAL felbontású reklám, mint ugyanilyen vetítő esetében. Szerintem egyébként a 720p/60 az minden jelenlegi médiára elegendő felbontásnak bizonyul.

Egyéb iránt látott már valaki moziban 1080p-s filmet? Mert a 16:9 - 16:10-es képarány önmagában még nem garancia a felbontásra...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.