- HTPC (házimozi PC) topik
- Sony Inzone M3: 27 hüvelykes gamer monitor a tesztpadon
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Androidos fejegységek
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
ph A német cég újdonsága relatíve tágas belülről, és a porvédelemről sem feledkezik meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
rumos14
nagyúr
nem tudom, mennyire ismered a Sony A55-öt, igenis használható AF van videó közben is. folyamatosan megy a fázis detektálós AF, a félig áteresztő tükör miatt. nem kell nyomkodni az expo gombot, ha élesre akarom hozni, és nem hosszú másodpercekig tart, mire élessre állít. érdemes utánaolvasni, ha érdekel a működési elve. próbáltam 550D-vel videó közbeni AF-et, az teljesen használhatatlan.
amiről írtam, hogy statikus témánál zavaró lehet az AF keresgélés, az azt jelenti, hogy ahogy mozgást érzékel, álítja az AF-et, néha túlbuzgó. persze ha átkapcsolom a vázat MF-ra, ez a gond megszűnik...
nem tudom, a Canon-nál ezek az AF elnevezések mit takarnak... a servo az a folyamatos AF, ha jól sejtem, természetesen Sony-nál is van ilyen. állóképnél és videónál is. -
rumos14
nagyúr
tök mindegy, milyen módban van a tárcsa. a zárdőt, iso-t a gép állítja. a reekszt is csak akkro tudod állítani, felvétel előtt, ha MF-t használsz. ha AF-et, akkor f3.5-öt használ, ha az obi nem tud annyit, akkor a legfényerősebb értékét.
progressive scan az mi is? az x éves DVD lejátszómon láttam vmi ilyesmit. -
rumos14
nagyúr
értem. nos, nekem, az én felhasználásomhoz erre nincs szükségem.
így már értem, ezt simán "p" jelöléssel szokták illetni, pl. 720p = 1280x720 felbontás, 30/60 darab "telejs" kékocka (nem interlaced).
az AF akkor jön jól, ha közeledik/távolodik a tárgy. nézd meg pl. ezt: [link] nem csak az AF a különbség, hanem ahogy reagálnak a fényviszonyok változására. -
Degeczi
nagyúr
ez nem "hiba", vagy beállítás kérdése hanem a teljesen eltérő technikai lehetőségekből adódik!
a Sony fényerőveszteség fejében azt vállalta be, h folyamatosan aktív marad a gyors, fáziskülönbség alapú AF rendszer, ezért tud jól dolgozni ilyenkor is
a Canon (és az összes többi márka) esetén csak a kontrasztmaximalizáló eljárás marad, ami nem tud mást, mint próbálkozni - ami lassú és ronda (mert szükségszerűen túlmegy a legélesebb ponton, h rájöjjön: hol is volt a maximum. Ez viszont folyamatos videófelvételen nagyon zavaró, inkább kézzel érdemes használni)
amit belinkeltél az teljesen másról, csak az állóképekről szól: ott persze, h fejlett és gyors a 7D rendszere - de annak a videóhoz semmi köze, fölcsapott tükörrel nem tud aktív maradni...
-
rumos14
nagyúr
én a videóm linkelésével az AF különbségek mellett arra akartam rámutatni, hogy a Sony mennyivel kultúráltabban alkalmazkodik a fényviszonyokhoz is, nincs az az idegesítő ugrálás, villódzás. Degeczi, ennek mi a tudományos magyarázata?
arckövetés (pontosabban: arc detektálás) videó módban amúgy pont nincs a Sony-n. -
majkel
tag
Nem kamu. Csak egyetlen epizódot forgattak így. Arról a részről van szó, mikor egy nagy rakás törmelék között forgattak. Látszik is amúgy rajta a DSLR videókra jellemző "zselé hatás" a mozgásoknál. Amúgy ügyesen összehozták, csak a szakavatott szem veszi észre a különbséget (na meg alapból jóval szűkebb mélységélességet alkalmaztak, mind a többi résznél, ez is feltűnő).
-
Cancer
senior tag
Én meg csak holnap tudom "prezentálni". Tegnap későn értem haza.
Mondjuk a kézből kitartott, mozgó felvételeknél (mármint amikor a kamera is mozog) szerintem hasznos. (Az 550D topicban van egy próbafelvételem IS tesztre) Tavaly nyáron csináltam videókat a Kloppeiner see-nél úszkáló vizimadarakról. Hihetetlen béke és nyugalom volt ott. Csak a madarak "gágogása" és a stabilizáló motorr kerregése hallatszik a felvételen.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
A time-lapse-re gondolsz?
Egy programozható időzítővel Timer remote vagy ugyanez markolatba építve Timer Battery Grip be kell állítani témától függően, hogy 1-5 mpenként, vagy akár percenként készítsen adott számú fotót, majd ezt egy alkalmas szoftverrel (pl.:windows movie maker) filmmé összefűzzük.
Megoldható úgy is, hogy az ember leül "stopperrel" és maga exponál, bár ez elég macerásnak tűnik...
Hogy közben "mozogjon" a kamera, ahhoz mindenképpen érdemes dolly-t/slide-ot beszerezni, sőt a legjobb a motoros verzió, mert az biztos, hogy egyenletes mozgást ad.
Kessler Crane itt van pár "oktató" videó is. Bár elég borso árúak az eszközeik, sokan összehozzák DIY alapon.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Matthu
aktív tag
Alapvetően ez egy fényképezőgép és nem videókamera. Talán ezért is melegszik túl a cucc. Nem lehet könnyű a procik hűtését megoldani ilyen szűk helyen. Gondolkozom az 5DMK II-n a fullframe miatt. A 7D sportra nagyon frankó a gyorsasága és a fókuszrendszere miatt.
Én személy szerint only manuál módban használom.
-
Matthu
aktív tag
Engem nem kell meggyőzni az 5D és társai tudásáról. Mivel ez a szakmám tudom mi mire való. Televíziózásra természetesen nagyon korlátozottan alkalmas egy dslr. Aki ilyesmivel foglalkozik inkább EX1-et vesz. Aki pedig videoklipeket és hasonlókat csinál inkább dslr-t. Mind a kettővel foglalkozom úgyhogy tudom a különbségeket.
-
Cancer
senior tag
Mondjuk a FF-es gépek rettenetes előnye, hogy egy fényerős obival tapasztalt kézben, besz***ós videókat lehet csinálni nagy rekesszel. Én csak a disznóvágáson játszottam a manuális F/2-es obival, de mindenki oda volt, hogy 4 méteren belül álló embereken úgy vezettem végiga tekintetett, hogy mindig csak egyvalaki volt éles a többiek szépen mosódtak...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
.DLL
veterán
Leginkább azért, mert aki nem akart DSLR-t venni, mert kamerára vágyik ilyen-olyan okokból kifolyólag (pl. felhasználási területéhez jobban illene az) az most mérgelődhet miatta, hogy miért kéne neki 1-1,5 milkát kiadnia amikor DSLR-t megkap fele áron.
Én nagyon várok egy EF bajonettes nagy szenzoros kamera házba szerelt kamerát (mint a Sony VG10 E csak kicsit komolyabban).
(P.H.)
-
majkel
tag
Alapvetően az a baj az 5D MkII-vel, hogy egy sor olyan lehetőség hiányzik belőle ami egy profi kamerában megvan, főleg a kezelésre és a funkciókra gondolok. Meg igazság szerint komoly gondot jelent az is, hogy képtelenség vele tömörítetlen anyagot felvenni, ami ugye stúdió körülmények között nem egy elhanyagolható dolog.
Persze eltérő ársávokról beszélünk. De szerintem a komoly filmezés világába nem fog tudni betörni a DSLR... vagy ahhoz nagyon gyökeresen más szenzor típust kéne alkalmazni, kiküszöbölendő a "jello effect" néven ismert jelenséget.
Egy kis összehasonlítás gyors mozgások esetére CMOS és a 3CCD rendszerek között:
http://www.youtube.com/watch?v=fSWDP1Tsj1Y&feature=related -
-
.DLL
veterán
Nem azért melegedhet túl, mert az időjárás állósága miatt nem szellőzik, hiszen a magnézium-alumínium ötvözet házhoz simán hozzá lehetne vezetni a melegedő alkatrészeket.
Más:
Ahogy nézem a DSLR-es videók a sötét képrészeken nagyon ergya minőséget produkálnak, részlettelen, grízes, rosszabb esetben tenyérnyi kockásodással vagy ház méretű egyszínű felületekkel. Ez csak a végtermék tömörítésekor keletkezik, vagy mindig előjön? Megfelelő tömörítéssel és bitrátával megakadályozható?Valamint szerintem a HDMI-n kiadott 4:2:2-es színtömörítésű jel megfelelő rögzítőeszköz segítségével jobb eredményt adhat ezeken a problémás sötét területeken utófeldolgozás során, nem?
Más:
Itt egy nagyon hangulatos, díjnyertes videó, 550D-vel:
http://vimeo.com/20097512[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Szerintem minden elsősorban a megrendelőtől, másodsorban a megjelenítő eszköztől függ.
Játszanak reklámot moziban, a filmek előtt is, tehát a méret --> minél nagyobb, ha normál TV sugárzásra kerül majd leméretezik...
FPS szintén a megjelenítés helyétől függ, normál európai TV esetén 25, amerikában 30, de az sem kizárt hogy az egészet 60-nal vegyék fel így mindhárom képsebességre át lehet konvertálni megfelelően.
=szeritnem=
(P.H.)
-
tiszavirág
tag
Szervusz !
Valóban, sok értelme nincs ennek az összehasonlításnak, hacsak az nem, hogy megmutassa, videó technológiai értelemben mennyire eljárt az idő a Canon 5D II felett.Nem is csoda, hiszen 2008 szeptemberében mutatták be.
Az iPhone 4S érzékelője Sony BSI 8MP 1/3,2"-os, tehát valamivel kisebb a tipikus kompakt gépekben általánosan használttól, viszont nagyobb az átlagos konzumer kamkorderek 1/4"-os szenzoraitól.
A képminőség valóban megdöbbentően jó és ez elsősorban a rendkívül erőteljes hardvernek köszönhető.(4S---> S mint Speed)
Az Apple A5 CPU egy kétmagos ARM Cortex-A9 MPCore chip.Először az iPad2-ben debütált és 800MHz és 1Gh között ketyeg, az éppen aktuális feladatoknak megfelelően, segítve az energiatakarékos működést.Az A5-höz kapcsolódik egyébként még 512MB DDR2 RAM is, ami 533MHz-en üzemel.
A GPU egy kétmagos, 88 Mhz-en dolgozó POWER VR SGX543MP2, és van még egy NEON SIMD chip is ,ami egy nagyon hatékony hardveres gyorsító.Az optikája egy F/2,4-es 5 elemből álló lencse rendszer.
Az iPhone 4S egészen pontosan 3264 x 2448 -as felbontásban , 4:3-as képarányban és 24fps rögzíti a videókat és ezt skálázza le 1080p ill. 720p-re.
Zseniálisan oldották meg ezt is . A DSLR-ekben line skipping, vagyis sorokat átugorva módszerrel oldják meg ezt, ami képhibákat eredményez, az Apple viszont 2x2-es pixeleket von össze (pixel binning), amivel a moiré, az aliasing és a rolling shutter hibákat is minimalizálja.Eléggé elgondolkodtató. Ja és itt egy elég jól megvágott iPhone videó.
Üdv
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Eyesis
őstag
Abban mindenképp meggyőztél, hogy 60D legyen, hiszen nagy lapát kezeimben a 600D nagyon picike, sokkal kényelmesebb fogásra a 60D.
Ő izé, ezt a steady-t valamennyiért kölcsön tudnád nekem adni egy-egy hétvégére?
Nézegettem ezt az eemov ESM-Micro Stabilizer-t mert ugye ez "csak" 300EURO, míg a nagy teső közel 1700
Ami miatt piszkosul vágyom a mellényesre, az a fenntről lefele mozgás...Lámpát használsz?
Eyesis
-
Cancer
senior tag
Nem sajnos...Ráadásul nekem kezdenek felgyűlni a videók... lassan feldolgozhatnám őket.
Tényleg, ti megtartjátok a "negatívot", mondjuk a több snittet, vagy csak a végeredményt, amit összevágtok belőle?
Jól tudom, hogy az alap 18-55-ön kívül a többi obi mind fix fókuszgyűrűvel van szerelve? Ehhez nem is lehet használni followfocus-t? Vagy valami trükkös kell...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- HTPC (házimozi PC) topik
- Sony Inzone M3: 27 hüvelykes gamer monitor a tesztpadon
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- BMW topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Renault, Dacia topik
- Mobil flották
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...