Hirdetés

2019. augusztus 19., hétfő

Hozzászólások

(#351) szelesjanos válasza EkSYS (#350) üzenetére


szelesjanos
(tag)

köszönöm a válaszokat!

www.windydigital.hu

(#352) Songo


Songo
(senior tag)

Sziasztok

A nyáron szeretnék én is végre kicsit videózgatni a géppel (600D) lcdvf-em már van karácsony óta szeretem nagyon mert sokszor régi manuális obinál fotózáskor is jól jön.

Szeretnék összedobni egy ilyen kézben/vállon hordható komolyabb álványzatot.

Persze a márkás prémium termékek kivannak lőve.
De e-bayen láttam már komplett szettet 100 pénz körül. 4-5 darabból ilyen 20-25k-s darabok. van esetleg valami ajánlat így kezdő szintre? nekem totálisan a kamera helyett lenne a gép használva

gondolom elsőnek akkor valami alap sínt kéne venni amire lehet építkezni.

Köszönöm szépen

(#353) Cancer válasza Songo (#352) üzenetére


Cancer
(senior tag)

DIY mennyire jöhet szóba? Nálam az a projekt fut...gondolkozom egy steady+mellény pároson is. Nem tűnik bonyolultnak a mechanika. :)

Szerintem a videózás jellege dönti el a szükséges eszközöket. Értelem szerűen egy állvány mindíg jól jön. Egy dolly/slider különösen.
Crane, steady (+esetleg mellény), follow focus.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#354) Songo válasza Cancer (#353) üzenetére


Songo
(senior tag)

A DIY nagyon szimpatikus ár/érték arányban csak az idő hiányában nem mindenre megoldás :D sokszor jobban jövök ki ha nézek valami kici ócó kínait :D

(#355) Cancer válasza Songo (#354) üzenetére


Cancer
(senior tag)

Osztom. :R

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#356) ledgeri


ledgeri
(veterán)

Nem utólagos, szoftveres lassiítás, hányszoros érhető el a tükörreflexesekkel (felvételi max fps!) ?

szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)

(#357) EkSYS


EkSYS
(senior tag)

Hmm... vajon miben töri a Kanon a fejét :)

LINK

Eki - az eredeti

(#358) EkSYS válasza ledgeri (#356) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

hát 50 fps-t tudsz felvenni 1280-ban,szinte minden valamire való cuccal,
Így 50% megoldható , dehát az ugye nem FHD.
(én 70% alá nem szoktam menni, bár a FHD miatt én csak 25fps-sel dolgozom)

Eki - az eredeti

(#359) ledgeri válasza EkSYS (#357) üzenetére


ledgeri
(veterán)

Ez a T4i-melyik piacon él?/ (#358) EkSYS : ezt fejtsd ki bővebben! (alá...)

[ Szerkesztve ]

szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)

(#360) EkSYS válasza ledgeri (#359) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

Nos: ez a T2i, T3i, T4i stb, ezek többnyire az USA piacon használatos nevek.Nálunk inkább a 600D, 650D,7D, 550D stb. ismertebb.

#358:hát nem tudom ezen mit nem értesz, de fussunk neki: Van egy DSLR-ed mondjuk egy 60D. Ez a gép képes (PAL-ban) 25 képkocka/másodperc (fps) felvételi sebességgel rögzíteni a mozgóképet. Full HD (azaz 1920x1080) felbontáson. Az így a kártyára rögzülő . mov file-t mondjuk egy videószerkesztésre alkalmas programban (pl. Edius) tudod szerkeszteni, mondjuk akár a sebességét is tudod változtatni az eredeti 25 fps = 100% ot lejjebb veheted, mondjuk 70-80%-ra ami így nyilván lassabb (időbe meg több), de veszt is kicsit a minőségéből/folyamatosságából, de ez még nem annyira zavaró.
DE ha 1280x720-ban veszel fel 50fps-sel akkor ott akár az eredeti sebesség akár 50%-ra is letolhatod mert akkor még mindig elfogadható lesz a lassított felvétel.
Remélem jól értettem/válaszoltam meg a kérdésedet!.
(Amennyiben menet közben akarnál lassítani/fps-t váltani azt nem tudom, talán a magic lantern-es fiúknak van rá valami varázsporuk)

Eki - az eredeti

(#361) ledgeri válasza EkSYS (#360) üzenetére


ledgeri
(veterán)

Ok.. így értem... akkor egyik tökörreflexes se tud alapból 60+ fps-t gyárilag, hogy ne szoftveresen kelljen (lásd phantom flex féle...)...

szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)

(#362) EkSYS válasza ledgeri (#361) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

ami 60+ fps-t tud az nem tükörreflexes és nem halandó ember pénztárcájához szabták (kivéve az ilyen konzumer kis vackok amik 4-500 fps-t tudnak 1 sec.ig., de hát az úgyis csak parasztvakítás)

Eki - az eredeti

(#363) ledgeri válasza EkSYS (#362) üzenetére


ledgeri
(veterán)

:O miért nincs köztes... :O

Hát köszi... :R De azért azokkal is lehet alkotni...

szeksziboj -nálam van egy pirospontod! Keresek Sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest)

(#364) Cancer válasza EkSYS (#357) üzenetére


Cancer
(senior tag)

Nagyon úgy néz ki, hogy egy videós belépő DSLR-t készít, viszont ami ellene szól...

Általában fentről lefelé építkeznek. Tehát először a highend gépek kapják meg a jófajta future-okat. Ha azokban nincs, akkor lejjebb sem lesz.
Ha a 650D-ben lenne videó közben "gyors" AF, akkor senki nem venne HF10 stb kamkordert. Magának csinálna konkurenciát.

Amúgy én arra számítok, hogy a 7D MkII (vs 8D) az a Nikon D600 ellenfeleként olcsó full frame-es lesz. Abba talán tesznek videós AF-et. De akkor az 5D MkIII-ba miért nem került? Azzal porba alázta volna a D800-at videós körökben. (nem mintha a profik AF-eznének)... :F

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#365) EkSYS válasza Cancer (#364) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

Részben egyet kell értsek. a CR2.5 a canon rumors-on elég való-tényszerű besorolás, tehát valószínű lesz valami AF. A 650D ettől még bőven nem lesz konkurencia, mert egy kamerához képest obikat kell rajta cserélgetni, 29percet tud csak felvenni, és ergonómiailag is fényévekre van egy videokamerától.
Hogy az mk3-ba miért nem tettek, és miért is nem favorizálják AMÚGY az AF-t az szerintem könnyen megválaszolható: mert az MF jobb, biztonságosabb és szebb. (csak sokkal több vele a munka!). Az mk3 elég jó cucc, de 970k azért nem kevés. 1.5M-ért megkapod a Sony FS100-at, ami azért más kategória ugyebár.(én néztem annak a gépnek a tudását, elég jó :))!
Akkor miért is áhítoznak annyira az AF után? Mert kényelmes és az esetek 80%-ban a profi MF-es videóhóz képest 70-80% ban azonos minőséget ad. És sokkal kevesebb vele a tennivaló!!
Én személy szerint a 7D mkII-től várom a nagy durranást! mk I-em van, az jó, strapa cucc, amit az kibírt eddig, le a kalappal. Jó lenne az a két mem.kártya foglalat, a HDR, Digic5, valami jó szellőztetési ötlet a hardware-nek, több AF pont, kicsit jobb WB, okosabb energiagazdálkodás, esetleg fullframe :K , beépített moire szűrő (akár SW-s is jó), és a változtatható bitrate se lenne rossz

Eki - az eredeti

(#366) Cancer válasza EkSYS (#365) üzenetére


Cancer
(senior tag)

A 7D MkII-nél nem lepődnék meg, ha az 1Dx 18mpx-eles FF lapkáját kapná meg...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#367) .DLL válasza Cancer (#366) üzenetére


.DLL
(veterán)

Én igen, ugyanis ez nem az a kategória. Ez olyan, mintha a Nikon a D350-et vagy D400-at is FF szenzorral hozná ki. A 7D az 50D felnőtt utódja, szóval nem hiszem hogy FF szenzor lesz itt. Majd beszállnak újra a megapixel háborúba valami 24-es APSC szenzorral azt kezi-csókolom.

D3100 - 1100D
D5100 - 600D
D7000 - 60D
D300s - 7D
D800 - 5D III
D4 - 1Dx

(P.H.)

(#368) EkSYS válasza .DLL (#367) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

egyetértek...sajna biznisz first

Eki - az eredeti

(#369) EkSYS


EkSYS
(senior tag)

Most olvasom a Canon rumors-on hogy beszüntetik néhány termék gyártását, nyílván jönnek helyette újak. Jó, persze de akkor miért vannak máris szállítási gondjaik, mert ez a mondat nekem azt írja:
" and EF 24-70 f/2.8L II have not begun shipping yet, and we’re hearing July 2012 at the earliest"
Az mkIII -ból sincs túltermelés úgy látom. De mondja már meg valaki miért reklámozzák az új cuccaikat, s majd jó ha 0.5 év múlva hozzájutsz egyhez. (Lásd 1D-x), mire kijön már a konkurencia befogja :)
Most miért ilyen marhák a Canon-nál, nem kéne hogy a marketing vezető meg a logisztikai vezető meg a termelés vezetője kicsit néha egyeztessen?Ilyen alapon nyugodtan kihozhatnának egy 1.4Gpixeles gépet mindenféle csoda funkcióval, és verhetnék magukat hogy mi vagyunk a f@sz@ gyerekek, mert nekünk már ezt meg ezt tudja a csöcskategóriás gépünk és ".....Preorder NOW! We will start shipping in 2037.September...."
Költsem el azt a pénzt Náluk amit még meg sem kerestem, kis pechhel meg se élem...fúj..gusztustalan.
Az a baj a kanon mostanában kezdi ezt eljátszani, egyre sűrűbben.

Eki - az eredeti

(#370) Cancer


Cancer
(senior tag)

Ha már videózás --> filmkészítés: Forgatókönyv írás

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#371) Cancer válasza Cancer (#370) üzenetére


Cancer
(senior tag)

Halihó!

Aki érzi magában a chi-t annak egy lehetőség.
Tervben van egy HuNatuReel. Magyaroszági túrázást/természetjárást népszerűsítő reklámfilm készítése. Egyelőre "saját szórakoztatásra". TFCD alapon lehet csatlakozni, mert 2 VDSLR-rel elég macerásnak ígérkezik.

Ötleteket is szívesen várunk. (eszközök)

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#372) Superbad válasza Cancer (#371) üzenetére


Superbad
(tag)

Helyileg merre vagy/vagytok? Vagy nem számít? :)

(#373) cOxeR


cOxeR
(Ármester)

Valakinek tapasztalata esetleg az alábbiak valamelyikével?
Glidecam HD-4000
Glidecam 4000 Pro
Jöhet valami más márka és javaslat is, ezen a területen.

Esetleg videólámpára valami javaslat?

[ Szerkesztve ]

(#374) szelesjanos válasza cOxeR (#373) üzenetére


szelesjanos
(tag)

Szia!

Én használok Glidecam 4000 Pro-t.
Nem bántam meg, hogy megvettem, igaz nincs hozzá mellényem és rugós kar, de így is szép és látványos snitteket lehet vele lőni..
Egy Sony FX1000E-el használom. próbáltam DSLR-el is, de azzal nekem nem siekerült szépen kisúlyozni az eszközt és ez a felvételen meg is látszik. /Ha több időm lett volna rá, akkor be lehetett volna lőni jóra.../
Mindenféleképpen sokat kell vele játszani, hogy értékelhető felvételt készíthess vele, de ez nem az eszköz hibálya, a gyenge láncszem Te leszel egy jódarabig, utánna meg a bicepszed mérete... :P :P :P

Szóval én ajánlom!
Itt hasznááltam egy pár snittre:

stady

Videólámpának é ezt használom:

Lámpa

teljesen ok és a Sony akkuját is fel lehet rá tenni!

[ Szerkesztve ]

www.windydigital.hu

(#375) cOxeR válasza szelesjanos (#374) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Szia!

Nekem max. 15-20s-es snittek kellenek, slideshow tarkítására.
Elviekben a Hd-t jobban lehet már súlyozni.
Ugyanazon üveggel fogom használni, ergo egyszer kell belőnöm megfelelőre...
Erővel bírom, de tény, hogy mindezek megterhelőek, meglehetősen.

Melyik része készült slr-el?

Lámpát még megnézegetem, az még másodlagos jelenleg.

(#376) szelesjanos válasza cOxeR (#375) üzenetére


szelesjanos
(tag)

amit linkeltem videót, ott csak a sony fx1000e volt a stadyn...
nem volt számomra értékelhető amit a dslr-el löttem vele, ezért nincs fent... :U
Persze be lehet lőni mindenhez, csak időigényes, de ha kisúlyozza az eber, utánn már csak "flyingolni" kell ;)

Üdv!

www.windydigital.hu

(#377) cOxeR válasza szelesjanos (#376) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Miért nem volt értékelhető?
Fókuszálás miatt, vagy annyira nem sikerült kiegyensúlyozni, hogy nem volt folyamatos?

(#378) Cancer válasza Superbad (#372) üzenetére


Cancer
(senior tag)

Erdőben lesz a felvétel. Mátra, Börzsöny, Zemplén, Bükk, Badacsony...stb...

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

(#379) cOxeR


cOxeR
(Ármester)

Mi a vélemény esetleg az EEMOV EG-11-ről?
Valakinek tapasztalat?

(#380) EkSYS válasza szelesjanos (#376) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

Szia!

Én használok hd4000pro-t dslr-rel és mellénnyel. A kiegyensúlyozás valóban nem könnyű de a lényeg hogy tedd fel valami olyan helyre ahol a fogantyút fel tudod szúrni/tenni valamire és egyensúlyi állapotba lehet tenni, és akkor lehet játszani, illetve akár számolgathatsz is. Megéri! Egyszerű egy forgáspontra számolt ellenkező irányú forgatónyomatékokat kell számolni (erő x elmozdulás) nekem ez bejött. Na meg a nagylátószög :). S minden milliméter pontosan kell passzíntani.
De szerintem egy EF50-es obival senki nem steady-zik :))
Kézbe tartani az azért elég durva. Na most ugye a gép az obival esetleg egy fejlámpával simán 3kg. az ellensúlyozni legalább ennyivel érdemes, az már 6 :))
Jó dolog a steady :)) baromi hatásvadász felvételeket lehet vele készíteni, nem bántam meg :))

Eki - az eredeti

(#381) EkSYS válasza cOxeR (#377) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

steady-vel nem könnyű a fókusz :)) Célszerű inkább F/6.3 vagy kisebb rekesszel menni :))

Eki - az eredeti

(#382) cOxeR válasza EkSYS (#381) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Válltámasz és follow focus volt az első, amiben gondolkoztam, de inkább marad a steady... csak nem tudom, mit és melyiket....
Mellény + karra most nincs keretem...
Rekesz az érthető, meg a nagylátó is... a többit egy szimpla állványról meg lehet oldani.

(#383) EkSYS válasza cOxeR (#382) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

nézd! sok megoldás van a neten. Sok közülük azt mondja ne adjál több százezret egy steady-ért amikor itt van ez mondjuk 150-ért és ugyanazt tudja, ugyanúgy több rugós állítható stb.CSAKhogy, amikor elkezded használni és 2-5-10 óra után rájössz hogy ez a tekerő útban van, itt meg jó lenne gy plusz pöcök, és jó lenne ha a fejen ezt itt lehetne állítani akkor jössz rá hogy máris átb@sztak a 150-el, mert az DIY, és azokra a finomságokra nem gondoltak amik nélkül lehet élni csak feleslegesen megnehezíti az életet. Szóval Glidecam alatt én nem javasolnék semmit, az a belépő kategória, az eemov se rossz, próbáltam, de nekem nem jött be annyira.
Váltámasz, van ez az ún. spiderrig. hááát, nem tudom, itt is van ugye a redrock meg társai 1500USD-től felfele, elég frankók, de ugye az nem igazán csillapított támasz (és nem is tudod olyanná tenni mint egy steady-t) , szóval én nem áldoznék rá túl sokat. Jó mert meg lehet pakolni rendesen és jól elossza súlyt a válladon, de a steady az csak steady mint a neve is mondja :))
FF: az jó dolog, bár én egy 800 forintos befőttes szilikon nyitót használok, több-kevesebb sikerrel :))), csak ugye a a valamire való FF-t rigre kell szerelni, ammeg macera.
Itt alapvető hogy megtaláld az arany közép utat a túl sok techno kütyü és szerelése és a hatékonyság között. El lehet itt veszni, mg költeni minden pénzt.
Inkább gyűjts a hamarosan megjelenő 650D-re az continuous AF-es! (aztán meg később jön a 70D is)

Eki - az eredeti

(#384) cOxeR válasza EkSYS (#383) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Bizony tengernyi megoldás van, és eszement árkülönbségekkel... ezért sem egyszerű ez a dolog... megtapizom szerintem ezeket a mókákat... de az tény, hogy több órás munka után derül ki mi mennyire jön be az embernek...

(#385) EkSYS


EkSYS
(senior tag)

itt még érdemes körülnézni LINK

Eki - az eredeti

(#386) cOxeR válasza EkSYS (#385) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Körbenézek itt is köszi!

(#387) szelesjanos válasza cOxeR (#377) üzenetére


szelesjanos
(tag)

Nem volt elég időm a kisúlyozásra és billegett a kép...

www.windydigital.hu

(#388) cOxeR


cOxeR
(Ármester)

Egy normálisabb külső kijelző mennyiben segíti a használatot steady-zés közben?

(#389) EkSYS válasza cOxeR (#388) üzenetére


EkSYS
(senior tag)

háát hazudnék ha azt írnám hogy egyáltalán nem, de ez nehéz terep, mert ugye egy kis külső moncsi is súly ahhoz aksi, kábelek kellenek, ez már mind plusz súly és akkor figyelni kell hogy tényleg lásd az élességet úgy ahogy az tényleg van. Nehéz ügy.

Eki - az eredeti

(#390) cOxeR válasza EkSYS (#389) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Kicsit túlgondoltam a dolgot... de ha már szettet nézegetek, akkor olyat szeretnék, ami időtálló és többféle dologra is fogom tudni használni.

(#391) szelesjanos válasza cOxeR (#388) üzenetére


szelesjanos
(tag)

Ha stadyzel ,akkor a külső kijelzőt (mondjuk egy 7" monitort) ideális esetben a stady aljára, mint súly tudod felrakni. Messze eseik a szemedtől, tehát az alapján élességet állítani... szerintem nem igazán lehet, főleg úgy ha a DSLR nem ad ki 1080p HDMI-n keresztül, felvételkor (pl: 550D). Egyedül a komponálásban tud segítséget nyújtani, abban viszont nagyon.

www.windydigital.hu

(#392) cOxeR válasza szelesjanos (#391) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

5DmkII vázakat használok, nincs gond a kimenő jellel ezen a téren

[ Szerkesztve ]

(#393) szelesjanos válasza cOxeR (#392) üzenetére


szelesjanos
(tag)

zsííír!

www.windydigital.hu

(#394) .DLL válasza cOxeR (#392) üzenetére


.DLL
(veterán)

Az 5D-II is csak 480p jelent küld ki felvétel közben... Felvétel előtt egy HD monitorral szépen be lehet élezni, de utána már csak keresgéléssel lehet "kitapintani" hogy mikor hol éles.
Ha jól sejtem esküvőkön fogod bevetni, ott ugye nem játszik a follow focus és a jelölgetés, mert nem beállított jelenetekről van szó, markerekkel a földön, stb...
Az 5D-II után a 7D az első, ami felvétel közben is Full-HD jelet ad ki, azzal már lehet élességet állítani egy jó monitorral.

(P.H.)

(#395) cOxeR válasza .DLL (#394) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

Magic Lantern-el is? - nem mintha szívesen feltenném rá...
Igen pontosan esküvőn akarom használni, ott aztán beállított jelent nem nagyon van. :)
Szerintem bőven elég lesz a steady kijelző nélkül. ha végre kapok egy értelmes ajánlatot...

[ Szerkesztve ]

(#396) cOxeR


cOxeR
(Ármester)

Még egy jóféle slider kellene: [link]

(#397) zgospel válasza cOxeR (#396) üzenetére


zgospel
(senior tag)

Jézusom, ahogy megláttam ezt egyből a homlokomra csaptam "tééényleg". Ez eddig miért nem jutott eszembe. :W
Van is ilyen modellvasút szett otthon, ha lesz időm akkor tuti megpróbálom. :C

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

(#398) cOxeR válasza zgospel (#397) üzenetére


cOxeR
(Ármester)

:)) kismillió változat van... gumírozott kis kerekek egy fémszerkezetre erősítve...

(#399) zgospel válasza cOxeR (#398) üzenetére


zgospel
(senior tag)

Persze láttam már nagyon sokféle DIY-t de a legtöbbel az volt a baj (például a görkorcsolya kerekes változatokkal) hogy nem volt otthon hozzá semmi. Persze rendes sínhez képest a 10-20 ezer ft-os költség az nem sok, de ha már alapból megvan otthon minden hozzávaló akkor az mégiscsak olcsóbb :) Na mind1 én megörültem amikor ezt megláttam :))

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

(#400) EkSYS


EkSYS
(senior tag)

650D teszt angolul

Háát nem is tudom, előbb utóbb most akkor csak a szenzor méretbe lesz különbség az ilyen gépek meg a bridge között? Vagy most akkor mi lesz?
Szerintem a profik full manual-ba nyomják továbbra is :))

Eki - az eredeti

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.