- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
surami
tag
Szerintetek az egy lehetséges élőképes online megoldás, ha egy Canon 550D HDMI out-jára csatlakoztatunk egy Lilliput 569GL-50NP/HO/Y-t, hogy ezzel a video monitorozás megoldott legyen, majd a Lilliput HDMI out-jára egy olyan Teradek Cube-ot (link1, link2) csatlakoztatunk, ami WiFi router-en keresztül rákapcsolódik a felfelé 2 Mbps sávszélességgel működő internetre + a Lilliput audio out-jára (kis jack) egy fülest dugunk, hogy a hangot is monitorozhassuk? Az élő képet és hangol pedig a Livestream szolgáltatáson keresztül ill. segítségével ágyaznánk be egy weboldalba.
Azzal tisztában vagyunk, hogy a Canon 550D HDMI out-ja preview módban 1080i/rec módban 480i és ugyan az a kép jelenne meg a Lilliputon is és a neten is, amit a beépített LCD-n látnánk a külső monitor csatlakoztatása nélkül. Az élőképes felületet viszont a Magic Lantern-nel lehet hogy le tudnánk takarítani.
-
.DLL
veterán
Ja, hogy vezeték nélkülinek kellene lennie? Ha sikerül eltüntetni a HUD-ot akkor jó megoldás, elvégre erre találták ki.
PC-re kötve a gépet még meg lehet prólni ezzel kezdeni valamit: EOS Movie record. Ezt még a csak-Live-view-s gépekhez találták ki, hogy lehessen videót rögzíteni kihasználva a jó képminőséget. 1024x680-as videót rögzít avi-ba (ha a kamerán megnyomjuk a felvételt, akkor persze ez is lecsökken). Ha valahogy ezt az adatfolyamot el tudnád kapni, akkor szerintem ez is stream-elhető lenne.
(P.H.)
-
surami
tag
Vezeték nélkülinek kéne lennie, mert gondolom viszonylag izmos gép kell ahhoz, hogy ne silány minőséget küldjél fel a netre és élvezhető is legyen az adás, másrészt a laptopot cipelni kell a hátadon és kb. max másfél óra alatt szerintem simán le is merülne, meg egy izmos laptop arany áron van.
Ha az megoldható, hogy a netet úgy rá tudod irányítani egy adott térre egy nagy teljesítményű WiFi antennával, hogy stabilan meglegyen a 2 Mbps felfelé, akkor az asztali gép jó minőségben tudná küldeni felfelé az anyagot, nem kell cipelni, nem merül le, stb..
Persze ez csak elméleti játszadozás...
Még azt sem tudom, hogy egyáltalán a Lilliput monitor HDMI out-ja milyen jelet küld kifelé és hogy az audio out-ja megfelelő-e monitorozáshoz.
A HUD elvileg kiiktatható a ML-nel.
Ez így amúgy viszonylag "olcsó" élő adás megoldás lehetne, bár most eszembe jutott, hogy a szenzor mit szólna mondjuk 2 órás folyamatos (max. aksi csere pihenő) működéshez...
Még mindig várom a témához kapcsolódó hozzászólásokat.
[ Szerkesztve ]
-
surami
tag
Itt egy 550D-t teszteltek kb. 18 °C-os és 28 °C-os környezetben 3 módon:
1. csak a gép
2. gép + kiegészítő markolat aksival
3. gép + kiegészítő markolat aksival + külső monitorItt meg egy hütési módszer leírása található asztrofotósoknak.
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Mostanság senki nem videózik DSLR-rel ?
Eki - az eredeti
-
Cancer
senior tag
Nem sajnos...Ráadásul nekem kezdenek felgyűlni a videók... lassan feldolgozhatnám őket.
Tényleg, ti megtartjátok a "negatívot", mondjuk a több snittet, vagy csak a végeredményt, amit összevágtok belőle?
Jól tudom, hogy az alap 18-55-ön kívül a többi obi mind fix fókuszgyűrűvel van szerelve? Ehhez nem is lehet használni followfocus-t? Vagy valami trükkös kell...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
.DLL
veterán
Szerintem elvétve akar még hasonló szintű obi, majdnem írtam a sima 75-300-at de még annak is van gyűrűje, még ha a frontlencse forog is.
A kit obira nem érdemes klasszikus follow-focust tenni, egyrészt nehéz rögzíteni a fogaskereket, nagyon keskeny a perem, másrészt mozog előre-hátra, nem csak fókuszáláskor, tehát ha nem elég széles a fogaskerék akkor lecsúszhat róla, nomeg akadályozhatja az amúgy sem finomjárású zoomot.
Szerintem nem olyan kicsi a mélységélessége, hogy némi gyakorlás után ne lehetne kézzel fókuszálni. A nehézséget inkább más adja: leggyakoribb hiba amit látok, hogy keresgéli az ember a fókuszt, rossz irányba tekeri, stb. Nekem sem megy tökéletesen, hogy mindig felmérjem, hogy az ahova fókuszálni szeretnék az a jelenlegi pozíció előtt vagy mögött van, nehéz egyszerre figyelni a hátteret, az előteret, a témát, a mozgatást, és közben tudni, hogy merre kell fókuszálni: jobbra teker -> közelebbi, balra teker -> távolabbi.
Jah, sajna kevés idő van gyakorolni, ha csak hobbi szinten űzi a zember.Egy ideig megtartom, utána törlöm, de legalábbis a fölöslegesek mindenképp kuka, mert aztán nem lehet győzni alápakolni winyót.
(P.H.)
-
Cancer
senior tag
Mondjuk teljesen jogos, hogy egyáltalán miért is van szükség follow-focusra, ha az nem áttételes...
Esetleg még búvártokban tudnám elképzelni a cuccost.
Abban is igazad van, hogy némi gyakorlás az ára. Nem öndícséret, de kis gyakorlással egy egyszerűbb kamerát kenterbe lehet verni. Persze környezet függő, mert erős napsütésben az LCD-t sem látom, nem hogy a helyes fókuszt!CS3-ban van valami, amivel fel lehet dolgozni a videókat konvertálás nélkül? (Vigyázat a kérdésből is látszik, hogy profi vagyok)
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
szelesjanos
tag
Sziasztok!
Tudja esetleg valaki, hogy itt Mo-n hol lehet slidert venni?
Köszi!
www.windydigital.hu
-
dabgergo
őstag
Akik szoktak videózni: mit használtok feldolgozásra? Mit érdemes kitanulni? Sony Vegas? Premier Pro?
[ Szerkesztve ]
-
EkSYS
senior tag
Helló
#261: Én Edius-t használgatok, Nekem nagyon bejön, minden formátumot kezel, használja a gpu-t szerintem ok.
#260: nézz utána az IGUS-nak. Bár mo.-n nem tudod megvenni, de van magyar képviseletük és ők tudnak segíteni. Elég jó cucc. Vagy ha ez nem oké, menj el a Rexfilmbe (Bp. Etele út.) Náluk van, ki is tudod próbálni és értenek is hozzá ahhoz amit árulnak.
Eki - az eredeti
-
Stitch
őstag
Sziasztok!
Van valahol egy rövid leírás arról, hogy a videózás miként működik dSLR-ek esetén?
Nagyon a fotózásra van ráállva az agyam és jó pár dolog homályos.
Például ha egy erre alkalmas géppel rekeszelőválasztással videózok, akkor a változó fényviszonyokat a zársebesség változtatásával fogja lekövetni? Amúgy van mód rögzíteni az expozíciót? Tehát pl. 2.8-on mellett nyomok egy AE lock-ot, akkor azt a felvételt végig az akkor mért záridővel veszi végig? Mi a helyzet az ISO-val, pl. van videó mód alatt auto ISO?
Előre is kösz.
-
Cancer
senior tag
Hali!
Én abban tudok neked segíteni, hogy Canon 550D-nél hogy működik.
Ha jól tudom, amúgy nincs videó módban rekesz/záridő prioritás...Vagy manuális, ahol te állítod őket külön külön (ez lényegében lefedi az expozíció rögzítést amit írtál) vagy teljesen automata, tehát a záridőt és a rekeszt is a gép választja. Ebben az auto módban expozíciókorrekcióra van lehetőség. Az ISO érzékenység szintén manuális vagy automatikus lehet.
Felvétel közben nem lehet váltogatni az automatikus és a manuális beállítás lehetősége között.Egyébként amolyan "rekeszelőválasztás" nálam egyféle képpen működik. Régi manuális objektívet használok chipes adapterrel, ami f2-nek maszkolja az objektívet és automatikusan méri hozzá a fényt. Ha ebben az esetben autora állítom a felvételt, akkor az objektíven beállított rekeszértéket fixen tartva a fényviszonyokhoz igazítja a gép a "zársebességet" (és az ISO-t, ha az is auto).
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
painkillerx
tag
Sziasztok!
Szeretnék a közeljövőben venni egy Canon EOS 7D-t, csak nem tudom, hogy melyik objektívval vegyem meg.
Kinéztem egy ilyet: Canon EOS 7D + objektiv EF-S 18-135mm
meg egy ilyet: Canon EOS 7D + EF-S 15-85 IS (ez ugyebár a drágább, de ez nem lényeges !)a gépezetet főként videozásra használnám, de természetesen fényképeznék is vele.
egy ismeros személy azt ajánlotta nekem, hogy inkább a 18-135mm -es objektívval vegyem meg, mert hogy állítolag akkor nem kell majd cserélgetni, mert a másik csak 15-85 IS.
légyszives segítsetek nagyon fontos lenne.
thanks -
zgospel
őstag
válasz painkillerx #268 üzenetére
mindenképp Canon EOS 7D + EF-S 15-85 IS, a másik obi jóval gyengébb képminőséget ad.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz painkillerx #270 üzenetére
Nálam a pénz igencsak számít, ezért nekem van egy kitobim (tűrhető képminőség) illetve manuál objektíveket használgatok most, sikerült beszereznem egy 58mm f2-est és egy 29mm f2,8-ast. Ezek azért jók, mert 4-6 ezer forintért megvehetők és a képminőségük rekeszelve penge, nyitott rekeszen kicsit lágyul de még mindig jobb, mint a 3,5-ös fényerejű obik este. Továbbá az sem elhanyagolható, hogy a régi manuál üvegek fókuszgyűrűje sokkal robosztusabb és hosszabb úton jár, mint a moderneké, én azt vettem észre, hogy precízebben tudok fókuszálni velük, illetve a follow-focus is sokkal lágyabban megy.
Persze terveim között szerepel egy normális modern obi beszerzése is, mert a kit-obi igencsak gáz már. Tokina 11-16 és Sigma 17-50 között vacilálok (meg még anyagiakban sem tartok ott).
Egyébként is én személy szerint inkább a nagylátószögre gerjedek, volt egy 17-85-ös obim, de nagyon ritkán mentem 70-es gyútáv fölé, videónál meg abszolút nem, talán még 50 fölé se. Az az 58 milis manuál obi is túl szűk már nekem.
Remélem tudtam segíteni.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Cancer
senior tag
válasz painkillerx #268 üzenetére
Egyértelmű, hogy 15-85. Egy olyan obira nekem is fáj a fogam. Főleg esemény fotózásnál jönne jól. Ráadásul sokkal szebb a képe, mint a 18-135-nek. az a +3 mm nagylátó meg nem tűnik soknak, de nagyon jól tud jönni.
A manual obik tényleg sokkal jobbak videózásra szerintem is. Pl 1.8/50 Canon vs 2/58 mm Zenith. Nos, előbbinél a közelpont végtelen közöt kb negyed fordulat alatt megvan a fókuszgyűrű. A Zenithnél kb 270-300 fok...az azért sokkal finomabb álítást tesz lehetővé.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
.DLL
veterán
Nekem is csak 550D van, de azt hiszem, hogy a 7D-ben vannak rekesz és záridő előválasztásos módok is videóban.
550D-nél viszont csak az említett két mód van. Automatikusban egyik expozíciót meghatározó érték sem állítható, csak kompenzáció van. Manuális módban nincs expo.korr., viszont választható Auto ISO, ami a fixen beállított rekesz/zársebesség mellett is segít kiegyenlíteni a fényerőkülönbségeket (pl. változó fényerejű zoom, stb.) VISZONT még ilyenkor sem érhető el expo.korr.!!! Ez elég csúnya dolog tőlük, hisz ha akármelyik a három közül automatikusan változik, akkor kellene hogy legyen expo.korr. :\
(P.H.)
-
Stitch
őstag
Cancer, .DLL: köszi a válaszokat! Kicsit utána is olvastam a dolgoknak, kezd letisztulni.
-
Cancer
senior tag
Dollyhoz/Sliderhez csinált már valaki diy "állványfejet"?
Egy normálisabb 8-10e-től kezdődik...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
EkSYS
senior tag
Akit esetleg érdekel néhány dslr-es videó az itt körbe nézhet:
www.grandjour.huEki - az eredeti
-
EkSYS
senior tag
x
[ Szerkesztve ]
Eki - az eredeti
-
cOxeR
Ármester
Sziasztok!
Javasolnátok nekem, egyszerűen kezelhető videó vágó programot (a videó snitt természetesen dsrl-el készült...), pár másodperces snitteket akarok slideshow-ba vági...
Full HD...
Köszi!
(Vegas, ProShow... vagy valami más? - premier elements) -
zgospel
őstag
Voltam kint tegnap is meg ma is snittelgetni és lenne egy kérdésem. Miért tűnik olyan színtelennek és fakónak a kép? Próbálgattam a white balance-szal játszani de semmi javulás. Eleinte azt hittem, hogy a kit-obi szar, de nem, több obival is köztük 58-as Heliossal is ugyanolyan fakó volt. Mi lehet a gond? Fényképezésnél az említett helios olyan jó képet ad pedig, hogy csak na, és a kit-obival is viszonylag jó dinamikájúakat tudok lőni, még LightRoomba pakolás előtt is jól néznek ki. Videózásnál viszont valamiért ilyen.
Valami történt a géppel, mert újkorában sokkal "színesebbek" voltak a felvételek? Vagy csak ilyen szar a téli fény (bár ezt kétlem, mert a 60 ezres videókamerán meg tök jól visszajön)? Az is obik szépen meg vannak tisztítva...550D-ről van szó egyébként. Ja és nem annyira nagyon vészes a helyzet, de azért érezhető a különbség.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
trialboj
őstag
Üdv, szeretnék belekezdeni a videózásba, még nincs eldöntve pontosan mivel is fogom ez véghezvinni, az alsó határ nikon d5100.
Egy külső mikrofonra, és videózást elősegítő állványokra lenne szükségem, a köv videóban 0:25 nél van amire gondoltam.
Leginkább az érdekelne, hogy lehet ilyen felszereléseket keresni, aztán, hogy pl mikrofon választásnál mire ügyeljek. Minden féle videó készülne, autóversenyen, focimeccs a pályán stb.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
stophunter2
csendes tag
világításra mit találtatok ki? (beltérben a kisfiam cseperedését videózva igen zajos a videóim. váz 600d, o.: 50mm 1.8)
én szemezek a 320EX speedlite vakuval aminek ha jól tudom videót "derítő" funkciója is van, illetve a ezzel a LED-es lámpával.
esetleg tapasztalata van valakinek az egyikkel vagy a másikkal?
Stophunter
-
.DLL
veterán
Elkészült a steady-m (még pár hete) és a múlt héten kivittem egy kis teszt futtatásra a Szabadság hídhoz, nézzétek szeretettel
[Vimeo]Stophunter: szerintem akkor már az utóbbit, sokkal egyenletesebb, kevésbé szúrós fényt kapsz.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Köszönöm!
A fázisairól nincs, a csukló rész már nyáron elkészült, de akkor még egy roller kormánytengelye adta az oszlopot, amit emberi testsúlyra terveztek, ezért marha vastag és nehéz volt. Aztán félre lett téve a projekt (nem tudom miért) és nem rég vettem elő újra, amikor is vettem hozzá egy normális könnyű alu csövet.
Rugós mellény az olyan nagy falat még nekem is, hogy ódzkodok belevágni, félek hogy egy évig kerülgetném az alkatrészeit, így egyelőre a kézi használat miatt a lehető legjobban le van egyszerűsítve a konstrukció, de használható lenne akár most is szinte bármelyik gyári mellénnyel.
Itt van róla kép: [link] [link]
Minden irányba csapágyazott, esztergált aluminium, a kamera súlypont is beállítgató, az ellensúlyoknak is van még hely bőven, nehezebb felszerelés esetére, és a fogantyú alján nyílás található, ahova pl. egy rugós kar tud csatlakozni.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zgospel
őstag
-
.DLL
veterán
Kitobi, nyitva, ISO 800-1600, VGA 50p (kivéve az utolsó futós részek, akkor már nagyon sötét volt és kellett az 1/30s ezért az fullHD 25p) Színkezelve nem volt, csak vágtam. Talán annyi hogy kamerán belül a Normal képstílusban a kontraszt le van véve és custom WB-t használtam a nátrium lámpákhoz (emiatt a HMI lámpák már szinte kékes fényt adtak, és az ég is nagyon szépen kijött.) Nameg kék óra.
(P.H.)
-
zgospel
őstag
Na most hazaértem, megnéztem itthon is. Most vagy szar az itthoni monitorom és ideje lenne lecserélni, vagy az irodain láttam falsnak a dolgokat. Itthon már kevésbé éles, a színek viszont ugyanúgy megvannak. Lehet hogy ideje lenne beruháznom egy normális IPS paneles monitorba, de hát másra kéne az a lé... Lehet hogy ez a válasz a néhány kommenttel fentebb feltett kérdésemre is, hogy miért látom fakónak és életlennek a saját felvételeimet.
Mindenesetre gratula hozzá, elég kis hangulatos videó lett, holnap megnézem az irodában mégegyszer mert ott sokkal jobban mutat mint itthon.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Cancer
senior tag
Hali!
Ti milyen LED-es videós lámpát ajánlanátok VDSLR-hez? (550D) Igazából referencia árnak kellene, mert ha jól láttam 20e-től indulnak az árak.
Azt néztem, hogy 500 db 5mm-es 20000mcd fehér led 15$, viszont "csak" 40°-os a világítási szöge.
Ugyancsak 15$ 200db 5mm-es 3500mcd piranha led, aminek 120°-os a világítás szöge.
Így az előbbi 7,578 lumen a második 10,996 lumen fényáramnak felel meg. Ha egy 10x15 cm-es tokba építem, akkor előbbiből 425 db-ot tudok belesűríteni, ez 3221 lumen fényáramot jelentene. Utóbbiból 2200 lument lehetne kifacsarni. Viszonyításként egy 100W-os izzó 1300 lumen fényáramot biztosít. Kérdés, hogy kell-e a 120°-os világítási szög vs elég a 40 is...Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
zgospel
őstag
Sziasztok,
Most hétvégén készült az alábbi videó (meg az azt megelőző hétvégén néhány vágókép ) 550D-vel.
[link]Néhány jelenetnél a fehéregyensúlyra nem figyeltem és volfrámégőn maradt, ezt betudom annak, hogy fotózásnál RAW-ban nem igazán kell figyelni erre Valamennyire próbáltam visszahúzni, de... Egy 8 milis halszem obi azért igencsak hasznos lett volna most, kár hogy olyan drágák még a manuálisak is.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
dabgergo
őstag
Mivel szerkesztitek a videókat? Profibb szinten mit érdemes kitanulni? Sony Vegas Pro-t vagy mi ajánlott?
-
Cancer
senior tag
Hali!
Pár embernek biztsan van steady cam-je, illetve shoulder mountja. Azt szeretném megkérdezni, hogy mi a különbség? Mire jó a shoulder mount, ha van steadycam? Mivel az előbbi a vállon nyugszik, így a lépésrázkódást átveszi nem?
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
EkSYS
senior tag
szia!
Nálunk vansteady is meg shoulder (spider rig) is
Steady. mellénnyel, lágy úszó mozgásra, kitűnő, de izzadós, nehéz, sokáig nem bírod, és ki -be kell öltözni vele:
spider: gyorsan lehet vele vidceózni, mint a vállkameráknál, nagyon jó, van hozzá csillapító is ami egy övzsebre illeszthető ezáltal tompítja a lépésekkor keletkező ugrálást, ( de nem annyira jó mint a steady)Eki - az eredeti
-
Cancer
senior tag
Tényleg eddig úgy gondoltam, hogy a slider és a dolly lényegében ugyanaz, csak más néven van illetve.
De akkor a slider ami kerekeken görög általában nagyobb, mjg a dolly a kisebb méretű, többnyire "kötöt sínpályás" eszköz.Mekkora lehet az a dolly, amit még 1 tripoddal lehet használni? 1-1,5 méter? 1,8-2-nél már érdemes kettő, vagy lehalább egy monopod a másik végre. Ezért gondolkozom a Cullmann 525M Állványon, mert annak a középrúdja egy teljes értékű monopod.
Amúgy egy állványos rendszerből szerintetek melyik az, amelyik biztonsággal elbír egy 550D-t?
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- MG4 menetpróba
- EAFC 24
- Napelem
- LEGO klub
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ford topik
- Viccrovat
- További aktív témák...