Hirdetés
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz z123456z #8800 üzenetére
" ... egy ismeretlen márkára?" - kinek ismeretlen? Az utca emberének biztos. Nekem az 5. termék (ebből 4 még mindig meg van) ettől a márkától, szóval nagyjából tudtam mire számítsak. Ehhez képest szerzett számomra pozitív meglepetést (ami másik lehetőség nekem is a Sony WF-1000XM4 lett volna, de nem bántam meg, hogy - kevesebb mint 1/2 áron - ezt választottam).
" ... harmincegynéhány dollárt megkockáztattam két ajnározott ismeretlenre, ( amiből az egyik már nem is működik ... " - na, én meg az ilyenekről szokattam le magam villámgyorsan. Inkább veszek egy jót, mint egy maréknyi ilyen-olyan fülest (szubj. vélemény!)
"Ezen az áron kizárólag neves márkákban gondolkodnék." - ez is egy vélemény. Én mindig inkább tájékozódok, utána olvasok, érdeklődök, és megpróbálom a legjobb ár/teljesítmény viszonyú cuccot megvenni. Így vettem anno pl. KIA Cee'd-et, amikor még sokan van nem ismerték vagy lesajnálón gondolkoztak a márkáról. De említhetném a Xiaomi Mi 2s-t. Akkortájt, sokan azt se tudták, hogy eszik-e vagy iszák ...
"Egyszerűen nem hiszek benne, hogy évtizedes hátrányokat ledolgoznak 1-2 év alatt."
A kínaiak / koreaiak törnek fel, mint a büdös víz. Nézd csak meg az általam előbb említett két márkát, hogy honnan indultak, és hol tartanak most!" ... ezek a friss márkák a divatos, kiemelt hangzásukkal szerzik a rajongókat ... "
Ezt nyugodtan leírhatod pl. a Sony-nál is. A nagy kérdés, hogy hozzá tudsz-e (akarsz- / hajlandó vagy-e változtatni) nyúlni. A Liberty 3 Pro-m és a Life Q30-am esetén is 8 sávos EQ áll rendelkezésre (a gyári preset-ek átállíthatók). Nem állítom azt, hogy ezzel stúdió hangzást tudok elérni (nem is feltétlen ez a cél). Azt viszont igen, hogy szinte tökéletesen úgy tudom beállítani, ahogyan én szeretem (és utána ez minden eszközömön így fog szólni, mert az hangzás a fülesben tárolódik).#8807 Janaboy
"Egy ilyen kombónak milyen zenek minőségnél ütközik ki az előnye?"
Szvsz. azt a kérdést is feltehetnéd, hogy hol? Mert utcán, vagy sportolás közben nehezen hiszem (de tévedés jogát fenntartom). Valamint ahogy korábban is írtam, szerintem sok múlik azon is, hogy mit (és nem csak milyen forrásból) hallgat az ember. Az EDM-nél pl. szintén nem hiszem, hogy lenne hozzáadott értéke egy ilyen cuccnak. -
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #8808 üzenetére
"kevesebb mint 1/2 áron - ezt választottam"
Anker Soundcore Liberty 3 Pro - 60e
Sony WF-1000XM4 - 84eA fél ártól elég messze vagyunk. Értem hogy egyiknél direkt a legdrágább árat a másiknál meg a legalacsonyabbat nézed, mert így jön ki az érvelés, de a valóságtól azért elég messze van.
Kis ráadásnak én itt a UK-ben XM4-et 72e-ért tudom megvenni, míg a Liberty 3 Pro 61e."utána ez minden eszközömön így fog szólni, mert az hangzás a fülesben tárolódik"
Ez meg lehet hogy így hiszed, de nagyon nagyon nem így van. Különböző eszközök rengeteg különböző DSP-t és "hangjavítást" rakhatnak rá, mielőtt bármi elhagyná a telefont. -
-NoVa-
addikt
válasz Janaboy #8807 üzenetére
Nem (csak) a tömörítés határozza meg a zene minőségét, sok esetben eleve streamingre keverik a zenét, vagy pl így szól egy kifejezetten youtubera gyártott stúdió anyaga: link
Persze egy nagyobb bitrates Tidal MQA, vagy egy jó DSD256 több részletet kihoz, és ez még LDAC-on át is számít valamennyit, de a jó minőség nem (csak) itt jelenik meg. A hangszerek valóságos hangja, a hangok dinamikája, és az al/felharmónikus rezonanciák valósághű aránya amitől hihetően szól egy felvétel.
És ha igazán jól csinálja ezt egy füles, akkor nem a fejedben képzi le a sztereó teret a két füled között. Yosi Horikawa számokat szoktam ilyenekre linkelni, pl: Fluid , ezen egyszerű elmagyarázni, mit kéne hallani hol. Ha körülötted (előtted és mögötted is, nem csak oldalt) a szobában csöpög a víz méterekre, és érzed a terem nagyságát a visszhangokból, akkor már jó, ami a két füled között képezi le ezt, azt podcastre sem :)
Még egy első generációs Samsung Buds is képes egy legalább vállszélességnyi virtuális fejen kívüli teret képezni, de nem olyan valós mérettel és dinamikával, hogy összerezzenve odanézz néha. Ok, ez inkább a Shuoer EJ07-re meg a SoftEars RSV-re jellemző, az Olina ezeket csak jól és jó irányból közelíti, egy nagyon kellemes zenei tálalásban, amit simán elhallgatok egész nap.Ha ezeket tudja valami, onnantól ugyanúgy jól szól rajta egy élő felvétel korrekt színpadképpel, egy énekesnő hangszerkísérettel, vagy szintetizátoros elektronikus bármi, mert általában valami hasonlóan jó képességű rendszeren keveri a készítője, max kicsit szárazabb hangzásún amin feltűnőbbek a hibák.
-
<Adamsky>
nagyúr
Amikor én vettem (Soundcore EU raktárról) akkor ilyen 50e vs. 100e Ft volt az arány. A "több mint" miatt megkövetlek, de a lényeg, hogy annyival nem jobb (ha jobb egyáltalán, mert ez itt már sokkal inkább ízlés és preferencia kérdése) a Sony, mint amennyivel drágább.
"Ez meg lehet hogy így hiszed, de nagyon nagyon nem így van."
Én alapvetően a beállított hangzásra gondoltam. Arra, hogy ha egyszer beállítottad, akkor utána - csak emiatt - nem kell már a szoftver, ill. hogy az egyes eszközökön (ne keverjük ide a DSP és társait) gyakorlatilag azonosan fog szólni (nem úgy, mint azoknál a füleseknél, ahol az app "teszi rá" az EQ-t). -
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #8811 üzenetére
Nemigazán érted, hogy miről beszélek. A eszközöd (azaz telefon) ami a BT audiot kiküldi, rakja rá a saját DSP-jét és egyéb jelfeldolgozását ha akarod ha nem, mielőtt elhagyja a telót, az hogy a fülesen mi van tárolva, kb. lényegtelen ebből a szempontból, az csak egy random EQ/DSP beállítás a fülesen ami mindegyiknél van, max nem állítható.
A hangzás továbbra is erősen változhat telóról telóra. Arról nem is beszélve, hogy codecek között is lehet különböző hangzásbeállítás füles szinten a gyártó igényességétől függően. (pl. Sony-n nincs, de kb. eddig az egyetlen kivétel amit hallottam). -
Falconer
aktív tag
válasz rappit4 #8793 üzenetére
Rtings.comot nezted? Itt egy fullos teszt meresekkel
Sorba lehet rendezni "netural sound" alapjan.
A top:
Galaxy Buds+,
Jabra Elite 7 Pro,
Bose Soundsport,
Wyze Buds Pro...TWS earbud teruleten nincs tapasztalatom, de fejhallgatoknal elegge passzolnak a Rtings meresek ahhoz, amit en is ereztem.
-
<Adamsky>
nagyúr
"Nemigazán érted, hogy miről beszélek."
Az a baj, hogy te meg azt nem érted, amit én írok. Nekem spec. kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy X eszközről megszólaltatott bluetooth-os fej- v. fülhallgató másképp szólna, mint Y eszközön (ugyanolyan bt. audo codec-et feltételezve). Ezzel kapcsolatban dobhatnál egy linke-t, mert én semmit sem találtam (mondjuk 2 percnél többet nem szántam rá).
Másképp: te hallod a különbséget a PC (mondjuk SBC codec) és a TV-d (szintén SBC) között?" ... az hogy a fülesen mi van tárolva, kb. lényegtelen ... " - most viccelsz, ugye?
-
-
BBUN52
tag
Sziasztok!
Edifier Neobuds Pro és Soundcore Liberty Pro 3 fülesekhez hasonló árkategóriában milyyen fülesek játszanak még ami meggondolandó? Ez a kettő azért játszik mert Ediferem van most is elégedett vagyok vele, még ha csak 10 ezer HUF körüli összegbe került is, Soundcore füles pedig a családban van másnak és kifejezetten meg van vele elégedve.
Köszönöm a válaszokat előre is. -
Fall-N
veterán
válasz <Adamsky> #8814 üzenetére
Pedig így van. Azonos ISY 6500 BT aptX-es fejhallgató sokkal szebben szól az új Poco X3 Pro telefonomon, mint az előző Redmi Note 7-tel (USB Audio Pro alkalmazással). Utóbbi kábelesen természetesen elvérzik amúgy is, mert a Poco Hi-Res audio minősítésű. Pedig azt gondolná az ember, hogy a fejhallgató DAC itt a keresztmetszet.
-
<Adamsky>
nagyúr
Jó lenne ha dobnátok erről valamilyen "szakmai" leírást, indoklást, mert nekem ez nem áll össze.
"Pedig azt gondolná az ember, hogy a fejhallgató DAC itt a keresztmetszet."
Szerintem pedig az. Elvileg, ill. tudtommal az "adóból" a digitális jel - mindenféle átalakítástól mentesen - jön ki, ill. kerül továbbításra a megfelelő audio codec (SBC / AAC / aptX ... ) használatával. A bárki számára hallható különbség tehát a füles DAC-ján és annak hangkeltőjén múlik. -
-NoVa-
addikt
válasz <Adamsky> #8818 üzenetére
"tudtommal"
Na most már tudod, hogy nem. Drágább telefonoknál előszeretettel tesznek bele Dolby Atmos, és egyéb DSP mágiát, ami vagy kikapcsolható, vagy nem, és vagy úgy implementálnak, hogy pl az UAPP meg tudja kerülni, vagy nem.
Még gyártón belül sőt típuson belül is van bőven eltérés, modul/beszállító driverén múlnak dolgok. Akár triviálisabban, külső USB DAC kezelésben pl a Samsung S szériákban a SnapDragon és az Exynos között van eltérés, utóbbi kevesebb DAC-cal kompatibilis. Szerencsére hangzásban az pont mindegy. -
vicze
félisten
válasz <Adamsky> #8818 üzenetére
Tessék...
A cikk, amivel az e legnagyobb probléma, hogy totálisan hibás következtetéseket vonnak le hiányos technikai háttér miatt.A különbségek nem a codec miatt vannak, mivel az egy fix szoftver ami minding ugyan úgy fog működni, egy konkrét szabvány. A különbségek a gyártók által rárakott különböző DSP-k hangzásjavítás és hívják bárminek a különböző EQ-kat, amik teljesen kikapcsolódhatok, akkor is ha nincs semmi bekapcsolva. Ahogy -NoVa- írta ezek akár driver szinten vannak a kernelben.
"Elvileg, ill. tudtommal az "adóból" a digitális jel - mindenféle átalakítástól mentesen - jön ki"
Ilyen konkrétan soha nem történik. Minden gyártónál (talán bizonyos esetekben Apple-t kivéve) történik kódolás átalakítás és stb. mielőtt kijutna a jel bárhova. -
fericske
addikt
Igen, erre mondtam azt, hogy mikor eljön majd audióban a vezetéknélküliség mindenhova, akkor majd nem kell kábel csereberével hangolni a cuccost, az rendben van, de ugyanúgy lehet szórakozni majd a az adó és vevő egységek csereberéjével, melyik milyen minőségben kódol, dekódol, továbbküld, fogad, akár most pl. a dac-okkal adc-kel való mókázás, még ha papíron egyeznek is a számadatok.
Lypertek Tevi Laptopomról sbc-n kicsit vaskosabb, melegebb tonalitással szól (nekem tetszősebben) mint a telómról sbc-n. -
-NoVa-
addikt
Volt épp elég korai prototípus a kezem alatt fejlesztői szakmából adódóan, fadobozban lötyögő elektronikák és rászigszalagozott kijelző féle androidos mobilokat képzelj el
Azért mostanában pl iOS alatt egy MQA passthrough-t esélytelen megoldani, Android alatt meg megy, de azt hiszem ez még egyetlen TWS-nél sem érdekes
-
vicze
félisten
válasz fericske #8821 üzenetére
Én minding is azt mondtam, hogy a BT sokkal de sokkal nagyobb katyvasz (rengeteg változó), mint a vezetékes valaha is volt, minőségtől függetlenül. Ezért se ajánlok semmilyen TWS-t, mert tök esélytelen megmondani, hogy a végeredmény mi lesz.
MQA az annyira bonyolult a szintek miatt, hogy mindent MQA-nak nevezhetsz.
-
<Adamsky>
nagyúr
O.K. de vicze1-nek volt egy ilyen megjegyzése (is).
" ... az hogy a fülesen mi van tárolva, kb. lényegtelen ... " - ez kb. az, mintha azt mondanánk, hogy mindegy milyen a füles - akár gyári - hangolása, mert úgyis minden a forrásnál (telefon) dől el. Az én P10-es telefonomban nincs ilyen mókusvakítós dolby-s cucc (van ugyan egy "dinamika növelő" / "hangzásjavító" kapcsoló, de annak pont semmi ráhatása a bluetooth-ra). Ettől függetlenül elhiszem amit írsz / írtok ...
Az más kérdés, hogy ennek a bt.-s hangátvitelnek amolyan passthrough módban kellene igazából működnie. Az, hogy miért nem így működik (vagy nem mindenhol), és miért vannak kikapcsolhatatlan "DSP mágiák", az egy jó kérdés.
-
<Adamsky>
nagyúr
Igen, ezt a cikket ismerem. Volt is már itt link-elve (talán még én is megtettem)
Viszont ez egy teljesen más problémára hívja fel a figyelmet, mint amiről -NoVa- beszélt. A cikk arra mutat rá, hogy azonos audio codec - ez esetben AAC - használata mellet sem fogjuk ugyanazt a minőséget kapni egy almás és egy droid-os eszköz esetén.
Szóval megkövetlek, tényleg lehet különbség forrás és forrás között, de azért nem mondjuk már azt sem, hogy a füles hangolása ehhez képest smafu!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- XGS24 - Jön a FragPunk, az új 5v5 hero shooter
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Starfield
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- Vírusirtó topic
- Apple notebookok
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen