- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- SSD kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Anfänger #26691 üzenetére
Ez gyakori félreértés. Az ateizmus nem abból fakad, hogy nem értjük. Nagyon sokféle ateista van. Van aki pont hívőből vált azzá. Ami engem illet, felőlem a hited lehetne akár ésszerű, logikus, és agybirizgáló démonoktól mentes is. Én akkor se hinnék benne. Isten létezése nem bizonyítható. Nálam itt véget ér a további okfejtés. Bemásolhatod nekem ide a Biblia összes sorát, mint bizonyíték, de én erre maximum kedvesen visszamosolygok.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
MageRG
addikt
válasz lezso6 #26694 üzenetére
Occam filozófiai elv, igen.
A tudományos módszer filozófiai alapjait szerettem volna leírni. És hogy az ilyen elvek mentén végzett szelekció miért működik jól ezekben a kérdésekben.
Ami cáfolhatatlan, azt is lehet úgy vizsgálni, hogy hátradőlsz, és nézed, hogy szaporodnak a kitételek minden egyes bökkenőnél."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Miklós315
aktív tag
válasz BE4GLE #26702 üzenetére
"Ami engem illet, felőlem a hited lehetne akár ésszerű, logikus, és agybirizgáló démonoktól mentes is. Én akkor se hinnék benne. Isten létezése nem bizonyítható. Nálam itt véget ér a további okfejtés."
Köszönjük a gyónást. Trollkodáson kívül bármi egyéb ok a jelenlétedre...?
"Szerintem."
-
-
MageRG
addikt
válasz Somatom #26695 üzenetére
Praktikus okai is lehettek. A Római Birodalomban már korábban is próbáltak egységes államvallást bevezetni (Sol Invictus), ugyanilyen évfordulóval.
Ezen kívül Jézus is a halál fölötti győzelmet, az újjászületést jelképezi. Így természetes a kapcsolata a napfordulóval.
Én ezen nem akadnék ennyire fenn, hiszen akkor nem volt mindenkiről anyakönyvi kivonat.
Az már neccesebb hogy melyik évben született, mert ebben az Evangéliumok is ellentmondanak."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Anfänger
őstag
válasz MageRG #26693 üzenetére
Miért nem a démonokat győzködi?
Mert ők midezt tudják,a hitrtlenekkel ellentétben.Okosabbak,mint gondolnád. Máskülönben nem tudna megvezetni okos értelmes , tanult embereket.
Sőt,a teológusok és a templomba járó "keresztények" jelentős része sem tudja ezeket,vagy ha hallották már,nem hiszik, hogy ma is vannak démonok.Remélem, megtapasztaljátok valami úton módon Istent!
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
BE4GLE
aktív tag
válasz Anfänger #26707 üzenetére
Az van odaírva, hogy "amit nem értesz" és nem az, hogy "amit nem értek". Nyilván nem magamra utaltam, hanem rád. Te szúrtad be a démonokat a cigis történetedbe mint magyarázat. Nem én. Én szimplán azt mondtam volna, hogy a nikotin fokozza dopamin elválasztást.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
Anfänger
őstag
válasz BE4GLE #26711 üzenetére
Én nagyon is értem. Dicsőség Istennek! Ő értette meg velem. Azelőtt én is hülyének néztem mindenkit aki ilyenről beszélt nekem.
Nem szégyellem,ha ti hülyének néztek.
De tudod,hogy van az a mondás,hogy mindenki xy-nak tanul ,csak van aki azután tovább tanul.Hála Istennek,ezek szerint én a világ bolondjai közé tartoztam,akiket kiválaszt az Úr!
Csupán azt bánom, hogy nem 30 évvel előbb történt.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Somatom
veterán
válasz Anfänger #26712 üzenetére
Nézőpont kérdése. Az elmebeteg is ellehet a saját világában anélkül, hogy tudná, hogy elmebeteg. Egyik barátom autóbalesetben fejsérülést szenvedett. Azóta szegény nem százas, de ő meg van győződve arról, hogy az. Szomorú eset.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
MageRG
addikt
válasz Anfänger #26708 üzenetére
Akit démon irányít, annak hiába prédikálsz.
Vagy hogy gondoltad? A démon néha elengedi a kormányt?
Vissza lehet venni az irányítást?
Akkor meg kellene barátkozni a gondolattal hogy lehetnek emberek akik saját, önálló gondolataik alapján nem értenek egyet veled.
Vigyázz, lehet ezt is a démonok sugallják!"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
MageRG
addikt
válasz Somatom #26716 üzenetére
Már megmondta: ő tudja, hogy a szent szellem beszél neki.
Honnan tudja? Mert az semmi mással össze nem hasonlítható, önmagát hitelesítő valami.
Odáig még nem jutottunk hogy egy másik vallás híve ugyanezt gondolhatja, érezheti a saját hitéről.
Azt nem tudja elképzelni. Bár igaz, hogy senki nem tudhatja biztosan mit érez egy másik ember.
Na, ilyenkor szokott jönni hogy "de az én hitem az egyedüli, amire igaz X random választott tulajdonság, ezért igaz".
3, 2, 1..."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Miklós315
aktív tag
Pamflet a "jó és a rossz harcáról" - VDTA Blog News Punch alapján
("bulváros" összegzés a mintázatok által kirajzolt törésvonalakról, a mértéktelen (eszköz-)progresszió ártalmáról, avagy a 'keresztény vs. szekuláris értékrend' frontjai)"Klaus Schwab jobbkeze, Yuval Noah Harari, aki már régóta hangosan kimondja a csöndes részt, kijelentette, hogy Isten halott, és “Jézus hamis hír”.
Harari szerint a modern világban nincs helye a hagyományos keresztény értékeknek. Itt az ideje, hogy a világ elfogadja a Világgazdasági Fórum istenségét, és elengedje a régimódi társadalmi tabukat.""Szerintem."
-
Attila2011
aktív tag
válasz Somatom #26699 üzenetére
Tessék, ezt a wikiből másoltam ki neked, hogy miért is december 25.
"A hagyomány nem őrizte meg Jézus születésének kalendáriumi napját. Az első századokban az Egyház az epifániát vízkereszt ünnepén, az emberré vált Isten világra jövetelének misztériumát ünnepelte. A Katolikus egyházban Jézus születésnapját már a niceai zsinat (325) előtt ünnepelték, de ennek a megemlékezésnek még ott sem volt egyértelműen meghatározott napja. Alexandriai Szent Kelemen (3. sz.) szerint máj. 15., Szt. Epiphaniosz (310–403) és mások szerint január 6. volt ez a nap.[56] Ezekből az adatokból azt a következtetést lehet levonni, hogy a Jézus születéséről való megemlékezés csak a második században alakult ki. Az antiochiai Teofiliusz (171–183) egy feljegyzésében megemlíti, hogy a gaulok azt állítják, hogy mivel ők az Úr születéséről december 25-én emlékeznek meg, úgy a húsvétot március 25-én kellene megtartaniuk. 202-ben Hippolitusz a Dániel könyvéhez írt magyarázatában azt írta, hogy Jézus Augustus császár 42. évében, december 25-én, egy szerdai napon született Betlehemben."Ezen felül volt egy korabeli zsidó hagyomány, hogy a nagy próféták életének kezdete és vége egy napra esik. Jézus halálának napját pontosan tudták, abból 9 hónapot visszaszámoltak és kijött az ünnepnap.
#26700lezso6
A keresztes hadjáratok célja elég pozitív volt. A keresztény zarándokokat kirabolták, sok esetben megölték a muszlimok. Az ott élő keresztényeket és zsidókat szó szerint megbélyegezték (keresztények nyakába fa kereszt, zsidókéba ökör fej, lehet Hitler is innen vette ötletét), ha őket megölték, akkor nem járt érte büntetés. Ezen felül Bizáncot is erősen fenyegették. Gyalázatos az lett volna, ha ezzel szemben közömbösek maradnak nyugaton.
Sok eredménytelen hadjárat során inkább a megvalósítással volt probléma, főleg amikor tisztes uralkodók helyett csőcselék vezették, vagy egyéni vagyonszerzést helyezték középpontba és el se jutottak Szentföldre....
Tehát a keresztes hadjáratok oka valós és sürgető volt, célja eszményi, sajnos a megvalósítása félre siklott.
Amúgy sokan nem tudják, de jelenleg lehet Törökország része lennénk, ha nincsenek ilyen hadjáratok. Az oszmánokat kiűző, Magyarországot felszabadító Szent Liga is keresztes hadjárat volt, amit XI. Ince pápa hívott életre. Nélküle valószínűleg nem is lennénk.Én azért történelmi eseményeket mindig óvatosabban bírálnák, mert sokszor több van ott, mint ami látszik, vagy inkább amit hangoztatnak keresztényellenes körökben.
-
Somatom
veterán
válasz Attila2011 #26720 üzenetére
Tessék, ezt a wikiből másoltam ki neked, hogy miért is december 25.
Sol Invictus:
"Az I. nikaiai zsinat (325) hogy e - széles tömegek által ünnepelt - "pogány" ünnepnapot ellensúlyozza, Krisztus születésének a napját tette december 25-re. A kultuszának még az 5. században is annyi híve volt, hogy Hippói Ágoston keresztény teológus szükségesnek találta, hogy prédikáljon ellenük."Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Attila2011 #26722 üzenetére
Hatalmi érdekekről mit ír? Semmit? Milyen fura.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Miklós315
aktív tag
válasz Somatom #26723 üzenetére
"Az a gyanús, ami nem gyanús..."
Heribert IlligMásrészt: Karácsony (Magyar Katolikus Lexikon)
"3. Ünneptört. A ~ történelmi dátumai. A hagyomány nem őrizte meg Jézus születésének kalendáriumi napját. Az első sz-okban az Egyh. →epifánia, vízkereszt ünnepén az emberré vált Isten világra jövetelének misztériumát ünnepelte. - A K-i egyh-ban a Megváltó születésnapját már a niceai zsinat (325) előtt ünnepelték, de ennek a megemlékezésnek még ott sem volt egyértelműen meghatározott napja. Alexandriai Szt Kelemen (3. sz.) szerint máj. 15., Szt Epiphaniosz (310-403) és mások szerint jan. 6. volt ez a nap. A ~ és epifánia ünnepét együtt ülték meg. Idővel jan. 6. a ~ általánosan elfogadott napja lett, bár Caesar →Baronius (1538-1607) bíb. szerint (vö. In notis ad Martyrologium Romanum c. munkája) I. Jusztinianosz (527-65) konstantinápolyi cs. uralkodása idején római mintára a K-i egyh-ban is elterjedt a ~ dec. 25-i ünneplése. Sőt Aranyszájú Szt János is említi egy 397 k. beszédében: „Keleten csak tíz éve ünneplik a karácsonyt december 25-én, míg a nyugati egyházban emberemlékezet óta ez a szokás” (Sermo 31.). - A niceai zsinat 325: tette ~ napjára a születés ünnepét, hogy az →ariánusokkal szemben, akik tagadták Jézus istenségét, ezzel is az emberré vált Istent magasztalja. A napot nem véletlenül választották ki: a →Mithrasz-kultusz ekkor ünnepelte a →Nap születésnapját és sötétség fölötti győzelmét (Natalis Solis invicti). - A legrégibb Ny-i tanúságot 354: a Depositio Martyrum adja. 361: Galliában, 380: Hispániában kezdték dec. 25: ünnepelni. Ősi hagyomány szerint Jézus éjjel született, mint ahogy éjjel is támadt föl. Ettől a gondolattól indítva az őskeresztények ~ egész éjszakáját térden állva, imádsággal töltötték. -"
"Szerintem."
-
Anfänger
őstag
válasz Somatom #26716 üzenetére
Jézusra is azt mondták, hogy belzebúb által gyógyít.
Máté 12:31 Azt mondom azért nektek: Minden bűn és káromlás megbocsáttatik az embereknek; de a Lélek káromlása nem bocsáttatik meg az embereknek. 32 Még aki az ember Fia ellen szól, annak is megbocsáttatik; de aki a Szent Lélek ellen szól, annak sem ezen, sem a más világon meg nem bocsáttatik.
Vagy legyetek jó fák, és teremjetek jó gyümölcsöt, vagy legyetek romlott fák, és teremjetek romlott gyümölcsöt; mert gyümölcséről ismerik meg a fát.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Somatom
veterán
válasz Attila2011 #26726 üzenetére
Az egyház hátsó szándékáról szeretnél beismerő vallomást? Azt sem írják le magukról, hogy egy terrorszervezet, de attól még az. Egyébként meg idéztél a Wikiből, én is idéztem onnan. Ha az egyiket hitelesnek tekintjük, akkor a másikat is annak kell tekintenünk.
Mellesleg több érvet is írtam arról, hogy Jézus miért nem születhetett dec. 25. -én.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Attila2011
aktív tag
válasz Somatom #26727 üzenetére
Te egy véleményt idéztél, ami akár a tiéd is lehetett volna. Én tényeket idéztem, amiről források vannak.
Ha te e kettő között nem látod a különbséget, csak szánni tudlak"Mellesleg több érvet is írtam arról, hogy Jézus miért nem születhetett dec. 25. -én."
Nettó hülyeség, éppenséggel akkor is születhetett, ahogy az év bármely más napján, mivel nincs születési anyakönyve. Bár ha lenne, az se garantálná, nekem van rokonom, aki más napon született (egy nap különbség), mint az anyakönyvben szerepel.
Tehát aki azt mondja, hogy december 25-én biztos nem született, az vagy hülye vagy hazug. Ezt mindenki döntse el magáról. Mert pont annyi esélye van, mint október 15-i vagy április 4-i születésnek.
Egyedül annyi, hogy különböző korabeli hagyományok alapján január 6-ra, illetve dec 25-re tették.szerk.:
Úgy látom, hogy a másik kapcsán idézetet nem fogok már kapni, hiába hivatkoztál a zsinatra.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Attila2011 #26728 üzenetére
Tán nem azon a zsinaton találták ki, hogy dec. 25. -én legyen?
Vagy a születés dátuma nem valós, vagy a születésének a körülményei. A kettő ugyanis nem passzol össze.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Attila2011
aktív tag
válasz Somatom #26729 üzenetére
Miért is? Esetleg az előbbi mellett arra is találtál forrást, hogy Krisztus születésének évében milyen volt Betlehem időjárása? Vajon kint lehettek a pásztorok vagy már fél méteres hó bezavarta őket a mezőről?
Bevallom, korábban kerestem ilyesmiről írást, de nem találtam, várom a te forrásod."Tán nem azon a zsinaton találták ki, hogy dec. 25. -én legyen?"
Szerintem olvasd el újra, amit idéztem. -
Somatom
veterán
válasz Attila2011 #26730 üzenetére
A pásztorok kintléte is egy ilyen fura körülmény. Azon kívül miért is kellett Máriának terhesen Betlehembe mennie? Mi volt az a fényes csillag az égen?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Attila2011
aktív tag
válasz Somatom #26731 üzenetére
A pásztoros érvedet már megelőlegeztem, lásd előző hozzászólásom. Szóval ha van korabeli forrásod, akkor várom, amúgy pedig nem érv, csak vélemény.
Nem Máriának, hanem Józsefnek kellett Betlehembe mennie, mivel Augustus népszámlálást rendelt el, ami egy több éves folyamat volt és Kr.e. 8-ban kezdődött. Ebből aztán végképp nem következik semmi. A népszámlálók mehettek Betlehembe kvázi bármikor. De ha újfent van történelmi forrásod, hogy Betlehemben mely napon történt az összeírás, akkor szívesen olvasom.
A fényes csillag az égen lényegében bármi lehetett, hívők szerint isteni jel, nem hívők szerint különböző bolygók, csillagok együtt állása, esetleg más égitest. Az se biztos, hogy a születése napján tűnt fel, a bibliai leírás alapján a napkeleti bölcsek akkor érkeztek, amikor Jézus több hónapos, vagy akár egy-másfél éves volt. Mivel két év alatti fiú gyermekeket öletett meg Heródes. Javaslom, hogy olvasd el a Bibliában az erről szóló részt, mert láthatóan fogalmad sincs arról, amire hivatkoztál volna. -
Somatom
veterán
válasz Attila2011 #26732 üzenetére
Ha bármikor mehettek Betlehembe, akkor miért épp szülés előtt mentek? Népszámlálást most sem szoktak télen csinálni.
A csillagállásokat elég pontosan meg lehet határozni. Igazából még az évvel kapcsolatban is vannak anomáliák, de persze ez nem befolyásolja a napot. Nem azt mondom, hogy mindenre van fix dokumentáció. Mondjuk, az is elég fura, hogy megvannak olyan részletek mint a szamár, a pásztorok, a csillag, a napkeleti bölcsek, csak épp a dátum nincs meg. Viszont, ha lenne mindenről pontos dokumentáció, akkor sem a Biblia, sem a körülötte levő hókuszpókusz nem létezne. De, a körülmények alapján valószínűbb az, hogy nem dec. 25. -én született, mint az, hogy igen.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Anfänger
őstag
válasz Somatom #26733 üzenetére
Lehet, hogy az ük-ük-ük-ük nagyapád sem létezett. Én nem hiszem,semmi dokumentáció nincs róla.Mekkora badarságot mondtam,léteznie kellett,ha te is létezel.
Jézus Krisztus születéséről érdekes módon van feljegyzés.
Aztán nézd meg Ézsaiás próféta,már Jézus születése előtt ~700 évvel Jézus Krisztus születését és kereszthalálát megprófétálta. 40 éven keresztül Jézus Krisztusról prófétált.Hogy hogyan lehetséges?
Úgy,hogy akiben olyan sokan nem hisznek,az Isten kijelentette neki a Szent Szellem által.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
Attila2011
aktív tag
válasz Somatom #26733 üzenetére
Voltál már valaha Izraelben? Én még nem, de annyit tudok, hogy nem úgy kell elképzelni, mint Szibéria, vagy Svédország. Például a decemberi átlag hőmérséklet 11 fok felett van Jeruzsálemben, most néztem meg. A rekord minimum hőmérséklet is 0 fok felett van (a max 26°C). Egy évekig elhúzódó összeírás miért is ne eshetne még decemberre ott? Betlehem pár km távolságra van. Másik probléma, hogy egy ókori összeírást is úgy képzelsz el, mint itt az őszit. Ezzel szemben Augustus kihirdette Kr.e. 8-ban és tartott éveken át. Nem értem, hogy mit szeretnél ezzel bizonyítani. Vagy arra gondoltál, hogy az összeírók nem tudnak fél méteres hóban menetelni? Mivel arra a hó annyira ritka, mint a fehér holló, ezért nem is kell nekik. Lehet a galloknál nyáron írták össze, de Jeruzsálem környékén és Egyiptomban lehetett decemberben is.
Ha csak nincs olyan forrásod, ami ennek ellent mond. Gondolom ha lenne, már régen mutattad volna a gyenge érveid helyett.A csillagokkal továbbra se értem, hogy mit szeretnél. Elolvastad a bibliai részt hozzá? Ha nem, akkor tedd meg, hátha megérted, miért hülyeség ez az érved is.
"De, a körülmények alapján valószínűbb az, hogy nem dec. 25. -én született, mint az, hogy igen."
Nem a körülmények miatt, hanem pusztán matematikai alapon. Mivel december 25. az egy nap, mellette van 364 nap, nem nehéz kiszámolni a matematikai valószínűséget. Viszont ha két konkrét napot hasonlítasz össze, akkor dec. 25. valószínűsége se lesz kisebb kicsivel se. -
Somatom
veterán
válasz Attila2011 #26737 üzenetére
Nem Nazareth -ből mentek Betlehembe? A Google Térkép szerint az 145Km. Szamárháton húzós kirándulás.
Ha volt rá bőven idejük, akkor miért télen, szülés előtt indultak el? Ez teljesen irreális.
A mostani időjárás még a pár évtizeddel ezelőttivel sem azonos, nemhogy a 2000 évvel ezelőttivel.
A valószínűséget félreértetted. A körülmények alapján sokkal valószínűbb, hogy az egyház hatalmi érdekből manipulált a dátummal, mint az, hogy a születésével kapcsolatos események télen történtek és hogy az egyház valóban a legvalószínűbb időpontot jelölte ki.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
aktív tag
-
Somatom
veterán
-
MageRG
addikt
válasz Attila2011 #26737 üzenetére
"Vagy arra gondoltál, hogy az összeírók nem tudnak fél méteres hóban menetelni?"
Nem lehetne utánanézni alap dolgoknak, mielőtt hülyeségeket kezdenénk terjeszteni?
"...no Roman census required that people travel from their own homes to those of their ancestors.""What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Attila2011
aktív tag
válasz Somatom #26738 üzenetére
De Názáretből, viszont én se írtam más. Jeruzsálem időjárását azért hoztam fel, mert az van Betlehem mellett és valószínűleg pont megegyezik a kettő.
"Ha volt rá bőven idejük"
Nem értem, ezt minek kapcsán írod. Fogalmam sincs, hogy mennyi idejük volt. Gondolom az esti híradó nem számolt be Kr.e. 8-ban, hogy népszámlálás lesz, lehet csak néhány héttel előtte tudták meg. Pár évtizede a várandós nők a mezőre is kijártak dolgozni, például aratás idején, gondolom az út megtétele pár nap alatt nem volt lehetetlen szamárháton, mint te is írod.Ha figyelmesebben olvasod, átlagos hőmérsékletet írtam, nem mostanit. Tehát ebben benne van jó pár évtized, de lehet egy bő évszázad is. Nyilván ilyen adat nem áll rendelkezésre 2000 évvel korábbról, de talán annyira nagyon nem térhetett el. Az Ószövetségben említenek őshonos állatként oroszlánokat is, azok se kaptatnak fél méteres hóban.
"A körülmények alapján sokkal valószínűbb, hogy az egyház hatalmi érdekből manipulált a dátummal, mint az, hogy a születésével kapcsolatos események télen történtek és hogy az egyház valóban a legvalószínűbb időpontot jelölte ki."
Ismét nem voltál kellően figyelmes, keresztény teológusok, szerzők már jóval a 4. század előtt erre az időpontra (vagy jan 6-ra) tették Jézus születését. Ez még a Sol Invictus kultuszának elterjedése előtt volt, sőt amikor a keresztények éppen üldözéseket szenvedtek, aligha álmodtak hatalmi státuszról.#26741MageRG
A kérdés szempontjából szerintem irreleváns ez az "alap dolog". Gondolom te is ezt a tudást még anyatejjel szívtad magadba, vagy lehet 5. osztályos korodban tanultad töri órán . Én bevallom, nem tanultam róla, nem is szívtam magamba az anyatejjel és nem is néztem nagyon utána. Csak fennakad a szemem azon, amikor valaki kijelenti, hogy bármikor születhetett, csak pont akkor nem. Na miért...[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Attila2011 #26743 üzenetére
Szűzen fogant a jegyesed, Isten gyermekével 9 hónapos terhes, Te meg szamaragoltatod 145Km -t télen, egy népszámlálás miatt. Ahha...
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Anfänger
őstag
Szerintem a feltaláló lelkületű emberek álljanak neki egy időgépet összerakni,és menjen vissza abba az időbe,hogy megtudja,hogyan is volt a népszámlálás és Jézus Krisztus születése.
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
-
MageRG
addikt
válasz Attila2011 #26743 üzenetére
Szerinted nem lenne hasznos ezt a tudást magunkba szívni az anyatejjel?
Mármint nem azt, hogy a rómaiaknál mi volt a szokás népszámlálásnál.
Hanem hogy milyen iszonyat furcsa, hogy az 1. sz.-ban volt olyan hülye, aki kitalál ilyet.
Hogy mindenki menjen vissza az ősei városába egy népszámlálás kedvéért.
Tudod, amikor mindenkinek lenne hasznosabb dolga. Arról nem is beszélve, miféle logisztikai katasztrófa lenne ebből a kor körülményei mellett.
Ha nem ordítana róla hogy marhaság, én se néztem volna utána sose.
Nem értem hogy a hívők hogy adhatják ezt tovább kritika nélkül, amikor ennyire nyilvánvaló, hogy a szerző kevert össze valamit."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Somatom
veterán
válasz Anfänger #26746 üzenetére
Időgépre Jézusnak is szüksége lehetett. Az időszámításunk Jézus születésétől datálódik. A Biblia szerint, amikor Herodes király a napkeleti bölcsektől megtudta, hogy megszületett Jézus, a megjövendölt új király, akkor Betlehem környékén megöletett minden, két évesnél fiatalabb fiú gyermeket. Herodes a mostani időszámításunk szerint i.e. 4 -ben halt meg.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Attila2011
aktív tag
válasz MageRG #26747 üzenetére
Vagy az olvasó kever össze valamit.
"El is ment mindenki, hogy összeírják, mindenki a maga városába."
Itt például nem írnak arról, hogy azért kellett mennie, mert az őseinek a városa, hanem azért, mert a saját városa. De az is már milyen hülyeség, hogy népszavazás esetén haza kell mennie mindenkinek a saját városába. Ha én vidéken lakom hivatalosan, de munka miatt Pesten van albérletem, akkor haza kell utazzak. Nyilván már át lehet jelentkezni, de közel se mindig volt így. -
Anfänger
őstag
válasz Somatom #26748 üzenetére
Haha,jól nyomod. Az nem az a Heródes. Tényleg vissza kéne menni a múltba.Ha te vissza tudnál menni,annak örülnék,mert biztos mindent részletesen leírnál,mi hogy volt .
Igaz,már 200 év múlva sem hinné el sok ember,de azért kafa lenne,ha vissza tudnàl menni,igaz?Látom,közben szerkesztetted,mert véletlenül elírtad amit a Wikipédia ír.
[ Szerkesztve ]
Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
Új hozzászólás Aktív témák
- NBA és kosárlabda topic
- Politika
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Retro teló rajongók OFF topicja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya