- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Plazma TV topic
- Androidos tablet topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- SSD kibeszélő
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
PROHARDVER!
Ebbe a topikba várjuk az új Hardverapróval kapcsolatos összes olyan általános észrevételt, javaslatot, ami nem konkrét bugreport. A konkrét bugreportoknak külön topikja van!
Aktív témák
-
Sasos
senior tag
válasz kenwood #4079 üzenetére
Én ezt már nem bonyolítanám tovább, így is gyakran kimarad mind az 5 opció kijelölése. Árnyalásra meg ott a szöveges értékelés, mint lehetőség. Jó szívvel adhatsz mínuszt, vagy hagyhatod kijelöletlenül, ha leírod, hogy mi is történt. Akit érdekel a mínusz oka, az úgyis megnézi majd (Szerintem)
-
Sasos
senior tag
válasz kenwood #4103 üzenetére
Nem (szerintem). Aki bazározik üzletszerűen (és még fizet is a hirdetésért), az nem fog minden visszatérő vendégnek külön hirdetést csinálni szerintem. Szolgáltatós hirdetésnél meg tiltott is a dupla. Én már jártam úgy, hogy emberünk tápjavítást vállalt, amire 3x volt szükségem pár hónap alatt (nem ugyanazzal a táppal). Értékelni csak egyszer tudtam, ellenben ha felad rá egy újat, akkor az duplázásnak számít.
Amúgy mi az egyszerűbb? Beállítani, hogy lehessen többször értékelni bizonyos esetekben, vagy tárolni az adatbázist, a teljesen felesleges, csak az értékelés miatt létrehozott, amúgy kamu hirdetésekkel?
-
Sasos
senior tag
válasz kenwood #4203 üzenetére
Nincs "szopóroller".
Rádir, hogy: "Szia!a hirdetesemben szereplo akarmit beszamitod?"
Ugyanezen üzenet fejlécében már kattinthatsz is a nevére, és látod az adatlapját a hirdetéseivel együtt.
Ha épp nem a HA-vagy, akkor átmész a HA-ra és ott teszed ugyanezt.
Lehet valamit félre értek, de ennél egyszerűbben hogyan lehetne szerinted? -
Sasos
senior tag
válasz kenwood #4207 üzenetére
Direkt van "különszedve" a két adatlap, hogy az esetleg megadott publikus elérhetőségek HA-alatt ne látszódjanak. Ennek pedig az az oka, hogy az üzletmenet levelezésben történjen, ami vitás esetekben jön jól.
Ha végre rendben lesz a HA, és úgy fut majd ahogy kell neki, akkor szerintem az átkattintás sem lesz probléma. -
föccer
nagyúr
válasz kenwood #4211 üzenetére
Nem kell sokszor belépni, elég egyszer. A hatóságok pontosan vissza tudják követni a dolgokat, szóval tényleg rohadt módon nem éri meg csalni, mert az első feljelentés után bírósági ügy lesz belőle, mert tökéletesen felderíthető egy ilyen ügy.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz kenwood #4556 üzenetére
Ez eddig rendben is van. De ha valaki szándékosan felad egy hibás HW-t, és kiosztják neki a negatívat, akkor egyszerűen nem fogadja el és nyoma sem marad a dolognak.
Nem, a moderátorok nem tudják ellenőrizni, mert nem tudjuk mi az igazság, így nem tudjuk a kétes eseteket eldönteni.
Ha valaki, valamiért negatívat akar osztani, akkor az megjelenik. Tessék úgy bizniszelni, hogy ne legyen oka negatívat osztani és meg van oldva minden.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Alteran-IT
őstag
válasz kenwood #4619 üzenetére
Én úgy vagyok vele, ha már hirdet valaki valamit, akkor vegye a fáradtságot és azt csinálja rendesen, na meg én inkább akkor vagyok kibukva, mikor írja, hogy PÜ-ben meg küld képet, tehát gondolom külön PÜ-re amúgy se vesz ki mondjuk egy processzort a gépből, de igazából nem is arról volt szó, hanem úgy általánosságban.
Na meg egy VGA-t a gépben is le tud fotózni, CPU-ról meg ott vannak a programos képek, amit le tud fényképezni az asztallal együtt (meg pl. egy jegyzettömbös kiírással) és akkor már eredeti, persze mindent lehet hamisítani, de ebbe ne menjünk bele. -
Alteran-IT
őstag
válasz kenwood #4635 üzenetére
"Nem is ez a gond,hanem az, hogy o minden hirdeteshez kotelezove szeretne tenni a fotot."
Na várjátok, itt valami félreértés van. Én legelőször is csak azt szeretném elkerülni, hogy ha a felhasználónak van képe, akkor azt külön PÜ-ben kelljen kéregetni, hogy ugyan már mutassa meg, tehát azt szeretném elérni, hogy ilyen ne forduljon, illetve fordulhasson elő. Ha van, akkor töltse fel azt tegye ki, ha meg nem, akkor fogja be, azt ne írjkálja ki, hogy ha könyörögsz fél órát elküldöm.
Utána gondoltam már, hogy akkor már jó lenne azért, ha minden hirdetésnél lenne kép, de ebbe már Ti bonyolódtatok bele a procis meg egyéb dolgokkal.Lauda: Mint mondtam, nem erre gondoltam először, csak azt is tovább vittük, természetesen nem ellenőrizhető minden, a végén le is írtam, hogy jó lenne, de csak felvetés, még javaslatnak se lett volna jó, mert nincs akkora kapacitás és szerintem nem is lenne csak a hirdetések ellenőrzése miatt.
Szerk.:
Amúgy a https-el mi van? Az elég könnyen kivitelezhető lenne, viszont nem jött rá visszajelzés sehonnan.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz kenwood #4637 üzenetére
Igazából nem, csak az a baj, hogy mielőtt elkezdtem írni, teljesen más volt a fejembe, mint amit utána leírtam, ugyanis közben egy csomó sz@ron járt az eszem, meg hogy mit lehetne még írni.
A https se volt benne a dologban, aztán mégis első helyre került, de igazából az előzménye is az volt a dolognak, hogy egy hirdetésben megint láttam a "képet csak PÜ-ben kérésre küldök" dolgot.
Ha lehet, nézzétek el ezt kérlek, mert közben nekem az jött vissza, amit először írni akartam és nem amit írtam. Én is ember vagyok sajnos és én is hibázok.[ Szerkesztve ]
-
-
-
olbaidhun
őstag
válasz kenwood #4794 üzenetére
Ez képkezelés ph-n egy vicc kategória.
Ahogy a privát küldési bug.
Valamint a csalók elleni fellépés is..Nem a mi "készülékünkben" van a hiba. Válasz, ha véletlenül valaki erre járna: Kérem kapcsolja' ki.
Semmi gond, a fizetős része pöpec lett a HA nak. Az működik simán, ahogy kell.
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
olbaidhun
őstag
válasz kenwood #4797 üzenetére
Javítsd ki ha tévedek, de ezt a topikot kerestem meg, amikor a privát küldési BUG-ra akartam felhívni a figyelmet:
"HARDVERAPRÓ általános észrevételek, javaslatok"
Párszor már beírtam a hibajelenséget, ami elég bosszantó:
- Megírsz egy üzenetet HA-n és nem történik semmi, jobb esetben egy hiba üzenet..
KÉP: [link1], [link2]
Telefonon(android 4, 5), notin, pc-n(win10, 8, 7) és playstation böngészőben is jön a hiba (Süti ürítést próbáltam) és a szívatás, hogy nem megy át az üzenet, cserébe írhatod újra..
- Az értékelésekben nincs linkelve a termék?! (csupán egy címsor.. tartalom nélkül)
- 165 x 125 pixel méretű fotó a HA-n a hirdetés címe mellé zsúfolva? (kezdettől nevetség tárgya)
- Ahogy a képfeltöltés sem érdemel egy jó szót sem (igaz ez mindig ilyen gagyi volt)Végülis tökmindegy, mert érdemi előrelépés nincs, bárhogy fogalmazom meg a dolgot.
"A csalok elleni fellepest jol csinaljak szerintem."
Ja igen, szerinted! Több százezres, gyakran milliós (nyilván több csalássorozattal) lehúzások mennek hetente, következmények nélkül. Ezzel szemben még a rendőrség is tehetetlen, nemhogy a HA vezetők.7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
-
Bjørgersson
félisten
-
tlac
nagyúr
válasz kenwood #4926 üzenetére
és kovy29:
persze volt üzlet, de már nincs nálam a cucc, mert eladtam itt a kereséses hirdetésre jelentkezve
szóval ha most utólag adok fel egy hirdetést, ahol eladásra kínálnék egy nem létező cuccot (mert már eladtam), akkor az nálam kamu
persze értem, én hogy béna rendszer és így csak lehetne meghackelni, hogy legyen értékelés...
[ Szerkesztve ]
-
#92415744
törölt tag
válasz kenwood #4955 üzenetére
Ezt meg honnan tudod? Elképzelhető, hogy volt ilyen is...de látom te jobban emlékszel rá, de hogy honnan???
Mivel eddig(most visszanéztem) 1292 emberkével üzleteltem itt, nem nagyon ugrik be, de valami rémlik, de köszi, hogy megosztottad a nagyérdeművel, hogy tulajdonképpen én vagyok a f...sz.
Igen, azóta volt már, kb még vagy 100 hasonló eset.
Per pillanat egy hibás ram árát utalná vissza egy illető, de nem teszi, valamilyen okból...ellenben még hirdeti tovább a TESZTELT ramjait.
Valamint egy erősen hiányos gépet vinnék vissza egy illetőnek, ami a hirdetésben csak a memóriák hiányoznak belőle, ellenben nem volt benne HDD, kábelek(egy spéci hp kábel is, ami beszerezhetetlen), ez is már vagy két hete tart.
Soroljam még?
És ezeknek mind-mind nincs egy feketéjük sem, és teljes nyugalommal árulják a problémás cuccokat.
Ami nem gond, ha 3 utcával feljebb lakok a cimbitől, de sokszor csak ezért megyek fel Budapestre autóval. -
fauv
őstag
válasz kenwood #4974 üzenetére
Regisztráltál már a vaterára ? Hasonlítsd már össze a 2-öt !
De, tegyük túl ezen magunkat, tény, hogy az előre utalás betiltása mint lehetőség nem opció, ettől függetlenül, addig amíg itt a PH-n rengeteg ebből származó gond van, esetleg lehetne javaslatokon törni az emberek fejét, hogy hogyan lehetne ezt a legkisebb szintre szorítani.
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
SUPREME7
őstag
válasz kenwood #5094 üzenetére
Ez kezdetek óta ilyen szar. Illetve csak azoknak szar akik alkalomszerűen használják, akik üzletszerűen - folyamatosan fizetnek 1-1 hirdetésért azok fixen elöl vannak. Sőt ha egy meglévő hirdetést emelsz ki, akkor nem "indul újra" hanem az eredeti feladási dátuma szerint kerül előre, tehát feladás szerint és idő szerinti rendezéssel se leszel sehogy elöl. Zseniális.
-
kenwood
veterán
válasz kenwood #5094 üzenetére
Erre varhato valami megoldas a kozeli jovoben ?
Szerintem nem csak en vasarolnek surubben kiemelest,ha a default ("idő") rendezes valoban idorendi lenne.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Bjørgersson
félisten
válasz kenwood #5118 üzenetére
Na erről a limitről nem tudtam.
extremgabor akkor az adott hirdetésnél rányomsz az értékelem gombra, annak ott kell lennie, most néztem, az bedob majd egy jelentő ablakot, s ott leírod, mit szeretnél.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
kenwood
veterán
válasz kenwood #5248 üzenetére
Ez mikorra varhato kb. ?
Illetve javasolnam a Socket 775,am2 elotti kategoriak megszunteteset.370,478,939,754 mindegyik kategoriaban 10 koruli hirdetes van,boven eleg nekik egy "retro", vagy "egyeb" kategoria,ahova mehetnek omlesztve. Rogton atlathatobb lesz a proci, es az alaplap resz is.
Vganal van kulon amd es nvidia bontas, de a prociknal/lapoknal nincs.
Ez sem logikus.A 2011 es a 2011 v3 -at en semmikepp nem kezelnem egy kalapban,mert aktiv,high end cuccokkrol van szo,amik kozott nincs semmifele atjaras.
Raadasul a barom elnevezesek miatt teljesen kovethetetlen a procis resz.
E5-1620-bol 4 fele ,amibol 2 sima 2011, ketto pedig 2011 v3.UI: #5275 mar tobbszor szerepelt itt.
annak azert kiemelt a fontossaga,mert letezik fizetos up is, ezert ennek a vedelemnek a hianya konkret anyagi kart is okoz.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Sokimm
senior tag
válasz kenwood #5338 üzenetére
Most komolyan.
Ha nem tudod mennyit ér a cuccod, akkor mért egy szakmai (hardver) felületen akarod eladni? Mért nem a rosszfogáson? Nem tudod mit adsz el (nem tudod használni a keresőt, hogy mennyiért adja más a cuccot, és a google se segít), de a vevő írjon ajánlatokat, amit remélünk, hogy elfogadsz mint eladó? (a ragozás nem stimmel, nem személyeskedni akartam, csak már fáradok, kérlek nézd el nekem)
NEM.
Én kattintgassak mindenhova, hogy szűrjem a lustákat (első fajta 1 forintos ember), meg a nyerészkedőket (második fajta 1 forintos ember)?
NEM.Erre lenne a rendszer (weblap), ami szűri (ellehetetleníti) az ilyen komolytalan kereskedőket (kereskedőnek se kéne nevezni). De ha mégis az oldal üzemeltetői, jófejségből benne hagynák (szívük joga), akkor legalább lehessen EGY kattintással szűrni az ilyet. (checkbox "1 forintos cuccok tiltása" a kereső főoldalán)
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz kenwood #5342 üzenetére
Számodra felesleges, számomra fontos. Felőlem nem kell kiírni mellé, mire való a checkbox, csak kérnék 10x10pixelt. Végső soron megértem, hogy minden látogatóból (reklám nézettség) nyerhet az oldal pénzt, és ha a vérpistikék, meg a kapzsi eladókat elzavarnánk a felületről, az nagyobb kiesés, mintha én fizetnék 100.000 forintot egy checkbox-ra, megértem!
Akkor közelítsük meg másképp:Oké, vérpistikéjék miatt maradjon 1 forintos (anyagiakat megértem), de egy eldugott, sunyi kis gomb, a weblap egyik sarkában (vagy az accountom settings részénél), ami mindig be lenne kapcsolva, szűrhetne egy ilyet szerintem.
És mért nekem kell rászánni 1 terméknél 5-6 másodpercet, a kapzsi eladók miatt? Az Ő kapzsisága, tájékozatlansága miatt, az Én időmet rabolják? Ez hogy fér össze nálad?
Ez olyan, mintha kimennék a piacra, és nem írnám ki a dinnyéim alá, hogy mennyibe kerül, hanem a vevő mondjon valamit. Hátha a hülyéje elviszi majd 100x annyiért, mint amennyit ér. Nem akadnál ki, ha a piac bejáratánál (lista eleje) ilyenek lennének? És amikor azt mondja a "portás", hogy ha nem tetszik, menjél befele 5-6 métert (másodpercet), a normális vevőkig (napi szinten többször), és lejárod a lábad, akkor még mindig normális dolognak tartanád?
Oké, maradjon az ilyen stílusú eladói kör is, a piac érdekeit megértem. De akkor legyen egy oldalsó bejárat is, a normális eladókhoz kérem szépen. Ezért a kapuért hajlandó vagyok fizetni. Ezáltal, a piac üzemeltetőjének nem kerül többletköltségbe. A régi haszonleső 1 forintos rendszer is boldog, meg én is.
Azzal most nem dobálózok, hogy lehet másoknak is tetszene, mert nem tudom, hogy őszinte legyek...Ez így mért nem kivitelezhető? Mennyibe kerülne egy ilyen checkbox valahol eldugva, akár az adatlapom setting-s részénél? (ott nem foglalhat sok helyet, van hely görgetni lefele (életemben egyszer beállítom, állandó bekapcsolva maradási képességgel, amit az accountom-al együtt tárolódik)) Mondj egy számot.
-
-
Bjørgersson
félisten
-
-
HARDVERAPRÓD
válasz kenwood #5516 üzenetére
Szia!
4 GB - 96 GB szekcióban 22 hirdetés van, szerintem ezt egyszerű átnézni, nem indokolja hogy legyen több kategória ebben a szekcióban.
97 GB -256 GB szekcióban 147 hirdetés van, ha az előző szekcióhoz hozzácsapnánk a 128-as alatti SSD-ket akkor 84 hirdetést kellene átrakni oda, és a kicsi SSD-k elvesznének.Szerintem ez így jó.
essexboy
Aktív témák
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.