2. Fórumok
  3. Sport, életmód, utazás, egészség
  4. Tudományos Pandémia Klub
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2021-10-10 15:19

    PROHARDVER!

    Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46814 mozso senior tag Parci #46805
    Új Válasz #46814
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mozso

    senior tag

    válasz Parci #46805 üzenetére

    Igy-igy. Az a nagy baj, hogy most idehaza nem leszunk kenyelmes 3 honapos lemaradasban az omikron terjedessel. Amire megtudjuk, hogy gond lehet, addigra hazaviszi a gyerek.

    Nekem nem szimpatikus a Pfizer mondasa sem, hogy 25x emelkedes van a 2db oltast kapottak ellenanyag szintje es a 3db oltast kapottak szintje kozott. Nem azt mondja, hogy mennyire ved az Omikron ellen egyik vagy masik.

    Ha a nemetek 2db Pfizerre 0% vedelmet mertek (tunetmentes fertozes ellen), 3db Pfizerre meg 25%-ot azt lehet ertelmezni.

    A Pfizer 25x annyi az ellenanyagot viszont nem tudom vedelemre atvaltani.

    1% x25 = 25% ?! Vegul is ez is igaz lehet.

    Olyan erzesem van, hogy a reszvenyeik szempontjabol korrekt adatot mondott a Pfizer (25x jobb 3 oltas, mint 2 illetve legyartjak az Omikronos verziot ha arra van igeny).

    De a kerdes az volt kell-e Omikronos verzio, nem pedig hogy van-e ra igeny.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák