- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házimozi haladó szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- GoPro Topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Androidos tablet topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
Mert az amúgy átbillent olyan beállítást is, ami a bios-ba belépve és a lényegi beállításokat átnézve nem jelenik meg, és eltérő eredményt hoz, mintha kézzel állítgatná be a neki tetszőre az ember a bios-beli opciókat?
Csak mert pl. a windows energiaséma viszont valójában még kb. tripla annyi paramétert átállítgat, mint amennyit a gui-n megmutat (nem csak annyit jelent a különbség h. CPU cooling policy active/passive, meg min/max CPU clockspeed % más érték a maximális teljesítmény és a kiegyensúlyozott között).
[ Szerkesztve ]
-
-
donjohnson
addikt
válasz ricsip #24651 üzenetére
ha valaki overclockolta a cpu-ját az alaplapban és csak úgy kivette, eladta a lapot, nem nyomott rajta factory reset defaults-t, majd egy másik ember belerak egy másikfajta cpu-t, akkor az tud érdekes anomáliákat okozni a rendszeren, ha még nem is látod bios-ban, akkor is.
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
naja
aktív tag
válasz ricsip #24651 üzenetére
Igen, nyilván egy csomó mindent állítgat. Nem kell a usert pl. C és P state-tel stb. fárasztani.
Amúgy a kolléga írta, hogy kiegyensúlyozott az energiaséma, szóval működnie kellene. Kivéve, ha el van tekergetve, mert valaki azt gondolta (pl előző tulaj), hogy ettől jobban hasít a gép vagy mittomén.[ Szerkesztve ]
-
jimpo
aktív tag
Igaz nem kérdés, mindenesetre érdekes.
"NOT ENOUGH SAMPLES" - Benchmark of CPU Sample Size ft. 68 CPUs, HUB, & Der8auer[ Szerkesztve ]
Stryd Next Gen
-
Kiskutyák
aktív tag
Egy-két véleményre lennék kíváncsi. Matekozok rajta, hogy lecseréljem a konfigomat. Jelenleg egy MSI lap van, abban egy i7 4790 proci, 4db 4GB DDR3 1600MHz ram. AMD Ryzen 5 5600-al szemezek és persze hozzá egy B550-es MSI alaplap, és 16GB (kit) DDR4 3200MHz ramokkal. A VGA egy MSI RTX 2070 Super 8GB, ez maradna. Amire használva van, játék, néha meló. Meló alatt értsd: VPN és RDP, szóval ennek nem kell nagy erőforrás A jelenlegi CPU kihajtja maximálisan a GPU-t? Vagy érdemes lenne váltani az AMD-re?
HA ez a téma nem ide való akkor előre is elnézést. Köszi"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."
-
nagyúr
válasz Kiskutyák #24655 üzenetére
Röviden: a "kihajtsa-e" téma nehezen értelmezhető véleményem szerint (hiszen a felbontástól, adott játéktól, beállításoktól, elvárt minimum FPS számtól függ), de tény, hogy a Te procid már a mai játékokhoz kevés, így mindenképpen javasolt lecserélni, amennyiben a manapság megjelenő játékokkal játszanál (és nem csak alacsony CPU igényű régebbi multi játékokkal).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
naja
aktív tag
válasz Kiskutyák #24655 üzenetére
A "kihajtja-e" dolgot Te magad tudod eldönteni a legkönnyebben. Ha játékaidat beállítod a kívánt minőségre (Max/Ultra/stb) és ha még nincs akkor a Vsyncet bekapcsolod (ha nem FPS-ezel akkor miért ne tennéd, hiszen így nem pörög feleslegesen) akkor a CPU és a GPU mennyire terhelt a legmozgalmasabb vagy legterheltebb eseményeknél? Ha stabilan tartja a monitorod max frissítését *, azaz monitor Hz=FPS, akkor ebben nem lesz előrelépés. Amúgy én egyáltalán nem javasolnám lecserélni, ha nem érzed a szükségét. Így látatlanban, csak annyit lehet még hozzáfűzni, hogy ha újabb és grafika igényes játékot is használsz vagy esetleg fogsz használni, akkor érdemes lehet cserélni.
A következő kérdés még, hogy szokott-e bármikor akadni a rendszer a játék élményt negatívan befolyásolni? Ha mindkét dolog rendben van, akkor ezek miatt felesleges cserélni.
Az utolsó kérdés: szeretnél némileg pörgösebb/fluidabb élményt a géphasználatban cserébe alhangon 60k-ért?Funfact: a Ryzen kb 40–50 év alatt kitermeli az árát mivel kevesebbet fogyaszt.
* Task manager/Performance fül > kiválasztod a megfelelő grafikonokat (CPU/GPU terhelés, ha jól emlékszem alapból a GPU nincs ott, azt menüből talán kikeresed) > játékot elindítod > amikor a legdurvábban dolgozik a gép, hátraváltasz a Performance monitorra, és megnézed mi-mennyire volt közel a 100%-hoz
Konklúzió:
– ha a proci van 100% közelében és a GPU nem, akkor a kérdésedre NEM a válasz,
– ha proci mindig simán 100% alatt van a GPU viszont csúcson jár, akkor IGEN, kihajtja a grafikus kártyát a mikroprofesszor
Ráadás tanulság: ez utóbbi esetben (azaz kihajta) azt nézném meg, hogy mennyivel van a CPU terhelése a 100% alatt mutatja meg, hogy mennyi tartalékvanlehet a prociban. Ez persze nem jelent semmit ha egyszer csak úgy döntesz, hogy Cyberpunkozni vagy valami hasonlót szeretnél. Mert akkor bezony nincs mit gondolkodni, ki kell dobálni mindent és fizetni mint a katonatiszt. -
ricsip
addikt
Nekem is volna 1 kérdésem: windows taskmanager: kiírja a CPU nevét, ahol a sztringnek a végén még valami órajelet is megad. Ehhez képest a grafikon alatt a base órajelnél meg egy kisebb/nagyobb Ghz érték szokott szerepelni, de kb. soha nem az mint ami a CPU nevének a végén szokott lenni írva.
A CPU nevének a sztringje valóban tartalmazza az órajeles részt is hardkódolva a gyártó által, vagy azt csak a windows "költi hozzá" a sor végén, valami isneretlen algoritmus alapján?[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Illetve volna még 1: Matisse mikrokód verzióját hogy lehet kideríteni? A hwinfo pl kiír valamilyen számsort, de az AGESA-ban az amd csak SMU verziót ad meg. Azt hinné az ember h. az SMU verziója az lenne magának a processzornak a mikrokód verziója, közben mégsem.
Csak azért merült fel, mert a legutóbbi ryzen microcode bug-nál az amd oldalán írtak mikrokód verziót, ami alapjan pl. a Rome-ban már javították. Az viszont ugye Epyc széria, nem desktop. Desktop ryzen-nél meg már nincs külön mikrokód verzió, csak h. AGESA 1.2.0.C-ben lesz javítva idén decemberben(!).
Az intel is nagy f@sz úgy általában, de ott legalább a mikrokód verziókat könnyebben ki lehet deríteni és meg lehet feleltetni sérülékeny/nemsérülékeny módon, mióta Spectre óta nagy publicitást kapnak ezek a hibák.[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
ricsip
addikt
válasz hokuszpk #24664 üzenetére
Nem egészen értem, hol a válasz a screenshoton a kérdésemre. Az első oszlop az SMU verzió, az Matisse esetén 46.72.0, ez világos. Viszont van Matisse névhez 3 sor is, eltérő méretű de azonos verziójú SMU. A sor végén levő 2 hexa szám kötőjellel elválasztva az már nem egészen. Itt van eltérés a 3 sor között. Az lenne a CPUID, family, extended family, stepping összegyúrva egy számmá? De akkor miért van 2 szám 1 sorban?
Szóval zavaros, írd már le hogyan kellene ezt dekódolni.[ Szerkesztve ]
-
-
Tequila86
tag
Sziasztok!
Az új Proci hűtőm felfogatója hozzáér a vrm hűtőbordához. Ez baj? A neten talált leírás szerint kompatibilis az alaplappal.
Asus TUF Gaming B760M Plus Wifi D4
Arctic i35 a-rgb rev.2
i5 13400f/Asus TUF B760M-Plus wifi/Asus TUF 3060Ti/2x16Gb Kingston DDR4 3600Mhz/500Gb Samsung 980 Pro m.2 SSD/500Gb Samsung 970 Evo sata3 SSD/1Tb WD Green HDD/Alpenföhn Ben Nevis Black RGB/Seasonic 750W gold modular/Deepcool D-shield v2/Arctic F12 value pack/Samsung C24FG73FQU Monitor
-
-
ricsip
addikt
válasz hokuszpk #24667 üzenetére
Ok, a lokáció az logikusan hangzik.
Viszont nem agesa verzió kell nekem, mert 1 agesa blob támogat AM4-en egy csomó féle és fajta processzor generációt, amiknek mind-mind tökmás mikrokódjuk lesz.Be tudnál tenni egy screenshotot HWinfo64 -ből is, mit mutat az 5800X-ednél a microcode-ra?
Nekem Matisse (3800x): a CPUID 00870F10
és mikrokód meg: 8701030-at ír ki a Hwinfo. Meg az Aida is.Csak éppen az SMU checker-nek meg semelyik oszlopa a Matisse sorban nem hasonlít semmi ilyesmire. Szóval itt vagyok meglőve, h. az SMU verziójából még nem deírhető ki az MCU verzió, pedig az utóbbi az igazán érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kiskutyák
aktív tag
-
veterán
válasz Kiskutyák #24672 üzenetére
RTX 3090 esetén így muzsikálnak a procik Cyberpunk alatt, az i7-4790 valahol az i3-9100 és az i3-10100 között lenne szerintem, az 5600 kb ott lenne, ahol az 5600X van.
#24663 jozsi252
köszi a visszajelzést, el is olvasgatom miket írtak, ez az effektív órajel most meglepett.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
-
nagyúr
-
Wasquez
senior tag
i5 13500 processzor ddr RAM modulját tényleg nem tudja 6000MHz-en használni?
PC
-
Kecsotam
tag
Sziasztok!
Van valami ötletetek arra, hogyan lehet az, hogy a 4 CPU magból csak 3 dolgozik?
Ha ráindítok valami CPU igényes feladatot, a 4 magból 3 mag azon nyomban 100%-on lesz a maradék 4. pedig 1-4%-on semmit nem csinál..
Betud halni egy mag? Hogyan lehet ezt kideríteni? Próbáltam már CPU tesztelő progikkal, de annyit látnak kb, hogy hány fokosak a magok, hány %-on mennek és max milyen feszkoval.... -
jeffreybboy
tag
Sziasztok.
Ryzen 5 3600-at érdemes lenne lecserélni 5 5600x-re ?
Egyedül az idő a barátom.
-
válasz jeffreybboy #24686 üzenetére
Ez alapján te is el tudod dönteni.
-
naja
aktív tag
válasz Kecsotam #24682 üzenetére
Nem lehet, hogy valahol limitálva van a magok száma?
Biosban mit mutat az a rész, ahol a magok állapota van egyesével?Ha BioSban ott figyel mind, és teker/melegednek rendesen, akkor sw oldalon van valami limit.
Ellenőrizd le msconfig-ban a magok számát: link
win+r (run)msconfig
»boot
fül »Advanced
gomb »Number of processors
mit mutat?Hasonló történet: https://forums.tomshardware.com/threads/2-of-4-cores-not-showing-on-i5-4570.1481164/
#24686 jeffreybboy Anélkül nehéz erre válaszolni, hogy tudnánk mit szeretnél, és mennyit szánnál a dologra. Illetve, hogy adott költség megéri-e Neked.
Például használtan hajlandó vagy-e venni és eladni, vagy csak boltból vásárolsz. Csak netezésre/office-ra használod a géped, vagy játékra, netán munkára (videó/3D)? A jelenlegi setuppal miért nem vagy elégedett, miért jutott eszedbe hogy upgradelnél? Sok kérdés merül fel, és a konklúziót mindenki magának tudja csak levonni. Ahhoz segíteni tudjon valaki, ahhoz többet kellene tudni a körülményekről.
[ Szerkesztve ]
-
Kecsotam
tag
Néztem biosban is és különféle CPU teszterekkel, de mindenhol muatatja a kérdéses magot is ugyanúgy.
Annyi látszik, hogy kisebb százalékon megy és ez a hőmérsékleten is meglátszik. Bár érdekes módon csak 5-10 fokkal hűvösebb, mint a többi.Az az érdekes, hogy nem kuka, tehát nem 0 százalékon áll, hanem 1-6% között mocorog alapból is és ha ráküldök neki prociigényes renderelést, akkor is.
Msconfigban alapból a processzorok száma nem aktív és egyet mutat. Ha bepipálom, akkor már aktív lesz és kitudom választani mind a 4-et.
[ Szerkesztve ]
-
kromatika
veterán
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni két kérdésem is lenne. I5 13500 [link] procim és gigabyte z790 gaming x ax [link] lapom van,legfrisebb biossal. Első kérdésem:Annak ellenére hogy nem K-s procim van, minimálisan lehet tuningolni a 13500-at ?Ha igen,akkor milyen beállítások szükségesek hozzá? Második kérdésem. Hogyan lehet alul feszelni a procit milyen beálllítások kellenek hozá a biosban.Köszi előre is a választ.
-
ricsip
addikt
válasz Kecsotam #24691 üzenetére
Kíváncsiságból Task Managerben a részletes processz statisztika fülön keresd már ki azt a processzt ami csinálja a terhelést. Jobb klikk a processz nevén --> processzor affinitás, és ott próbáld ki h. csak azt a processzor magot pipálod be amelyikkel a gyanú van. Akkor kapni fogsz 100% terhelést azon? Aztán kezdd el egyenként a masik 3-at is hozzáadni, milyen változás lesz?
-
-
Kecsotam
tag
válasz ricsip #24694 üzenetére
Érdekes a dolog. Bár nem tudom ez most mit jelent. Egy biztos, hogy dolgozik:
0. számú procira állítva:
1. számú procira állítva:
2. számúra állítva:
3. számúra:
Azért lett most kettes számú, ami nem működik, mert eszközkezelőben töröltem és újraindulásnál megváltozott a sorrend.
Tehát ezzel a beállítással rálehet venni, hogy dolgozzon. De akkor vajon miért nem dolgozik?!
Ez egy renderelés, vagyis elméletileg mind a 4 magnak 100%-on kellene mennie.
Ha a kettes számú mellé bármelyiket is bepipálom, akkor a kettes számú visszaesik 0-ra.
Ha csak az van bepipálva, akkor megy 100%-on, a többi pedig félkrafton.[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz Kecsotam #24695 üzenetére
2 dolog szúrt nekem szemet:
1) a szervizek mintha magas terhelést csinálnának miközben futtatod ezt a cpu izzasztó taszkot. Nem fut valami windowsupdate v. víruskeresés v. indexelő szolgaltatas sok adaton a háttérben?
2) felfüggesztve vannak szervizekm Ezt desktopon jellemzően akkor kellene csinálnia, ha a power profil valami energiatakarékos állapotra van állítva. A control paneles power management profil mellett vajon a battery ikonra bökve a felugró ablakban milyen teljesítményszint van belőve? Vagy ez egyáltalán deszktop gép v. laptop? Közben látom h. i5-4570 azaz desktop, de hátha elő lehet varázsolni a másik féle energia menedzsment beállítást is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kecsotam
tag
válasz ricsip #24697 üzenetére
Igen, asztali gépről van szó.
1)
Nem tudok semmi ilyenről, ami állandóan futna.2)
Találtam egy ilyen speciális energiagazdálkodási dolgokat, ahol még a CPU minimum és maximum szintjét is belehetett állítani. Sosem turkáltam még benne, de visszaállítottam mindent alapértelmezettre.Így, hogy ezzel az affinitással sikerült megdolgoztatni azt a CPU magot is már nem vagyok benne biztos, hogy nem valami szoftveres gebasz van. Lehet már maga a Windows bekavart és az összes azon futó progi is ezt átveszi.
Szóval lehet egy windows újrarakás megérne egy próbát.[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
válasz Kecsotam #24698 üzenetére
(Boccs, hogy túráztatlak)
Process Lasso: https://bitsum.com/
felrakod a Free-t is elég nem kell a Pro, abban tudod állítani az affinitást h. automatikusan stimmeljen. Azzal lehet h. rá tudod bírni h. jól menjen.CPU Affinities
Set persistent CPU affinities so that processes run on the desired set of CPUs every time they launchEgyébként meg teljesen egyértelmű h. szoftver v. beállítas hülyeség lesz a háttérben. Hibás cpu maggal (akar ha csak 1 ilyen is van) a gép el sem indulna, nemhogy felbootoljon egy komplett windowst!
[ Szerkesztve ]
-
-
naja
aktív tag
válasz Kecsotam #24696 üzenetére
Hogy érted, hogy semmi különöset? Mind a négy mag pörög maxon? Ne a freki, meg bus beállításokat nézd, hanem a PC Health vagy status vagy ilyesmi részt. A Bios menüben nincs Power Management (ha jól tudom, nálam legalábbis nincs), azaz 100%-on megy a CPU. Tehát ha ott is mind a négy mag ugyanúgy fullon megy, akkor 100000%, hogy software-es a gond, azaz vindóz van eltekergetve. Ha a Biosban is azt látod, hogy a második mag pihen, na akkor lehet agyalni hogy WTF.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Filmvilág
- BestBuy ruhás topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Motoros topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !