- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tutu7030
veterán
Sajnos a gigás net nálunk még a megyében sincs, így nekem még a nsa325v1 is bőven elég.
Ennek is csak a hangyapöcsnyi zörgő ventilátorát kellett kicserélni egy csendesebb (nagyobb) forgóra. [link]LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
-
TommyNagz
senior tag
én OpenMediaVaultot futtattam anno egy kis SFF HP irodai gépen (Athlon64 X2, 1GB RAM) 1TB notebook HDD-vel. Nagyon szerettem, csendes volt, relatíve keveset fogyasztott és könnyen menedzselhető volt, és mindent tudott a torrenttől kezdve a samba share-eken át a mac-es time machine szerverig. Aztán elment az alaplap. Akkor vettem egy Zyxel 325V2-t, 2x2TB WD Blacket, nagyon meg vagyok elégedve vele. A hegesztés amúgy itt is visszaköszön: be kell ssh-zni és kézzel átírni egy-két konfigot hogy a transmission ne egy "admin" nevű share-re töltsön le.
encapsulation dot1q
-
WilliamGhost
tag
válasz #56573440 #19 üzenetére
Nyilván így igaz, a RAID nem helyettesíti a biztonsági mentést. De itt inkább arról van szó, hogy mondjuk az adatok másolatát tartom a NAS-on. Nyilván olyan formátumban tartani a másolatot, ahol jó eséllyel elpatkolnak az adatok, nem valami jó érzés. A RAID ezen segít kicsit, de alapvetően a rendelkezésre állásban nagy előrelépés. Azt próbáltam kiemelni, hogy igenis van a RAID verziók között megbízhatóságban is különbség, tehát a RAID (vagy éppen annak típusa) is számít, nem csak a másolatok száma és helye. A RAID5 használata így ebben a környezetben sem indokolt, akkor már inkább a lemezek teljes kapacitását érdemes használni a hamis biztonságérzet helyett.
There is no cloud, just other people's computers!
-
access_denied
senior tag
válasz #56573440 #34 üzenetére
Mi az, hogy nincs RAID5-ben paritás? Ne viccelj már, ez annyira alap ismeret mint az 1*1.
Lehet, hogy megtörténtek azok, amiket írtál, nálam viszont előfordult nem kevés RAID5 diszkhiba kiesés/vásárlás/RAID hibátlan javítása.
A többi mondandód nem releváns a RAID5-el kapcsolatban. Nálam 1. nas 2 diszkkel RAID1-ben, 2. nas 2 diszkkel RAID0-ban (kapacitás a lényag, adat pótolható) és egy 3. nas 1 diszkkel (backup) biztosítja az adatbiztonságot.
Pontosan a NAS meghibásodása miatt van két egyforma típus, ha a NAS hal be, akkor áthelyezem a diszkeket és kész vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
WilliamGhost
tag
válasz #56573440 #40 üzenetére
JBOD-RAID0: Igen, pont ezt írtam időközben, hogy a JBOD-nál adatmentésre jobbak az esélyek. Bár ha tudod a paramétereit a RAID0-nak, akkor azt sem lehetetlen feltámasztani. Én 8 éve visszahoztam a halálból egy szétesett 2x160 GB RAID0-át úgy, hogy sávonként felváltva átmásoltattam egy új lemezre az egészet, és onnan vakartam vissza a fájlrendszert. Nem volt egyszerű, pláne nem gyors, de sikerült, és egészen büszke voltam rá. Azóta adatparanoiás vagyok, úgyhogy tetszik a külön kötetes szinkronizált rendszered.
There is no cloud, just other people's computers!
-
veterán
válasz #56573440 #40 üzenetére
Igazad van, nem egyszer estem már pofára én is a RAID miatt. Intel alaplapi RAID például nagy büdös lóf@szt sem ér, bafhatod a Z-s minőségi alaplapot, a minőségi tápot, dedikált PC-t. Háromszor durrantottuk így el a mentést (szerencsére csak backup "szerver" volt). Tele lett a tököm, vettünk a cégnek egy QNAP 4 lemezest, és töredék fogyasztásból megoldjuk azóta ugyanazt a feladatot, ráadásul idegesítő hibák nélkül. QNAP alatt érdekes módon ugyanazon merevlemezekkel sincs semmi baj, nem esik szét a tömb önmagától, megy minden RAID10-ben, mint az álom. De a leckét megtanultuk...
A teszthez: volt itthon sokáig ZyXEL NAS-om, egy 1 lemezes 310 képében, teljesen jól működött, tudta az alapokat. Teszteltem négy lemezes variánst is, az sem volt rossz, és azon már ugyanez a GUI és rendszer futott, viszont azzal voltak már apróbb szoftveres gondok. Végül egy QNAP-et vettem itthonra is, ez meg pont olyan, mint amit elvártam, "fire&forget" üzemmódban beállítottam, azóta probléma, rinyálás nélkül megy 0/24-ben, ha kell, 1 lemezzel 13-22 watt között terhelés függvényében.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...