- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
peti_s
addikt
válasz torma1981 #296 üzenetére
Pont jó példa, mivel egy köztudatban beégésre egyáltalán nem jellemző panel is 1-2 hét után változó tartalommal is beég, ha új korától ezt kapja. Ezek után számomra nem kérdés egy beégésre hajlamos panel.
Az OLED az egy gyűjtőfogalom, van a passzív mátrix alapú OLED, ez a PMOLED, meg az aktív, az AMOLED. Az AMOLED-et alakítod ahogy szeretnéd, kiegészítheted fehér színnel ahogy az LG is teszi, de a technológia attól még AMOLED marad. Ha jól tudom a Samsung is fehérrel kiegészített AMOLED panelt használ a telefonjaiban. PMOLED-del kis képernyőméret mellett találkozol, pl. gépjárművek központi kijelzője.[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz torma1981 #296 üzenetére
Merjek szervizes tapasztalatokat mondani ilyesmikről, amiket egyszeri ügyfelek hoztak össze otthoni használattal? Még az OLED notikban sehol sincs, ellenben vicces panelekről egész sor fotónk van
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz torma1981 #299 üzenetére
Rossz szokásom, hogy ilyenkor definiálni akaródzik a nagyon kevés, elenyésző, vannak és nem általános kifejezéseket. Mennyiből legyen mennyi ami ezekbe belefér. Aztán utána már magabiztosabb leszek én is ezekkel a kijelentésekkel
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
peti_s
addikt
válasz torma1981 #299 üzenetére
Van erre valami statisztikád, kimutatásod? Mert saját tapasztalatom szerint, két fajta AMOLED kijelző van a Samsung telefonokban. Az egyik amit garanciában cseréltek és már jó, a másik ami be van égve. (A régi nekem is beégett, most már ugyanúgy odafigyelek rá, mint a plazma tv-mre.)
-
Chaser
titán
válasz torma1981 #337 üzenetére
én nem nézem napi 20 órát, és engem nem érintenek ezek a problémák, az elv a lényeg, nem kell megmagyarázni a hülyeséget, csak ennyi - prémium tv pérmium áron "megmondom hogy használd és mire ne használd" opcióval az vicc, a ferraris hasonlat nagyon nem jó, notebook annál jobban, az 5-10x drágább prémium notebookokkal mindent meg lehet csinálni amit a belépőkkel, de azon kívül több dologra is képesek, nem pedig elmaradnak bizonyos dolgokban - más kérdés h van arra is példa, de legalább nem mentegetőznek h saz úgy jó meg user error, meg esetleg be se kapcsolja úgy biztos jó lesz stb -
és a legszomorúbb az, h erről egy karaktert sem kellene irkálni/beszélni, 5 év teljes körű gar és pont - és megint ott tartunk, h hülyének néz a gyártó -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Ren Hoek
veterán
válasz torma1981 #345 üzenetére
Annyiban igazuk van, hogy nem mindenkinek való ez, így hogy nem használható korlátlanul bármire.
Ahogy a plazma sem volt az. El kell fogadni a technológia korlátait.Viszont ne feledjük, hogy mi akik megvettük (egyébként már jó áron, de még mindig drágábban mint egy LCD-t), mi voltunk a pionírok, akik be mertük vállalni a fiatal technológiát. Ennek hála húzta fel a 18 mrd USD-s gyárkomplexet az LG és jelennek meg újabb és újabb stabilabb/magasabb peak fényerejű elektrolumineszcens OLED anyagok, kompenzációs szabadalmak. Amikorra már elterjed, évről évre jobb lesz a tech... de azért a beégés veszélye mindig ott fog lebegni! Lehet nem 2000, hanem 4000, 8000 óra stb... de ott fog lebegni. Egyszerűen a fénykibocsájtó anyagok a használattal degradálódnak, ha pedig sok apró subpixel világít, elkerülhetetlen, hogy ne inhomogén öregedjen.
Ehhez egyéni kockázattűrés kell. Van aki nem sajnálta rá a pénzt mert tudja, hogy amire használná, arra oké. Van akinek meg nem fér bele így. Telefonban én sem biztos, hogy mertem volna OLED-et venni... Mondjuk egy 200K-s Samsungot...
[ Szerkesztve ]