- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fujifilm X
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Androidos tablet topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolee001
őstag
válasz Dare2Live #63 üzenetére
"Nem mellesleg ez az a bizalom a fő oka annak, hogy 10éve ért 10$árt most meg 40.000$árt.'
Az USD,Euro,Yen,Pounds értéke mitöl annyi amennyi?
A mögötte lévö gatdaság,olaj,arany fedezet miatt
A coinok mögött mi van? Semmi
Elon Musk beszól valamit és összeomlik az egész
(Okay,igen Kósa elmebeteg mikrofon elött mozgott a szája és a FT is beszakadt anno) -
válasz Dare2Live #63 üzenetére
Gondolom ez [link]nem sok újat fog neked mondani, pár dolgot viszont ki lehet emelni.
Számos mérőszám szerint a kriptoeszközök buborékban vannak
lesz egy kettő kiemelkedő kripto ami túléli a pukkanást, kb mint a mint a dotcom lufihoz hasonlíthatóan.a bitcoin pedig jelenleg nem biztosít jövedelmet és csak nagyon szerény hasznosságot
Ezért a Goldman úgy látja, hogy a bitcoin valószínűleg előbb-utóbb elveszíti a domináns digitális értéktároló címét egy másik, nagyobb gyakorlati használattal és technológiai agilitással rendelkező kriptopénz javára - pl ETHHasonlóképpen, a Bitcoin használhatósága potenciálisan javulhat a Lightning Network bevezetésével, az intelligens szerződéseket támogató protokollváltással és a PoS-re való áttéréssel.
Másszóval még ezt nem kell még temetni -
devast
addikt
válasz Dare2Live #80 üzenetére
Én már rég/többször leírtam, hogy a BTC az uttörő a legnagyobb de a mult. Fejlődésképtelen, energiazabáló, igazából nem alkalmas fizetőeszköznek és buta mint a tök. Az viszi az hajtja, hogy a 90%nak crypot = BTC.
Nincs azzal semmi baj, hogy konzervatív. Fejlődik ez is de lassabban. Hozzátenném, hogy pl etherbe igen nagy értékekkel játszanak, minél bonyolultabb a kód, minél gyorsabb a fejlesztés annál nagyobb az esély, hogy valami kritikus bug bennmarad, és ha ezt olyan látja meg akinek érdekében áll beburítani akkor gondolkodás nélkül ki fogja használni. És itt nincs rollback. DAO hackelés jó példa volt erre, ilyet még egyszer nem lehet eljátszani, ugyanis akkor semmi értelme a blokkláncnak ha bármikor kedvük szerint lehetne visszacsinálni bármit.[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
válasz Dare2Live #84 üzenetére
Irán betiltotta a kriptopénzek bányászatát, Belső-Mongólia is lesújt
Majd szépen sorban minden értelmes ország ezt teszi,akkor mennyire fog emelkedni az árfolyam?
-
#54625216
törölt tag
válasz Dare2Live #84 üzenetére
"Mármint mert emelkedik nem kell? wtf."
Aminek az árfolyama 10 év alatt a 4000szeresére nő, abban nem lehet bízni, mert a világon nem létezik olyan dolog, aminek a valós értéke ennyi idő alatt ennyivel növekedne. Azaz az árfolyamot a spekuláció fújja.
A befektetők pedig nem a kriptoban bíznak, hanem a buborék további növekedésében, és hogy ők még időben kiugorhatnak. -
szazbolha
addikt
-
#54625216
törölt tag
válasz Dare2Live #108 üzenetére
"Egy semmi 100$os papír mögött van bármi más?"
Egy ország gazdasága. Ha egy konkrét termékhez hozzá akarsz jutni az USA-ból, akkor dollárt kell venned. Ha az ország gazdasága jól teljesít, akkor nő az igény a valutája iránt, emiatt felmegy az árfolyama. Ez spekuláción túli, valós érték növekedés, nem arról szól, hogy Gipsz Jakab és a haverjai megegyeztek, hogy eztán értéket tulajdonítanak egy papírdarabnak.
"Az államba vetett bizalom."
Az államba vetett bizalom csak a pénz spekulatív árfolyamát mozgatja, de az mindig korrigál a gazdaság valós teljesítményéhez. Ezért lehet csak ideig-óráig trükközni egyes gazdaságok fel- vagy leminősítésével, mert egy ponton túl a minősítő intézetnek is korrigálnia kell a valós állapotokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Dare2Live #108 üzenetére
Az, hogy USA-ban ez a törvényes fizetőeszköz, és a gazdasági ügyleteket ebben kell könyvelni, adózni, stb.
Fizethetsz mikiegérfüle-coinban a Tesláért, de az ÁFÁ-t dollárban kell befizetnie utána a cégnek, stb.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kilua
senior tag
válasz Dare2Live #95 üzenetére
"itt a legfontosabb, hogy nem tudják mint a $/eur/forint/gbp/jen.... higítani. Ezek mára végtelen mennyiségben vannak nyomtatva. BTCből meg 2021ben lesz 21millió. "
Igen mint az arany wwww
Ez piacilag akkor lenne így ha csak a bitcoin lenne, de aztán jött sokezer másik kripto, bárki létrehozhat újat (tulipánt is bárki nekiállhatott termelni) a kriptopiac a végtelenségig higul. A bitcoinban nincs semmi különleges a kriptopiacon belül azon kívül hogy "én voltam itt előbb" de ez egyre kevésbé döntő érv.
[ Szerkesztve ]
-
-
szazbolha
addikt
válasz Dare2Live #263 üzenetére
"ennek a fő oka a CO2, metán...= növekvő üvegházhatás."
Ez nem igaz."85-86-87-88-89ben sokat fotózott apám. Télen novemberben leesett a hó és februárig csak "hízott"."
Ez sem igaz. A meteorológiai szolgálatnál visszanézhetők a hótakaróval kapcsolatos adatok.
Kb annyi idős lehettem a jelzett időszakban mint most te.
Az én emlékeim is alátámasztják, hogy havazás és tartósan megmaradó hótakaró gyakoribb volt akkoriban, de az általad jelzett 4 hónapos folyamatos hótakaró legfeljebb a magasabb hegyekben realizálódhatott, semmiképp nem lehet általános jelenség a mi égövünkön és a tengerszint feletti 100-500m magasságban.Én azt gondolom nem kell zöldenrettegni, a föld felszíni hőmérsékletét alapvetően a napból érkező energia mennyisége és annak ciklikus változása befolyásolja.
Az üvegházhatásra pedig nem mint ellenségre, káros dologra kell gondolni, hanem egy olyan egyedi és csodálatos jelenségre amelynek életmegtartó hatása van. Gyakorlatilag ez tartja egyensúlyban a bolygó éghajlatát és részben rövidtávon a felszíni hómérsékletét. Ehhez természetesen kell a nagy tömegű és felszínű víz jelenléte, amelynek lékörbe jutó része adja az üvegházhatás 2/3-át. A víz körforgása és halmazállapotainak változása egy visszacsatolással működő rendszer, ami egyensúlyra törekszik. Ebbe az ember nagyon csekély mértékben tud belepiszkálni.
Ennek ellenére hasznosnak tartom azokat a törekvéseket amelyek csökkenteni kívánják ezt az emberi hatást ésszerű keretek között.A zöld hájpolás, jóemberkedés, sértődős eszement viták viszont károsak. De életünk része.
Még károsabb amikor országokat kényszerítenek ideológiák mentén energia rendszerük átalakítására, felfoghatatlan mértékű veszteségeket elszenvedve egyik oldalon, a másikon meg profitot.
De el kell fogadni, hogy a Covid lecsengése után újra a közbeszéd része lesz a klíma-hájp, bár 1,5 évig mintha megállt volna a felmelegedés és az ezzel kapcsolatos aggódás.
Szánkba adják e témát kiknek ebből haszna származik, ahogy a gender ideológiát is, csak annak még ennyi hozadéka sem lesz számunkra. -
szazbolha
addikt
válasz Dare2Live #265 üzenetére
Akkor ezt félreértettem, de azt sem hiszem, hogy a sarkkörön túl jellemző lenne ilyen magas hőmérséklet, ami még Magyarországon, nyáron sem gyakori. (itt is javaslom tanulmányozni a met.szolg adatait, akár 100 évre visszamenőleg fellelhető)
Nem egyedi eseteket kéne citálni, bár ezek is lehetnek figyelmeztető jelek, hanem megérteni fizikai folyamatokat és valós folyamatokat. És amit a tudomány a 20. században elfogadottnak tartott nem megkérdőjelezni zöld-ideológiák mentén.
Az óceánok holnap is párologni fognak, a vízgőz holnap is teszi dolgát és az éjszakai hőkibocsájtás sem fog érdemben változni. A bolygó élni fog. Sokkal szélsőségesebb határok között változott a hőmérséklet és a CO2 koncentráció évmilliók alatt, mint amivel a riogatás 2-3 éve ment.
-
szazbolha
addikt
válasz Dare2Live #268 üzenetére
Ne vikizzél, elég ha feleleveníted az 1950-2000 (talán 2010-ig) között érvényes ált iskolai, középiskolai és egyetemi tanulmányokat, tankönyveket, lexinokat, tudományos publikációkat amelyek a föld éghajlatával kapcsolatos témákat tárgyalták.
Nevesített szerzőkkel lektorokkal.Aztán jött egy pont, amikor az un. klimakutatók 70 valahány százaléka csatlakozott ahhoz a kiáltványhoz, amely az elmúlt 100 évben valóban mérhető átlaghőmérséklet növekedést kizárólag az ember és a CO2 számlájára írták.
Innentől ez mindenre érv volt. A 70+ %
Aki nem állt be a sorba azt a mamár jól látható és más témákban is (gender, migráció) alkalmazott módszerekkel ellehetetlenítették. A CO2 csökkentés az évszázad üzlete lett.
A nyugati féltekén.
Kína, India erről sokat nem hallott, szinter semmit nem tett, ők nincsnek befolyás alatt.
Sőt Az USA tramp vezetése alatt kilpett a legfontosabb zöld egyezményből, mert belátta nem az országa, hanem mások boldogulását szolgálja.
Az új liberális vezetés ezt is vissza csinálja.A CO2/klíma 10-15 éve nem tudományos kérdés, hanem politikai gazdasági téma lett.
Van valós zöld értelem benne, de 99%-a pénzszívattyú, az 1%-a meg fontos, de az senkit nem érdekel. -
veterán
válasz Dare2Live #274 üzenetére
Pont a mondandóm lényegét nem érted
Vitatkozunk valami ügyön, ami (talán) ötszáz év múlva elsivatagosítja a Föld egy részét.
Közben pedig lehet, hogy valahol már politikai pályára lépett egy pszichopata, aki 10 év múlva atomháborút indít el és érdektelenné teszi a vitát a globális felmelegedésről
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
szazbolha
addikt
válasz Dare2Live #276 üzenetére
"Pedig igazán válaszolhatnál legalább a kínai linkre. "
Ezt a vitát te nyerted. Nincs több érvem.
Nem tudok azzal vitázni, hogy a mondokám lényege az volt, hogy politikai befolyás miatt a nyugati államok csökkentik a CO2 kibocsájtást hatalmas pénzeket erre áldozva, miközben kína és india kb. lecarja és dübörög tovább ahogy eddig.A te ellenérved az, hogy kína 2030-ig még növeli a CO2 kibocsájtását, majd aztán csökkenti.
Hát ja... -
veterán
válasz Dare2Live #277 üzenetére
De ha nem lépünk most akkor 50év múlva már mindegy is.
Ezt miből gondolod? Amikor legutóbb tartós felmelegedés volt (aminek kapcsán kb. ezer éve Greta Thunberg ősei, a vikingek létrehozták a településeiket az addig fagyos Grönlandon), akkor milyen üldözendő tevékenységet végzett az emberiség ami a felmelegedést okozta?
Aztán jött a kisjégkorszaknak nevezett kor, amikor megint fagyos lett Grönland (a vikingeknek meg annyi), akkor mit csináltunk másképpen, mint előtte?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
válasz Dare2Live #286 üzenetére
Ha a túlnépesedést kilőnénk és közben nem távolodnánk el túlságosan a józan észtől, egy szakajtónyi egyéb probléma automatikusan megoldódna a szeméttömegtől a CO2-n át a zöldterületek beszántásáig. Sajnos nincs programban a téma, mert erősen nem PC.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
szazbolha
addikt
válasz Dare2Live #286 üzenetére
Mint jeleztem ezt a vitát megnyerted. Nem kell tovább döngölnöd.
Semmi értelmét nem látom érvelni a CO2 fóbiád ellen.
Szerencsére nem ettől dől össze a világ, csak a hiszékeny polgárok jóemberes támogatásával sokkal több pénzt lehet majd kiszivattyúzni a csúnya és káros CO2-re hivatkozva,Ebben a topikban korábban már leírtam, hogy az üvegházhatás 2/3-ért a vízgőz a felelős, nem a CO2, és az üvegházhatás nem káros, hanem ennek köszönhetjük az életre alkalmas felszíni körülményeket. Ez egy önfenntartó, egyensúlyra törekvő szabályozási rendszer olyan energiákkal, amihez képest az emberi tevékenység elenyésző. Klíma változás mindig is volt és mindig is lesz. Emberi civilizáció nélkül is.
Én ezeken a tényeken nem fogok vitatkozni. Se veled se mással.
Nem zavar, ha nem hiszed el ezeket a tényeket és mások érdekében a CO2 démonizálását és üldözését támogatod.
A vízgőzzel nem tudtok mit kezdeni, abból nem lehet pénzt csinálni, a CO2-ből igen. -
veterán
válasz Dare2Live #286 üzenetére
Valójában a túlnépesedés az egyetlen valós gond, a többi probléma gond nélkül kezelhető lenne.
Természetesen tilos kimondani, hogy egyszerűen túl sokan lettünk a bolygón, így álproblémák elleni álmegoldások keresése lett a főcsapás iránya
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
szazbolha
addikt
válasz Dare2Live #311 üzenetére
Így van. Ezt a vitát rég megnyerted, nem kell pörgetned, én meg nem akarlak meggyőzni semmiről.
Nekem addig nem lesz rosszabb amíg csak fórumokon küzdötök a CO2 ellen.
A probléma ott kezdődik majd amikor a kéményemre, meg az autómra adót akartok kivetni a szép új világ nevében. Aztán meg a lábnyomomra... mindenre ami CO2 gyanús.
És abból pénzből (legálisan és tartósan beszedendő zöld adó) majd a zöld lobby mögött állok projektjeit finanszírozzátok.Ekkor kicsit elégedetlen leszek.
-
zerodot
aktív tag
válasz Dare2Live #306 üzenetére
Feljebb írtam, az elsősége miatt ebben van a legnagyobb bizalom, ezért nem fog kihalni. Store of Value-ként ez marad az első még nagyon sokáig vagy akár végleg. Hasonlóan az aranyhoz a fizikai világban.
Vicces azért egy 12 éves dolgot dínónak nevezni Főleg hogy fejlesztik ezt is folyamatosan. A kicsi és gyors fizetésekhez pl. ott a LN. Épp most kezdi egy komplett ország tesztelni/használni. -
zerodot
aktív tag
válasz Dare2Live #305 üzenetére
Hogyan termel az asic CO2-t? Azt a szénerőmű termeli ha nem tévedek? Vagyis az energiaelőállítást kell tisztává tenni, nem az asicot betiltani.
A PoS még mindig nem egyértelmű, mennyire működőképes. Az eth-nél is évek óta húzódik az átállás. Emellett ott az alapvető probléma, azaz hogy pénzből egy nagyobb államnak/cégnek szinte "végtelen" mennyiség áll a rendelkezésre, vagyis elvileg fel tudna vásárolni annyi coint, hogy átvegye az irányítást egy PoS blockchain felett. Persze ez se lenne triviális, mert nem lehet gyorsan kivitelezni, különben az egekbe küldené a coin árát. De az elvi lehetőség ott van.
Ezzel szemben energiát egyáltalán nem olyan egyszerű szerezni ilyen mennyiségben. De ha az rendelkezésre is állna, akkor még mindig kell hozzá mining hw. Azt meg nem lehet a semmiből előteremteni. Leadod a megrendelést ennyi-meg-ennyi chipre, aztán a gyártó azt mondja, oké, kb. 3 év lesz. Szóval jelenleg a PoW még mindig a legbiztosabb megoldás arra, hogy egy erős politikai vagy gazdasági szereplő ne tudjon egykönnyen 51% támadást kivitelezni.
A PoS-nél lényegében minden a virtuális térben zajlik. A PoW-nek viszont pont az a lényege és az erőssége, hogy konkrét fizikai dologhoz (= energiához) köti azt, hogy mennyire szólhat bele valaki a hálózát működésébe. Ezt sokan nem látják vagy nem értik. -
zerodot
aktív tag
válasz Dare2Live #318 üzenetére
> ld cardano, polka... vonalat.
Ezek még nagyon új cuccok. A fő dolgok, amiket ígérnek, még nincsenek készen. De én nem is erről beszéltem, hanem az alapvető PoS problémáról, olvasd vissza, leírtam részletesen.
> Kínában van a BTC hash 70%+a
Szerencsére ez gyorsan változik. Avagy olvasd el újra a topic címét.
> Az LN ahogy jelenleg kinéz megbukott.
LOL. Bocs, teljes baromságokat irkálsz. Most kezdenek jól használható appok kijönni hozzá, pl. Strike, az elején vagyunk. Mintha egy kisgyerekre azt mondanád, hogy életképtelen, mert nem tud autót vezetni.
Eth-en a defi miatt van akkora btc volume, aminek semmi köze az instant tranzakciókhoz, a kettőt összehasonlítani teljes értelmetlenség. -
zerodot
aktív tag
válasz Dare2Live #318 üzenetére
> És ha ASIC nem menne nem kellene megtermelnie.
Hát még ha aranyat nem bányásznánk, mennyi energiát nem kellene megtermelni. Ha pedig a bankrendszert leállítanánk, azzal mennyit nyernénk!
De ja, persze, igazad van, állítsuk le a bitkojintot, 0.13%-kal kevesebb CO2-t fogunk termelni, és a Föld máris megmenekült...
-
zerodot
aktív tag
válasz Dare2Live #329 üzenetére
> ha ki lehetne váltani akkor mért ne?
Pontosan. Ha ki lehetne.
De egyelőre nem lehet minden tulajdonságát 100% kiváltani, ezt ecseteltem már feljebb, de olyan mintha el se olvastad volna vagy nem akarnád felfogni. Nekem viszont semmi kedvem 6x elismételni, amit már egyszer leírtam.
> veled ellentétben ezt a community is belátta
Melyik community? A BTC gyűlölők társasága? Jó kis community lehet. Biztosan nagyon menő dolog a BTC-t utálni, de sajnos ez nem viszi előbbre a világot.
> és olyat lépett, hogy
Erre már inkább rá se merek kérdezni, annyira ilyesztően hangzik. -
zerodot
aktív tag
válasz Dare2Live #331 üzenetére
> Így maradj csak az ami vagy: tudatlan.
Gratulálok, sikerült eljutnod oda, hogy értelmes dolgot nem tudsz írni, így hát személyeskedsz. Dagonyázz a mocsárban, ha neked ez bejön, de én nem kérek belőle. Csak majd legyen aki kihúz, ha végleg elkezdesz belesüllyedni.
Eldöntheted, hogy elkezdesz utánanézni a dolgoknak, és gondolkodni rajtuk (tudom nem könnyű) vagy megmaradsz a hiedelmeidnél és aki mást mond, azt lehülyézed. Te dolgod.
Good luck.
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari