Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rocket

    nagyúr

    válasz priti #416 üzenetére

    "Az NV cáfolta ezeket a pletyiket, azt is hogy késne a Fermi meg azt is hogy komoly gondok lennének vele."

    Azt sose fogjak mondani hogy gond van, es jovore jon csak, mert ez egyenlo azzal, hogy sokan nem fognak varni addig mert tudjak 5-6 honap egy teljes ciklus is lehet a szamitastechnikaban, igy inkabb megveszik a mar piacon levo Radeon kartyakat.
    Attol mert egy ceg cafol valamit meg lehet igaz, csak azt mondjak amit abban a pillanatban hallatniuk kell a felhasznalok iranyaba. (befektetoknek hazudtak mar elore a negyedeves eredmenyeik kapcsan, akkor sejtheto a felhasznalok milyen prioriast elvezhetnek a cegnel ilyen eseteknel.)

    Persze szamonkerni nem lehet rajtuk majd mert utolag lehet magyarazni a bizonyitvanyt, hogy mi tenyleg ugy terveztuk iden megjelenik, de aztan problemak akadtak.

    R600 koruli szappanoperara kell csak visszaemlekezni, aki anno figyelt, az megtanult nehany dolgot :)

    "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

  • Zeratul

    addikt

    válasz priti #416 üzenetére

    Onnantól kezdve hogy marketingesek kamuztak a demo kártyával és váltig állítoták hogy az működő volt, mi a biztosíték hogy a gyártástechnoloógi és megjelenés nem kamu, az architekturáról meg nem véletelnül ködösítenek, Intel kirakatba rakta az erősen béta fázisos Larabeet, a AMD meg már a boltokban és fejlesztőknél, nVnél eléggé satuba vannak fogva és erősen emlékeztet az Intel Prescott megjelenése előtti hallagatására. Azt meg tudjuk mit hozott. :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák