Hirdetés

2019. július 22., hétfő

Hozzászólások

(#1) pschio


pschio
(őstag)

na ez az. megérkezett végre. köszönjük :R

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

(#2) Csabee.


Csabee.
(PH! félisten)

De brutálisan néz ki ez :[link]

Üdv: Csabee.

(#3) RI/OS


RI/OS
(őstag)

Hehe. Azért látszik, hogy fiziksz nélkül a batmanban sincs esélye az nv-nek :)

(#4) D1Rect


D1Rect
(PH! félisten)

Kíváncsian vártam a tesztet, köszi. :R

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#5) Sz.Miki


Sz.Miki
(őstag)

Naon jó teszt :C :C :C :C

Gartula!

Várjuk az HD5850 teszteket is!

[ Szerkesztve ]

(#6) Digital


Digital
(PH! addikt)

Azt hiszem nem bántam meg a döntésem (idáig), mikor beruháztam az 5870-be!
Viszont a Resident Evil 5 az nem NV-s játék? Elég szépen tolják a Radeonok!

[ Szerkesztve ]

"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...

(#7) ricsi8800gt válasza Sz.Miki (#5) üzenetére


ricsi8800gt
(PH! addikt)

Jo kis teszt ez az ujj Radenak,Látszik is hogy csak egy games verte meg egy kártya a GTX 295 és a Cryisba.csak.Látszik Nvida párti a Crysis.Többi Ati párti azt sehol nincs a GTX széria:)
Amugy meg szép kis számadatokal bir a Nagyágyu :)

Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007

(#8) cowboy_bebop


cowboy_bebop
(őstag)

Na végre!! :R

(#9) thomboy


thomboy
(tag)

Jó lett a teszt, köszönjük! :R

Nagyjából erre az eredményre számítottam, nagyon jó lett fogyasztás tekintetében és technológiák szempontjából és még a hangja is tűrhetőbb mint az előző szériáknak.

Ellenben hosszabb (ház miatt lehet probléma) és egyelőre drága (igaz melyik csúcskártya volt olcsó újonnan :DDD :O ).

Hajattépve várom a HD 5850-es tesztet, az a kártya jobban megmozgatja a fantáziámat és kevésbé a pénztárcám tartalmát... ;] :D

Ui: és ezek az eredmények még nem is "rendes" driverrel készültek :N

| Trance 4ever |

(#10) HZoli87


HZoli87
(PH! kedvence)

Szép írás , a kártya meg hozta az elvárható teljesítményt , jó lett . :)

(#11) luw2win


luw2win
(őstag)

egyébként pedig a tesztlaborba várjuk az 5850-et, az ugyanis ár/teljesítmény arányban bizonyosan még jobban szerepel majd...
ott az igazság :D
köszi a tesztet :R

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

(#12) Sz.Miki


Sz.Miki
(őstag)

Kíváncsi lennék rá, mit produkál egy E8500 procival? vagy az az már nagyon halovány egy ilyen kártyához?

(#13) AMD_ok


AMD_ok
(őstag)

Ez zsír lesz... MNegvárom,mig lemegy az ára, addig elvagyok a 4870-el

(#14) cowboy_bebop


cowboy_bebop
(őstag)

"akkor a CypressHill 1600-as értéke is igazán komolynak tekinthető"

Az a hip hop banda, ennek a neve Cypress, nem? :U

(#15) pdave válasza cowboy_bebop (#14) üzenetére


pdave
(fanatikus tag)

akkor ezért nem jelentkeztek már jó ideje új albummal, mert az ATI-nak dolgoznak? :DD

(#16) zozoo83 válasza Sz.Miki (#12) üzenetére


zozoo83
(tag)

Mért lenne halovány? Sztem gyengébb proci is elég neki :)

(#17) laci666


laci666
(senior tag)

Na végre itt van :) :C :R

ASRock FM2A68hd+,AMD A8-7650K,2x4GB 2400MHz DDR3 Klevv Neo CL11,240 GB Kingston HyperX Savage SSD, Acer P223W,Antec VSK2000-U3,Bequiet Shadow RockLP,Huawei Mate 8

(#18) Sz.Miki válasza zozoo83 (#16) üzenetére


Sz.Miki
(őstag)

CPU limitre gondolok.. Bár az E8500 elég combos.

(#19) LackoMester


LackoMester
(PH! addikt)

jó tesz,jó kari...talán pénteken már a gépembe fog müködni egy hasonló :K attól nemfélek,h.q9450 3-3,2Ghz nem hajtja ki :K

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

(#20) Zeratul válasza RI/OS (#3) üzenetére


Zeratul
(PH! kedvence)

Physucks CPUn 1 szálom számol. Gigalol. Havok is képes több szálon futni, valamint alkalmas GPUn CPUn futni egyaránt, az egyébb nyílt forráskódú fizikai motorokról nem is beszélve.

(#21) carrot


carrot
(fanatikus tag)

Szokásos jó teszt és a várt eredmény eme kiváló kártyától. 5850es tesztet már sokan várjuk szerintem. CypressHill?

(#22) thomboy válasza cowboy_bebop (#14) üzenetére


thomboy
(tag)

FAILED :W :C :DDD :DDD :DDD

| Trance 4ever |

(#23) Mr.Csizmás válasza Zeratul (#20) üzenetére


Mr.Csizmás
(PH! félisten)

az nv a saját koporsóját szögeli össze a pfiziksz erőltetésével...havok rulez :DDD

(#14) cowboy_bebop

[ Szerkesztve ]

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtató hobbista |

(#24) g@bo


g@bo
(PH! nagyúr)

áhh, beteg egy cucc, brutál mérettel és étvággyal. ;]

inkább 5850, nekem.... vagy egyel kisebb modell, csak jönne már.

(#25) Hakuoro válasza Zeratul (#20) üzenetére


Hakuoro
(senior tag)

Ennek elég prózai okai vannak. :DDD Leginkább az hogy 8 szálas Core i7-n már vinné elfogadtható sebeséggel a Physics-es játékokat. Na nehogy már procira költse a pénzét az ember....

(#26) Lauda


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Eleg gyatra lett ez az 5870. Vagy a 295 veri tonkre, vagy a 4870X2. :DDD A batman egyetlen grafikonjat leszamitva sehol nincs.

[ Szerkesztve ]

(#27) priti válasza Lauda (#26) üzenetére


priti
(PH! addikt)

Érdekes teszteredmények. A 4870X2 elég gyakran megveri a 295-öt. Nem is tudtam, hogy ilyen jó kártyám van :))

Hardverlesen

(#28) Oliverda válasza Lauda (#26) üzenetére


Oliverda
(Jómunkásember)

Csak hogy ez a topik se maradjon flame meg hülyeség nélkül...

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

(#29) mephi666


mephi666
(PH! kedvence)

na, ez tetszik... kiforrott driverekkel dx11 alatt is megnézném, mit működik... az meg külön biztató, hogy elég lehet egy ilyen kártya mellé a 350-es chieftec táp is :))

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#30) Vistaboy


Vistaboy
(PH! nagyúr)

Hát azért én elleszek még egy ideig a HD 4890-el, bár azért azt érdekes volt látnom, hogy a nemrég vásárolt csúcskártyám - számomra az - majdnem mindig a tesztelt mezőny végén kullogott, pedig nem sok idő telt el. Eszméletlenül gyorsan jönnek ki az új VGA-k, bár azért ahhoz nem akármilyen gazdagnak kell lenni, ha mindegyiket meg akarjuk venni. Jelenleg kihagyom ezt a generációt, és majd inkább megvárom a következőt. Igazán jó lenne, ha lenne végre az nVidia-nak is megfelelő VGA-ja, és összevethetnénk, hogy melyiket érdemes venni, mert így tényleg nincs sok választásunk. Ha már jó kártyánk van, várnunk kell pár generációt, de ha a VGA-kártyánk már egy régebbi darab, akkor érdemes beruháznunk egy HD 5870-be, amint kicsit lejjebb megy az ára. Pl. 80K-ért már érdemes megvenni.

Vagy megvárni a HD 5850-et, hátha az jobb vétel lesz majd.

[ Szerkesztve ]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

(#31) VaniliásRönk válasza Lauda (#26) üzenetére


VaniliásRönk
(PH! nagyúr)

A hozzád hasonlók majd kapnak HD5870 X2-t, azzal te is boldog leszel, karácsonykor a fa alá teheted majd. :DDD

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#32) Mr.Csizmás válasza Lauda (#26) üzenetére


Mr.Csizmás
(PH! félisten)

5870 - 1 GPU
295/4870X2 -> 2-2 db GPU ;)

| Cicu & Cica VI | id: fritzkandur (#2997 Bnet) | 3D nyomtató hobbista |

(#33) Digital válasza Lauda (#26) üzenetére


Digital
(PH! addikt)

Szerintem ezekhez a kártyákhoz inkább majd az 5870X2-t hasonlítsuk!

"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...

(#34) hétalvó


hétalvó
(PH! addikt)

letve ide sorolhatjuk még a 8 csatornás LPMI-t

LPMI az mi? jp lsz az szerintem LPCM-nek is

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

(#35) Lauda válasza priti (#27) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

:DDD

Oliverda: Te nem ezt latod vagy mivan? :D

Tudom, hogy az 1 gpu, de azt is nezzetek, hogy mennyi tranyo van benne. Meg eltelt majd egy ev. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#36) csaabz


csaabz
(őstag)

En egy kicsit tobbre szamitottam a 5870-tol...
Klassz teszt :R

We were somewhere around Barstow on the edge of the desert when the drugs began to take hold.

(#37) afterburner_


afterburner_
(őstag)

nvidianak kijelentése szerint nincs szükség dx11-re, ennek olyasmi szaga van mint anno a 3dfx mikor kijelentette, még nincs szükség a Transforming&Lightning-ra :-))

Digimax 2850 mah ipari AA tölthető akku * CISS-es nyomtatók * Minőségi tinták * Canon nyomtatófejek * Patronok, akár régi kellékanyag beszámítással * >>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<< Ip7250 Mg5450 patronok cli 551, pgi550

(#38) mephi666 válasza Digital (#33) üzenetére


mephi666
(PH! kedvence)

jah... hogy lehetne átültetni informatikába a mondást: "félmaggal lenyomja a 4870x2-t és a hasonló 2magos kártyákat" :) szerintem nem rossz ez 1gpu-s kártyától... főleg, hogy a fogyasztási adatai is elég szépek meg mellékesen ez már dx11-es kártya, friss driverrel és az igazi erejéből még nem sokat láthattunk...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

(#39) BalaNce87


BalaNce87
(PH! addikt)

Jó cucc ez a kártya csak hát az ára, már csak azért is sok mert a 4890 kb fele annyiba kerül és közel sem fele annyival tud kevesebbet, de itt szerintem mindenki a 5850-re lesz kíváncsi annak most így több értelmét látom, ez a kártya meg azoknak való akik mindig az újat akarják, mert új. Igaz ott a DX11 az 5000-esek mellett, de hát szerintem még korai, pláne megvenni, ennek úgy 1-2 éven belül lesz értelme, mivel addigra lesz jó pár DX11-es játék, vagy lehet az lesz mint a 10.1-el azt lesz belőle 4 kb :D
A Physx meg tényleg vicc kategória, azthittem az én kártyámon azért működőképes lesz, de a gőz totál szétlassítja max 20 fps-em lesz, de úgy alapból 20 fps-el csökken a sebesség miatta, a Mirrors Edge-ben nem volt vele probléma.

[ Szerkesztve ]

One plus voucher: https://oneplus.net/hu/invite#EZBIHNX2HA7SBC7

(#40) Aprósólyom


Aprósólyom
(őstag)

POnt ezt akartam kérdezni, hogy ugyanmá' menyi értelme van egy PhysX-nek? "A PhysX jelenléte egyébiránt a játék azon a részén, ahol mi teszteltünk abban nyilvánul meg, hogy a földön fekvő újságpapírok a verekedés hevében a kis szellők miatt felkeverednek a levegőbe, és talán Batman köpenye is jobban lengedezik PhysX mellett, de erre már nem esküdnénk meg." Szóval kiderült, hogy semmi. Aki erre izgul, az nem a játékélmény miatt játszik. Inkább az számítson, hogy hányféleképpen tudom elagyabugyálni a gonosz bácsikat, minthogy, felkavarom-e a környezeti levegőt. Ez esetben nem tűnik, olyan iszonyat nagy durranásnak a Batmant-t. Lehetne több lehetőség is a bunyóban. Sok-sok kombó lehetőséggel. Az adja meg az adneralint...
Mindent összevetve, király a kártya. Tök jó lenne, ha fele ennyibe kerülne. :DDD

(#41) Zeratul válasza Hakuoro (#25) üzenetére


Zeratul
(PH! kedvence)

A szomorú csak az hogy a Havok jóval kisebb erőforrásigényel tudja azt mint a physucks.

(#42) cowboy_bebop válasza thomboy (#22) üzenetére


cowboy_bebop
(őstag)

Olvasni tudsz-e? :U

[ Szerkesztve ]

(#43) bocsika


bocsika
(senior tag)

Grat. Jó teszt. Bár én egy kicsit többet vártam az atitól, bár ezek még nem kiforrott driverek.

(#44) Lengyi válasza csaabz (#36) üzenetére


Lengyi
(fanatikus tag)

Bevallom őszintén én is többet vártam. Amekkora felhajtás volt a kártya körül, meg ami a fórumokban lezajlott kicsit megmosolyogtat. Félreértés ne essék jó kártya, sőt király, de a cirkusz nagyobb volt :)

(#45) ne_nezze válasza Lengyi (#44) üzenetére


ne_nezze
(fanatikus tag)

volt cirkusz? :F lemaradtam róla :U

Intelligence is not the privilege of old age. »»───(knee)───►

(#46) CsendesMark


CsendesMark
(senior tag)

Az 5870
Jött Látott Győzött

Kíváncsi leszek majd a 2 kártyás CF tesztre is ;]
(mert merem remélni hogy lesz) :K

Ahogy néztem, ahol nincs lezsírozva a fejlesztőcsapat, az Nvidiás termék a kanyarban sincs az új Radeonhoz képest :DDD

Már csak egy überfrankó driver kéne a vashoz, mert a mostaniak pocsékok :O

Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D

(#47) Komplikato


Komplikato
(PH! kedvence)

"a GPU egyes esetekben majd sávszélességhiánnyal lesz kénytelen szembenézni."
Vajon meglepődnénk e, ha kijönne egy 384 vagy 512 bites verzió a kártyából mondju HD5890GTX+++ néven? ;]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

(#48) Komplikato válasza Lengyi (#44) üzenetére


Komplikato
(PH! kedvence)

Sose szokott az új kártya 1.5x-nél nagyobb gyorsulást hozni előző generáció csúcskártyájához képest. Különben nehéz lenne eladni az azt követő gyorsított (pl. HD5890) kártyákat meg az utána következő generációt. Mondjuk a HD4850 az egy üdítő kivétel volt ...

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

(#49) Lengyi válasza ne_nezze (#45) üzenetére


Lengyi
(fanatikus tag)

Gondolok itt arra, hogy ezzel a kártyával majd beintenek az nv-nek. Ez a világmegrengető csoda viszont szvsz elmaradt.

(#50) Domi_Jani válasza Lengyi (#44) üzenetére


Domi_Jani
(tag)

A cirkusz miatt lesz nagy az érdeklődés. Az érdeklődés meg a vásárláshoz vezet....
A kártya tényleg jól sikerült. Érdeklődésemet is elérték a cirkusszal, de nem fogok vásárolni. Ajelenlegi bőven kiszolgál még egy darabig.

A mi boltunkban mindenki örömet okoz nekünk. Egyesek azzal, hogy bejönnek, mások azzal, hogy kimennek.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.