- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
Én meg pont azt láttam abban a tesztben (ha a dpreview RAW tesztre gondolsz), hogy a D5000 szarrámossa a részleteket. Na ez az a képminőség, amire soha nem lennék vevő. Akkor inkább legyen zajos.
Ha a Canon-t azonos méretre (és részletességre) hoznánk, szerintem a Canon picit azért vezet, kb. pont annyival, amennyivel nagyobb a szenzor.
A végső ítélet majd akkor születik meg, amikor az LR kompatibilis lesz vele.
-
madgie
titán
A ZD 50/2 egy UFÓ. Bocs, de nincs jobb szavam rá: eleve a homorú frontlencséje elég extrém első látásra, aztán meg "csak" 1:2 leképezést tud, cserében portrétávolságban is kitűnő rajzzal bír, teljesen nyitott rekesznél is (végtelenben viszont már nem jó). És a hab a tortán, hogy mindemellett selymes, lágy a bokeh-je.
Ilyen fixek kellenek majd a mFT-re is...
-
Kapanyél
őstag
Jól írtad, én sem fordítva gondoltam. Amit viszont tapasztaltam, az ennek ellentmond. Eddig az összes kompakt gépemnél borotvaéles képet kaptam. Ha volt is gond, az legfeljebb CA volt vagy a zajszűrés nyoma. DSLR-en meg a legjobb, legdrágább obik hozzák ezt a szintet. Gyakorlatilag 200e alatt nem nagyon tudok olyan Nikon (új) objektívet, ami pl. f/2.8-on is tudja azt, amit a DSC-F828 tudott már teljesen nyitva (f/2.0).
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
És nem gondolod, hogy egy 20-30-as nyomat picikét túlmutat az általános igényeken?
Hidd el kérlek, hogy 10x15-ben, vagy kb. 1 megapixelnyi monitor méretre zsugorítva teljesen használható egy kompakt.A többivel egyetértek, csak kerestem két ISO800-as képet sebtiben. (Ami azért szintén már a határokat mentén van... mármint az ISO800. Érdekes, amíg kompaktom volt, addig elég volt a 200-400 ISO is, amióta tükrös, azóta a 3200 is kevés )
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Végülis, Te is csak azt írtad le, hogy nem fogsz ilyet venni. Ez a lényeg. Csak mindenki mással támasztja alá.
Másodgépnek nem elég kompakt és nagyon kompromisszumos (vaku, obik). Egyetlen gépnek meg túl kevés. Az ára vicces, nem a kisszériás gyártás miatt olyan drága, mint egy Ferrari.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Teljesen nyilvánvalóan kellően nagy érzékelőméretnél, mondjuk 1m x 2m -nél már a lyukkamera is elég, akkor is csodás képeket kapsz. Igazából az objektívek már meghaladják a szem felbontóképességét régen, a rugalmasságukkal van gond inkább. Az érzékelőknek meg a dinamikájával.
Parci: éles, de részlettelen kép....[link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ROBOTER
addikt
Egyébként meg nem az olyt szidtam
Én meg nem az oly-t védtem, védje a halál, szidom én eleget.
Számomra egyértelmű, hogy a Sony érzékelőcsaládja, amely az A700, D300, D90, D5000-be került, paraméterezhető zajszűrésű (és ugye elismerten maga a szenzor a zajszűrőrendszerük első lépcsője) - így ezek a RAW file-okon is látszanak.
A D300 egy visszafogottabb zajszűrést, és nagyon jó képminőséget ad. Nekem ez tetszik
A D90 és az A700 már egy kicsit erősebben szűr, így pl. nem véletlenül az A700 a dinamikaméréseknél mindig vezet (de hogy minek az árán...)
A D5000 az eddig látott képek alapján az összes közül a legerősebb zajszűrést végzi RAW-ban. Ami a dpreview RAW noise tesztjén látszik, azt nem tudom az objektívekre fogni. Látszik, ahogyan az ISO emelésével alig nő a zaj, és tűnnek el a részletek. Nekem ez nagyon nem szimpi.
-
madgie
titán
A CMOS érzékelőnél mindenképpen szükséges valamilyen szintű zajszűrés. Az, hogy milyen erősségű... az meg már a gyártó dolga. Sajnos néha túlzásba viszik, mert ráadásul ezek a szanaszéjjelzajszűrt képű gépek aztán rendre jól teljesítenek az ilyen-olyan dinamikateszteken (pont a zajszűrés miatt).
Új hozzászólás Aktív témák
- Gopro hero 9 black
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)