Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz szazbolha #1047 üzenetére
"Ők provokálták ki, ez pont az amiről beszélek, átlépnek egy határt, aztán jött a reakció
- "2013-ban buliból hazafelé menet egy barátommal csókolóztunk a körúton"
- "2014-ben a Pride felvonulásra tartva fekete ruhás kopaszok kötöttek belénk"Tényleg egyszerre nagyon vicces és nagyon szánalmas az, ahogy ezt így előadod, hogy Magyarországon nincsen semmi gond a melegek státuszával és fel se tűnik neked, hogy miket beszélsz.
Segítek,hogy megértsd: ezen logika alapján ők is alávaló provokátorok, akik megérdemelték, amit kaptak:
[link]
[link]
[link]DRM is theft
-
Ringman
nagyúr
válasz dabadab #1051 üzenetére
ráadásul vannak olyanok is, hogy valakik a bőrszínükkel, vagy a vallásukkal provokálnak
sajnos a topik párszáz hsz-ában kb ez történik:
- én nem vagyok homofób, de [insert homofób kijelentések/érvelések here]
- de sajnos igen.
- de nem is, ez a normális és elfogadott vélekedés -
#51736960
törölt tag
válasz dabadab #1051 üzenetére
Szerintem nem kellene egy kalap alá venni a ténylegesen provokáló melegeket és azokat a magyarokat, akik magyarul mertek Erdélyben megszólalni. Nem akarok veled összeveszni de a gyomrom kifordul ettől a hozzászólásodtól, az idegtől nem látok, amikor ilyeneket olvasok, mivel szüleim is erdélyiek. Szégyelld magad!
Ezt a topikot be kellene zárni, vagy legalábbis rejtetté tenni, mert ennek így jó vége nem lesz.
-
dabadab
titán
válasz #51736960 #1053 üzenetére
"az idegtől nem látok, amikor ilyeneket olvasok, mivel szüleim is erdélyiek"
Látod, dolgozik a kognitív disszonancia. Hogy hogyis van az, hogy valakinél provokáció az, amikor látszik a létezése, valakinél meg nem. Tényleg, hogy van ez? Nem csoda, hogy érvek helyett indulatok törnek fel belőled, mert ezt tényleg nem lehet megmagyarázni. Marad az indulat.
Vagy be lehetne látni azt, hogy nem, nem provokáció valakinek a puszta létezése. Akkor se ha magyar Erdélyben és akkor se, ha meleg Magyarországon.DRM is theft
-
szazbolha
addikt
válasz dabadab #1051 üzenetére
Ne haragudj, de valami gond lehet nálad, ha a homoszexuálisokat összekevered az Erdélyben élő magyarokkal vagy bármilyen kontextusban sorsukhoz hasonlítod a meleg létet.
.
Továbbra is azt gondolom fals példákat hoztok, bizonyítandó hogy a melegek mennyire elnyomottak Magyarországon, és hogy melegségüket a többségnek természetesnek kéne tartania.
.
Ha egy magyar ember magyarul beszél az természetes.
Ha két azonos nemű egymáshoz vonzódik az nem az.
Olyan egyszerű dolgok ezek.... semmilyen nyakatekert retorika vagy erőltetett példa nem változtat rajta. -
dabadab
titán
válasz szazbolha #1056 üzenetére
"Ha egy magyar ember magyarul beszél az természetes.
Ha két azonos nemű egymáshoz vonzódik az nem az."Hogy erre a felvetésedre érdemben lehessen reagálni, két dolog kell:
1. Definíció arról, hogy mi a "természetes".
2. Rövid indoklás arról, hogy ez miért lényeges szempont.DRM is theft
-
addikt
válasz #51736960 #1053 üzenetére
Oké, ha elcsattan a csók vagy kézenfogva megy két azonos nemű az provokáció. Mi nem az ma? Ha valki lilára festi a haját az is provokáció, ha valaki hangosan hallgat az utcán zenét az lehet is provokáció.
Amúgy tök mindegy milyen példát hozok míg nem érted, hogy a többség nem jogosít ja fel azt hogy a kisebbséggel mit csináljon. Ja és hidd el nekem is van homofób meleg ismerősöm. Ettől még nem lesz igaz hogy ő a jó homokos a többi meg a rossz aki úgy érzi hogy el van nyomva és ezért elmegy egy pride-ra.
Az a marhaság mint érv, hogy skinhead-ek megvernek embereket mert mennek valahova halva született ötlet volt. Fel voltak jogosítva rá hogy megtegyék? Nem, miért tették mert homokosok, azaz nem igaz hogy ma el van fogadva a dolog.
Még mindig nem értem mi a különsbég a pride és pl más kisebbségek felvonulása, pl szexuális erőszak áldozatoké.
Mind kettő azért van, hogy az áldozatok, vagy hasonló szituációban lévő emberek lássák nincsenek egyedül, tudják hogy van kire számítani megmutassák a többségnek, hogy léteznek és nem nem szabadna tudomást sem venni róluk.re: (#1060) Yofej75
Ne kezdjük elölről ezt az egészet megint! "Ne kezd megint, Jock!"[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
dabadab
titán
válasz Yofej75 #1060 üzenetére
Te látsz ott indoklást arra, hogy ebben a témában ez miért fontos szempont? Én nem.
Ennek a definíciónak az alapján meg a homoszexualitás nyilvánvalóan természetes, hiszen eleve csak úgy tud létezni, hogy a fizikai világ rendjével megegyezzen: nem valami parajelenség, hanem le lehet vezetni génekből, hormonokból, miegyebekből.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Hogy azok nem tülben rázzák?"
1. Ez mennyiben döntő érv? Milyen egyéb ruhadarabok viselése teszi jogossá azt, hogy valakit véresre verjenek és miért pont azok?
2. Tudnál linkelni egy Budapest Pride-ról készült képet, ami ezt a tüllöst állításodat alátámasztja?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
addikt
válasz Yofej75 #1060 üzenetére
Ez jó:
5. A józan észnek megfelelő (döntés, viselkedés, tett), amely magától értetődő.
Józan észnek megfelelő,ha egy ember az azonos neműhöz vonzódik szexuálisan.
Józan észnek nem megfelelő,ha egy ember a gyerekek iránt vonzódik szexuálisan(nem hajt végre tettet csak vonzódik,tehát nem büntetőjogi kategória)
Józan észnek nem megfelelő,ha egy ember az állatok iránt vonzódik szexuálisan.
Józan észnek nem megfelelő ha ezeket természetesnek tartja és megbotránkozik azon,ha más nehezményezi ezt.
"Aki ad,az nyer"
-
Arpee78
senior tag
válasz Daffni2 #1066 üzenetére
Szerintem belekavarodtál a sok józan eszedbe
"Józan észnek megfelelő,ha egy ember az azonos neműhöz vonzódik szexuálisan."
Gondolom nem ezt akartad írni, hanem
Józan észnek nem megfelelő,ha egy ember az azonos neműhöz vonzódik szexuálisan.
Vagy
Józan észnek megfelelő, ha egy ember az ellenkező neműhöz vonzódik szexuálisan.Hogy én is józan eszezek:
A józan észnek megfelelő (döntés, viselkedés, tett), amely a felmerülő lehetőségek közül a lehető legpozitívabb kimenetelűt választja, beleértve önmagát, az embertársait, állatokat, mindenkit.Józan észnek nem megfelelő, ha két azonos nemű a nyílt utcán lenyom egy cupogós csókot. Ők ketten biztos jól érzik magukat, de a járókelőket megbotránkoztatják. Ellenben ott a lehetőség félrevonulni és nem a nyílt utcán megoldani az említett tevékenységet.
Józan észnek nem megfelelő, ha látva két azonos neműt a nyílt utcán csókolózni előszedünk valami fegyvert pl sörösüveg és azzal hadba lépünk a melegebb személyek ellen. Ellenben ott a lehetőség gyorsan továbbvonulni a saját dolgunkra.
Józan észnek nem megfelelő, ha két azonos nemű orvosnőtől megtagadják az örökbefogadást. Mivel nincs elég (hetero) nevelőszülő, örökbefogadó, ezért azt a gyereket vagy senki sem neveli vagy az említett két orvosnő. Az utóbbi mindenképp jobb.
-
szazbolha
addikt
válasz dabadab #1059 üzenetére
Egy közösségben az a természetes amit a közösség többsége annak tart.
Azért fontos, mert a közösségnek is van identitása, amely tagjainak közös értékrendjére épül, ennek része az is hogy mit tartanak természetesnek és mit nem. Azért fontos tudni, érezni és elfogadni, hogy a többség mit tart a természetesnek, mert ez része az egyén és a közösség önszabályozó mechanizmusának.(#1061) benedekco
"Amúgy tök mindegy milyen példát hozok míg nem érted, hogy a többség nem jogosít ja fel azt hogy a kisebbséggel mit csináljon."Szerintem is tök mindegy, mert te nem érted, hogy feljogosítja. És azt sem érted, hogy a kisebbség nem erőltetheti rá a szokásait, kultúráját a többségre. Ilyen az élet rendje. A nyílt társadalom ideája hibás, nincs teljes egyenlőség és nincs végtelen tolorencia, mert emberek vagyunk. mert mindig vannak erősebb és gyengébb érdekcsoportok. Mert zsigerileg van belénk kódolva a közösségben való élés alapszábalya a saját közösség támogatása.
.[ Szerkesztve ]
-
mbalint987
aktív tag
válasz szazbolha #1068 üzenetére
Az a baj, hogy a "többséget" állítod magad magad mellé, holott közel sem egyértelmű, hogy a véleményeddel a magyar társadalom többségét képviseled, sőt!
"A magyarok 60 százaléka szerint a meleg, leszbikus és biszexulis embereket ugyanazok a jogok illetik meg, mint mindenki mást." (reprezentatív felmérésből, forrás)
(#1056) szazbolha: "Ne haragudj, de valami gond lehet nálad, ha a homoszexuálisokat összekevered az Erdélyben élő magyarokkal vagy bármilyen kontextusban sorsukhoz hasonlítod a meleg létet."
Nincs itt semmi látnivaló, a példa abszolút megállta a helyét. Egyébként meg itt egy kettős mérce: az Erdélyi magyarokat ne keverjük a homoszexuálisokkal, de utóbbi csoportot a pedofilokkal lehet? Érdekes..."Továbbra is azt gondolom fals példákat hoztok, bizonyítandó hogy a melegek mennyire elnyomottak Magyarországon"
Nem akarja itt senki bebizonyítani, hogy "mennyire elnyomottak a melegek". Viszont bőven van még mit tenni (és kell is) ezen a területen, ez tény."melegségüket a többségnek természetesnek kéne tartania"
Annak tartod, aminek akarod, a lényegen nem változtat, ugyanis nem számít. Attól hogy nem beszélünk a témáról, nem lesz kevesebb meleg, csak a tudatlanság nő, amivel egyenesen arányosan fog nőni a félelem és az elutasítottság is. Ezt te sem akarhatod, ez nem lehet célja semmilyen józanul gondolkodó állampolgárnak."Ha egy magyar ember magyarul beszél az természetes."
Magyarországon igen. Külföldön meg nem biztos."Ha két azonos nemű egymáshoz vonzódik az nem az."
Neked nem. Sok magyar embernek meg igen. Ez max. a te egyéni véleményed, és nem tény.(#1053) Loveless: "Ezt a topikot be kellene zárni, vagy legalábbis rejtetté tenni, mert ennek így jó vége nem lesz."
Ez valami burkolt fenyegetés lenne? (A nickneveddel egyébként találkoztam a Coming out c. írásom alatt is. Ott fenyegetőzésig jutott el a dolog. Itt nem hiszem, hogy haszna lenne.)(#1054) dabadab: +1
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
dabadab
titán
válasz szazbolha #1068 üzenetére
"Egy közösségben az a természetes amit a közösség többsége annak tart."
Akkor ezek szerint tényleg nem természetes, ha valaki Romániában magyarul beszél.
"Azért fontos tudni, érezni és elfogadni, hogy a többség mit tart a természetesnek,"
Ha már itt tartunk: te honnan tudod, hogy a másik több, mint kilencmillió magyar mit gondol?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Arpee78
senior tag
válasz szazbolha #1068 üzenetére
Ha korlátlan hatalmú politikus lennél, te milyen intézkedéseket hoznál? Lásd alább 10-es skálán
1 - Minden nem "természetes" személyt iparilag elpusztítani? Meleg, túlsúlyos, genetikailag beteg, szellemi fogyatékos, drogos, alkoholista, stb megy a "levesbe". Csak a szőke, kékszemű és 180-190 cm közötti egészséges emberek maradhatnak meg.
2 - Csak a homoszexuálisokat öletnéd le?
3 - Homoszexuálisokat kasztráltatni majd tényleges életfogytiglani börtönbe(munkatábor) velük?
4 - Beérnéd a kasztráltatással?
5 - Vagy elég lenne egy rövid börtön?
6 - Pénzbüntetés?
7 - Nem tiltanád a (négy fal közti) szexuális kapcsolatot, de a propagálását igen. Tehát nincs pride felvonulás, de fórumon hozzászólás sem. A meleg szimbólumok használatát is büntetnéd.
8 - Tiltanád az egyneműek házasságát, bejegyzett élettársi kapcsolatát, gyerek örökbefogadást. Gyerek se lehetne velük, elvennéd tőlük a saját gyereket is, ha egy meleg pár költözne össze és menne velük egy saját gyerek előző kapcsolatból.
9 - Hagynád a mostani magyar helyzetet?
10 - Netán még további jogokat is adnál nekik?
-
szazbolha
addikt
válasz dabadab #1070 üzenetére
"Akkor ezek szerint tényleg nem természetes, ha valaki Romániában magyarul beszél."
.
Valóban nem, kivéve, ha azokról a magyarokról van szó akik szülőföldjükön élnek, amit a román állam lopott el, és bitorol jelenleg is. Nem lehet összemosni a dolgokat, de elfogadható álláspont ha egy román nem tartja természetesnek, ha Bukerestben az általa elvártnál több alkalommal beszélnének magyarul, hiszen mi sem szeretnénk sok román szót hallani Budapest utcáin ha mi vettük volna el harmadnyi országukat.
Viszont az már nem elfogadható ha ugyan ezt gondolja Erdélyről a román, amely magyar lakta terület.
Remélem érted a különbséget.Ismét megjegyzem, hogy a homoszexuálisok helyzetét és másságát bármilyen módon összevetni az Erdélyi magyarok élethelyzetével nagy otrombaságnak tartom.
Ebből is látszik milyen kényszeredett módon próbálják a nyílt társadalom és a kötelező tolerancia hívei a homoszexualítást észérveknek látszó mondatokkal elfogadtatni.A homoszexualítás nem természetes, magyarként magyar földön élni és magyar anyanyelvet beszélni pedig természetes. A két dolog nem összemérhető, jó érezésű ember nem is érvelne ilyen összehasonlítással, és nem is vonná soha kétségbe.
-
szazbolha
addikt
válasz dabadab #1070 üzenetére
"Ha már itt tartunk: te honnan tudod, hogy a másik több, mint kilencmillió magyar mit gondol?"
.
Nem tudom, de az a benyomásom hogyha a többség természetesnek tartaná a homoszexualitást akkor sem te sem a cikkszerzője nem törekedne arra, hogy annak állítsa be. Nem lenne parádé, vagy nem azzal a céllal mint most, és nem lenne indokolatlanul sok meleg karakter az agymosó műsorokban.
.
Ha a többség természetesnek tartaná a homoszexualitást, akkor naponta láthatnánk csókolózó meleg párokat a közösségi terekben, és nem váltani ki megválaszolatlan kérdéseket a meleg párok örökbefogadási igénye sem.
Azt gondolom helyesen érzékelem, hogy a többség passzív a melegekkel szemben amíg azok is azok, de nem tartja természetesnek azonos neműek szexuális tevékenységét sem pedig állam és egyház előtt kötendő házasságát. -
mbalint987
aktív tag
válasz szazbolha #1072 üzenetére
"kivéve, ha azokról a magyarokról van szó akik szülőföldjükön élnek, amit a román állam lopott el, és bitorol jelenleg is"
Senki nem lopott el semmit. Volt egybékediktátumbékeszerződés, amely - többek közt - rendelkezett a háborúban részt vevő felek új határairól. Nem mondom, hogy igazságos volt (sőt, abszolút nem volt az), és nem mondom, hogy nincs okunk orrolni a románokra a történtek miatt, de jó lenne ~100 év után túllépni ezen a sérelmünkön (is)."ha mi vettük volna el harmadnyi országukat"
Lásd fent, annyival kiegészítve, hogy azért Magyarország sem bánt túlzottan jól a nemzetiségekkel. Persze erről hallgatunk mint a sír...Ha kivesszük a trianoni sértettséget az írásodból, nem marad semmilyen indokod, miért ne lehetne a kettőt egy kalap alá venni.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
szazbolha
addikt
válasz Arpee78 #1071 üzenetére
1. Ez a kérdés csak a te szellemi és kulturális közegedben merülhet fel, én ezekben a szélsőséges megoldásokban sosem gondolkozom, és nem is tartom elfogadhatónak még a felvetését sem.
.
2. Lásd 1. pont
3. Lásd 1. pont
4. Lásd 1. pont
5. Lásd 1. pont
6. Lásd 1. pont7. Most sincs tiltva ki mit csinál magánéletében a többség zavarása nélkül, ezen nem kell változtatni.
A homoszexualitás propagálása és társadalmilag elfogadottá tétele szerintem nem helyes tendencia, tenni kell ellene, de ez egy bizonyos tűréshatárig nem állami feladat. Lehet pride és meleg fórum és "coming out" cikk is, hiszen szólás szabadság van. Nem ismerem a meleg szimbólumokat, de ha azok semmilyen normát nem sértenek (pl azonos neműek aktusának ábrázolásával) akkor nem kell tiltani.8. Jelenleg sem lehetséges az egyneműek házassága, ezen nem kell változtatni.
Bejegyzett élettársi kapcsolat azonos neműek számára jelenleg biztosított, ezen nem kell változtatni.
A gyermekek örökbefogadása nagyon kényes téma, még külön neműek számára is egy hosszas és nehéz procedúra. Őket kell előnyben részesíteni a meleg párokkal szemben.
Gyermek elszakítása saját szőlőjétől (családból való kiemelésnek nevezik) jelenleg is létező államigazgatási eljárás, de ennek jogalapja nem lehet az, hogy valaki meleg vagy homoszexuális kapcsolatban él.9. Nem, szerintem kis korrekció szükséges a jelenlegi magyar helyzeten, mert véleményem szerint túl erős az a "lobby" amely érintettség vagy valamilyen eszmék talaján természetesnek akarja beállítani a homoszexualitást.
10. A homoszexualitás nem kiváltság, nem hozzáadott érték, ezért semmilyen plusz jogot nem kell a melegeknek adni, sem pedig tőlük elvonni. Olyan tehernek gondolom az azonos neműekhez való szexuális vonzódást, amivel meg kell tanulni bánni és boldogan élni, úgy hogy mások ellenszenvét ne provokálja ki.
-
szazbolha
addikt
válasz mbalint987 #1074 üzenetére
Ha szerinted sem volt igazságos a magyar területek romániához csatolása, akkor fogadd el, hogy megfelelő kijelentés ez rá: "terület lopás volt". Ez a magyar nemzet egyik legnagyobb tragédiája. Milliónyi magyar tragédiája, akiknek egy velük ellenséges államban kellet élniük nemzedékeken át. Ezt már csak az tetézte mikor a magyar magyartól tagadta meg az állampolgárságot. Ehhez a képest a melegek egyéni tragédiája porszem egy petri csészében.
Szóval ne hasonlítgasd!Milliónyi magyar szenvedését bagatelizálni és elfogadhatónak feltüntetni épp olyan trendi és kártékony, mint a homoszexualítást természetesnek feltüntetni. Mindkettő ellen fel kell lépni.
Ráadásul a veled egy platformon lévők keverték ide (a melegek helyzetéről szóló vitába) az erdélyi magyarokat szerintem nem eléggé elítélhető módon. Szégyellje magát aki ezt komolyan gondolta. Veled együtt,. -
mbalint987
aktív tag
válasz szazbolha #1076 üzenetére
"Ha szerinted sem volt igazságos a magyar területek romániához csatolása, akkor fogadd el, hogy megfelelő kijelentés ez rá: "terület lopás volt"."
Nem volt lopás. Egy érvényes békeszerződés rendelkezett a határokról. Igazságos volt? Nem. Érvényes és jogilag legitim? Igen.Az a helyzet, hogy a józan ész azt mondatja velem, hogy aki háborúba lép, annak tudomásul kell vennie, hogy veszíthet. Mi veszítettünk. Sok más néppel együtt. Hogy miért kellett ennyire megtépázni a magyarokat? Nem tudom, de erre a győzteseknek minden lehetőségük megvolt.
"Ez a magyar nemzet egyik legnagyobb tragédiája."
Amin ideje lenne túllépnünk. Sosem fognak a sebek igazán begyógyulni, de engedjük már el ezt a dolgot. A duzzogásból senki nem élt meg eddig. El kéne kezdeni rendezni a sorainkat Romániával, mert ez a passzív-agresszív stílus senkinek sem használ."Ehhez a képest a melegek egyéni tragédiája porszem egy petri csészében."
Szóval azért ne foglalkozzunk a "meleg kérdéskörrel", mert vannak annál fontosabb dolgok is? Rendezzük a határon túliak helyzetét, ezt én is támogatom, de ennyi erővel én is mondhatnám, hogy nem érdekel, mert nem érint. Nem mondom ezt, mert szociálisan érzékeny ember vagyok, és sejtem, mit érezhetnek mondjuk az erdélyiek."Milliónyi magyar szenvedését bagatelizálni és elfogadhatónak feltüntetni épp olyan trendi és kártékony"
Itt most Te szégyelld magad! Senki nem bagatellizálta el, és tüntette fel elfogadhatónak. Ilyet nem tett senkit, és ezt én most kikérem magamnak. Trendi lenne? Aligha."Ráadásul a veled egy platformon lévők keverték ide (a melegek helyzetéről szóló vitába) az erdélyi magyarokat szerintem nem eléggé elítélhető módon."
A fórumtárs jogosan keverte ide a témát, összefüggésekre akart rámutatni. Nem megsértődni kellett volna, hanem józanul gondolkozni.Csak tudod mi ezzel az országgal a baj? Nagyon kevés ember bír józanul gondolkozni, és az érzelmeit egy kicsit hátrébb küldeni. Érvelni és adott esetben belátni, hogy a másik félnek igaza is lehet. Ez nagyon sok embernek nem megy: pontosan ezért ilyen a politikánk, mert az embereket eldobják a józan eszüket, és érzelem vezérelte szidják az ellenkező véleményű embereket.
Egyébként meg Te azt a kérdéskört bagatellizálod el, ami engem, és sok pár ezer társamat érint érzékenyen. Ezért meg Te szégyellhetnéd magad.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
Eastman
őstag
Én most zárnám be az egészet.
(Persze, ha nem generálna kattintásokat. ) És nem Trianon miatt, hanem pusztán következetességből. Lám, így lesznek az "elnyomottakból" "elnyomók". Megosztó és elszomorító ez az egész. Opera Mini kérdésben ki itt a jó? Kicsit bajlódom vele.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
szazbolha
addikt
válasz mbalint987 #1077 üzenetére
Nem egy dimenzióban mozgunk. A pajtásaiddal kéne ezt a határon túli "durcás" dolgot megvitatni, mert itt valóban elértél egy határt amivel indulatot keltesz. Kár volt felülnöd erre a vonatra,. a sajátod is a kisiklás felé tart.
.
Én egyáltalán nem bagetalizálom, amit te és más homoszexuálisok próbálnak egyre nagyobb erővel tolni.
Már írtam egyszer: épphogy nagyon is komolyan veszem.(#1078) Eastman Maximálisan egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz szazbolha #1072 üzenetére
"Valóban nem, kivéve, ha azokról a magyarokról van szó akik szülőföldjükön élnek, amit a román állam lopott el, és bitorol jelenleg is."
Tudom, hogy nehéz végigvinni egy gondolatmenetet, de most ugye a román többség szempontjából nézzük a helyzetet, ők meg nem kizárt, hogy azt gondolják, hogy az ott Nagy-Románia ősi része, ugye, meg azt, hogy aki magyarul beszél, az provokálja őket. Ezt észben tartva válaszold meg újra a kérdést.
DRM is theft
-
-
Hunmugli
aktív tag
válasz távcsőves #1046 üzenetére
Nem rólam van szó. Ezt hívják Epic Fail-nak, ugye? [vagy erre célzol, hogy te nem vagy 19, vagy csak szimplán nem válaszolsz, na az az igazi fail. Bár epiknek nem nevezném.]
Nem a stratégiája az, hogy bátor. És nem is rossz. A sok gyenge és gyáva ember, aki egész nap csak panaszkodik, na ők folytatnak rossz stratégiát. (Bár ez se stratégia, inkább csak passzív reménykedő semmittevés.) Hogy politikamentesek maradjunk (ez tőlem talán vicces lehet ): hány embert ismersz, aki elégedetlen a netszolgáltatójával? Ebből hányan tesznek ez ellen?
Sokat/senkit, ha tippelnem kéne. És bár megértem a logikájukat, a mentalitásuk azonban hibás. Nem igaz, hogy nem tudnak tenni a jó szolgáltatásért. Sok kicsi sokra megy...
Nem mondasz semmit ezzel a résszel, ezt helyén kell kezelni. Véleményed része volt az idézet, meg az, hogy önző. A többit betudom az egódnak (meg annak, hogy "az én szempontjaim alapján"). Vártam, hogy ebben a véleményben legalább egy érvelés legyen, de hiába. Szempontjaidat sem ismertem meg. Igazad van, az egészhez kérdőjelet kellett volna tennem.
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
Hunmugli
aktív tag
válasz dabadab #1064 üzenetére
"Milyen egyéb ruhadarabok viselése teszi jogossá azt, hogy valakit véresre verjenek és miért pont azok?"
Sajnos jogos kérdés. Mert sokan az áldozatot hibáztatják. Talán az áldozat hibája, hogy megverik/megerőszakolják, mert kirívó/provokáló ruha van rajta?! Emberek vagyunk, így nem lehet élni. A társadalmi szerződéssel önkéntelenül lemondtunk erről. Sok kellemetlenséggel jár, hogy nem ölhetem meg a nekem nem tetsző egyéneket, de azért ad egy kis biztonságérzetet.
FB-n szinte bárhol reflexből megy az áldozat hibáztatása. Ez rossz mentalitás...
#1075: "Gyermek elszakítása saját szőlőjétől" - ez egy nagyon komoly téma. Szerencsére általában előbb megeszik a szőlőt, semmint elszakíthatnák őket egymástól.
[ Szerkesztve ]
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
szazbolha
addikt
válasz dabadab #1080 üzenetére
A te szemszöged lehet a román, az enyém a magyar. És ha nem lenne lehazudva, elkenve hogy Erdély nem volt román föld, akkor neked se lenének kételyeid vagy oktalan okfejtéseid arról, hogy mit gondoljunk arról ha egy magyar magyarul beszél Erdélyben. Én azt gondolom természetes, és egy románnak is az kell lennie.
.
Egy téves általánosításból próbálsz magadnak tetsző következtetést levonni.
Ne a vitakedv és állásaid tartása vezéreljen, hanem egy tisztességes világnézet, ahol magyarként magyar álláspontra helyezkedsz, nem pedig semleges vagy ellendrukker pozícióba. (feltéve ha magyarnak gondolod magad őseid és vallásod okán)
Valószínűleg ugyanazokat az utakat járjuk végig, csak más más helyen tartunk. Nem csak mi, hanem a társadalom nagy része, a véleményt alkotók nagy része. Az lenne a nem normális ha te zsolozsmáznád az én begyepesedett nézeteim, én meg nyílt gondolkodású elfogadó lennék (mint 20-30 éve).
A világ a korral egyre egyszerűbb lesz, nem a megértés, hanem elköteleződés miatt. Így működik az ember(#1081) mbalint987 "Fejezzük ezt be, nincs értelme tovább folytatni."
Úgy gondolom neked kell befejezni. Annak amit csinálsz valóban nincs értelme, indulatot és ellenérzést keltesz. Nem csak a személyed de részben a többi meleg ellen is. Én így érzem.Az utóbbi pár hozzászólásodban pontosan az játszódott le, amit nem kéne csinálnia a melegeknek, ami a tűrt állapotból az ellenszenvesbe viszi őket. Igen, bennem is felhorgadt egy pillanatra hogy a "kisbuzi" ne oktasson már ki az élet dolgairól, meg hogy kinek mit kéne szégyellnie, mert majd 2 nemzedék van köztünk és a gyerekeim idősebbek nála. De egyrészt ez virtuális tér, másrészt a nem túl szimpi (idióta, intoleráns homófob) véleményeim ellenére van önkontrollom.
De az álláspontom és határozottságom e témában semmit nem változott, sőt általad is megerősítést nyert, hogy helyes úton haladok és nem ok nélküli ha néha keményebben fogalmazok.[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Hunmugli #1083 üzenetére
"Szerencsére általában előbb megeszik a szőlőt, semmint elszakíthatnák őket egymástól."
.
Igen ez így van. Nagyon ritka eset, mert az az általános álláspont, hogy a rossz családban is jobb a gyermeknek, mint család nélkül. Ezzel egyet is tudok érteni
Ebben a mellék témában sem én tettem fel a kérdést, csak megfeleltem rá, ahogy azt gondolom. -
szazbolha
addikt
válasz dabadab #1086 üzenetére
Igen.
Fogadd el, nem mindenki úgy működik mint te. Egy idő után már nem tűnik végtelennek a lét, és ekkor szükségszerűvé válik, hogy a dolgok gondolatok és eszmék elég stabilak és változatlanok legyenek az ember körül. Sokan ezt összetévesztik az ostobasággal vagy a bölcsességgel, pedig csak egy állapot.
Én már nem játszom azt a játékot ami neked még örömet okoz. Mert már megtapasztaltam a valóságot és megéltem azt amit egy átlag embernek meg kell élnie.ha azt mondom milliónyi magyar tragédiája akkor 100%-osan úgy gondolom és át is érzem
ha azt mondom természetes ha egy magyar magyarul beszél Erdélyben akkor 100%-osan úgy gondolom.
ha azt mondom azonos neműhöz szexuálisan vonzódni nem természetes akkor 100%-osan úgy gondolom.
részemről nincs helye semmilyen gondolatkísérletnek ezen kijelentésekkel kapcsolatban. -
mbalint987
aktív tag
válasz szazbolha #1084 üzenetére
Minden hozzászólásod, mondatod, szavad, érved és tanácsod értéktelenné vált számomra. Az előbb említettek mindegyike helyettesíthetővé váltak ezzel a hozzászólásoddal.
Egy olyan szintet ütöttél meg, amit én soha nem mertem volna se veled, sem más legalább egy kicsit is gondolkodó emberrel. A párbeszédet befejeztem veled, írj amit akarsz, annak akinek akarod.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
szazbolha
addikt
válasz dabadab #1088 üzenetére
Valószínűleg tévedsz vagy szándékosan valótlant állítasz, a "hazafit" szitokszónak gondolva.
Én sehol sem írtam hogy hazafi vagyok és nem is tartanám relevánsnak, ha a homoszexuálitásról meg a "coming out"-ről beszélünk.
.
Van más ötleted?
Mert az eddigi jelzőid: idióta, homofób, ostoba és hazafi.
Én még rád egyetlen jelzőt sem használtam, hagytam hogy kitermeld magadnak.(#1089) mbalint987
"Minden hozzászólásod, mondatod, szavad, érved és tanácsod értéktelenné vált számomra."
Nem hinném, hogy megrendítene ez a hír. A magad életét éled, én meg az enyémet. Nem azért írtam ide, hogy a mentorod vagy tanácsadód legyek (bár tényleg megsajnáltalak egy adott pillanatban), hanem mert úgy gondolom ellenpontozni kell azon törekvéseid, amelyek túlmutatnak egyéni boldogulásodon.[ Szerkesztve ]
-
-
Ueda
senior tag
Ezer komment ... ... ezt tuti nem olvasom el.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Meglátásom szerint minden vitának van egy íve, ami ha a felek kellően kitartóak és értelmesek, előbb-utóbb letisztázódik olyan kulturális, mikrokulturális (családi, kisközösségbeli), személyiségbeli (EQ pl.), vagy egyéb különbségekre (törésvonalakra), amelyek az eltérő vélemény magját alkotják. Ezek azok a dolgok, amelyek egyesek szerint sziklaszilárd X, a mások szerint sziklaszilárd Y, gyakran tényleg nehéz igazságot tenni ebben, hogy egy ilyen alapkérdésben kinek van igaza, hiszen ezek nagyon mélyen helyezkednek el, sok érzelem tapad hozzájuk. Néha egyenesen nem is lehet.
Voltak a topikban butaságok, elvtelenségek, amelyeket inkább hagyjunk, viszont voltak olyan törésvonalak, amelyek az igazi különbségeket jelentik, szerintem ilyen a "kisebbségnek kell igazodnia a többséghez vagy a többségnek kell békénhagynia a kisebbséget" kérdés. Szerintem világos, hogy a(z egyik) kutya itt van elásva, az egyéni vélemények ilyenekből vannak levezetve.
Az ilyenekről lehet vitázni, vagy erről érdemes igazán. Mert itt látszik, hogy a másik nem hülye vagy szörnyeteg, hanem egy mélyen huzalozott alapkérdésben, amit eddig talán maga sem látott meg, mást gondol, és a többi érv, gondolat érzelem ebből indul ki, erre rakódik, csak felette van még sok gondolati szint, ami a másik ember rárakódó gondolai szintjétől a felszínen már olyan távolra és érthetetlenre kerül, hogy azért, mert azt hiszi, ez milyen messze van az én gondolataimtól, ez egy szörnyeteg. Közben pedig nem, a mélyben a különbségek kisebbek, közel vannak, csak a felszínre érésig távolodnak el ilyen messze.
Az, hogy a határon túli magyarok kérdése szóba került, az nem értékítélet, hanem egy gondolatkísérlet, egy analógia: egy kisebbség, amelyik egy nem baráti többségben kell, hogy éljen. A helyzet valamennyire mindenki számára ismert, lehet vele számolni, kvázi mint egy másik számrendszerben. Ez nem méltatlanság szerintem sem, hogy példaként fel vannak hozva. Példaként nem lettek minősítve, a helyzetük a lényeges. A másik fél szerint ez méltatlan, ez is egy törésvonal, hacsak nem egy kényelmes kiszállási pont a vitából.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
válasz Kalandor #1097 üzenetére
szerintem a htm nem rossz analógia, több szempontból sem:
- kisebbség - kisebbség
- tehet-e róla, hogy kinek/milyennek született (nem)
- a többség egy része hogy vélekedik róluk (kifejezetten negatívan)
- igazságos-e a velük szembeni viselkedés a többség egy csoportjától? - (nem)más, természetességgel (természetben való előfordulással) kapcsolatban:
ha azt nézzük, akkor a homoszexualitás régebb óta létezik, mint a magyarság.