- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
Ez olyan, mint a Soros-terv, tudod!
Komolyabban: ez nekem a csillagot az magyarázni kell az égen kategória, ne haragudj. Fogd fel véleménynek. Nem fejtem ki, de nem azért, mert nem tudom.
"A lobbizás (angolul lobbying vagy lobby, más néven public affairs) a kapcsolatok kiépítését és fenntartását, negatív intézkedések hatásának kivédését, előnyök szerzését stb. szolgálja" - WikipédiaMegjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Miért kéne tagadni a meleglobbit? Önmagában ez nem illegitim dolog. A pride nem jöhetne létre globálisan és évente, de még egyszer sem lobbitevékenység nélkül. A lobbi nem egyenlő az összeesküvéssel. Szerintem egyszerűen fogalomzavar van nálad ezen a téren, ennyi. Ezért linkeltem a definíciót.
A feministák is lobbiznak, meg az éghajlatváltozásozók is, az ellentábor is stb.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
mbalint987
aktív tag
Persze, ezt én tudom (emlékezhetsz rám több hasonló témájú topic-ból), én csak azt sajnálom, hogy ez így van. Próbáltam a cikkemmel például a "négy fal között" véleményekre válaszolni, és a másik oldalt is bemutatni. De írhatok bármilyen hosszú cikket, ha nem olvassák el azok, akiket érinthetne a dolog...
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
MongolZ
addikt
"Tökre nem véletlen, hogy ilyen zászlólengetős felvonulásokat azok rendeznek, akik valamiért úgy érzik, hogy a hétköznapokban el vannak nyomva és a zászlólengetéssel kifejezett tulajdonságukat nem tudják rendesen megélni."
Ez szerintem hülyeség.
Én meg ronda vagyok. Mégsem vonulok fel az utcán, hogy a rondáknak is legyenek munkahelyeik! Mert ugye kimondva-kimondatlanul a szebb embereket részesítik mások előnyben párválasztáskor, munkahelyen, szinte akármilyen szituációban. Nem tehetek róla, mégis egész életemben hátrányban vagyok. Elérek valamit azzal, hogy ha felvonulok, hogy a rondáknak is egyenlő esélyeket? Nem hiszem...
(persze az egész csak fikció)Minden embernek vannak előnyei, hátrányai, szerintem a mai világban senkit nem dobálnak meg sz*rral a munkahelyén, hogy ha ronda, meleg, görbe, alacsony, kopasz, magas. Viccet lehet velük, belőlük csinálni, a humorral élni is kell, ez az egyik legjobb módja az elfogadásuknak.
A felvonulás teljesen kontraproduktív, ráerőszakolják magukat a társadalomra.
-
stellaz
addikt
Akkor tehát egy szerető hetero pár azonos élet és érzelmi és mentális minőséget tud biztosítani, mint egy szerető meleg pár?
Ha pedig vannak gyerekek, akik nincsenek szülőknél, az egy teljesen más kérdés.
És más az örökbefogadás és más amikor nevelőszülőknél van valaki, vagy mi a neve (amikor csak kihozza nevelésre, de nem lesz törvényes szülője).
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
stellaz
addikt
linket tudsz?
erre tudsz megoldást?
hetero szülől esetében akár a gyermek egész éltében abban a hitben lehet, hogy ők a vérszerinti szülei, de elég felnőtt korukban megtudni, amikor érzelmileg megbírkóznak a dologgal
meleg pároknál ez hogyan működik?
[ Szerkesztve ]
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
Diokhan
addikt
Pont azt nem fogtad fel az írásomból, amit kellett volna, és azt értetted ki, amit nem kellett volna. Olvasd el mégegyszer amit írtam, aztán ha sikerült értelmezni, akkor írj megint, mert a két dolognak, amit összehasonlítottál, egyáltalán semmi köze egymáshoz.
Nem, nem utálom a melegeket, mint első mondatomban mondtam, semmi bajom velük.
Csak úgy gondolom, hogy ezzel az erővel a hetero is kijárhatna fesztiválozni meztelenül, mert Ő hetero....(#395) YASKATIR: Mi van?? Ki mondta, hogy látják, amikor a feleségemmel szeretkezem? Miből olvastad ezt ki? Az utcán való kézfogűsról volt szó... Ajánlom Te is olvasd újra az egészet...
Mindkettőtöknek: Az nem érdekel, ha azért utálnak, mert szemét vagyok, nem adtam kölcsön, nem segítettem fát vágni, beszóltam, nem adtam elsőbbséget, vagy csak meert nem tetszik a pofám. Ezek mind általános és egyéntől függetlenül elfopgadott dolgok. De viszont amiről itt van szó, az azért egész más. Szóval inkább Te gondolkozz, mielőtt ekkopra baromságot mondasz és kérdezel! Ja és olvastam HSZ-eket, mielőtt megírtam a véleményem, és nincs szükségem rá, hogy megmondd, mit csináljak. köszi!
[ Szerkesztve ]
Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel. - Albert Einstein
-
stellaz
addikt
te annyira értetlenkedsz, hogy az valami félelmetes
egy hetero pár alapvetően együtt tervezi felnevelni a SAJÁT gyermeküket, ha ez valamiért nem sikerül, az nem jó
egy meleg pár alapvetően sem tud saját gyermeket vállalni, a pár egyik tagja kényszerűen nem lehet biológiai szülője a gyermeknek, akkor sem ha egy nőbe beültetik a petesejtet, vagy egy férfi béranyát alkalmaz
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
Anonymus23
veterán
Öööö, mert az, hogy fiúnak születtél, az mi? Egyébként már jó párszor leírtam, hol voltál eddig?
Nem, én a teremtésben hiszek, és azt, hogy mivel férfinak születtem, akkor nem véletlen vagyok férfi. Ennyi.
Nekem ezzel nincs bajom, jól érzem magam ezzel együtt.A hagyományos és autentikus szexuális kapcsolat (ami lehet időközben elavult ) az alapvetően alkalmas arra, hogy gyereket nemzzen az ember, mi ezzel a gond?
Fára nem mászok max gyümölcsért, miért kellene visszamászni?Akkor az elvált/megözvegyült szülőktől kobozzuk el a gyereket vagy amúgy ez a megkötés annyira nem fontos, csak ebben a specifikus esetben?
És ezt az ordas baromságot hogy olvastad ki belőle? Légyszi ne tegyél már olyat hozzá, amit nem írtam, épp elég neked azt kritizálni, amit valóban leírtam.;) - The Power of the Light Side
-
stellaz
addikt
"Onnan, hogy ez következik logikailag abból, amit leírtál, miszerint ha egy családban egy gyereknek nincs pontosan egy anyja és egy apja, akkor az a gyerek ne legyen abban a családban.
Egyébként pont erről beszéltem, hogy amikor az ember megkapirgálgatja ezeket a racionálisnak beállított érveket, akkor azért gyorsan kiderül, hogy ja, nem úgy gondoltad, hanem úgy, hogy ezek csak akkor érvényesek, ha homoszexuálisokról van szó, vagyis valójában semmi racionális nincs bennük, csak egy vékony máz a homofóbián."vezesd már ezt le logikailag légyszi, annyira kíváncsi lennék rá
csak mert hetero párok esetében a fogantatás pillanatában van anya és apa, ha azután ez változik, az nem jó, szerintem talán még szerinted sem
örökbefogadás esetén ugyanez
na most akkor nézzük a meleg párokat
fogantatás kizárva, hiszen meleg párja van
örökbefogadás esetében nem teljesül az anya-apa, hiszen azonos neműek
művi beavatkozások esetén az egyik szülő legalább ismeretlen, tehát megint csak nem teljesül a feltétel[ Szerkesztve ]
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
-
Anonymus23
veterán
Hidd el értem.
Ha én azt mondom, hogy a homszexualitás a te "problémád" (azaz ezzel kezdeni kell valamit mert a probléma önmagában nem jó dolog), akkor homofób vagyok, de ha te azt mondod, hogy a hitem az én "problémám" akkor te mi is vagy?
A te kontextusodban ugyanolyan kirekesztő és elutasító vagy mint amilyennek engem tartasz...
Érted.Másik téma:
Nem következik, max a te logikád szerint, de hagyjuk én befejeztem veled is és a topikkal is, ha a tőlem sokkal Inteligensebbre se hallgatsz, miért is gondoltam, hogy majd én tudok olyat mondani ami valós elgondolkodásra bír, nem csak puffogtatsz itt a levegőbe és csúsztatol.
Bocsánat, én hibáztam, komolyan![ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
#51736960
törölt tag
Ez nem hit kérdése, ők maguk publikálták. Az eredetit sajnos nem találom, csak ezt a cikket róla: Not a Liberal? The APA Says You’re Crazy
Amúgy a zavar nem tudom, kinek a fejében van, te jöttél a soros-tervvel, nem én
szerk: #520, de ott
van más is, csak keresgélni kell...[ Szerkesztve ]
-
vhw
addikt
Létezik/létezhet olyan vélemény, írás, cikk, ami ellentétes a véleményeddel - de hitelesnek minősül(het)?
Vagy szükségszerűen minden ellenkező vélemény megnyilvánulása tartalommentes ömlengés, rettenetes zavarodottság, "fóbia"?
Kvázi hiába strapálja itt magát bárki, az helyből tévedésben van?"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
vhw
addikt
Ja hogy a te érveid; a "tartalommentes, hosszú, teljesen struktúrálatlan ömlengés" után - most nálam a labda, hogy érveljek ezek ellen.
De röviden a linkelt cikk szerint: "a közös gyermek nemzésére való képesség a házasság elengedhetetlen alkotóeleme".
"az azonos nemű párok esetében szándékuktól függetlenül, objektív adottságként lehetetlen az élet természetes, organikus továbbadása. Ezért az örökbefogadás vagy a mesterséges megtermékenyítés sem teszi kapcsolatukat házassággá, mivel ettől még szexuális egyesülésük (ami szigorú értelemben lehetetlen) nincs kapcsolatban az élet továbbadásával, még általánosan és elméletben sem (szemben a meddő párokkal)"Te meg azt mondod, hogy ez lényegtelen.
Ha ez lényegtelen, akkor nem házasságról kéne beszélni, hanem mondjuk... bejegyzett élettársi viszonyról(?)
"Ugyanis ha a házasság nem pusztán jogi aktus, hanem egy objektív valóság, „ami természetéből fakadóan férfi–nő kapcsolat, akkor az azonos nemű párok szabadsága, alapvető vagy sem, nem sérül azáltal, hogy az állam” a klasszikus módon értelmezi a házasságot. A házassághoz való jog alapvető jog, de ez nem jelenti azt, hogy bárhogy lehet értelmezni a házasságot, a klasszifikáció nem sérti az egyenlőséget. Kell ugyanis, hogy legyen az állam által elismert és támogatott kapcsolatoknak valamiféle nem önkényes, állandó és egyértelműen meghatározható jellemzője. Ez pedig többek között, mint rámutattam, a házasság esetében a testi egyesülés útján való gyermekvállalás antropológiai lehetősége. Semmiféle egyenlőséget és szabadságot nem sért, ha az állam két különböző valóságot különbözőként kezel, és azt a kapcsolattípust, amire nem állnak a házasság jellemzői, nem tekinti házasságnak."
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
A alap szexuális felvilágosítás célja az, hogy megelőzzék az abortuszt és a nemi betegségeket, azaz felelősségre tanít. Ez szükséges, értelemszerűen pubertás környékén vagy inkább előtte valamivel. De a másság tanítása csupán az ismereteket terjeszti, nem előz meg semmit.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
vhw
addikt
Miért?
Miért alkot az ember önkényes fogalmakat, meghatározásokat?
Újból ez a "meddő érv", ez csak egy lehetséges helyzet, nem szükségszerű - a lehetőség nyitott a gyermeknemzésre. A homoszexuális kapcsolat meg alapvetően terméketlen.
Van: két, érzelmileg kötődő ember gazdasági egysége.
Ami szintén olyan ex-has kijelentés, mint az, hogy tartalmazza a gyermeknemzésre való képességet. Ráadásul még csak nem is egzakt, milyen szintű érzelmi és gazdasági egységről van szó?
"A három tényező – romantikus érzelmek, szexuális aktivitás és együttélés – együttesen is olyasmi, amelyek ugyan összetevői a házasságnak, de mégsem alkotnak egyértelmű, állandó és jól megkülönböztethető, objektív ismertetőjegyet."
De hívjuk mondjuk élettársi kapcsolatnak két érzelmileg kötődő ember gazdasági egységét?
Ez a lehetőség pedig adott a homoszexuálisoknak is.A házasság meg maradjon meg annak, amit klasszikusan házasság alatt értünk?
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
vhw
addikt
A meddő érv az ellenérv?
A heteroszexuálisoknál alapvetően megvan a lehetősége, annak, hogy gyereket nemzzen, a homoszexuálisnál nem. De te tovább hajtogatod, mi van ha mégse tud, mert...?"Az azonos nemű párok kapcsolatából azonban hiányzik ez az eleve benne rejlő esély az új élethez, a gyermeknemzéshez."
Lehet érezni a különbséget, a "valami lehetősége adott" és az "eleve lehetetlen" között?"Ami szintén olyan ex-has kijelentés"
...amit erősen alátámaszt a napi gyakorlat és a törvények szelleme és betűje is, ahelyett, hogy azokkal teljesen szembemenne.A törvény betűje szerint; "a hatályos magyar jog szerint egy felnőtt férfinak és egy nőnek jogilag elismert és szabályozott életközössége."
Ennek aztán tényleg teljesen szembemegy...
Mit értünk klasszikus házasság alatt?
Ezt kéne végre tisztázni, mert az emlegetett 200 évvel ezelőtt is csak férfi és nő köthetett házasságot, bármilyen fennálló szakrális és szekuláris körülmények között."Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
szazbolha
addikt
" a többit meg egyáltalán nem fixen női szerep"
.
Van gyereked? Éltél már házasságban? Végigélted több gyerek születését és első 1,5 évét?:
.
Én azt gondolom - és nem csak a saját példánk okán - hogy az anya kapcsolata teljesen más és mélyebb az általa megszült gyerekkel, mint a gyereket nemző apának.
Sosem éltem át és sosem fogom, ahogy te sem, milyen az amikor egy lény a semmiből fejlődik a testedben. A részed, egyek vagytok és él. Ez a lélek legmélyéig ható élmény nem múlik el nyomtalanul a szüléskor.
.
Ezek "zsigeri" dolgok, vagy szebben mondva a legelemibb ösztönök terepe, ésszel fel nem mérhetőek.
Vagy egyszerűbben: Az élet csodája. (amiből nagyon is kimaradsz, meg én is)[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
Az élet iskolája nem olyan iskola mint ahova beiratkozunk és tanulunk mások által megírt vezető alapján.. Szerepeket lehet tanulni, de a biológiai mivoltod a késztetéseid az ösztöneid nem megváltoztathatóak.
Nem tartom helyesnek ha elkenjük a két nem közti különbséget, mert ez rendkívül értékes tulajdonsága az embernek ahogy a legtöbb emlősnek is. És azt sem helyeslem ha magunkat tisztán spirituális vagy intellektuális lénynek állítjuk be. Sokkal-sokkal jobban testiek és ösztönvezéreltek vagyunk mint gondolnánk, csak sok réteg erre ráépül, meg nem is gondolnánk magunkat olyan jó fejnek ha ezt elfogadnánk.
De a lényeg nem változik. Férfiként nem lesznek anyai érzéseid. Az anya nem felcserélhető 100%-osan apával. Van amit nem lehet tanulni. Ahogy tehetséget sem lehet, csak szorgalommal a nyomában járni. -
vhw
addikt
"Ultimate női" szerepről volt szó - nem a tanulásról.
Idekevered azt, hogy ki tanítja meg a hüvelytornát, vagy a szoptatást a lányoknak. (bizonyára férfiak?)
Mert ebben ki is merülne egy anya szerepe? Hogy megtanítsa a fentiekre a lányát?És nekem fogytak el az érveim?
Aweriot: hát kezdésnek például szülni biztos, és többnyire szoptatni is.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
szazbolha
addikt
"Azt ugye nem felejtetted el, hogy az egész thread arról szól, hogy mi az, amit meg kellene tanulnia a gyereknek?"
.
Elnézést, én konkrétan arra írtam amit a női szereppel kapcsolatban épp te írtál. [link] Ha jól látom abban a hsz-ben a női szeppel kapcsolatban írsz.
.
Itt a vége felé a hsz-ek és a vita folyam elszakad a cikk lényegétől. Szavakon ugrálás és a szokásos kiazokosabb huzigálás. PH betegség.
-
Amit akartam elmondtam a témával kapcsolatban, és ez nem szofisztika, hanem a rögvalóság talaján mozogva meggyőződés, nem az elmélet hanem a tapasztalás az ami alapján írtam amit írtam. Nem akarok senkit meggyőzni, de éreztetni igen, hogy van más álláspont is. Az én álláspontom szerint nem természetes a homoszexualitás hanem deviancia amely súlyos teher a viselőjének nem pedig kiváltság. Sem plusz jogot, sem külön bánásmódot nem érdemel. A magyar jogrend elment addig amíg el lehet menni a melegek érdekében, a társadalom nagyobbik része pedig toleráns amíg hétköznapjaikban nem jelenik meg zavaró szinten a másság reklámozása. Ha pedig kilép az épp elfogadott keretei közül ez a jelenség akkor tenni kell ellene.Valószínűleg ha 20-30 év múlva újratárgyalnánk akkor a most oly engedékeny fiatalok is más lencsén át látnák ezt a témakört.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
Eastman
őstag
Az alábbi pesti megoldásokba van konkrét belelátásom:
1. Családanya becsajozik, átviszi a gyermekeket az új kapcsolatába.
2. Leszbi pár együtt kiválaszt egy hímet, majd korrektül megbeszélik vele, hogy porozza be a párocska "lány" tagját.
2/A. Lepapírozzák a donorral, hogy a beporzást követően semmilyen követelése nem lehet a gyermek és új szülei felé.
2/B. Nem papírozzák le a donorral, hogy a beporzást követően semmilyen követelése nem lehet a gyermek és új szülei felé. Talán ez a legbonyolultabb jogi helyzet ami kialakulhat.
3. A leszbi pár spermabankból jut hozzá a szaporítóanyaghoz.*
4. A leszbi pár egyik tagja úgy megy el bebaszcsizni/bulikázni, hogy egy/több egyéjszakás kalandból gyermeke lehessen.
A kérdés az, hogy a gyermek a lelki fejlődése során, az identitásérzése kialakulásának folyamata során az anyjaitól milyen magyarázatot kap a 2, 3, 4-es megoldást követően arra, hogy ő hogyan keletkezett. A gólya hozta? Kémcsőben keverték? Az apja "lelépett Amerikába és ott rádőlt egy fa"? Vagy "vett gyerek"? Vagy Robbie Williams koncertet követő alkalmi szex eredménye?
Nézd most el nekem, hogy nem pontosan idézek klasszikusokat, de egy fórumtársunk röviden és frappánsan kifejtette, hogy anno a gyermekvállalás szükségszerű volt, mára hobbi, kvázi a jólét fokmérője lett. Én teszem hozzá, hogy *polcról levett gyerekek. Akik sorsa a többi, polcról levett kütyü sorsával azonos lehet.
Magánvéleményem szerint azért tanácsos a gyermekek lelki egészségével minél gondosabban foglalkozni, mert a mi öregkorunkban ők lesznek majd azok a döntéshozók, akik pl. meghatározhatják az utolsó éveink életminőségét.
Persze, ha az a cél, hogy erodáljuk az európai társadalmakat, tökéletes az irány.
Elszomorító, hogy South Park szintű blődségek és a gémer karakterváltások egyszerűsége kerül elő példaként - akár viccből is. Önkéntes agymosás eredménye.
IMG:
https://img.xda-cdn.com/J2aZa_1ZMgiyavJUUlAq8JRORPs=/http%3A%2F%2Fimshopping.rediff.com%2Fimgshop%2F450-450%2Fshopping%2Fpixs%2F13585%2Fy%2Fy_cable_0._usb-y-cable-for-external-hard-drive-extra-power-male-mini-usb-to-2-male-usb.jpgKell a befogadó port, de ezt pontosan tudod Te is, mert valahogyan létrejöttél. Szomorú ezt a rettenetesen sok életellenes ostobaságot olvasni. Azt sem hiszem, hogy a segg lenne a legalkalmasabb befogadó port.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
stellaz
addikt
Én inkább úgy látom, hogy ha valaki bármilyen nem tetsző véleményt fogalmaz meg, akkor az ostoba homofóbnak van beállítva.
Tudod van különbség, ha valaki nem kedveli a homoszexuálisokat minden egyéb körülményt figyelmen kívül hagyva, vagy hogy nem ért egyet a homoszexualitással kapcsolatos véleményekkel, ideológiákkal, követelésekkel, jogszabályokkal, viselkedéssel, kommunikációval, stb. stb.
Tudod, ha én ellenzem a melegek gyermekvállalását, akkor ez nem azért van, mert nem kedvelem a melegeket és keresztbe akarok tenni nekik, hanem a gyermekek érdekeit veszem figyelembe az érvrendszerem alapján. Ennek mi köze a homofóbiához? Mi több, mi köze a melegek elfogadásához?
Ezt valakinek sikerül megérteni és akkor lehet vitázni, vagy nem és akkor megy a köpködés.
[ Szerkesztve ]
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
Diokhan
addikt
+(#722) dabadab :
Miért is kellene észrevennem magam? Mi értesz azalatt, hogy nem veszem magam észre?
Korábban is világosan leírtam az érzéseimet és a véleményem erről, ha Neked ez nem tetszik, vagy nem értesz vele egyet, lelked rajta, de KIKÉREM MAGAMNAK AZ OSTOBA HOMOFÓB JELZŐT!!!
Eddig próbáltam türelmes és megértő, nyugodt és finom lenni, de most, hogy le lettem ostobázva, kissé kihoztál a sodromból...!
Magyarázd el nekem, hogy miért kellene egyet értenem veled!!! Magyarázd el, miért vagyok ostoba akkor, amikor kifejtem a véleményem egy olyan dologgal kapcsolatban, ami normális esetben természetellenes és társadalmilag káros? Miért kellene nekem bármilyen módon is megváltoztatni a véleményem azért, mert a melegek követelik? Ki vagy Te, hogy engem leostobázz, mert nem vagyok oda az öteltért, hogy a csapból is a homoszexualitás follyon??? Kiváncsian várom a válaszod!!!(#728) fordfairlane: +1!
[ Szerkesztve ]
Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel. - Albert Einstein
-
Yofej75
aktív tag
A Pridefóbia is homofóbiának számít?
Nem, nem vagyok én sem homofób.
Képzeljétek, vannak más ismerőseim is akik nem tolják a pofámba a másságukat így nincs is bajom velük.Észre kellene venni egy fontos dolgot: vélhetően a legtöbb kritikus egyetért abban (velem), hogy nem a homoszexualitással van baj hanem azzal, ahogyan azt el akarják fogadtatni a heterokkal és le akarják nyomni a torkunkon, hogy márpedig az is normális...de Maaaargit, hogy lenne már noooormális? Nem normális. Az, hogy pl. egy füle van valakinek születése óta az sem normális. Hat ujjal született gyermek sem normális. Csak ugye, ezt az eltérést pont a "szenvedő alany" fogadja el nehezen és benne születnek furcsa érzések amiket valahogy le kell győzni. Legyen egy menet ami segít...csordában járni, az is segít...feszültséget szítani, na az aztán végleg segít...
Nem kellene reklámozni, nem kellene tele torokkal ordibálni hanem szép nyugodtan kellene éldegélni ahogy normális embereknél szokás (és most jöhettek a családon belüli erőszakkal, bármivel ami a normális viselkedésen kívül esik, mert abban igazatok van, hogy ami nem normális az nem normális és ezért is másság a neve).
Az az egyik legnagyobb baj, hogy mindig a kisebbség kezd el kiabálni, kötelességek helyett jogokról skandálni, alázat helyett követelőzni aztán meg mennek anyucihoz, rendőrhöz, ombudsmanhoz stb pityeregve mert olyan kirekesztettek, megalázottak, stb-k...miközben ők maguk a szélsőség, a deviancia. A másik legnagyobb baj az amit egyik humoristánk is megfogalmazott: minden homokos pasinak az a vágya, hogy egy igazi férfival töltse az éjszakát de reggelre egy ugyanolyan b*zi mellett ébred, mint ő maga...nem kiábrándító?
szerk.: "vagytok" törölve, bocsi. eszemben sincs személyeskedésnek tűnő hangvételt megütni
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Egon
nagyúr
Még szerencse, hogy az ilyen hozzád hasonlóan intelligens és felvilágosult, haladó szellemű fórumtársak nem személyeskednek - oh wait...
Szerintem moderátorként ennél kevesebbért is tiltottál ki anno embereket."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Yofej75
aktív tag
Nálad nagyon elgurult a tabletta...
1. a méhek nem b.zik
2. nekik van egy királynőjük aki gondoskodik az utódlásról
3. hogy a pitsába tudod egy kalap alatt tárgyalni a méhekez meg a b.zikat mikor az egyik egy faj (méh) a másik meg egy betegség (homoszexualitás)?
4. gondolkodj azután írj valami okosat[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
GerykO
aktív tag
Segítek! Emlősökről volt szó. Hozd fel a békákat, mert azok hímnősek, vagy menjünk mindjárt az egysejtűek felé osztódással szaporodás... De a halak is jó példák, lerakja a petéket a nőstény, majd egy másik nőstény rápetézik. Vagy a hímek telibetejelik egymást, vagy egymásét...
Esetleg hasonlítsuk a melegeket valami előgerinchúroshoz, vagy mikróbához?[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Ijk
nagyúr
Akkor megfordítom a kérdést. Ha a homoszexualitás normális akkor miért kell coming out, meg felvonulás? Láttál már férfiakat felvonulni hogy ők férfiak és fogadják el őket annak? Vagy épp szőkéket coming outolni? De még a hormonbetegek menetét sem láttam mert nem fogadják el őket.
Pont leszarja mindenki hogy valaki éppen homokos, saját maguk generálják ezt a megkülönböztetést.
Teljesen paradox hogy kinyilatkozzák hogy eltérnek az átlagostól miközben azon sírnak hogy megkülönböztetik őket.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5