- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- Milyen processzort vegyek?
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- Bluetooth hangszórók
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
A luxmark eredmény hogy lehet ilyen jó, mikor a Maxwell kompromisszumokkal jár GPGPU téren az alacsony fogyasztás érdekében?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Jack@l
veterán
Mert nem jár, hülye rizsa volt, pont hogy a 750 vagy 760 is rohadt jó compute performance-al bírt... (főleg cuda alatt)
Az alacsony fogyasztás a cuda magok számának megnyírbálása miatt van, de azok hatékonyabbak a nagyobb cache miatt.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Crytek
veterán
970 ár tekintetében jobb pl a 290x hez képest ,ahogy a teszteket nézem mert 1-2 játékban szépen lehagyja és nem 2-3 fpsel.
Epekedve várom a 3xx-es atikat mert ez egy jó kis csata lesz...
Next PC Upgrade: 2022
-
Mooka-Miki
senior tag
Kérdés:
Nem kellene újra bevezetni a képminőség-elemzősdit? Screenshot-ok nézegetése, stb. Egyre többször olvasni az új kártyákról "saját színtömörítési technika, ilyen-olyan élsimítás optimalizáció". Felvetődött bennem tényleg ugyan azt látjuk-e mindegyik kártyával.
Szerk.: Nem mellesleg nem nehéz gyorsabbnak lenni ha egy kicsit feláldozunk a képminőségből, legyen szó bármelyik gyártóról.
[ Szerkesztve ]
-
WongFeiHong
senior tag
Ilyen árért elég húzós ez is. Kiváncsi leszek 970 tesztre, az szimpatikusabb egyenlőre.
-
p87
senior tag
Jó kis kártya lett, AMD felkötheti a gatyáját.
De drága, persze ez a szuper forint árfolyamnak is köszönhető, de szép is volt régen a 200Ft-os USD árfolyam...
Jöhet a 780Ti árcsökkentés, kíváncsi leszek mennyivel esik be és az AMD-re is, hogy hogy reagál.[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Tavaly november óta hány játékkal játszottál? 20? 40? 50? Annál több gondolom nem járt a gépeden, nem csak kipróbálás-szinten - ugyanis 5 perc játék után nem biztos hogy kijönnek a hibák (javíts ki ha tévedek). Éves szinten hány játék jelenik meg? 1000? 2000? 5000? Miből gondolod, hogy mindenki pont azzal a 20/40/50 játékkal nyomul, amivel te, avagy miért hiszed, hogy ha nálad megy (max.) 50 játék hibamentesen, abból egyenesen következik, hogy a másik (több)ezer (figyelembe véve mondjuk a tavalyi, tavalyelőtti stb. megjelenéseket is...) is menne?!?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
shteer
titán
-
aktív tag
Az ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 ára 109.900Ft a GTX980-4GD5 ára pedig 177.900Ft . Déltől kapható lesz a boltokban.
-
mindfreak
őstag
válasz ggbuffon1897 #31 üzenetére
Amikor az idősödő NV kártyámat cseréltem le a tesztek szerint egy jóval erősebb Radeonra értettem is meg igazán, hogy a tesztek miről nem beszélnek. Pl, hogy a kedvenc játékaim tele lesznek grafikai hibákkal, villogó texturákkal, laggolásokkal és brutális fps ingadozásokkal. Életem utolsó
ATIAMD kártyáját vettem meg akkor. Mondhatnak a tesztek ezek után bármit, lehet akármilyen árkülönbség. Minőséget meg kell fizetni. -
LanyUs
senior tag
Ezen valóban felesleges vitázni. Eddig zöld voltam, tavaly piros lettem ( 760 vs. 270x győztese ). Legtöbbször leszarom a gyártót, csak az ár/teljesítmény érdekel a megbízhatóság és csendesség mellett. Driverekkel pedig asztali gépen az égvilágon semmi gondom nincs játékok terén ...
mindfreak: ilyet BF2, BF3, BF4, Total war2, stb. .. alatt nem tapasztaltam és nvidia előtti radeonnál sem. Mindkettőt nyugodtan megveszem.
[ Szerkesztve ]
-
mindfreak
őstag
Szia!
Az általad említett játékok elég mainstream darabok, nyílván tökéletes az optimizáció. De valaki mással is játszik!
Nem mondom hogy mindem játékra tökéletesen kell vagy lehet optimizálni, de a saját tapasztalatom, hogy az NV driverek miatt még nem volt baj ezen a téren.
Egyébként konkrétan - az akkor még elég frissen megjelent - Diablo 3 és TOR-ról beszélek. Szerintem ezekkel is sokan játszanak, bár tény hogy egyiket sem használják benchmark mérésre.[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
Jó kártya lett. Itthoni árat, esetleg tud már valaki?
Szerk.: Közben már látom 970 eléggé bajnok ár/érték arányban.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
Muerte
addikt
Én annak csak örülni tudok ha nálad problémamentes minden Mondom,nekem csak és kizárólag mobility vonalon vannak tapasztalataim,de pl.egy egyszerű példa mik voltak:
Trackmania benchmark:
2010-ben 5870M CFX ~170FPS
2012-ben 7970M CFX ~150FPSA két konfig között volt cirka +300% a 7970M javára...ez mi ha nem driveres probléma? konkrétan fel se váltott rendesen 3D-re játék közben,de egy rakás másik régi játéknál is problémás volt akár egy vga-s módban,akár cfx-ben.Crysis alatt is akadt,szenvedett folyamatosan.Egy jóval régebbi driverrel ment rendesen,de akkor meg az új játékok nem mentek úgy ahogy kellett volna,sőt némelyik ugye el sem indul ha nem a legfrissebb van fent.Szóval mi ez, ha nem driver probléma?
Érdekes módon mikor váltottam 680M-re minden ilyen jellegű problémám megszünt...
Trackmania bench 2012-ben 1db 680M: ~190 FPS , SLI: ~ 350 FPS és a régi játékok az újakkal együtt !!! mind normálisan futnak azóta.780M-mel sincs semmi gondom,sem 1 vga-val sem SLI-ben.Ezért én nyugodt szívvel kijelenthetem hogy igenis rosszak az AMD driverek mobil vonalon. -
Tigerclaw
nagyúr
Azért az rossz hír, hogy gyártásban továbbra is maradt a 28nm.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
mcwolf79
veterán
Gyanítom még mindig több,mint a tiéden.
Én nem azt mondom, lehetnek olyan játékok,ahol akadnak driver-ből eredő bug-ok. De ez kb. az NV-re is igaz. Nekem is volt 780-nal ,hogy vissza kellett raknom egy régebbi driver-t, mert folyton elszállt "képernyő illesztőprogram leállt" (vagy valami hasonló) üzenettel,és kidobott az asztalra. Mindkét gyártónál becsúszhat egy kevésbé sikerült és kevésbé tesztelt driver.Csak azt állítani, hogy az AMD driver-ek szimplán szarok,az HAZUGSÁG. És álltalában azok hangoztatják ezt,akiknek életükben nem volt Radeon VGA a gépükben. Csak elkapnak pár foszlányt a netről, hogy "Hú de szarok az AMD driver-ek", és ezt bebüfögik mindenhova, csak hogy még inkább megerősítsék (jobbára magukban),hogy az NV kártyák milyen faxák és az AMD milyen xar.
Na OFF OFF , témát részemről lezártam.
Hogy ON is legyek faxák ezek az új NV-k, leginkább a fogyasztás ami impresszív.
Csak ne lenne a 980 ilyen túlárazott.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
veterán
Na! 750 utan mint a messiast, ugy vartuk! Jott, vitt... amd oldalon is jok a fejlesztesek, de nvidia durvan ragyurt a teljesitmeny/fogyasztas mutatora... notebooknal ez hatalmas elony lesz.
Es a felepitesbol nekem ugy tunik, jonni fog ebbol is egy ugymond "Ti" kartya, nekem ez olyan "kozepkategoriasnak"tunik. Mindenbol kevesebb, mint a regi csucs, csak teljesitmenybol nem... xDNézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Cathulhu
addikt
6 éve vagyok piros, azelőtt zöld, legtöbb ideig viszont sárga, szóval tudom mi az szopni driverekkel És én sem értem miről beszélnek ezek a jónépek, még linux alatt is könnyebb dolgom volt radeon driverekkel mint nVvel, na ez a szép....
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#16939776
törölt tag
Pozitív hogy megmaradt az előző széria hűtése/méretei, ekkora TDP keretből ezt a teljesítményt kihozni nagy segítség lesz ez a mini-itx-en építőknek
Mint "csúcskártyát" nem tudom igazán elképzelni, inkább megvárom mit tud majd a GM210-m, mert ezt egy kicsit kiegyensúlyozatlannak találom, és a két 6-os tápcsatlakozó is korlátozó tényezőnek vélem.Főleg télen hasznos a 250W TDP, szeretem ahogy felfűti a szobát a VGA
-
Radványi
aktív tag
Az elmult evekben a Radeon mellett tettem l e a voksom, de most ezt vennem meg.
Ha a szolgaltatasait is figyelembe veszem akkor az a 40.000 HUF megeri.Vegre ugy allok, hogy azt vehetnek amit akarok es nem csak toldozni foltozni a gepet, de asszony azt mondta amig pelenkara is szugseg van a haztartasban addig nem vehetek jatekos PC-t. Meg kulonben is ideje abbahagyni a jatekot
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz WongFeiHong #69 üzenetére
2db 970-el azert megugorja a jatszhatosagi szintet gond nelkul.
Bar a 4K olyan messze van tolem, mint ez a kartya... egyedul fifazom, ahhoz meg a kv fozom is eleg.
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
veterán
válasz Malibutomi #70 üzenetére
Dettó, probléma és artifact nélkül megy a húzott 7950 Boost Vapor-X-em.
Amúgy a kártya szimpi, az NV viszont nálam erősen elásta magát az utóbbi időkben. Megvárom a 390X-et, aztán meglátjuk melyik lesz. A fogyasztást én speciel lesz*rom.@BomiBoogie: mert a 800-as szériát oem-ek kapták, tehát volt 880M-mel szerelt noti, stb...
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Azért ez a 165-ös TDP tényleg nem semmi.
Amúgy miért nem 880-nak hívják?
-
Drizzt
nagyúr
válasz Bugfix1984 #59 üzenetére
Melyikben lesz kapható még ma? Egy GTX970 strix jöhetne azonnal ennyiért.
I am having fun staying poor.
-
Locutus
veterán
Azért emiatt a grafikon miatt egy picit elszégyellhetitek magatokat....
Ha nem tudnám, még azt mondanám, hogy az AMD utasításba adta, hogy a grafikon nem lehet hosszabb X-ben ....Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
tzsolesz
nagyúr
válasz matteo_szg #79 üzenetére
Most sem érdekli a népet, régen meg egyáltalán nem érdekelte. Ebben régen az AMD volt nem kicsit az NV előtt. Az NV fanok akkor lesz@rták, szerintem most is ezt kell tenniük.
Emlékezzünk csak a GTX260/280-ra, meg a HD4850/70 párosra.
[ Szerkesztve ]
-
mghltm
addikt
válasz Bugfix1984 #59 üzenetére
a 970-es strix ennyiert best buy-nak tunik
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
p87
senior tag
Nem a sebessége miatt hanem a teljesítmény/fogyasztás mutató miatt.
Minden további nélkül tudnak csinálni ettől akár sokkal gyorsabb kártyát csak milyen áron?
300W-os TDP-vel meg ordító hűtéssel?
Szerintem a GCN-en már nem tudnak annyit javítani, hogy jó fogyasztási értékeket produkáljon nagy teljesítmény mellett. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz matteo_szg #79 üzenetére
Végfelhasználói többséggel valahogy minden oldalról ki lesz baszarintva. Egy gyártó képviselőjeként te valszeg tudod miről beszélek. Másnak majd később lehet leírni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A megadott TDP sosem egyenlő a valós fogyasztással. Ez a grafikon egy olyan játékban mért átlagos fogyasztást mutat, amely ma az egyik legjobban terhelő DX alkalmazás.
Az NVIDIA a TDP-t úgy határozza meg, hogy több alkalmazást vesz figyelembe, viszont az 50%-nál nagyobb GPU-terhelés esetén mért értékeket nem számolják bele.
Na most a Metrot mi azért alkalmazzuk erre a tesztre, mert képes a hardvert 60%-ra is leterhelni, sőt némelyiket 70-re is, tehát abszolút nem követjük a gyártók TDP mérésre vonatkozó előírásait.
De az való igaz, hogy az NV koncepciójában van ráció, mert a játékok 95%-a 30-40%-os átlagos terhelést fejt ki a mai VGA-kra, tehát az 50% fölötti terhelés csupán egy-két tucat a játékban valósul meg, a sokezerből.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz BomiBoogie #75 üzenetére
Áruljátok már el, miért nem 880-nak hívjáááák?
-
ricsi8800gt
addikt
Köszönjük a tesztet, korrekt nagyon.Bitangos lett ez a kis 980-as.Kiváncsian várom az AMD válaszát ami biztos lesz.
ricsi
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
-
Jack@l
veterán
Apró. ámbár felettébb érdekes "véletlen"...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Malibutomi
nagyúr
A 970 tényleg brutál jó ár-érték arányban azt kell mondjam, megnéztem pár tesztet.
A 980 nekem nagyon túlárazott, az nem győzött meg egyáltalán.Ja még egy dolog, ez azoknak jó, akik 60-70 ezres kártyát keresnek, mert az AMD le kell nyomja a 290 árakat, és ezzel le kell vigye a 285 árát is, ami így annyiba fog kerülni ami már jó ár lesz érte.
[ Szerkesztve ]
-
zotyesz66
őstag
válasz mindfreak #62 üzenetére
Pont az általad említett két játékkal semmi gond nem volt grafikai téren az AMD kártyákkal még a játékok új korában sem. Én eddig csak AMD-ztem, nem vagyok egy nagy játékos az igaz, de amiket próbálgattam, azok mentek. Most váltottam NV-re (és intelre), de ezt leginkább a WoW miatt, ahol eléggé egyértelmű az Intel előnye, és itt az NV- nek is van egy kis előnye. De fagyás, BSOD AMD-vel sem volt soha.
-
válasz Malibutomi #70 üzenetére
Nem az van lehülyézve.
Csak meg kéne érteni, hogy azért mert Nálad például nincs gond, és másik valakinél sincs, x-y-z használat mellett, attól még másnál, más konfigurációval, eltérő használat mellett igen is előfordulnak problémák.
Nekem még soha nem volt defektem, tehát aki azt mondja, hogy neki volt, az biztosan hazudik.
-
Televan74
nagyúr
A 980 -s egy átlag földi halandó számára drága.
Nekik a 970 -s készült,ami nagyon jó áron van.Sok embert fog meggyőzni vele az Nvidia,hogy 290 -en helyett inkább azt vegye.Az AMD vajon itt lemarad fogyasztást tekintve mint a CPU vonalon? Várható e ott is hasonló fejlesztés?
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
aktív tag
-
keIdor
titán
Szerintem jo, figyelembe veve, hogy ez csak a kozep-felso kategorias GPU. 4GB miatt megerheti 780Ti-rol a valtas, 1440p felett szamit.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
félisten
Hátöö... az R9 290X-et 130k-ért lehet beszerezni, itthon, kiskerben - ez a GTX980 (előzetes) árának (180k) kb. 70%-a, míg teljesítményben csak 10%-kal van lemaradva az Nvidia kártyájától. És akkor a Mantle-ről nem is beszéltem, szóval engem annyira nem győzött meg, mint csúcskártya.
A fogyasztása viszont tényleg kafa!
Kisebb modellek (pl. egy GTX950) mikorra várhatóak?
Lehet, hogy kihagyom a GTX750-est, és rögtön a következő generációt veszem...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
nagyúr
no, hát először is köszönjük, hogy a világpremierrel egy időben, hazai viszonylatban egy ilyen idióta időpontban is jött a teszt. jó lett, ahogy szokott
érdekes kártya lett ez a 980. felhasználói szempontból nézve gyakorlatilag minden szempontból igazi generációváltás, leszámítva a legfontosabbat, a teljesítményt. anno az 580->680 váltás sem nyűgözött le, ez a kártya pedig éppenhogy hozta a minimális kötelezőt, valamivel sikerült a 780Ti fölé érkeznie. ugyanakkor a konkurenciával szemben ugyanúgy a megfelelő pozícióba tették, mint a 680-at, és amúgy a teljesítmény egy olyan faktor, amit árazással teljesen más kontextusba lehet helyeztni. ebben a 980 finoman szólva nem sikeres, viszont a 970 már sokkal inkább annak tűnik. érdekes lesz nézni, hogy mozognak majd az árak a következő hónapokban.
két dolog lepett meg a GM204-ben - az egyik a 64 ROP, a másik pedig a DX kompatibilitási szint suttyomban való megnövelése. az első nyilván a 4K miatt történt, és nagyon kíváncsi lennék, mennyibe tranzisztorba került (és fontos hozzátenni, hogy a 980-ban a teljes pixel delivery 64 széles lett, tehát várhatóan nem fog annyira küzdeni a nagyobb felbontásokban, mint a GK104/110). a másodikon csak jót derültem - újabb fejezetnek értünk a végére
ami viszont nem tetszik a kártyában, az a fogyasztás. pontosabban nem is maga a fogyasztás, mert az impresszív, hanem az, ahogy a kommunikációhoz képest kinéz. a 980 közelítőleg annyit fogyaszt a gyakorlatban, mint a 770 - szóval marha jó a TDP-k közötti 60W különbség, de ebben a gyakorlatban jó, ha 10W megmarad. azt gondolom, érdemes lesz sok tesztet megnézni, mielőtt valaki egy ilyen kártyát vesz egy alacsony fogyasztásúra tervezett konfigba.
mindent egybevéve, a 980 a szokásos halo effecttől szenved, viszont 970-es egy igen érdekes kártya, és érdeklődve várom a 960-at is - valamint, miután az várhatóan egy tovább csonkolt GM204 lesz, a GM206-ra épülő első kártyát.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Prime Video
- PlayStation 5
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Politika
- Macska topik
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- E-roller topik
- További aktív témák...
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- MSI VENTUS 2X RTX 3070 - eladó!
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest