Új hozzászólás Aktív témák

• #24 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2013-04-17 21:39:24 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Kb. 100%-ra vettem, hogy valamelyik értelmes (szerk: többes szám) beköpi: ez egy ősember által a barlang falára rajzolt dekonvolúció algoritmusa. De legalább látszik, hogy járt egyetemre/főiskolára, ha már az algoritmus alkalmazásának legfontosabb feltételét nem értette meg (és ami az Adobe moduljának is a lényege).

  [ Szerkesztve ]

• #53 ROBOTER addikt scarabaeus #52

  Új Válasz 2013-04-18 12:33:04 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz scarabaeus #52 üzenetére

  "bemozdulásnál vagy fókuszálatlan képeknél"

  Az Adobe egy évvel ezelőtti demójában is egy összetett görbe látszik. Ugyanis ez a lényege az egésznek....

  Semmi sem rögzíti az optikai tengely térben bejárt újtát, és nem csak az útvonalat, hanem annak időbeli lefolyását is ismerni kell a jó minőségű dekonvolúcióhoz.

  Ez az, amit eddig senki nem csinált meg halandó ember számára elérhető módon. Elsősorban nem a dekonvolúcióról szól az újítás, hanem arról, hogyan lehet egy már elkészült képet utólag olyan mélyen és olyan pontosan elemezni, hogy az elmozdulás útvonala és az út pontjain eltöltött idő is nagy pontossággal ismert legyen.

  [ Szerkesztve ]

• #55 ROBOTER addikt k1csi #54

  Új Válasz 2013-04-18 14:13:25 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz k1csi #54 üzenetére

  Évekkel ezelőtt 30 másodpercet vártunk, amíg egy NoiseWare vagy NeatImage egy 8-10 megapixeles képen végigment.

  Ennek eddig sem a várakozási idő szabott határt, egy ilyen fontos feladatért (kép megmentése) amatőrök és profik is vártak volna fél-egy percet, de lehet többet is. Iteráció biztosan van a dologban, de a kontrasztmérés nem adja meg a ponton eltöltött időt, márpedig az elengedhetetlen a torzulás visszafordításához.

  Ez most nem neked szól:

  Kicsit tele van a tököm azzal, hogy a hírek alatti topicokban két lehetséges témából kerül ki a hozzászólások fele:

  - Alapból lehülyézünk egy komplett társadalmi réteget, mert Samsungot vagy Apple-t vett, vagy mert Tabletet vagy 3D tévét vett stb.

  - Alapból lehülyézünk minden gyártót és minden újítást, mert (a) egyszer olvastam róla cikket (b) mondta a tanár előadáson, tehát következésképpen semmi újdonságot nem tartalmazhat, csak loptak és hazudtak.

  Az illetőnek halvány fingja nincs a dolgok részleteiről, de alapból szarozik. Mert ez a menő, úgy érzi ezzel kerekedhet a többiek felé. Majd akár itt, akár más fórumon panaszkodik, hogy milyen szar az élet itthon, mocskos a politika, mindenki tele van előítélettel, és igazából idegennek érzi magát itt, mert milyen eltorzult a társadalom.

Új hozzászólás Aktív témák