- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ZIDOO médialejátszók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
Gondolom az autót, ami lehet 1000 lőerős, a speed motorokat amik 200 lóerősek, a baltát amivel fát vágsz azt is csak így használja mindenki. Jah és a konyhakést is be kell tiltani, mert néha a részeg elmebetegek ezzel szúrják le a feleségüket.
Meg a karbonpropelleres helikoptereket, a 10 kiló modellrepülőket is, amik kb. 40 éve elérhetőek.
Teljesen életszerű, amit írsz.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #30 üzenetére
Na de 10.000 ilyen ha mind rád száll, simán agyonnyom, vagy véletlenül félre nyelsz egyet, úristen még a végén megfulladsz. Vagy kettő belerepül egyszerre a szemedbe, akkor hiába védekezel az orrodra tett tenyér éllel, simán megvakítanak
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah, közben elolvastam a cikket és szerintem elég objektív, csak az emberek nem tudják azt helyén kezelni és értelmezni. A cikk még csak utalást sem tesz rá hogy "ttíííítsák be a picsába", hanem objektíven leírja, hogy ez van jelenleg és kész.
Ez igazából tipikusan a hatóság hibája, hogy képtelenek értelmes jogszabályokat alkotni és állandóan le vannak maradva a technika vívmányaival szemben. Kicsit arra emlékeztet, mint a Köztisztviselői trv. egyes részei: olyan szakmákra ír követelményt, amelyek az OKJ keretében már megszűntek
Egyszerűen rossz és életszerűtlen a szabályozás, ezen kell változtatni.
Hozzá kell tennem, hogy a fröcsögő fórumozók 99%-a olyan ember, aki még életében egyelten egy drónnal sem repült, csak idejön pampogni, mert NEKI nem tetszik valamiért az, hogy valaki drónokkal repked, de a tapasztalata ezzel kapcsolatban nulla.
Én pl. nem értek az ipari esztergákhoz, vagy mondjuk a gyalukhoz, de láttam már hogyan lövi ki az izzó fémnyesedéket, még sem megyek oda pampogni, hogy tiltsák be, sőt még véleményt sem formálok róla.
Szóval most éppen ez a menő a médiában a menekültkérdés mellett, ezt nyomja az ostoba sajtó és mindenki erre van rápörögve. De attól, hogy megírta a Blikk még baromság marad
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Azért valljuk be, az nem túl életszerű, hogy az emberek drónra kezdenek el szerelni bombákat, ami:
- rohadtul feltűnő
- hangos
- kicsi a teherbírása, vagy ha nagy, akkor baszott nagy a gép és bonyolult, plusz benne van a mechanikai/elektronikai hiba lehetősége, plusz folyamatos irányítást igényel, már pedig itt elég fontos a célba juttatásKülönösen úgy, alapvetően nem az a probléma, hogy van egy drónod, hanem hogy nincsen hozzá bombád, mert elvileg nehéz a hozzávalókat beszerezni (vagy nem, lásd műtrágya), de akkor is minek? Mikor kikölcsönzöl egy tök átlagos fehér furgont, amibe be tudsz rakni mondjuk 500 kg-nyi robbanóanyagot, ráadásul sokkal kevésbé feltűnő, mint egy drón, ami egy VÁROSBAN repked.
Ha meg falon kell átjutni, akkor valószínűleg egy védett objektumról beszélünk, amit fegyveres őrök védenek, márpedig egy drónt nem különösebben nehéz lelőni, főleg ha olyan nagy, ami a képzelt nagy mennyiségű robbanóanyagot szállítja.
Szóval összességében nagyon valószínűtlen, hogy valaki a játékdrónokra aggat robbanószert, azzal repked, ahelyett hogy az eddig használt módszerekkel sokkal hatékonyabban tudna kárt okozni.
Plusz még egy dolog: egy ember egy 30 kg-os hátizsákot simán elbír, egy olyan drón, meg ami elbír 30Kg-ot, igen ritka, én konkrétan még egyet sem láttam, még az 1-2 millás drónok sem bírnak el ennyit ( ha jól emlékszem, valamelyik versenyen egy 100 cm-s oktokopter nyert, 11,4 kg-al, ami egy sörösrekeszt cipelt, sörökkel töltve) és akkor azok már nagyon bonyolultak és nagyok is, a megépítésük sem olyan hú de egyszerű. Namost ha hirtelen megjelenne egy 1 méter átmérőjű drón, mondjuk Budapest belvárosában, szerinted mennyi ideig maradna "észrevétlen"?
Szóval a sok hűhót nem éri meg, ami ezzel jár.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- E-roller topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Villanyszerelés
- További aktív témák...