Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • AxBattler

    félisten

    válasz Necc #5 üzenetére

    +1 :U

    Kérdés: a kb. másfél éves driver támogatás marad a továbbiakban, vagy itt is várható duplázódás?

    "Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

  • GeryFlash

    veterán

    válasz Necc #39 üzenetére

    Régen (3-4-5 éve) nem volt lehetetlen, hogy az ember vett 150-rét egy dedikált vga-jú laptopot 150-ért, és játszott az akkori legújabb játékokkal, ma meg ha játszani akarsz vedd meg a negyed milliótól kezdődő(!!) laptopokat, mert csak nekik jár annyi mag, mint az asztalin 3 generációval előtti felső közép prociba.
    Egyszerűen röhejes, hogy i3-i5-i7 néven adnak ki notebook procikat, miközben csak órajelben (esetleg cachben) térnek el. Imádom például az Nvidia 840m+random intel u-s proci szar kombókat, hiába tudná vinni a vga simán mondjuk a fifa 15öt, a proci visszafogja.

    Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

  • sb

    veterán

    válasz Necc #39 üzenetére

    Én megfordítanám. BF4 multik 100+ fps-t igénylő userekkel és hasonszőrűek nyilván nem mennek jól, de amúgy egy korrekt vga társaságában a maradék játékok 90%-a elfut egy HT-s i3-on a userek 90%-ának igényeivel (30fps).

    Szóval a fikázóktól kérdem:
    Szóval hova kéne jobb proci??? Akár játékhoz is? És ehhez vegyük hozzá, hogy ami nem fut, nem elég jól fut, vagy magasabbak az igények ott is a DX overhead viszi el a kraftot, lásd Mantle... utóbbival a BF4 multi is megtáltosodik egy 290X mellett is. mobil vga-k mellé meg akkor hova kéne több?

    Aztán 2.7-3GHz-es core magok hova nem elegek egyszálas teljesítményhez? Passziánszba?
    2 mag (+2 erős HT-s szál, mert a Haswelltől igencsak beerősödött a HT) mihez kéne? Renderre laptopon/ultrabookon? :D

    Ha ilyen van azt meg át kell írni gpgpu-ra, ahogy minden párhuzamosítható, nagyobb erőforrásigényű cuccot. Ami heterogén azt meg a lassan teljesen integrált apu-kra oszt' csókolom.

    Nyilván ez még ma nem használható, hisz sok esetben nincs kihasználva, de egyszerűsítsük már le és nézzük már meg hány gflops-ot tud:
    - a cpu a rengeteg sok kívánt magjával együtt
    - a cpu egy magon, egy szálon
    - mennyit igényel az általunk hajtani akart program
    - és mennyi van összesen a cpu+gpu-ban

    Szerintem a napnál világosabb, hogy nem +30% egyszálas teljesítmény meg +2 mag fog hiányozni senkinek 1-2 éves távlatban.

  • sb

    veterán

    válasz Necc #44 üzenetére

    Nem sikerült megértened, kiemelem még egyszer:
    1. Egy i3 sokszor egy 290X mellé is elég. (legtöbbször és a többségnek)
    (1.b Mantle mellett még akár cpu intenzív játék alatt is)
    2. A jövő pedig a kisebb cpu terhelés felé mutat. A jelenlegi nagyobb cpu terhelés (amihez nem elég 2mag+HT) is két dologból ered: DX, ami helyett jön a low level DX12. És esetleg mindenféle egyéb számításigényes feladat, amire lesz gpgpu és heterogén kód.

    Szóval akkor ha az 1 pont alapján komolyabb vga mellé is elég sok esetben, valamint a jövőben még több esetben elég lesz akkor az IGP (vagy egy gyengébb mobil vga mellé) mellé ugyan miért nem elég a 2 mag?

    Erről szólt az írásom, ezért említettem csak dvga-kat és egyebeket.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák