- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Micro Four Thirds
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zzola
félisten
"mivel a technikai háttér tekintetében annyi Xbox One-t kell elhelyezni az Azure-on belül, amennyi felhasználó veszi, illetve venné majd igénybe a szolgáltatást."
EZ komoly? Hát elment az MS esze?
-
Depression
veterán
Egyrészt nem játszik mindenki napi 24 órát, szóval így is van bőven lehetőség kevesebb xbox-szal kiszolgálni a teljes felhasználóbázist, másrészt csak a hardver egy része (alaplap) kell hozzá, közös háttértárral, saját ODD és HDD nélkül.
Ez eddig szimpatikus is. Mert egyrészt olcsóbb nekik jóval, másrészt többen elég gyorsan kifizetik egy ilyen rack árát.
Na de, amiről a cikk szól, hogy egy gépet párhuzamosan többen használnak majd, az pont azt jelenti, hogy az előfizető mégsem kapja meg egy saját xbox élményét, mert butítani kell majd a játékokon, hogy egyszerre több mint 1 felhasználót ki tudjon szolgálni. Emiatt én inkább összegyűjteném a box árát, akármit is ígérnek majd.[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
zzola
félisten
válasz Depression #2 üzenetére
Ezt értem. Én azt hittem, hogy komoly szervereken leemulálják az Xbox One-t és úgy nyújtják a szolgáltatást. Ezzt durva pazarlásnak gondolom, hogy ennyi XBOX-ot helyeznek el...
-
donjohnson
addikt
-
opr
veterán
Ez nagyon, nagyon nem igy mukodik. Minden szempontbol dragabb lenne emulalni, mint a sajat hw-t beszerzesi aron bepakolni felhobe. Plusz, tegyuk hozza, valoszinuleg nem csak dragabb lenne, hanem lassabb es instabilabb is.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Geri Bátyó #8 üzenetére
Nem csak ennyi a különbség. Pc-n nincs memóriakoherencia sem. Iszonyatos erőforrások kellenének hozzá, hogy ez át legyen hidalva. Teljesen felesleges, ennél sokkal olcsóbb berakni n darab xboxot és kész is vagy.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
zoltszalay
tag
válasz Depression #2 üzenetére
Szerintem arra céloztak azzal hogy "egy xbox több felhasználót tud kiszolgálni" hogy sokan ilyen 2D/indie/régebbi játékokat futtatnak, egy xboxon több olyan is elfut egyszerre.
Csak a legújabb nagyon AAA játékokhoz kell egy teljes konzol, azok meg is kapják szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Carlos Padre
veterán
válasz Depression #2 üzenetére
Még ez sem így van, mert csak az APU azonos, és négy darab van clusterben per rack. A ps now is így működik, ott a ps3 van így felépítve, a ps4-ről nincs infóm, de nyilván az is. Nem a konzolok hardverét használják.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
Depression
veterán
válasz Carlos Padre #11 üzenetére
Sejtettem, de ennyire nem akartam utána járni, és a lényeg így is megvolt. Hülyeséget meg nem akartam írni.
Számomra sokkal inkább az a szomorú, hogy hiába játszanának többen indie játékot egy gépen egyszerre, ami érthető is lenne, de előbb-utóbb minden vezető pénzéhes lesz, és jönnek, az "úgysem veszik észre" butítások, vagy az "évek óta előfizetők úgysem vesznek már saját konzolt, miközben nálunk már a dupláját kifizették"-kel.Mindig van beetető időszak, utána meg a lehúzás.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
.mf
veterán
Ezen én is dobtam egy hátast. Irdatlan pazarló megoldás, ahelyett, hogy szervernek gyártattak volna egy olyan kibővített chipet, ami hardveres virtualizációt kap, esetleg tetejébe még extra CPU-magokat, GPU-CU-kat, valamint magasabb órajeleket (a szerverteremben visíthat nyugodtan). Komolyan még egy kör kellett nekik, hogy erre rájöjjenek? Milyen emberek dolgoznak ott?
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
zoltszalay
tag
válasz Depression #12 üzenetére
Belegondolva amennyivel gyengébb a képminőség streamelt videó alatt mint natívan futtatva ugyanazt a játékot lehet hogy tényleg nem venne észre senki bizonyos mértékű butítást.
Vagy ha valaki csak 1080p-ben streamel annak lehet elég egy fél konzol is míg 4K-nál kell az egész.
-
dokanin
aktív tag
Vagy maradt raktáron a Microsoftnak egy csomó eladatlan x-box.
-
Cooper911
senior tag
-
#06658560
törölt tag
És már látom is a marketingesek fantasztikus jelentéseit, hogy mennyi boxot adtak el.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azon futnak, csak a VDI nem mindig ad valós idejű teljesítményt. Egy GPU nem olyan mint egy processzor, hogy elindítasz rajta két ugyanolyan folyamatot, majd azok elvannak a hardver 50-50%-ával. Ha két ugyanolyan program fut egy GPU-n, akkor jó ha kinyered az elméleti teljesítmény 10%-át. Ezt QoS-sel lehet csak kezelni, de az meg bonyolult OS-t igényel, így a Stadia például hardveresen particionál. Egyszerűen egy GPU-ból fizikailag többet csinál. Már az OS is úgy értelmezi ezeket, hogy több GPU érhető el. Más rendszer viszont egyáltalán nem alkalmaz ilyen fejlett VDI-t, még mindig időosztásos modellt használnak. Utóbbi beválhat, de vigyázni kell vele, mert nem ad valós idejű teljesítményt, tehát két folyamatnál többel nem éri meg próbálkozni, ergo egy időosztásos modellel egy cloudba rakott GPU maximum két usert tud kiszolgálni, de a terhelés jellege miatt ezt se mindig. A Stadiában egy GPU 16 usert is kiszolgálhat valós idejű teljesítmény mellett.
Az Xbox Series X cloudja már olyan lesz, amilyen a Stadia.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
őstag
volt korábban mindenféle xbox csereakciója a microsoftnak, FAT -> one S, one S -> one X.
Nem lehet hogy az így begyűjtött felesleges gépeket szedik szét és pakolják be rackbe?
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED