- Apple notebookok
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GreenDoki
csendes tag
Tényleg döglött egy csomó repo....
Valaki tud élőt, újat, működőt? -
-
Tonyk
veterán
tm-ből van már jó pár verzióval újabb, fel szoktam ide tenni, amit frissen fordítok. Jelenleg a 2.94+ (9326-os build) a legújabb
Mondjuk ez a másolgatós, ide-oda pakolgatós éppen 10x bonyolultabb, mint amit írtam, de ha szereted magad szívatni, akkor egészségedre , mert az a három parancs copy-paste és kb 10 másodperc.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Ano
senior tag
Akkor nem olyan sok ha fel van "meppelve" az admin a "winfosra" és oda bemásolod és editálod a fájlt amihez hozzáfűzöd az infót és már mehet is az install a webes oldalról
Total-commanderrel ez kb fél perces művelet és kvázi "drag and drop" az egész ...
a Transmission meg nekem ezelőtt egy kb 1000 éves volt mert sose frissítettem ... nem volt rá szükség ... persze jó ha van frissebb, de láttam már nem egyszer olyat hogy egy frissebb szoftver (nem TM) gagyibb volt mint a régebbi ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
m0ski
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek esetleg elfekvőben MetaRepo-s PlexMediaServer telepítője?
Napok óta döglött a nas-central.org, így pedig esélytelen a telepítés -
kisskd
tag
Remélem csak ez a fájl kell, nem vagyok teljesen tisztában a struktúrával ...
MetaRepo PlexMediaServer (PMS) zpkg
Én ezt amúgy nem tudtam feléleszteni, mert a webes felülete szerint kellett volna valami további csomag neki, aminek a letöltési helye már hónapokkal ezelőtt sem élt, de nem olvastam utána, h van-e erre megoldás.
-
kisskd
tag
Szerkeszteni már nem tudtam ...
Sajnos közben nézgettem a slapt-get-et, de hiába rakom fel magában, a nas-central-os repo nélkül ez is hallott. A Tony által begyűjött fájlok, és egy webcacheből szerzett packages.txt segítségével megpróbáltam "klónozni" a repot helyben, SOURCE=file:///-ként beírva a slapt-getrc fájlba, de sajnos regex failed on [PACKAGE NAME: ... hiábval megáll az update.
Van erre valakinek valamilyen kerülő megoldása?
-
Pá
addikt
Sziasztok!
A gyári transmission torrent klienst használom a NAS-on,de borzasztó lassú.
A sebesség össze-visza ugrál, de átlagban max 1.5 - 2 MB/sec körül jön ki. Összahasonlítás képpen, ugyenezen a hálózaton a laptopomon stabilan 30 MB/sec fölött van. Igaz ott utorrentet használok. Letöltésről van most szó. A feltöltés is eléggé ingadozó és ugrál, de ott azért vállalhatóbb sebességek jönnek ki.Régebb mintha gyorsabb lett volna, úgy rémlik 5 - 10 MB/sec ment, kb az elmúlt bő egy évben lassul így be.
Szerintetek mi a szűk keresztmetszet? A proci, memória vagy merevlemez fogja meg?
Mit lehetne tenni azért, hogy gyorsuljon? Nem várom el, hogy olyan legyen, mint a laptopon, de egy 5-10MB/sec stabilan azért jó lenne, talán ez még reális is ettől a HWtől?Régebben a laptopos uTorrent is nagyon ingadozó és lassú volt az állandó "100% disk overload" miatt. Erre viszont találtam guide-t, hogy mit, hogyan állítsak az advanced beállításokban és tökéletesen megoldotta a problémát.
Igazából ebben szeretnék segítséget kérni, hogy NAS-os Transmissionben van-e mód hasonló trükkökre, hátha megoldaná a problémát? Sajnos elég noob vagyok a témában, szóval nem tudom, hogy mit és hogy kéne beállítani, hogy ne tekerje szét a HDD-t. Már ha egyáltalán ez a probléma forrása.HA ez számít laptopról NAS-ra kb 20 - 30 MB/sec-kel tudok másolni. NAS-ró laptop felé megy akár 50 - 60 MB/sec-kel is. Ehhez képest tűnik nagyon karcsúnak a 1.5 MB/sec-es torrent letöltés.
köszi előre is
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Ano
senior tag
Megoldást nem tudok mondani neked, csak hogy nálam azért az 5-8 MB/sec szinte mindig megvan ...
Mivel nemrég telepítettem újra a NAS-t, így nekem most a transmission_2.92_arm_002.zpkg fut rajta ...
Beállítást hoztam (másoltam) korábbi telepítésről, így nem tudom, hogy mit állítottam be, hogy jó legyen ....
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
arty
veterán
a cpu szokott elfogyni, 8-10MB/s felett ritkán jár a 325/transmission páros
1.5-2MB nagyon kevés - ilyenkor mennyi a cpu terhelése a transmission-nak?
hány torrentet futtatsz?
próbáltad, hogy csak 1-et, ahol sok a seeder és a laptopodon is jól jön?
portforward kikapcsolva a transGUI-ban? (próbáld bekapcsolni vagy ha be van kapcsolva, kapcsold ki)egy időben próbálkoztam tuningolni a Transmissiont, kevés sikerrel - hiába kapott 64-128-256MB ramot, nem segített igazán. és érdekes, nálam az se sokat lendített az ügyön, hogy nem force-olom az encryptálást, csak engedélyezem (enabled). 5-8MB/s a max, de 8 körül már eléggé elveszti a nas a reszponszivitását (értsd: hálón rá/róla másolni reménytelen, webes felület "nincs", stb...)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Dragon3000
veterán
Amíg volt ilyen nason 2 hdd-vel használtam raid nélkül a torrent csak az egyik hdd-re ment, kb 200 torrent volt a kliensben és a letöltés mindig ment 11-12MB/s-kel, annyit tudott a net, persze ilyenkor 100%on ment a proci, de hálózaton nem volt lassulás, letöltés közben is lehetett róla mindent nézni, még a torrentes hdd-ről is, pedig régi samsung 2TB hd204ui hdd-k voltak benne (most az egész a bátyámnál teljesít szolgálatot, de ott csak 50Mbites net van, cserélnem kellett mert jelenleg már 6 hdd van a nasomban meg ki akartam használni a gigás netet is) és még a webes elérés is ment.
[ Szerkesztve ]
-
Pá
addikt
Köszi a hozzászólásokat. esetleg egy setup file-t lehet, hogy kérek valakitől, már ha ez egyáltalán kompatibilis és nem rontja el még jobban a dolgokat. Nem tudom pl, hogy mappa útvonalak vannak-e benne vagy ilyesmi, akkor nyilván nem tudom cserélgetni.
2 HDD-van benne és mindkettőre töltögetek, ez okozhat gondot?
kb 100-150 torrent van, de feltöltés max 5 torrent és 10-15 szál megy egyszerre. Letöltés meg egy torrent, nem érzem soknak.
De próbálgattam már, ha leállítom az összes torrentet a letöltésen kívül, akkor sem gyorsul. Az a baj, hogy az elején nekem is ment a 8-10MB/sec, utóbbi időben lassult be és nem tudom mitől lehet.Régen még akkor lassult be nagyon a NAS, amikor megteltek a HDD-k, de most van vagy 1.5TB szabad hely, szóval ez sem kéne gond legyen.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
arty
veterán
válasz Dragon3000 #7114 üzenetére
"kb 200 torrent volt a kliensben és a letöltés mindig ment 11-12MB/s-kel, "
ok, akkor neked valami csoda-325ösöd volt
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Dragon3000
veterán
Esetleg nézd meg, hogy valami nem terheli e nagyon a procit a transmission mellett.
(#7116) arty
Miért is? A letöltés terhelte nagyon, amikor csak feltöltés ment akkor 30-40%nál jobban nem volt leterhelve a proci. Amúgy a minimum torrent szám a 100 volt, de volt olyan is amikor a sok kicsi miatt már 3-400 is volt, na akkor már törölgettem, de amikor 200 volt, akkor is ment még maxxal a letöltés, igaz +hűtésnek a proci kapott egy hűtőbordát. -
arty
veterán
válasz Dragon3000 #7117 üzenetére
féleértettelek, én azt hittem úgy érted, hogy 12MB letöltésnél, 100% cpu mellett is teljesen reszponszív volt a nas
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Dragon3000
veterán
Amikor 1 letöltés volt csak a többi csak seedben volt, akkor még minden gond nélkül ment minden, amikor már sok letöltés került be egyszerre, akkor már a webes rész elérhetetlen volt, de hálózaton keresztül akkor is elértem és ugyanúgy tudtam a torrentes hdd-ről is nézni a dolgaimat. Most ugyanez a helyzet az épített nassal is csak most 11-12MB/s helyett 100MB/s-kel megy a dolog
-
Tonyk
veterán
"Érdemes lenne updatelni?"
Mindeképpen
" Meg lehet úgy oldani, hogy megmaradjanak a seedelt torrentek?"
Meg. Viszont 2.94-től a torrentek új elnevezése miatt lesz egy teljes recheck, ami elég sokáig tarthat a benn lévő torrentek számától.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Ano
senior tag
nálam ez van most fent: transmission_2.92_arm_002.zpkg 12.12MB 2017-01-29 16:41:13
Fentebb linkeltem is, hogy hogy telepítettem fel
Nálam a jelenlegi verzió a /usr/local/zy-pkgs/Transmission alá konfigolta magát ... azaz, itt található minden letöltött torrent fájl (nem a hozzá tartozó tartalom/fim, csak a torrent fájl), amik jelenleg futnak a TM-ben és a TM-hez tartozó config fájl (settings.json)
Ha neked máshová telepedett, akkor érdemes megkeresned ssh-ból vagy telnetből a köv paranccsal: "find / | grep -i transmission"
És esetleg érdemes elmenteni az egész mappát, hogy tuti ne tűnjön el ...
Én egyszerűen csináltam a symlinket az admin mappába ami a /usr/local/zy-pkgs mappára mutat, így a windowsra felcsatolt admin mappában látom az összes konfig fájlt és egyszerűen le tudom menteni az asztali gépemre
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Ano
senior tag
mivel fentebb írtam hogy vinyót cseréltem, így én csak egyszerűen TM telepítés után amikor a TM nem futott simán felülírtam az új konfig mappát a régivel ... rechek nélkül is tökéletesen műxik ... előtte csináltam az új telepítés konfigjárol egy backupot hátha kelleni fog, de nem kellett ... igaz én csak 2.92-t telepítettem ...
[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Tonyk
veterán
Új Transmission van, gyorsan fordítottam egyet, parancsoljatok:
Transmission 2.94+ build 3928 : [link]
A "szokásos" módon zajlik a frissítés:
1. Transmission leállítás!!!
2. A tömörített állományból, mindent oda másolni, ahol a tömörítvényben is van.
2.1 Amennyiben a Culturist féle skin-t használod, akkor vagy ne másold át a share/transmission/web könyvtárat, VAGY ha átmásolod, akkor a skin-t újra fel kell telepíteni,VAGY a tömörítvényből az index.html kivételével mindent a helyére másolsz majd a tömörített állományból az index.html-t a nason a megfelelő helyre index.original.html néven másolod fel.
3. Transmission indítása(#7123) Ano
igaz én csak 2.92-t telepítettem ...
Jó, én meg 2.94-ről beszélek....
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-
Anonymus23
veterán
válasz Dragon3000 #7119 üzenetére
Pont egy ilyenen gondolkozok, mert elvileg nemsoká lesz gigabites net nálunk is.
A HTPC topikban meg csak leginkább a kép és annak minőségével kapcsolatban lehet bármit is kérdezni, engem ez annyira nem izgat, sokkal inkább, hogy multifunkciós legyen a technika, azaz a jelenlegi NAS és esetleg médiajátszó funkciói legyenek meg.
Nincsenek nagy elvárások, mivel még egy 3-4 éves 3D FHD TV van, hangrendszer sincs, de a mostani 520-assal nagyon "beleválasztottam" és nem bejövős nagyon, ha ebben tudnál segíteni, hogy te mit raktál össze (akár privátban is, ne rontsuk itt a levegőt offal), azt megköszönném, mert nekem fontos lenne a torrent/sync mentés/NAS funkciók kezelése.
Előre is kösz az infót!;) - The Power of the Light Side
-
Konyika
senior tag
válasz Anonymus23 #7127 üzenetére
Esetleg egy asustor? Nekem is ilyen fut a 325v2 mellett. Simán kihajtja a gigás netet Ja és remek funkciói vannak
[ Szerkesztve ]
-
Anonymus23
veterán
válasz Konyika #7128 üzenetére
Néztem már azt is, de másban gondolkoztam, mert az elég drága...
Pl egy ilyen Beelinkben Intel J5005 + 8GB RAM + 128 GB SSD
Ez 63-65 eFt +sarc ha megfogják vámon, de lehet lengyel raktárból is rendelni, hasonló áron ami kicsivel gyengébb, de az pár nap és itt van.Vagy van a Gigabyte-nak is a BRIX, ami ugyancsak 60k körül van, de se RAM, se tároló nincs benne.
Tonyk,
Mit lehet összerakni 50-55-ért?
Komolyan érdekelne, mert bár igaz, nem ástam magam be túl mélyen, de azt gondoltam, hogy nem jön ki 70-80 alatt semmiképpen, ez az 50-55 nagyon csábító lenne.
Előre is köszönöm ha megosztod a konfigot, hogy mi lenne benne ennyiért.;) - The Power of the Light Side
-
Konyika
senior tag
Én 80-ért vettem, azt a 25-30 ezret nekem meg megéri az op. rendszer
Saját DDNS, mindenféle kliens (utorrent, deluge, qbittorrent, transmission) stb. Távoli elérés két klikkes nem kell mókólni UPNP, DLNA kliensek többféle is , rendes defender .......meg még sorolhatnám.
Ja és két 3TB-os WD-reddel szinte hangtalan. Ez bent a hálóban a tv mögött a 325-öt meg egy szinttel lentebb is hallom!
A 4k felbontást HDMI-n keresztül ki ne hagyjam
De kinek mi, van aki inkább mókol én nem bántam meg, hogy megvettem.
Attól a zyxel is megvan még. Néha el is felejtem, hogy van, mert nincs vele gond csak teszi a dolgát.
Anonymus23: Szerintem ez annyival többet is ér
[ Szerkesztve ]
-
Anonymus23
veterán
válasz Konyika #7132 üzenetére
Médialejátszás milyen módon megy ezen? Ehhez tudtommal nincs távirányító.
HDMI 2.0 a többin is van.
Azokat a funkciókat (mármint nagy részét) amiket leírtál én router szinten oldom meg, van egy középkategóriás router Asus RT-AC66U_B1, ami elég sok mindent tud.
A távoli elérés megfelelő port beállításokkal ugyanaz egy ilyen mini PC-nél mint egy NAS gyakorlatilag.Én nem többet szeretnék rá költeni összességében, hanem ha lehet kiváltani a NAS-t+Médialejátszót egy univerzális eszközzel, ami kb tudja azt amire kell. A HTPC-khez van ez a lehetőség, hogy USB-s kütyüvel + távirányítóval gyakorlatilag tényleg médialejátszóként üzemel...
;) - The Power of the Light Side
-
Konyika
senior tag
válasz Anonymus23 #7133 üzenetére
-
Dragon3000
veterán
válasz Anonymus23 #7127 üzenetére
Írtam pm-et, amúgy pc alkatrészekből raktam össze egy nekem megfelelő nast, profilomon megtalálható a konfiguráció.
-
arty
veterán
egyébként 1 lépés még elfér a leírásban - a felmásolt transmission binárisok (futtatható állományok) futtathatóvá tétele.
pró linuxosoknak evidens, persze, de nekem és még pár laikusnak talán hasznos figyelmeztetésén midnight commander file/chmod menüjéből csináltam:
- mindhárom "execute..." permission-t be kell állítani mind az 5 fájlra !előtte/utána a binárisok:
root@nas:/ffp/bin# ls -al | grep trans
-rw-r--r-- 1 root root 744320 Sep 7 07:27 transmission-create
-rw-r--r-- 1 root root 758012 Sep 7 07:27 transmission-daemon
-rw-r--r-- 1 root root 738292 Sep 7 07:27 transmission-edit
-rw-r--r-- 1 root root 780488 Sep 7 07:27 transmission-remote
-rw-r--r-- 1 root root 741636 Sep 7 07:27 transmission-show
root@nas:/ffp/bin# ls -al | grep trans
-rwxr-xr-x 1 root root 744320 Sep 7 07:27 transmission-create
-rwxr-xr-x 1 root root 758012 Sep 7 07:27 transmission-daemon
-rwxr-xr-x 1 root root 738292 Sep 7 07:27 transmission-edit
-rwxr-xr-x 1 root root 780488 Sep 7 07:27 transmission-remote
-rwxr-xr-x 1 root root 741636 Sep 7 07:27 transmission-show---
btw - minidlna-ból nincs esetleg frissítés? ahogy nézem, talán tavaly végleg befulladt a projekt?
nem mintha gond lenne a mostanival (v1.2.1), persze"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
hzx0
aktív tag
Segítségre lenne szükségem. Nemrég migráltam Telekomról Digi 1000re. Tegnap bridge módba rakattam a Digi zte eszközét. Tegnap vettem saját routert ez csatlakozik a netre (TP-Link Archer C7 ). Nincs nat ellenőriztem. Minden megy rendesen Távoli elérés, ftp kivéve TM. Routerbe fixálva a nes ip cime. Portot kinyitottam. Külső port cheker nyitottnak is látja. Androidos remote app tudok csatlakozni mobilnettröl. Hozzá is tudom adni az új torrentet kívülről. Egyszerűen se le se fel nem tölt a TM. "could not connect to tracker" Program csomagos TM 2.82. Már pár éve működik becsületesen.
Még is sikerült. Kinomba letiltottam és újra engedélyeztem most megy rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
válasz Anonymus23 #7131 üzenetére
Utoljára 5-6 hónapja néztem az árakat, mivel akkor lett volna aktuális a zyxel cseréje, de egyéb dolgok közbeszóltak, így az elhalasztódott. Azóta ugyan sikerült 253Ft-os USD-ből 281-es árfolyamot csinálni az okosoknak, így igaz, egy picit drágább lett minden, de:
J5050 ITX: 36e
4GB DDR4 SO: 11e
LC-POWER LC-1400MI: 12e
Összesen: 59e (~53e régi áron)ASRock J4205-ITX: 31e
4GB DDR4 SO: 11e
LC-POWER LC-1400MI: 12e
Összesen: 54e (~48e régi áron)Ha nem kell ház (mert el tudod tenni, garázsba, padlásra. kamrába), annak az ára lejön. Ha nem kell tápegység mert van otthon elfekvő, lejön. HDD-k meg ott vannak a zyxelben, ha már ebben a topikban beszélünk róla. (Az említett asustore-ban sem volt)
4GB egy linuxos NAS-ba töb mint elég. (Asustor-ban 2GB)A beelink nagyon kellemes áron van (akcióban ~70e+10USD, hogy ne vámolják meg), de kérdéses benne a 128GB-os valami, amiről sok mindent nem tudni, ugyanúgy mint a 8GB RAM-ról sem + azért nasba, ne csak egy 2.5"-os hdd-t lehessen már belerakni.
De ez mind SZERINTEM.
Konyika
Én egy fillért nem adnék az oprendszerért, nem hogy 20-25-et, mivel a hegyekben állnak az ingyenes, kattintgatós, next-next-finish nas rendszerek a neten, de ha ez valakinek nem jó, akkor bármilyen linux mehet rá és azt rak fel rá (szolgáltatást) amit akar. SZERINTEM
Esetleg torrenttékából kölcsönzött win. server 2012, 2016 is elfutkorászik egy 4 gigás gépen már, annak aki nagyon windowsozni akar. Persze szigorúan teszt jelleggel, pfujjj...[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Dragon3000
veterán
-
Tonyk
veterán
Köszönjük!
Akkor 4GB DDR3 esetében még jobb a helyzet: ~8500-ért már van Kingston, CSX?
J5050 esetében support lista van, rajta pl a KVR21S15S8/4 : 12700Ft. Elnézést, tévedtem 700Ft-ot. Homok a fejemre!
Bár ha ennyire (mire háklis, mire nem) vágod, te is írhattál volna konfigot, hogy te mit javasolsz. A kérdező bizonyosan nagyon örülne neki! Köszönjük!(#7145) Dragon3000
Szerver vagy valami desktop win? Desktop win, hajlamos használhatatlanra lassulni pár nap/hét folyamatos üzem után.
Van egy pár intézményi szerverem windows serverrekkel (még 2003 is fut) Ezekkel még 4GB RAM mellett sincs olyan gond, mint egy desktop winnel. Több memórával rendelkező gépekről már nem is beszélve.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
gduck
addikt
Csak pont ezzel a két alaplappal vannak tapasztalataim A J5005-ITX gyorsabb, csak én szívtam a memóriával. (3 féle 4GB-os modullal játszotta, hogy elindult, de újra már nem. Csak ha BIOS resetet csináltam... 2GB-os modullal egyből indult és után a már bármelyik 4GB-al is. Szerintem első induláskor rosszul időzítette a memóriát, amivel már nem tudott elindulni. A 2GB-nál beállított időzítéssel meg már vitte a 4GB-os modulokat is Elég egyszerű a BIOS, memória időzítés nem állítható benne )
[ Szerkesztve ]
-
Konyika
senior tag
Számomra next next finis megoldás nem létezik, csak a napokig tartó mókolás. Anno a zyxelt is 2 nap alatt üzemeltem be Linuxot még müködés közben sem láttam Szerinted?
A gépépítés összerakás, meg a telepítgetések helyett inkább elmegyek arra az időre dolgozni és bőven megkeresem az árát SZERINTEM!
Az asustort csak kivettem a dobozból és müködött ahogy én szeretném! Tudod kinek a pap...........
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest