Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Klikodesh #148 üzenetére

    Nem a jobb-rosszabb architektúráról van szó, hanem arról, hogy valami skálázható-e. Rengeteg cég tervez ma GPU-t. Nem csak az AMD, az NV vagy az Intel, hanem ott vannak a mobilban nyomuló vállalatok. Egy tucat cég legalább van. GPU-t összerakni nem nehéz. A működő GPU-t már kihívás, de ami igazán nehéz az a skálázódó GPU. Oka van annak, hogy ma csak az AMD és az NV tud 2-300 wattos tartományban skálázni. Ez az ok pedig a tervezés, azzal a 20 év tapasztalattal, ami mögöttük van. Ezt röviden nagyon nehéz elmagyarázni, de ha ránézel egy GCN és egy Kepler GPU-ra (lehetőség szerint valami nagyobb lapkára, mert azon jobban látszik), akkor szembeötlő, hogy mennyire sok blokkból állnak, de ami érdekes, hogy ezeket a blokkokat úgy tudják skálázni, hogy egymástól elkülönülnek és x-y blokk elhelyezésével a teljesítmény közel lineárisan nő a gyakorlatban ezzel megközelítve az elméletben várt értékeket. Az ultramobil részen tapasztalt cégek ettől nagyon messze vannak, bár az is igaz, hogy ők 2 watt alá is benéznek, viszont 20 watt fölé már nehezen mennek, jórészt nem is erőltetik ezt a szintet. Elméletben ezek az architektúrák is skálázhatók, csak nagyon romlik a hatásfokuk egy bizonyos szint után. Viszont, ha más fogyasztási tartományban is, de az ultramobil megoldások is igen szépen skálázódnak. Főleg az új architektúrák. Az Intel van ebből a szempontból a legjobban lemaradva a Gen6-7-7.5 generációval. Nekik minden extra feldolgozóblokkhoz (ami most két shader és egy render tömbből áll) új setup motort kell tervezni, amit a többi cég már nem tesz meg, mert beletervezték a rendszerekbe, hogy azok bizony skálázódni fognak. Egyszerűen raknak bele x-szer több setup részleget. A másik gondja az Intelnek, hogy a feldolgozóblokkot konkrétan le kell másolniuk, vagyis egy blokkhoz képest a két blokk, az kétszeres tranyószám, a három háromszoros, a négy négyszeres és így tovább. Tehát minél nagyobb teljesítményt kell építeni ezzel az architektúrával, annál nagyobb az elpazarolt tranzisztorok száma. Ez a probléma, és ez nem fenntartható. Ezért az integráció az Intelnek a legrosszabb.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák