Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tomy Yayo

    senior tag

    válasz Ijk #11 üzenetére

    Szerintem nem ő tartozik kisebbségbe :)

    A 16:9 és további szélesvásznú társai sokkal kényelmesebbek, és természetesebbek a szemnek, mivel oldalirányban nagyobb az ember látótere, így egyértelmű, hogy ha arra bővül a film/játék/bármi egyéb program képi világa, az csak jó nekünk. A kapacitív meg a mindennapi használat során ezerszer kényelmesebb. Nem rég váltottam egy 4:3-mas rezisztívről (HTC Touch Cruise) egy 16:9 körüli kapacitívra (Galaxy 3), és sokkal jobb minden feladatra, amire csak egy okostelefon/táblagép érintőkijelzőjét használja az ember. És szerintem ezzel többen vagyunk így, nem tudom, hogy gondoltad ezt a kisebbséget, mind a képarány, mind a működés tekintetében.

    [ Szerkesztve ]

    Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo

  • Tomy Yayo

    senior tag

    válasz Ijk #13 üzenetére

    Attól függ milyen közel tartod. Most nem állok le kiszámolni, hogy tényleg arányos legyen, de igazából ki lehetne számolni, de most csak hasraütve tegyük fel, hogy valaki 2 méter távolból szokta nézni a 20"-os monitorján a filmeket, akkor ha a 10"-os tableten akarná nézni a filmet, elég csak olyan közel engednie a szeméhez, hogy ugyan annyit fedjen le a látóteréből, mondjuk(ismét csak hasraütve) 50 centire tartaná a szemétől, ami abszolút kivitelezhető, ez lenne a tabletek lényege. Magyarul: ha a kisebb kijelzőt közelebb hozod a szemedhez, ugyan annyit fed le, mint egy nagyobb kijelző távolabbról nézve.

    A széles kijelzők és a szem kapcsolatáról: ajánlom figyelmedbe a negyedik bekezdést, vagy méginkább az utolsó kettőt (az meg is indokolja) ezen a [linken].

    De mondok egyszerűbb példát: ha belegondolsz, a két szemed egymás alatt van, vagy egymás mellett? Tehát akkor milyen irányban nagyobb a látóterünk?

    [ Szerkesztve ]

    Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo

Új hozzászólás Aktív témák