- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azopi74
addikt
válasz dreamdancer #93 üzenetére
http://www.engadget.com/2013/07/29/tablet-marketshare/
-
veterán
-
daniel909
addikt
válasz callmeakos #100 üzenetére
nem biztos az.
egyrészt a Nokia brand erősebb még mindig, másrészt a WP-s nokiák is azért mennek ennyire mert: ők hozták vissza a színes mobilok divatosságát (dizájn), rengeteg extra Nokiás app van mint az ingyen navi ami nagyon vonzó sokak számára. na most ha ugyanígy ráfekszenek az RT-re is, természetesen kellő anyagi támogatás mellett, akkor simán fellendíthetik az egészet.YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
-
calocsay
tag
válasz Oppenheimer #102 üzenetére
Bocsánat, de én nem mondtam, hogy hülyék lennének, akik szórakoznak a tabletjükkel.1980-as években is ugyan ez volt a cél, ma is. Nincs ezzel semmi gond. A kérdés arról szólt, mit nem tudsz egy RT-s tablettel csinálni, ami miatt nem szórakoztató? Könnyen lehet, hogy a játék appok hiányoznak, de azért ne felejtsük el, hogy attól, mert egy áruházban nem kapható egy termék (tegyük hozzá: jelenleg),még nem lesz rossz maga a rendszer. A platform ugyan olyan alkalmas jó játékok készítésére, mint bármelyik versenytársa. Azt meg azért nehéz elhinni, hogy egyáltalán ne volna semmilyen App RT alá, mert azt senki se fogja elhinni.
Magyarul, ahogy én látom, van jó néhány játék, amit a saját tableteden használsz, és mivel azok egyike sincs RT alatt, a végkövetkeztetésed az maradt, hogy az RT nem jó, és nem is lehet az. Én azért egy-egy kérdést ennél mélyebben vizsgálok meg, mert mint tudjuka dolgok a mai világban pillanatnyiak és roppant gyorsan változnak. Ami ma nincs, holnap már nem is kell, mert jött egy újabb és jobb. Nem tudjuk, hogy az RT alá nem adnak-e ki EA játékokat exkluzíve, ami azért okozhat még meglepetéseket.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
margithid
veterán
Ha ennyi lesz, akkor eláshatják magukat...
Ki fog iylet venni ha itthon ilyen van 154k-ért?
Az RT-nek a nexus 7 árában kellene lenni, hogy vigyék.
Egyébként én most úgy vagyok, hogy megvárom amig a teljes értékű win8cal szerelt táblák ára lemegy 100k körülre, szeritnem nincs messze ez sem.
Az Rt-nek ezután meg reszeltek.. -
margithid
veterán
válasz turbulencia8 #109 üzenetére
Én is nemrég találtam, szeritnem árban is korrekt, egyedül az atom igp-je ami gyenge, de a processzorerő se oylan rossz már talán. Memória meg ugye 2 GB, azse túl sok, de szeritnem ezek a gépek egyre olcsóbbak lesznek. azt nem tudom ,hogy amd-vel miért nem adnak ki iylet, 4 GB Rammal, na az lenne az igazán jóvétel
-
cairojack
aktív tag
Csak spekulálok, de szerintem a Nokia eddig azért nem csinált tabletet, mert érezték, hogy ez az RT bukás lesz, (vagy legalábbis kételkedett a sikerében) és a már amúgy is komolyan mínuszos mérlegükbe nem akartak még egy bukót.
Most hogy nagyjából már pluszban vannak, ÉS menet közben mindenki kihátrált az RT mögül, az MS leszólt a Nokiának, hogy "oké srácok, ideje lenne kicsit meghálálni, hogy 3 évig pumpáltuk belétek a pénzt, nem hagytuk, hogy csődbe menjetek. Cserébe most tessék csinálni egy RT-st tabit".
Elméletem szerint, ha ez bejön az csak jó a Nokiának, ha pedig buknak, és bukik az új generációs Surface RT, akkor az MS végleg lelövi az RT-t. Már ha van esze.
Szerintem ez most tényleg csak arról szól, hogy ne egyedül az MS áruljon RT-s tabletet (phabletet??), és megpróbálják visszarántani az RT-t a halál torkából.Ennek fényében az sem kizárt, hogy az lesz a "stratégia", hogy az MS árulja majd drágán a Surface RT-t, a Nokia meg árulja olcsón a saját vackát, aztán megnézik ki hova jut, "vagy bejön vagy nem" alapon.
Én ezt tartom valószínűnek.Persze az sem kizárt, hogy a Nokia is a "prémium" (már ha beszélhetünk prémium kategóriáról egy alapjaiban elrontott termék esetében) kategóriában indult, de akkor az biztos halál nekik is, az RT-nek is.
Szerintem ezt most nem merik majd megkockáztatni ebben az instabil anyagi helyzetben. Ők jelenleg nem akkora cég, hogy megengedhessenek maguknak egy 1 milliárd dolláros bukót, mint az MS a Surface-szel.
Szóval szerintem ésszel fogják csinálni, és én abba a táborba tartozom, aki azt mondja, hogy ez egy olcsó cucc lesz.
Mert hát nincs abban logika, hogy valaki prémiumoskodni kezdjen egy haldokló, eladhatatlan termék piacán.
Nem, nem.
Szerintem ez most egy utolsó kísérlet, hogy életet leheljenek az RT-be.
(Szvsz nem fog sikerülni, és nem csak hogy ezt hiszem, de remélem is, mert én nem látom az RT létjogosultságát).Szóval ennek egy olcsó cuccnak kell lennie.
Már mint a világ boldogabbik felén. Mert mire Mo-ra bejön, rögtön kétszer annyiba fog kerülni, mint az USÁ-ban (legyen az bármennyi).Ha pedig úgy indítanak, hogy 500+ dollárt, akkor körbe fogom röhögni a háztömböt, és tapsolni fogok a bukásukhoz. (Jah tom, szemét vagyok, de aki hüle...)
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
calocsay
tag
válasz margithid #108 üzenetére
Bocs, bent hagytam a used opciót a keresésben :-( 89 ezer a legjobb ár, de a szállítással te is láthatod, hogy az már húzós. Én egyébként 65-80 között tartom valahol reálisnak, nyilván kiépítéstől függően. A 10,1" nem olyan rossz. Ha ehhez adnak valami szolgáltatói ártámogatást vagy marketing alapon itt is elengednek 20-25 ezret, akkor egész versenyképes lehet. Megjelenés előtt nem merek találgatni, meglátjuk hová célozzák be és milyen appok lesznek rajta alapból.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
=Mentor=
őstag
Mennyi önjelölt vészmadár, persze utána nem néznek semminek, csak fújják a hülyeségeiket. A Samsung és az Asus kiszállt a Windows RT tabok gyártásából, de valljuk be a sikertelenségben ők is vastagon benne vannak, mert az Androidos kütyük mellett huszadrangú dologként kezelték, ráadásul jó drágán adták... Persze a MS is elkövette azt a hibát a Surface esetében, hogy brutálisan túlárazta.
A Nokia sikerre vitte a WP rendszert, nélkülük sehol nem lenne az ökoszisztéma, örvendetes, hogy végre kiadnak egy felsőkategóriás versenyképesnek tűnő tabletet is. A hozzáadott plusz szolgáltatásokkal és jó árral (a jó ár nem irreálisan alacsony árat jelent, hűség nélkül 100 ezer alatt ilyen paraméterekkel ne is várja senki) párosítva ez is sikeres lehet, persze az alkalmazáskínálatot is sürgősen bővíteni kell. Maga a Windows RT rendszerrel amúgy semmi probléma nem volt eddig sem. A közeljövőbe nyitni kell lefelé is, a 7-8 colos ténylegesen olcsó tabok felé, mert azzal lehet részesedést növelni.
[ Szerkesztve ]
-
-
oceanrush
senior tag
Ha nagyon jo aron (Uj Nexus 7 ara + 15% max) lenne, lehet elgondolkoznek rajta, de ez valoszinuleg nem igy lesz.
-
cairojack
aktív tag
válasz =Mentor= #113 üzenetére
Egy kérdés kolléga: volt már a kezedben Surface RT????
No csak mert nekem volt, és a 10 col után nem hiszem el, hogy van aki képes lesz 7 colon böködni az asztali felületen az ikonokat. Zoom funkció meg nincs...
Az RT egy ergonómiai rémálom. Persze amúgy a sima W8 is, csak az legalább viszi az X86-os progikat. Ennyi előny van minden máshoz képes (amiknél amúgy lényegesen elbaxottabb OS)4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
calocsay
tag
válasz cairojack #111 üzenetére
Van fantázia abban, amit írsz. Az én fejembe 2 forgatókönyv van még ezen kívül. Az egyik szerint az RT licenc jogát fillérekért megkapta a Nokia, miután nem sikerült jól a start a surface RT-vel. Az olcsó licencen felül egyedi szoftverek kerülnek rá, Nokia appok és jobb hardver, ami talán még olcsóbb is abban a gyárban összeszerelve, ahol egy tányér rizsér a Win 8 mobilokat összeszerelik. Én is arra számítok, hogy árral fog jól szerepelni a Nokia a Windows RT-vel és akkor beindulhat a prémium szegmens gyártása is. Ne felejtsük el, hogy az android is anno nem a prémium készülékekkel lett népszerű. Maga az RT nem működik rosszul, de kétségtelenül rosszabb a fogadtatása a többihez képest. Ezért a második forgatókönyvem az, hogy alaposan átírják a Nokia RT verziót, és teletömik extrákkal, hogy minél kapósabb legyen. Ehhez egyébként egyetlen kiváló app is elég, ami nagyon szórakoztató és más platformon nincs mondjuk. Bármi lehet, de azt nem gondolnám, hogy épp a Surface RT sikertelensége után anélkül, hogy bármin is változtatnának, egyszerűen csak egy Nokia brand alatt érkező tábláról lenne szó. A logika azt diktálja, hogy brutál ára lesz, extra cuccokkal megtömködve és a szolgáltatók fogják 0,á-Ft-ért odatolni az ügyfelek orra alá 2 éves szerződéssel.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
-
calocsay
tag
válasz daniel909 #114 üzenetére
Évente duplázza az eladást. Ez még így is jóval lassabb, mint más rendszerek esetében, de jól tervezhetően emelkedik. Meggyőződésem, hogy 99%-ban az appokon múlik, hogy ki milyen tabletet választ. Ha RT alatt is elérhető lesz az, ami androidon, akkor már kiegyenlített lesz a helyzet. Onnantól a minőség és a brand szeretete dönti el a kérdést, hogy MyAudio, Technika, Concorde vagy Nokia tableted legyen.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
C$abi
aktív tag
Ha Windows RT akkor a bukás borítékolva pláne úgy hogy kicsit ativ Q utánérzése van a user-nek
-
cairojack
aktív tag
válasz calocsay #117 üzenetére
"Ezért a második forgatókönyvem az, hogy alaposan átírják a Nokia RT verziót"
Ezzel csak az a baj, hogy az appkínálat nem lesz elég ahhoz, hogy megmentsa a platformot, annyira nehezen kezelhető, és béna az IOS/Dorid-hoz képest. Magát a kezelőfelületet meg nem írhatják át, az MS nem fogja engedni, mint ahogy az WP-hez sem nyúlhatnak hozzá.
Lehet itt akár milyen faxa appot írni, nem lesz elég semmire, ha az ember kézbe veszi az RT-t, és alapvető műveleteket 5-ször nehezebb elvégezni rajta, mint egy Ipaden/akármin. A legtöbb ember, akinek a kezébe nyomtam a Surface-t, először belelkesedett, hogy mennyire egyben van a cucc fizikálisan, majd ledöbbent, hogy mekkora ratyi az OS, és pár perc alatt eldöntötte, hogy ennék az Ipadje/Nexusa trilliószor egyszerűbb, kényelmesebb, jobb.
Szerintem, de ez csak a magánvéleményem, az MS akkor lehet sikeres a táblák piacán, ha leül végre a hátsójára, és úgy gyúrja át ezt a csempés koncepciót, hogy nulla IQ-val megáldott népek is 1 másodperc alatt használni tudják, méghozzá kényelmesen, intuitívan, és látványosan. És nagyon kell a személyre szabhatóság. Legyen az ikonok, szín, hang, háttér, minden fixem faxom funkció ki és bekapcsolhatósága. Az emberek utálják a megkötéseke. Ha ezt az MS nem lépi meg, nem fog tudni érdemi eredményt felmutatni a tablet piacon.
Ha viszont ezt összeraknák, és még jól is áraznák, akkor pár éven belül felnőnének a konkurenciához, sőt, szerintem le is tudnák hagyni őket. De az úgy nem fog menni, hogyha egy szenvedős, személyre szabhatatlan, ergonómiai rémálmot akarnak az emberekre tukmálni, arany áron.
Én sokat ostorozom az MS-t de pont azért mert 20 éve MS felhasználó vagyok, és nem akarok váltani. Akarnék én Windows-os tabletet, de amíg annyiba kerül, mint egy Ipad, és tized annyit tud, meg azt is szenvedve, addig nem kell.
Szurkolok nekik. Semmi mást nem kell csinálniuk, mint írni egy vonzó OS-t, és a többi majd megy "magától". Erősen idézőjelben persze, de a használhatóság, és az ár a két kulcskérdés. Ebben a sorrendben.Jah és mint mondtam az RT- t el kell felejteni. Amíg nem képes X86-os progik futtatására, addig egy halott platform, főleg, hogy most az új Bay Trial Atommal, simán lehet már élvezhető teljes értékű Win-es tabletek kihozni, ARM áron (vagy csak pár dollárért többért). Így tehát az RT-nek nincs már értelme.
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
calocsay
tag
válasz cairojack #122 üzenetére
Tökéletesen egyet értek veled. A használhatóság a legfontosabb. Ez még az árat is messze megelőzi. Egyetlen dologgal nem teljesen értek egyet, az pedig az a mondatod, hogy az RT azért nem jó, mert nem futtatja az x86-os progikat. Ez igaz ugyan, de egy iPad futtat Mac-en futó alkalmazásokat is? Önmagában én ezt nem érzem olyan "hibának", ami miatt sikertelen lenne az RT. Egy tablettel elsősorban játszani szeretnének az emberek, vagy szórakoztató appokat futtatni. Ezért inkább az appokat kellene növelni és abban nem tudok vitatkozni veled, hogy még egyszerűbb használatú OS-t faragni az RT-ből. Mondjuk azt nem tudjuk, hogy várható-e valamiféle frissítés ehhez a rendszerhez és ha igen, az mit fog változtatni. Mindenesetre kíváncsian várom milyen lesz a szóban forgó tablet.
Nokia 520 - Nokia 735 - Nokia 105 - Nokia 215 - Samsung A5 (2017) - Nokia 2720
-
daniel909
addikt
válasz cairojack #122 üzenetére
szóval amíg metro felülete van addig felejtős... sajnos nekem is hasonlóak a tapasztalataim. az emberek valamiért nem tudják elfogadni a csempéket.
szereintem alapvetően nem bonyolult, csak más mint a többi. és pont ez a baj.YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
-
Ádám16
addikt
Ciánba jöhet, az RT-vel is.
(#113) =Mentor=: Teljesen egyetértek a hozzászólásoddal, nem csak az MS a szemétláda, hanem a gyártók se kezelték úgy a rendszert, ahogy kellett volna. Két dobása még van az RT-nek. A Nokia táblája, és a Surface2. Ha akkor sem, akkor kell temetni a rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
cairojack
aktív tag
válasz calocsay #123 üzenetére
Én pedig a következő oknál fogva nem értek egyet veled. Az általad említett tabelteknél azért nem baj, hogy nem X86 kompatibilisek, mert ők voltak az úttörők, és mert nem Windows-ok.
Ott az Ipad, ott a Nexus, meg egy csomó másik Droidos cucc. Már mindenkinek van. És jók. Kvajók. És évek óta használják őket az emberek. Mi az az egyetlen egy dolog, ami hiányzik belőle? Mi az, amivel rá lehetne venni a tömegeket, hogy lecseréljék a mostani tabjukat, és migráljanak?
Az, hogy "pajti ezen aztán MINDEN megy!!!" Az is ami Ipaden/droidon nem. Ja hogy photoshop kell?? Dugd rá a tabid egy monitorra, BT-s egeret, billcsit neki és uccu.
Ja, hogy jó lenne tolni egy Command and Conquert? Mi akadálya? Ja, hogy teljes értékű office kell? Hajrá.
Ja hogy te kormánnyal akarsz autós játékot játszani? Ok
Ja, hogy te egy laptopot akarsz tablet méretben? - Tessék.Na már most. Ha ez nincs, akkor minek cserélje le az emberke a mostani tabletjét egy lényegesen drágábbra, ami nem hogy többet nem tud a mostani gépénél, de még szarabbul is használható. Nincs rá érv, én nem tudok, de ha te igen, akkor súgd meg nekem.
Egyetlen egy módon lenne esélye az RT-nek. Ha kínai droidos tablet áron adnák. Mondom miért.
Az látszik, hogy a 250k+-os tabletekre világszinten marginális az igény.
Tehát sztem nagyon hamar ott leszünk, hogy Core procis tabletek lesznek 200k környékén.Az Asus vivo tab Smart után tudjuk, hogy 150-ba lehet Atomos, Win-es tabletet csinálni, és ezt az árat lehet még lejjebb nyomni.
Szvsz. elég hamar lesznek teljes értékű Atomos tabletek 120-130k környékén. Akkor az RT-nek mi marad?
A 60-100 rugó közötti aktegória azoknak, akiknek tényleg nem kell az X86-os kompatibilitás.Tehát én úgy látom, hogy az RT-vel pont azt előnyét dobta el, amivel maga felé húzhatná az embereket. Az X86-os kompatibilitást, mert ez az, amit még senki nem tud.
Minden mást tud az Ipad/Droidos tabok, és ezekről nincs értelme RT-re váltani, mert semmivel sem tud többet, cserébe jóval drágább, és ergonomiailag jóval nehezebb használni.Ha valaki tud értelmes érvet az RT mellett, egy Ipaddel, egy Nexussal vagy egy 150k-s Bay Trail-es, teljes értékű Win-el ellátott tablettel szemben (a már említett hiperalacson árat leszámítva), ossza meg velem.
Tényleg kíváncsi vagyok rá.
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
válasz daniel909 #124 üzenetére
Nem magával a csempés felülettel van a baj, hanem azzal, hogy túl lett bonyolítva, iszonyat nehézkes, körülményes használni, csomó dolgot nem tudsz elintézni a csempés felületen, tableten meg az asztali felület használhatatlan a xoar skálázódás miatt. Mindemellett baxottul nem tudod úgy beállítani, hogy neked kényelmes legyen. (És szvsz ronda is ez a vonalzóval rajzolt, 3 színnel megáldott grafikai világ. Engem nagyon stresszelt. Nagyon megszoktam az aerot, kis természeti témát. Hegyek, szép, monumentális tájak, aero glassz hatás, aztán idebaxták azt a pasztel xoart. Vááááá, hányok tőle, még az emlékétől is. Windows 3.1)
8.1 javít valamit a helyzeten, de én már nem fogok rá váltani, eleget szptam W8-al, egy életre megutáltam. Várom a W9-et. Tőlem lehet csempés, csak legyen JÓÓÓLLLL megcsinálva (lásd, amiket írtam)!
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
sz.balazs.95
veterán
-
azopi74
addikt
válasz cairojack #126 üzenetére
"Ha valaki tud értelmes érvet az RT mellett, egy Ipaddel, egy Nexussal vagy egy 150k-s Bay Trail-es, teljes értékű Win-el ellátott tablettel szemben (a már említett hiperalacson árat leszámítva), ossza meg velem.
"
Ipaddel, Nexussal szemben: Office (az is gyakorlatilag teljes értékű), nekem ennyi elég is, de ha Nokia majd hozza a HERE-t meg egyéb exkluzív appokat, az hab lesz a tortán.150-k-ból meg teljes értékű x86-os windowsos érintőkijelzős konfigot - ami egyben teljes értékű tablet is - nem kapsz, Asus VivoTab Smart minden, csak nem teljes értékű. Főleg nem az TranSleeve nélkül, ami amúgy csak egy buta billentyűzet, nem egy Transformer/VivoTab RT szintű dokkoló. Nomeg Office-t se csomagolnak ingyen a 10.1 "-es win8-asokhoz, csak a 8"-esekhez. Azoknak meg minek? Sőt oda aztán meg már tényleg minek x86? A virtuális billentyűzet + a mini érintőképernyő mellé?
-
prolad
őstag
Még egy jó árraloké is lenne,de az a tárhely nagyon kevés.
-
cairojack
aktív tag
Office kijön Droidra és Ipadre is...
(A Vivo Tab Smart meg csak azért nem "teljes értékű'' mert a mostani atom egy hulladék. De a Bay T elvileg sokkal-sokkal jobb lesz, 2-3-szor erősebb mind CPU mind GPU fronton (bár a legutóbbi adatok utalnak arra, hogy ebben a dumában van némi vakítás/marketing, de azért várjuk meg, s csak akkor ítélkezzünk, ha már látjuk a tényeket), tehát elvileg a Win8.1 szépen el fog szaladgálni rajta. Ergo az RT mehet a pcsba.)
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
-
azopi74
addikt
RT eddigi sikertelenségének fő oka nem más, minthogy a MS korábbi RT-s partnerei - különböző okok miatt, de - erősen ellenérdekeltek az RT sikerével szemben. Ezt felismerhette idejekorán a MS is, ezért jelentette be váratlanul a Surface-t, amivel persze még jobban elidegenítette OEM partnereit. Ráadásul stratégiai hibákat halmozott egymásra. Lett volna értelme az egésznek, ha legalább hasonlóan "jóárasította" volna, mint a Google a Nexus7-et, és gyakorlatilag anyagköltségben adta volna, amivel a Google megalapozta a korábban 3 éven át reménytelenül döglődő Android sikerét a teblet piacon.
A lényeg, hogy nem az RT-vel van a probléma, mint termékkel, arra igenis szükség van, hanem a gyártókkal, az árral, kommunikációval, a MS bénázásával.De ezt egy (vagy inkább több, minden szegmenst lefedve) Lumia tablet simán orvosolhatja, mert a többi gyártóval ellentétben a Nokiának elemi érdeke sikerre vinni a platformot.
-
cairojack
aktív tag
Egy szó, mint száz, nincs érv az RT mellett. Senki nem tud mondani. Az office sem érv, mert mint mondtam, jön droidra és IOS-re, plusz ha 120k-ba kapsz egy Atomos, X86 (tehát a programok szempontjából teljes értékű) procis gépet, akkor azon is bőszen fog menni az office, meg bármi más is.
Mint mondtam, az egyetlen érv mellette az lehetne, ha extrém, extrém olcsón adnák (50-100k között), de ennek sem igazán látom értelmét, mert ezen meg nem lenne haszna a gyártóknak és az MS-nek.
Az RT H.A.L.O.T.T.. De nagyon.
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
azopi74
addikt
válasz margithid #134 üzenetére
"Nekem pl androidon officesuite van, kemény 55 pengőért vettem és bizony nem rossz!"
Én is megvettem 15 USD-ért, nekem is az van androidon, meg is bántam, mert szerintem meg egy nagy trágyahalmaz az egész, de androidon sajnos tényleg nincsen sokkal jobb. (próbáltam a többit is)
Csak annak jó, akinek nincsenek különösebb igényei.... -
azopi74
addikt
válasz cairojack #136 üzenetére
"Az office sem érv, mert mint mondtam, jön droidra és IOS-re, "
Tudod, hogy milyen "office" jön droidra és ios-re? Gyakorlatilag annyit tud kb, mint az office webapps, csak natív app lesz, és nem kell hozzá net kapcsolat. Ellenben Office 365 előfizatés kell neki.
RT-n viszont szinte teljes értékű Office van. És még fizetni sem kell érte. -
cairojack
aktív tag
Oké. Elfogadom az éved. De egy X86-os tabletre, meg nem hogy "majdnem" teljes értékű office-t tudsz feltenni, hanem konkrétan teljes értékűt. Tehát az RT megint csak vesztett. Én azt nem hiszem el, hogy valakinek elég fontos ahhoz az office, hogy ne legyen elég egy IOS/Droid alkalmazás, de nem elég fontos, hogy elég legyen egy Surface alkalmazás.
No meg X86-on számtalan, akár ingyenes, és nagyon jól használható helyettesítője van. Mi cégünk is használ open office-t. Van 1-2 gép MS office-szal (inkább csak az excell miatt), de a többségre nem vettük meg, Word-özni jó az OO-is.
Tehát RT loose ismét...
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
Meg amúgy is... tedd a szívedre a kezed. Azt mondja valaki, hogy itt egy Asus tablet, 150k, Atomos proc, full Win8.1. Illetve itt egy Surface RT 200k...
Melyiket választod?
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
margithid
veterán
Nézd, szeritnem arra amire való (telefonon illetve táblagépen haszálni) jó!
Erősen kétlem, hogy valaki táblagépen fog komoly dolgokat bepötyögni, arra tessék notebookot vagy asztali gépet használni. Ott meg már sok alternatíva van microsoft mellett.cairojack
Ennyi!
Én azt hiszem 150k-s win8-as tablet ár (amiben van bill is!), nincs értelme a 100k-s RT-s árnak se.
Nokiának nagyon alá kell lőnnie ha sikert akar. Persze midnen azon múlik mennyire lesz prémium az a tábla.[ Szerkesztve ]
-
azopi74
addikt
Témához visszetérve: A cikkből kimaradt, hogy nem a Nokia fogja gyártani (vagyis gyártatni valamelyik EMS-sel) a cuccot, hanem a Compal gyártja ODM konstrukcióban. Tehát a minőséggel nem lehet gond. Aki esetleg aggódna a Nokia tapasztalatlansága miatt ezen a területen. Tehát a Nokia csak a brand-et adja és a logisztikát, appokat, szolgáltatást, stb. adja.
Aki esetleg nem tudná , ki az a Compal, és kiknek milyen cuccokat gyárt, guglizzon rá... -
cairojack
aktív tag
válasz margithid #141 üzenetére
Szerintem lehet tableten is komoly munkát végezni. Monitort rá, bluetooth egér billcsi, oszt hajrá. De aki ilyen szinten komoly felhasználó annak meg pont hogy fog kelleni a teljes értékű Windows, tehát az RT megint csak bukik.
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
vicze
félisten
Na akkor megpróbálom még egyszer érthetőbben.
Egyrészt nem teljes értékű! (Differences rész, ami kb üzleti felhasználást úgy alapból kizárja (bár ezt megteszi az RT is alapból), de még anyám is csak korlátozottan tudná nézegetni a hülye küldözgetett ppt-ket.)
Használtad már mellesleg? Amire én célzok az hogy a Desktop felület miatt mi a fenét nyújt a felhasználónak, amiért érdemes azt használja? Egy tablet esetén a meglévő programok többsége kielégíti az igényeket.
Te egy 10"-os tableten akarsz 100-oldalas doksit szerkeszteni? Bonyolultabb Excel alapból kizárva, mert ott hiányzik egy raklap VB-hez kötődő funkció. Egy tablet nem erre való.
Szépen kipróbálhatod, ha van bármilyen tableted, fogsz egy RDP klienst beRDP-zel a gépedre és élvezheted hogy milyen csodás így kezelni az Office-t. Kb. rémálom. Ha csatlakoztatsz billentyűzetet és egeret, akkor használhatóbbá válik, de akkor meg minek tablet?Az a funkcionalitás amit te gondolsz, az rettentő szűk rétegnek kell, és pont akinek kell, az nem hinném, hogy tableten fog bohóckodni.
-
azopi74
addikt
válasz cairojack #143 üzenetére
Csakhogy egy olyan szintű vas, ami komoly szintű felhasználónak kell (hogy kiváltsa a PC-jét is), nem 200-300 USD, hanem inkább 1000-1500 USD között mozog, és nem is megy az alá soha (ha azt akarod, hogy közben az ultramobilitás is megmaradjon.) Pl ThinkPad X230 vagy akár IdeaPad Yoga.
Olyan célra, amire egy vacak atom is elég, bőven elég egy WinRT-s tablet is ARM-mal.
-
azopi74
addikt
Ezek közül engem nem sok érdekel (bár makro/VBA néha jól jönne, de nem égető, ki lehet váltani mással). Excel Data Model jó dolog, de csak olyan elvetemülteknek hiányzik, mint pl én Átlagos power user azt se tudja, mi az. De az érthető, hogy kimaradt az erőforrásigény miatt..
Outlook meg van már benne.
Persze nagyvállalati felhasználásra, ahol ezer 3rd party VBA-s cuccot használnak, nem való, de nem is annak szánja a MS.
-
vicze
félisten
-
cairojack
aktív tag
"Olyan célra, amire egy vacak atom is elég, bőven elég egy WinRT-s tablet is ARM-mal."
No látod itt tévedsz te rohadtul nagyot. És ha nem jössz rá, hogy miért, akkor hiába is magyarázok én neked bármi.
Úgy fest, hogy te tipikusan az a felhasználó vagy, aki a kisebbség a piacon. Mondjuk úgy 100-ból 1. Na most abból nem fog megélni az MS, ha 100 felhasználóból lesz 1, aki megveszi.
Úgy is megfogalmazhatnám, hogy az 1%-os piaci részesedés kevés...4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
+1
"Józsinak" nem jelent +értéket. - főleg úgy, hogy ha olcsóbban, de legjobb esetben is egy árban kap teljes értékű X86-os office-t.
Akinek tényleg fontos az office az pont hogy NEM RT-t fog használni. Már csak azért SEM, mert ha feltételezzük, hogy valaki ekkora Office mágus, az sem zárható ki, hogy adott illető, időnként ki is akarja nyomtatni, amit táblán megírt. Aztán melyik nyomtatót tudod most USB-n rádugni az RT-s tabletra, és melyiken van RT-s printer driver?4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! iPad (9. generációs) Wi-Fi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- KIEMELT AKCIÓ: kitűnő állapotban lévő Apple iPad mini 5 256 GB wifi asztroszürke jó áron eladó !!!
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Samsung Tab S9 / S9 FE BONTATLAN Tok ( Smart Book Cover ) Számla + Garancia
- iPad Pro 11' M2(2022). 128GB Cellular Független megkímélt/1 hónap gar./p3397/
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest