Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ivana
Ármester
Arra azért kiváncsi lennék ha csak simán windowsban rakod össze a lemezeket az, hogy teljesít ehhez képest.
-
RozogA87
tag
6 darab RAID-be kötött SSD-hez pénz is kell, amúgy durva eredmények.
Az intelligens emberek hajlamosabbak a mentális betegségekre. Állítják a hangok a fejemben.
-
LGLuke
őstag
Ezen már én is gondolkoztam. Annyi előnye lehet, hogy még az OS telepítése előtt több logikai meghajtót tudsz kialakítani, és telepítéskor már csak ezeket látod.
Sebességben szerintem semmi különbség nincs, ugyanis ezek nem valódi RAID vezérlők, nincs az alaplapon se cache, se komoly cpu, ami számolna. Az alaplapi RAID esetében is a központi CPU számol mindent. Igaz, itt azért sokat nem kell, mert RAID5, 50, 6 és 60 pont nincs (ezekhez már cache is kellene).
A hátránya pedig szerintem az, ha elszáll az alaplap, akkor ugyanilyet kell szerezned, hogy feléleszd a rendszert. -
-
westlake
félisten
Próbáljatok meg bootolni a Windowsos RAID-ről.
Play nice!
-
ivana
Ármester
Windowson nem lehet SW raidről bootolni? Amúgy meg a HW raid már nagyon kiment a divatból, legalábbis szervereken, mondjuk azok a legritkább esetben futnak winnel, max. ha valami win specifikus dologra kell DC, Exchange stb. Desktopon mondjuk a RAID maga is hülyeség szerintem, backup kell nem raid.
-
Marcikapap
tag
üdv ez egy jo hir.
Egy x99 van 4x480 ssd Rad10 ben.
Edidig nem tudtam váltani mert nem tudta az AMD X399.
Igy már megfontolandó.
Kérdés mennyire üzembiztos.
Az intel x99 magától javít.
Kérdés mit tudd a x399?Marcika
-
ivana
Ármester
válasz Marcikapap #8 üzenetére
Ez amúgy mire kell egy desktopba? Az ok, hogy szerverbe ahol 4 proci van mindegyik 14 maggal már egészen értelmes, meg 256GB ram, de egy desktopba mit csinál?
-
LGLuke
őstag
Gondolom arra találták ki, hogyha valaki filmet akar vágni, tömörítetlen adatokkal dolgozni, akkor 2 db 1 TB-snvme SSD-vel tud ngyobb kapacitást létrehozni RAID0-ban, de ehhez felesleges a boot, mert ilyen beruházás mellett már futja SATA3-as 250 GB-os külön SSD-re a boothoz és a szoftvercsomaghoz, az nvme meg használható a munkához. Csak hát itt megint bejön, hogy elég a szoftveres RAID.
-
rii
nagyúr
sok esetben desktop-ot használnak workstation-ként
(graf. stúdók, reklámügynökségek)jó lenne, ha a system raid-en lenne, mert ha meghal a rendszer akkor is legjobb megoldás csak az, hogy volt ghost-olva minden gép, vagy rosszabb esetben jön IT, és újrahúzza az egészet újra egy install-hoz mentett image-ből.
több órás kiesés.persze nem'hogy ilyet, de még a szándékot, felvetést se láttam sehol, vagy hallani felőle ...
igaz, 9 éve imac-en dolgozom
pont ezért látom, hogy pld. az imac nem alkalmas ws-nek, és hogy de'jó lenne raidpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Robert07
aktív tag
Wow, ez már 6 SSD-vel közelít a RAM sebességéhez.
Mondjuk fáleg szervereknél van értelme nvme raid-nek, otthonra (értsd átlagfelhasználónak) még a sata3 is elég.
[ Szerkesztve ]
-
Marcikapap
tag
Szia
Cad programok futnak raja ami folyamatos mentést végez.
Minden változtatást azonnal ment.
Nincs semilyen akadás, se HDD fej hang ami engem nagyon zavart.
Az egész gép igy pár LED világitáson kivü nem zavaró.
Az egy szálas teljesitmény miat kel cserélni, mert az innováció nemálhat le.Marcika
-
ivana
Ármester
válasz Marcikapap #14 üzenetére
Ez ok, de itt konkrétan a 6db RAID0-ban lévő nvme ssd-ről volt szó, nem arról, hogy a HDD már kezd elavult lenni ws-be.
-
xuldar
őstag
Raid1-et használok 2 winyóval. Amióta megvan a kötet, 3 különböző generációjú Intel alaplap volt alatta és soha nem kellett egyiknél sem állítani semmit. Csak rádugtam a lapra a winyókat és mentek, ahogy kell.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
Male
nagyúr
válasz Marcikapap #14 üzenetére
Ehhez miért kell bootolhatónak lennie a RAID tömbnek? Az igen magas fajlagos költségű NVMe RAID tömb helyett egy sima SATA, akár 120GB-os SSD-re mehet ettől az OS... így kb nyolcad áron tárolod az OS-t (sima SATA félár + egy példány a 4 helyett, ezért számolok durván nyolcad árral). A CAD programok a mentéseikkel meg mehetnek a tömbre. Sebességben nulla különbség, max gép induláskor buksz egy másodpercet.
-
Dare2Live
nagyúr
Akik nvme tombben gondolkodnak azokat imo nem erdekli a 120as ssdvel olcsobb.
Ami Viszont imo erdekes lehet egy darab 1024es nvme helyett mehet 2db 512 vagy 4db 256os.
Akar olcsobban joval magasabb atvitel erheto el.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
LGLuke
őstag
Jól értem 3x cseréltél konfigurációt és egyszer sem telepítetted újra az OS-t?
Szerencsés vagy, valószínű visszafelé kompatibilisek voltak a vezérlők.
Csak tudod egy kritikus adatbázist tároló tömb esetében erre nem lehet utazni, hogy vagy működik, vagy nem. Garanciát pedig egyik gyártó sem fog vállalni, még akkor sem, ha az alaplapi chipset minden esetben Intel és a vezérlő is minden esetben Intel. -
Dare2Live
nagyúr
"Akik nvme tömbben gondolkoznak, azokat ugyanúgy nem érdekli, hogy 1T helyett 4x256 olcsóbb-e"
Az lehet nem de az igen, hogy 3000+MB/sec helyett 12.000MB/sec a read. Nem csak anyagilag bukás ami esetleg nem érdekli, de teljesítményben is. Márpedig akinek csak a teljesítmény számít...
Persze a kérdés továbbra is adott, hogy hova kevés a 3000MB/seces read 2000MB/seces write. Még egy 600MBs állomány memoriába rántása is kevesebb mint 0.2sec. Tuti nem a 3000MB/sec lesz a botleneck.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
xuldar
őstag
Dehogynem. Ráadásul ugyanazon a konfigon is volt újratelepítés. 2009 óta tavaly cseréltem winyókat, az előző garnitúra 7 évet lehúzott a 3 konfig alatt. Csak rá kellett dugni őket az alaplapra, RAID mód, és kész. P35, P45, Z87 chipset (utóbbinál 2 alaplap is volt 2 külön gyártótól), mind tudja az Intel Raid-et. Ha a winyókat kötetbe teszed, mindegyik Intel chipset felismeri, ahogy kell, és azonnal működik.
Egy sima RAID0, 1, 10-nél nem kell külön RAID vezérlő, mert nincs paritásellenőrző rész, ami a CPU-t terhelné. Ne hasonlítsuk egy RAID 5-höz vagy 6-hoz, amit komolyabb helyeken használnak.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
BiP
nagyúr
válasz Dare2Live #23 üzenetére
Persze. Csak arra akartam utalni, hogy akinek annyira fontos, hogy 3000 helyett 12000-et olvasson az ssd, az nem fog 256-osokkal szarozni, mert méretben sem lesz elég.
Otthoni felhasználásra biztos nem nagyon kell, ahogy a Threadripper sem, de aki workstation-t csinál, esetleg kisebb szervert, annak szóba jöhet.
Nekem most 1TB Toshiba XG3 van, de elgondolkodtam már, hogy kéne valami 6-os Samsung.(pl. SM961) Pedig otthonra ez csak placebó, nem használom ki ezt sem Meg úgyis drága, méretben meg már nem lépnék vissza, hiába lenne elég az 512 is.
Bár tény, hogy a sima Satás SSD-hez képest érezhetően gyorsabb.[ Szerkesztve ]
-
Marcikapap
tag
Szia
Igazad van először SSD 4x120 GB volt a RAID10 az így 240GB , és külön az egyéb 1db 480GB.
A használat azt hozta ki hogy 1 db meghajtó legyen amin nem kel néznem hogy mennyi a tárhely.
A 4db 480GB RAID 10 kötve 1x937 GB tárhelyet ad.
A rendszer,a többi program és az adat egy helyen van sokkal kényelmesebb a használat.
A rendszer indítás nem szempont mert elég sokat ülők előtte és nem szoktam ki be kapcsolgatni.Marcika
-
Marcikapap
tag
Üdv
Néztem a tesztet , de nem derült ki hogy melyik gyártó alaplapon lehet ezt meg csinálni.
Ami a kérdésem,hogy működik 6db SSD RAID10 leosztással.
Vagy kizárólag 4db SSD RAD10-ben.Marcika
-
Male
nagyúr
válasz Marcikapap #26 üzenetére
Értem, tehát kényelem miatt.
( Nálunk is kellett a tempó, de itt sima ügy volt csak a szükségeseket átrakni az NVMe-re, a többi maradt egy sima 850Pro-n, így gyors és költséghatékony is ...persze más program, lehet, hogy egy CAD-nél ez bonyolultabb. ) -
Graphics
Jómunkásember
válasz Marcikapap #14 üzenetére
Használj több L betűt, mert néhol kimaradt.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest