- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- SSD kibeszélő
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- RAID
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GerykO
aktív tag
A hsz-ek 3/4éd elolvastam, ha mégis írtátok bocsi.
Szvsz. a párok teljesítmény és árban így lennének helyesek:
A2-x2 ; P2-x2 - - G6950
A2-x3 ; P2-x3 - - i3-5xx,i3-6xx
A2-x4 ; P2-x4(945,955) - - i5-7xx(teteje) ; i7-8xx(alja) ; i7-9xx(920,930)
P2-x4(965+) ; P2-x6(1090T+) - - i7-8xx(teteje) ; i7-9xx(950,960,970)
Játékok nagy részében minél több a mag annál kisebb a kilengése a min.,max. fps-nek.
A többi alkalmazás meg más lapra tartozik.
Nem mellesleg pedig a cégek azért belövik az áraikat rendesen, tehát egy azonos áru proci nagyjából azonos teljesítményt hoz. Ár/teljesítményben picit jobb az AMD teljesítmény/fogyasztásban picit jobb az Intel. Felső kategória mindig is túlárazott. Alaplap tekintetében egy azonos felszereltségű AMD-s deszka olcsóbb, ez még egy picit javítja az ár/teljesítmény mutatóját egy konfignak. Egy picivel többet lehet játszani a magok számával, és az L3-al, hogy a kívánt teljesítményt megkaphasd alacsony fogyasztással, egy AMD-s rendszeren. Aki nem akar játszani annak az Intel jobb választás lehet.
De olyan minimálisak a különbségek, hogy teljesen mindegy mit választasz, ha nincsenek speckó igények, csak mennyen azt "bódóttá". Legyen relatív magas az órajel(ezt preferálják a játékok), lehetőleg kettőnél több mag(a mostaniak már szeretik), és ha sok a Cache(ezt inkább a régebbiek preferálták! de a P2 cache sebessége alapórajelen alig gyorsabb mint a DDR3 @1600 alacsony késleltetéssel, ezért nincs mostani játékok alatt jelentős különbség A2 és P2 közt!!!) az sem hátrány.
Szerintem ez azok a szempontok amit érdemes szem előtt tartani.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Silentfrog #175 üzenetére
És az északi híd, ddr2 memória meg AUTO-n maradt? Mert a ddr2 barátok közt is jóval többet fogyaszt, mint a ddr3... Energiagazdálkodás is fut? Mert abba meg a manuális fesz állítás szokott beleszólni, pláne ha fix 2500ön meg és nem megy le 800-ra...
Milyen steppinges? Mekkora a szivárgási áram? Milyen márkájú az alaplap, hány fázisú a feszültségszabályzó rajta? Milyen hatásfokú a tápod? Egy táp 20~50%on terhelve talán 50%al ha dolgozik.
Nekem ilyen tippem lenne a műszeren kívül...[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Mennyit szoktál netezni, mennyit játszani? IDLE fogyasztásban lesz 10W-nál nagyobb a fogyasztásban a különbség? Mennyi idő alatt hozza be az árát a villanyszámlán? LOAD alatt meg úgyis az a lényeg, hogy röccenés mentes legyen, nem az hogy mennyit eszik.
Nem akarlak semmire sem rábeszélni, csak egy kis gondolatébresztő! Tudd mire használod a géped, és arra a célra vegyél hardvert!Mod: (#184) MZsoltee látom megelőztél. Meg (#183) Kroni1 is. De végre vannak akik gondolkozik is!
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Silentfrog #187 üzenetére
Azt se felejtsd el, hogy a 785G 10W-al eszik többet, mint a 770. A gigabyte, ugye dupla rézzel gyártja a lapjait, ez is csökkenti az ellenállást, javítja a hővezetést, illetve a hűtésen is múlik sok minden.
Asszem tom's hardveren olvastam egy napelemes pc-ről, és ott igencsak méregették a fogyasztást, és bizony kijött, hogy az aktív hűtő miatti alacsonyabb proci-hőmérséklet bizony csökkentette a fogyasztást, annak ellenére hogy olyan 40~50W körül fogyasztott a teljes konfig, a venti meg asszem 2W-ot tett rá, és mégis olyan 8W-al csökkent a teljes fogyasztás, a hőmérséklet pedig ~15 celsiusszal. De mondom proci és proci közt is van a szórás még adott steppingen belül is. 920BE-t adtak ki 125W TDP-vel, meg 95W TDP-vel is... De mára sokat finomodott a gyártás, és a hatmagosak is 95W TDP-be beleférnek... Ez a fogyasztás dolog azért elég komplex.
A feszültséggel emeléssel négyzetesen emelkedik a fogyasztás, de fesz. csökkentéssel, pedig ugye gyök alatti mértékben csökken csak. Az órajellel pedig lineárisan változik a fogyasztás.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Silentfrog #212 üzenetére
Persze , nem is állítottam az ellenkezőjét.
Hidd el nekem sem véletlen van fent a speed-fan és a rmclock K7 energiagazdálkodás, 1833 és 2200 @1.65V között állítgatja a speed-fan, a rmclock pedig a halt utasítást adja ki. Ha meg torrentezek, akkor pedig 1467-en @ 1.6V(nincs kisebb ) bootolok, és 1100-re veszi le az órajelet a speed-fan... és akkor a vindóz energiagazdálkodásában is másik profilt állítok be, és amit lehet leállít. És alapból a BIOS-ban az LTP-, COM-, GAME-port, és egyéb nem használt dolgokat is letiltottam. Mérni nem mértem de szerintem elég nagy a különbség. Csak túlméretezett a tápomVálaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz yakuza.tora #215 üzenetére
Ennyi erővel az igazsághoz hozzátartozik, hogy turbo-val 3GHz feletti.
A fejlődés érzékeltetéshez nagyon is jó példa, és azt el is felejtettem, hogy az első 920BE bizony a 140W TDP besorolást nyerte el!Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz yakuza.tora #230 üzenetére
Igazából a Bulldozer jön a csúcskategóriába, vagyis az x4 975BE, illetve az 1100T leváltására, a középkategóriát pedig a Llano fogja betámadni. A Zacateból kiindulva pedig az alkalmi játékos igényeit az ki is elégíti, vagy mellé dob egy alsó kategóriás vga-t hybridcfx-ben. És a szandállal harcol majd, és marketing szempontból most találtak is rajta fogást. Régen mennyit hallottam, hogy Intel proci alá Intel chipset dukál, hát most izé . Persze ez a teljesítményén nem ront semmit, de a megbízhatóságához odanyomott egy kérdőjelet.
De egyik kutya másik eb, van egy szint ami felett felesleges többet áldozni procira, mert nem érzel marginális különbséget, ez emberenként és felbontásonként változó, amire a cikk is rávilágít.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz kleinguru #242 üzenetére
Jogos, csak már elvesztem a részletek közt. Ezért kérlek akkor végig 940-el képzeld el a mondandóm, a 920 helyett. De igaz az állításom, amire példaként hoztam fel.
(#245) Yany: Pontosan azt akartam mondani, hogy olyan pici a különbség, hogy nem fogod azt megérezni. Akárhányszor olvasom el, nem látom hibásnak. Talán fogalmazhattam volna úgy, azt a marginális különbséget úgysem fogod érezni.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Telefunen #265 üzenetére
A cikk szerintem elég friss, vagy Fless a múltban él? Én el tudom olvasni amit írnak az emberek, de mivel magadra vetted, ezért úgy látom, hogy betalált. De szerintem is felesleges ezen tovább rágódni, ha már Szandit is kapni 750 árban, ami meg khmm azt hiszem kicsit gyorsabb nála. Szóval értelmetlen, tovább feszegetni, de ha már a cikkből idézel, azt tedd pontosan.
Sánta példa zöldségesnél:
"-1 almát kérnék.
-2 lett maradhat?"Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Valaki szerint, az Asrock egy ipari hulladék...
Szerintem jó lapokat csinálnak, és megbízhatóságban is nagyon okésak. Cimborám két nagykerből hordja a cuccokat a boltjába, és ott sincs egy rossz szavuk róla az elmúlt 3 évből.(#305) Butcher-HUN: +1
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Akkor ismét megerősítést nyert az a gondolatmenetem, miszerint egy hárommagos procinál, egy magot lefoglal a rendszer, és kettőn elvirgonckodnak a játékok... Négynél, meg 2-re oszlik el a rendszer terhelése... És a játékok nagy része kettő magot használ ki teljesen, és ezért jön jól, ha van plusz mag, Intelnél a két mag mellett lévő HT(~1), vagy i5-7xx nél pedig +2, vagy AMD-nél a 3 mag. Ez kb meg is magyarázza a i3-5x0 jobb szereplését, a P2-nél.
Én ezért lettem volna kíváncsi, egy g6950-re(ha másnem, letiltott HT-s eredményekre) Intel részről, AMD-től meg egy x3-ra (A2/P2, teljesen mindegy)...Ha belefér, akkor egy kiegészítés után lenne még korrektebb a cikk.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Ácsi! A téma itt a játékokra korlátozódik... Ebből a szemszögből 4 olyan játékról van tudomásom, ami igényli a háromnál több magot (SC2, GTA4, BC2, SupCom)
Tehát játékra a legjobb választás most szerintem egy A2 x3, vagy i3-5xx, ha ár/teljesítményt is belevesszük. Ha szerencsés a vásárló akkor pedig AMD-s konfigban, kaphat 1 magot, és/vagy L3-at ajándékba.
Munkára egyértelműen a thuban a legköltséghatékonyabb megoldás, amennyiben nem fontos a legmaximalistább teljesítmény...Azt hiszem így nem félreérthető
(#367) zone: Igen, én is valami hasonló skálázódásra gondoltam x3 esetén.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Butcher-HUN #382 üzenetére
Szerintem, te kicsit keverni össze ezt-azt, Llano-t az Athlon2-vel...
Megsúgom halkan, hogy egy Athlon2 x4 nem más mint egy Phenom2 x4, amiben letiltották az L3 cachet, vagy azért mert nem ment át a teszteken, vagy azért mert nem volt elég L3cache hibás Phenom2, mert amin csak a mag hibás az a Phenom2 x3;x2. Ugyanazon a futószalagon készülnek, egyedül az Athlon2 x2 épül natív kétmagos felépítésre, ezért is van ott 2x1MB L2cache, míg az összes többinél 512KB L2cache van magonként. Persze voltak hírek, miszerint lesz majd olyan Athlon2 x3,x4 ami külön lapkára épül, de ez nem következett be, hallottam olyan híreket is, hogy az Athlon2 x4-ből lesz majd a Phenom2 x4 8xx széria. Meg hallottam azt is hogy valaki nyert a lottón, és úgy sejtem te voltál az. Én pedig vallásos ember lévén beszedném az egyházi tizedet
De szerintem te arra gondolsz, hogy az Athlon2 magokat -ami ugyanaz mint a Phenom2, csak marketing szempontból az Athlon névnek elég nagy húzóereje van, ugyanis azzal a névvel kezdett jobb procikat gyártani mint az Intel- optimalizálják(K10.75-nek titulálnám kb), és tesznek mellé egy dx11 alapú IGP-t, ami a pletykák alapján a Szandi IGP-jénél is erősebb, de mivel lesz mellette L3cache is, amin az IGP-vel osztozik majdan a ?4 procimag, ezért inkább nem erőltetném az Athlon emlegetését. Ha pontosabb akarok lenni, akkor Phenom=K10; Phenom2=K10.5; Llano=K10.75+IGP, persze ez így leegyszerűsítve...
Ja és a Bulldozer lesz a K11-es architektúra...[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Igaz, ami igaz, de ehhez az árlépcső kicsit hibásan van felépítve, mert most a best-buy az x3, és lehet az egy lassabb példány is, a legújabb steppingel úgyis ugyanannyi lesz kb a vége (~3.8+GHz), bár ide már lehet alacsony a szorzó, vagy a lap nem bírja a magas órajelet ("fsb"-t, csak hogy Intelesek is értsék).
(#385) rumkola: Nem csak a flash-t gyorsítják, hanem heterogén módon programozható, tehát gpgpu-ra is alkalmas, meg...
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Butcher-HUN #389 üzenetére
Lehet te használod, én meg összeraktam egy jó párat, teszteltem is őket (vision certificate gépet, nem fusiont, ha pedig arra akartál utalni, hogy a platformosodás volt az első lépcsője az integrációnak, akkor úgy már igaz, de ebben sem az Athlon2 az elsö(dragon platform), hanem a Phenom1(spider platform). Szóval ki beszél sületlenségekről?). De persze biztos neked van igazad. Biztos neked is van diplomád... Szerintem ne firtassuk. Nincs értelme vitatkozni, pláne ha nincs igazad.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz Butcher-HUN #402 üzenetére
Inteligenciáról csak annyit, hogy ott a kis gomb, hogy offtopic a hozzászólásod...
Nálad a stabilitási teszt 30 perc program általi tesztelés? És azt ki mernéd adni a kezedből vásárlónak? Nálam alapvetően ott kezdődik, hogy 24, de ha lehet 48 óra folyamatos nyüstölés, játék, illetve telepített programok tesztelése, aztán ghost lemez készítés(40FT/dvd nem pénz!), ha valamit tönkretesz, akkor fél óra alatt helyre tudjam állítani mint "szervizelés", és itt kifizetődik minden ilyesmi(szerviz óradíj 500HUF). Diplomáról meg csak annyit, hogy intelligens rendszerek szakirányon végeztem, tárgyaink közt volt olyan, hogy számítógépek architektúrája, digitális technikán vizsgafeladatként nand chipekből, kapcsolóból és vezetékekből kellett összeraknom egy 2x7szegmenses kijelző vezérlését, meg a mesterséges intelligenciát is kénytelen voltam így elvégezni. És nem az e-penis miatt, csak miheztartás végett.
Ja hogy nem csak a hasamra csaptam és beböfögtem valamit, hanem van rálátásom is a dolgokra?
Na mostmár elég az off-ból de tényleg[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest