- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Androidos fejegységek
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Projektor topic
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
Én ezt a részét értem és szinte mindenki ezzel érvel, viszont a teszt is világosan mutatja hogy egy procinak nagyon sokféle feladattal kell megbirkóznia. Ahogy láthatod szinte csak a renderelés és videovágásban mutat jóval többet mint mondjuk egy 4790k. Na de ~300k az ára míg a 4790k 80k.
Ennyi pénzért ne ~10% teljesítményt adjanak pluszba.ui.: a Xeon procikat ne keverd ide mert az nem ez a kategória. A vállalati szegmens mindig is drágább volt és az is lesz.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A Xeon procik nagyon is ide tartoztak, teljesen beleillenek a korábbi mondanivalómba.
De a Haswell topikba írtam egy mégprimitívebb példát, hátha leesik, miről beszélek, két jelenlg is kapható Intel asztali processzorral: [link].
De úgylátom nem értetted meg, amit az előbb írtam. Nem a HEDT drága, hanem a s1150 a kis pici 4790K-jával olcsó. Nagy volumenű, kis selejtaránnyal gyártható, olcsó alaplapos vacak egy HEDT-hez képest. Erre lett kitalálva.
[ Szerkesztve ]
-
mekker
őstag
Ha ezt is felhúzod 4Ghz-re és odarakod egy 4790k mellé, lesz olyan helyzet, hogy másfélszeresével teljesít (persze a 4790k-t is lehet tovább húzni, de nagyjából ugyanott van a határuk, és azon már nem is dob annyit mondjuk az a +10-15% órajel, mint a másikon az 50).
Ha olyan munkára veszed, ahol a szoftver kihasználja a sok szálat és jót tesz majd neki a jövőben érkező 3500-4000-res ddr4, akkor jó befektetés. Ha olyan munkához veszed, aminél már 4-5 éves a szoftver, vagy nem használja ki a sok szálat, a ddr4, ramot akkor pénzkidobás. Azért van a neten lévő tesztekben több tucat felmérés, hogy mindenki lássa, hogy jó-e az adott koncepció az ő szokásaihoz, vagy a munkájához.Aztán ez is most 280-300 lehet kezdőáron, jövőre 250, 2-3 éven belül meg 200 lesz (használtan meg még rohamosabb az árcsökkenés).
Kicsit kockázatos a 8 mag, mert ha nem olyan a program, akkor puszta órajel+tranzisztorpazarlás, bár mondjuk emellett is adnak ki 5820k/5930k-t 6 magvasat, a többség úgyis az 5820k-t fogja venni.[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
jedis
senior tag
Igazad van, én is pont ezt mondom mindenkinek ! A számítástechnikai cuccoknál is ugyan az van, mint például az autóknál ! Egy bizonyos összeg felett, az ár/érték arányt elfelejtheted ! Pl. egy vadi új S osztályos 2014-es Mercedes 10 milka, ami nem is olyan sok egy ilyen kocsiért, de persze van a Mercinek 80 milkás G 65-AMG -je is ! Gondolom nem kerül 8-szor annyiba legyártani a Mercinek az AMG-t, és ezért kerül ennyibe
! Mind a két autónak meg van a saját vevői köre, ugyan úgy ahogy mind két procinak !Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Pontosan, ahogy írod cimbora!
Nekem nagyon sokat számít az a "kis idő" is, amit egy ilyen monster tud, renderelésben és konvertálásban, pl egy vagy több DAW szoftverrel karöltve. Ha minél hamarabb megvan, máris mehet a keverőasztalra további finomítások végett, de ez csak egy példa volt.Egyesek "okfejtése" meg egyszerűen "ultragáz" itt.
Mindegy, csak valami "fasságot" okádjon egy cikkhez, amihez nyilvánvalóan köze nincs.De egy jó félév, vagy 1 biztosan kell ennek, hogy teljesen kiforrja magát. Addig nem is váltunk szerintem.
-
jó lett a cikk, köszönjük
túl nagy meglepetést nem okozott az 5960X, bár az órajeleken egy kicsit csodálkozom - de hát ez van, nem liheg senki az Intel nyakán ebben a szegmensben, ezt is megengedhetik maguknak.
érdekes, hogy míg az eddigi -E termékvonalban mindig a 960X volt gyakorlatilag értelmetlen (a 930K-val szemben), most ez változott - ezúttal a 820K teszi érdemben feleslegessé a 930K-t. ráadásul a 4960X-hez / 4930K-hot is meglehetősen közel van...
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Prof
addikt
Tovabbra is a huzott hasznalt 2600k eri meg
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igazsag szerint tesztben szereplo barmelyik processzor eleg minden feladatra, de teny ez a proci bizony elavulta teszi az uj MacPro-kat renderelesre/videotomoritesre.Az Apache, tobbszalas nem letezo teljesitmenye meg 2014-ben kesz rohej.
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
válasz
#06658560
#109
üzenetére
Igen, mondhatnánk azt is, hogy a 5960X a proceszokok Bugatti Veyron-ja ! De a Veyronon kívül is vannak még nagyon jó sportkocsik, potom 1/10-ed áron ( Ferrari; Porsche , a többit már meg sem említem ) ! Azért, mert vannak itt egy páran, akik ahhoz a "átlag felhasználói bázis" szerencsés 0,02 ezrelékéhez tartoznak, akik ki is használnak egy ilyen procit , és pénzt keresnek vele, azért ne ez legyen már az új standard , és ne köpködjünk már mindenre, ami ez alatt van ! Ha 100 Pc tulajt megkérdezel, hogy mit mond neki az a kifejezés hogy "5960X" , 99 csak lesne, mint vett malac az új ólba ( direkt használtam vidéki hasonlatot
) ! Mi , akik ilyen fórumokon vitatkozunk tartozunk azon szerencsés 1%-ba, akik tudjuk is hogy miről van szó , és még ennek az 1%-nak is csak az 1%-a, aki megengedhet magának ilyen procit ! Persze még mindig csak az átlag felhasználói bázisról beszélek, nem pedig a nagyvállalati, vagy professzionális bázisról ( Vér Pistikétől ,Julka nénéig ( aki MSN-en beszélget az Amerikában élő kis unokájával )) 
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
válasz
DeadMeat
#116
üzenetére
Ok ! Elírtam ! Alapból persze "C"-t akartam, csak ezek szerint S járt a fejemben
De ettől még Mercedes. és új fejlesztés !Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Jack@l
veterán
válasz
#06658560
#106
üzenetére
Ez nem csak catia tulajdonság, egyszerűen a tervezőprogramok nagy része 1-2 szálon tud működni, nagyon kevés feladatrésztől eltekintve.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
QwErTy42
addikt
válasz
BlackSoft
#80
üzenetére
"Titan Black = Quadro K6000." Ez így nem igaz. Egy AutoCAD, Creo, Catia, Maya, Sony Vegas Pro, Mathlab... lényegesen jobban futnak azonos "teljesítmény" mellett az optimalizált Quadro vagy Firepro kártyákon.
Egy Quadro 2000 úgy kipicsázza a 680-at mint a huzat.Az érvelésedből csak annyi látszik, hogy ilyen munkaállomást csak képen láttál. Arról meg már ne is beszéljünk hogy egy valamirevaló termelő szoftvert láttál is volna ilyen környezetben futni.
Teljesen feleslegesen kardoskodsz emellett.
Szerintem ne erőltesd.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Jack@l
veterán
válasz
jones965
#122
üzenetére
Az szép eredmény
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
BlackSoft
addikt
válasz
QwErTy42
#120
üzenetére
Szerintem meg pont fordítva van, mert én többek közt ezzel keresem a kenyeret, és volt már nálam pár kártya
Mathlab nincs, esetleg Matlab. De sem azt, sem AutoCAD-et nem használok. Sony Vegas meg gyerekeknek való. Adobe szoftvereket, EDIUS-t, Maya-t, C4D-t, max-ot használok.
És pontosan úgy van, ahogy mondom. A K2000 egy ősrégi kártya, már nem sok dologra jó, amikor megjelent, akkor nem volt "párja" geforce szérián, de ma már bőven le van maradva. De nem kell nekem hinned, akinek volt K4200-a... Nyugodtan keress teszteket, youtube szakmai videókat, és meglátod magad is, hogy a hivatalos "szakértők" is ugyan ezt mondják. Még Guru3D-n is volt régen egy cikk, az 680-at hasonlították a K5000-hez, és CAD-ek alatt alig 30%-al volt eredményesebb összességében a Quadro, közel 5x-ös áron. Ott is szépen leírták, hogy ez abszolút a driver, és support alkotta ár. A Titan megjelenésével az NV is azt mondta, hogy ez egy alternatíva ugyan azon teljesítmény elérésére otthoni körülmények közt olcsón.
De nézz meg nyugodtan mondjuk egy Adobe PP videót, ahol Titan-t hasonlítanak K6000-hez. Eredmény ugyan az. Majd nézd meg egy 780-at egy K4000-hez. K4000-nél sokkal több eldobált frame lesz, mint a 780-nál. Ennyi.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
TI1986
csendes tag
Blackcsoftnak nagy reszt igaza van, de aztert van az a szint ahol mar a quadro visszahozza az arat. Mondjuk solidworksnel eleg nagyo kulonbsegek vannak. Amig kicsi egy model es "belefer" a vga memoriajaba szinte semmi kulonbseg nincs gtxhez kepest. De amit novekszik egy modell meret, marmint byteban, atveszik a vezetest a quadrok, ezert is van tobb memoriajuk, mint a gtxeknek. Elegge fugg a szoftvertol es a munkakornyezettol, hogy melyik eri meg jobban. Alacsony, kozep szinten nem erik meg a quadrok.
Xeon-ra sincs a legtobb esetben szukseg. Akkor eri meg igazan ha a 2 cpu vagy sok memoriara van szukseg a munka folyaman. De ezek a regi xeon es quadro workstation-k teljesen ertelmetlenek. Jol osszetett uj i7 sokkal erosebb es van is olyan stabil!
Ar/erteken aranyban es az uj 8 magos sem eri meg, csak a cpu arabol kijon egy tunningolt i7 4790k ws. szeintem ettol folfele csak high end ws-t erdemes venni. Ebayen ha szerencses az ember 3500 euro korul refurbished mar lehet kapni. 2 high end xeonnal es quadroval.
A linkelt regi xeon es quadrok wsek nem ernek tobbet mint egy sima i7es, sot! Nagyban cegeknek megeri a brand wsek tamogatas, gari miatt.
En nagyreszt hatalmas 3ds max modelekkel dolgozom, amikor solidworksbol vagy egyeb nurbs modellezo progikbol jonnek. Azoknal mar megeri egy felso kat quadro. Sokat segit
-
Szuper! Újabb kimerítő cikk egy prociról, mely a körítéssel együtt kisebb vagyon kategóriában mozog, és a felhasználók kb. 1%-át sem érinti. Már hiányzott, köszi!
Cerka-Pentium-Atom-Kabini-A6-összehasonlító teszt várható még az évtized folyamán? Azt hiszem, az jóval több olvasót érdekelne...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Snorbi19
tag
amint megkapja a szoftveres oldalról is a megfelelő támogatást az a 10 % többszörösére fog nőni
a cikk-ben is kihangsúlyozták többször is hogy azért marad el az előző generációs prociktol mert az adott szoftverek arra vannak kihegyezve...
legalábbis én ezt szűrtem le a cik-ből.. és ez a teszteken is világosan kivehető
Amikor egy ajtó bezárul, valahol kinyílik egy másik.
-
BlackSoft
addikt
Neked is igazad van egyrészt, mer vannak helyek, ahol a quadro jobb, sőt ahol a tesla még jobb.
Nem tudom mennyire vagy képben a GeForce-okkal, de 2015 első negyedévében elvileg jön a Titan II 512bit-es lesz, ebből kifolyólag 8GB vagy 16GB ram lesz rajta, és 4000 cuda-val lesz felvértezve. Ez pedig azt jelenti, hogy új quadronak is jönnie kell majd, mert ez a kártya nyers erő lesz a javából.[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
sirpalee
csendes tag
-
BlackSoft
addikt
válasz
sirpalee
#131
üzenetére
Elolvastad a hsz-t? Nem, mert úgy válaszoltál rá, hogy felét kihagytad a mondatnak
A 10 éves game engine szint-ről meg ne beszéljünk szerintem... Én nem Crysis 3-on dolgozom, hanem egy kurva konyhabútoron általában, és 60K-t kérek egy részletes munkáért, míg 300ezreket elkérnek a cégek egy ház modellért, amin egyetlen material sincs, és 2 polynál többet nem használnak fel egyetlen ív-re sem.
Szóval azt hiszem az ilyenekhez képest, év modellezője díjat kaphatnék a kerítésemmel, amit anno linkeltem, és az nem 10 év grafika, de tudod közelről is éles, nagy felbontású textúrák vannak rajta, és minden része le van modellezve, nem mint egy 2014 játékban.... Amúgy meg nem tudom mit gondolsz te itt a 12hsz-eddel magyarázni---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
-
TI1986
csendes tag
válasz
BlackSoft
#130
üzenetére
Az jol hangzik, de sajnos a driveruk nem quadro es az a masik elony
egyebkent a gtx quadro hardverek ugyanazok teljes, csak a high end quadrok ecc rammal vannak ellatva. Gtxek csak blokkolva vannak hardveresek, igy a quadro driverrel nem mukodnek. Tesla teljesen mas tema az nagy szamitasi feladatokra van. De a gtxek abban pl arra jobbak a quadronal. -
#136
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Azért 300 ropi nem a világ vége, persze Mo-ról nézve sajnos sokaknak az, de úgy is meg lehet közelíteni hogy az otthoni átlagfizu feléből ki sem jön a legkisebb i7, eggyel balrább meg ez jön ki belőle : )
Persze akkor mondjuk meglepődtem mikor egy német ismerősömnek javasoltam hogy a core2 duo e4300-as gépet ugyan cseréljük már le mert az xp-hez amit használ már support sincs meg a skype is akad meg 20 percenként kifagy mert amióta megvette nem volt újratelepítve, de neeem van 4 háza meg egy tucat motorja de gépre nem költünk , persze csomót dolgozik rajta, no comment.
-
proci985
MODERÁTOR
igazabol a vicc az, hogy az 5930at nem a 5820 veszelyezteti, hanem a 4930.
jelenleg kb a 4930 es az 5820 egy arban van platformszinten (lap kb 70rol indul mindket esetben, memben amivel dragabb a DDR4 az visszajon azon, hogy a 5820 kb 35ezerrel olcsobban nyit)
viszont, a 5930 kb 100kval dragabb a 4930nel, amiert alig gyorsabb. annyibol meg kijon meg egy 290X (40 pciE3.0 miatt). 5930nak van ertelme onnantol, ha kell a pciE (3wayre az 5820 alkalmatlan).
---
es en, aki egy eve var upgradere (16gb rammal a gepben) megoldottam a problemat azzal, hogy 50kert raktarsoprik az i7-3820at, tehat 120bol kijott egy X79UP4el. annyibol az i7-4790k melle egy belepo z97 fert volna bele, szoval vegeredmenyben ha sikerul valahogy ramuteni a hutom a platformra akkor boldog leszek
.Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
BlackSoft
addikt
Azért nem teljesen ugyan azok, mert a 780 Ti és a Titan Black közül (vramot nem nézzük) utóbbi sokkal közelebb áll a K6000-hez, mert vannak duplapontosságú magjai, míg a 780Ti-nek nincsenek
Ezért is sokkal drágább a Titan széria...
Quadro drivert ugyan nem lehet használni GeForce-hoz, viszont van egy cuda batch, ami felold minden szoftveres korlátot, és így rengeteg program Quadro-nak ismeri fel. (egyéb esetben ezekben a programokban GeForce-t nem is tudsz beállítani hardveres gyorsításként)(#133) mflex: Én addig nem váltok, amíg nem lesznek értelmes ramok... Szintén a merlinhardvernél 160k 16GB CL16 ram... Na nee, ezt én nem veszem meg.
(#134) sirpalee: Arra céloztam, hogy többek közt ezzel keresem a kenyeret. Tehát nem kizárólag... Amúgy meg folyamatosan tanulok, hogy lehessen papírom arról, amivel igazán szeretnék foglalkozni, és foglalkozom is már vele jó ideje, de az pénzt nem hoz, saját szakállra nehéz olyasmit csinálni, ez pedig Maya, és EDIUS. Oda pedig kell a 48 mag is, meg az 1TB ram, mert kihasználja igencsak effektíven.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Jack@l
veterán
válasz
BlackSoft
#130
üzenetére
Úgy legyen!
Bár sajnos van egy olyan érzésem, hogy simán egy használt kocsi ára lesz...A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
BlackSoft
#138
üzenetére
Én addig nem váltok, amíg nem lesznek értelmes ramok... Szintén a merlinhardvernél 160k 16GB CL16 ram... Na nee, ezt én nem veszem meg.
Az egyik legnagyobb visszatartó erő az maga a RAM árazása! Ezzel én is így vagyok.
A végén többe kerülnek majd, mint egy high end cpu. Kiszabott kartell ellen senki nem lép semmit?Nyugodtan árazzák fel még jobban, a végén az sem fogja megvenni, akinek tényleg telik rá.
-
BlackSoft
addikt
Hát amíg 1866-os CL9-es 16GB DDR3-at megvettem 75K-ért, nem fogok 2800-as CL16 16GB kit-ért 160-at adni az biztos. Ennyit adok 32GB-os CL11-es kit-ért nagyon maximum
Mondjuk tény, és való, hogy Corsair DP ramokról beszélek, egy sima kingston, vagy adata, esetleg g.skill nem kerül ennyibe...
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Aram
tag
Annyira rossz az AMD, hogy 45.000 HUF-ert hozza a 68%-at a 265.000 HUF-os 4960X-nek. Es akkor az egyeb komponensekrol ne is beszeljunk...
Ertelemszeruen az abszolut csucsot meg kell fizetni, de kivancsi lennek egy dual 6 modulos Opteron hogyan muzsikalna (termeszetesen a jol parhuzamosithato alkalmazasok eseten) ezzel a szornyeteggel szemben. Az a konfig mar arban is felveszi a versenyt egy ilyen Haswell-E konfiggal. Gyanitom teljesitmenyben sem piskota...Ez a felirat 20byte!
-
BlackSoft
addikt
Rendben, csak akkor dual Xeon szembe fog menni, nem egy desktop cpu-val a teszt
Különben ez olyan lenne, hogy 50 köbös mocikról beszélünk, és akkor vessük össze az Intel csúcs 50-esét egy AMD sportautóval... Semmi közük egymáshoz mérten.
(#149) players111: Az engem is érdekel, mit hoz ki belőle egy R5E-ben
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
Ennyi pénzért ne ~10% teljesítményt adjanak pluszba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként HSM kollégának leírtam hogy 
! Mind a két autónak meg van a saját vevői köre, ugyan úgy ahogy mind két procinak !
Nyilván ha megnyerném az ötöst elgondolkodnék rajta...
Valószínű 300k körül lesz, mint a Titan, később a Titan Black is lett. És 200K körül lesz a GTX 980, ahogy a 780 később a 780Ti lett.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Vajon a DDR4-et elsőként támogató csúcs platform képes igazán újat mutatni? Tesztünkből kiderül!
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Androidos fejegységek
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Asszociációs játék. :)
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós topik
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest