- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Autóhifi
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Attól függ, mivel akarsz játszani és milyen beállításokkal. Nálm a 7950CF-et kihajtotta Tomb Raiderben maxgrafikán egy tuningmentes i5 3570K, ugyanakkor van jópár játék, amihez tunging mellett is kevés volt egyetlen 7970 mellé is. Pl. GTA4 maxon, BF4 majdnem maxon, PlanetSide2 maxon...
(#28) Speed(R): Ez mindig is nyílt titok volt... Mi a célja? Erős a gyanúm, azért használnak az olcsóbb prociknál pasztázást, hogy kizárják a gariból a szénné tuningolt CPU-kat. Ha olvastál SB topikoat (gondolom igen), láthattad, hogy mivel jók voltak a hőfokok, arcpirító feszekkel sokan a lelküket kihajtották... (Nemcsak PH-n, a világon mindenhol.) Egy s1155/s1150-es Ivy Bridge vagy Haswell procinál viszont kénytelen vagy vigyázni rá, ésszerű feszeken használni, vagy gari nélkül hajtani delid után ("kupakjavítás", ahogy egyesek nevezik), ha gyilkolni akarod.
Egy ilyen drága procinál viszont gondolom, már könnyedén belefér az árba, ha a user véletlen megsütné. No, meg amennyibe kerül el is várja az ember az ilyesmiket.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Őszintén szólva nem hiszem, hogy ez állna a háttérben. A jobb példányok így is vígan szaladnak 4,4-4,7Ghz között egy jobb léghűtővel gyári állapotban. Én is 4,5Ghz-en hajtom a 4690K-mat egy mezei léghűtővel, pl. BF4 legdurvább multiban max 70 fokos így nyáron, melegben, normális időben inkább 60. Deliddel az a +100-200Mhz, ami elérhető már nem sokat dob a latba. Ha nagyon le akarták volna fojtani ezeket, megtalálták volna a hatékonyabb módját.
Amúgy érdekes, én anno a tuningos i7 920-asomról semmi ingert nem éreztem a SB-re váltani, ugyanakkor az utód "vacak pasztás" 3570K tetszett, mivel jóval kedvezőbb fogyasztással (kb. fele) hozta a 920-asom sebességét, így arra váltottam. Aztán meg 4670K-ra, mert jött rá jó lehetőség, +10K-t megért. Szóval nem mindenki gondolkozik úgy, ahogy leírtad.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azért én némileg árnyalnám a képet. Ez inkább az AMD FX-ek betegsége, hogy a több szálra rosszul skálázódó programoknál alacsony CPU-használatot látsz, mégsem fut jól a program. Ilyen szempontból jobb az Intel egy szálan magasabb sebességet biztosító architektúrája. Ezért van nekem egy jól megtuningolt új i5-öm, ezt jól ki tudom használni a mindennapokban is. Így fest a kihasználtsága egy20 perces 64 fős BF4 multiplayer meccs alatt monitorozva, a procit 4,5Ghz-re tuningolva egy 290-es Radeonnal, közel maximum grafikán (kicsit igénytelen kép, eredetileg saját célra készült):
Természetesen tökéletesen egyetértünk, hogy jelenleg otthoni "egységsugarú" usereknek teljesen felesleges ilyet venni, de aki ennyit költ rá, szerintem már veszi a fáradtságot utánanézni, kell-e ez neki.
Ahhoz képest, micsoda pokoli erő van ebben a prociban, nem is kérnek érte sokat amúgy. Munkára ez igen szuper lesz, és még mindig olcsóbb, mint egy régebbi kétprocesszoros munkaállomás speciális Xeonokkal. -
HSM
félisten
Generációk óta ennyibe kerül a HEDT csúcsprocijuk. Ha megnézed, mennyibe kerültek a hasonló tudású 8-magos Xeonok fél éve, akkor rájössz, igen barátságosan lett árazva. Főleg az 5820K.
Amikor kijött az első HEDT (X58) akkor még nem is volt olcsó verziója, 50-100k között volt egy lap, és 60-70K a legolcsóbb proci, horror árú friss DDR3-al.... Ahhoz képest fillérekből építhetsz ma egy fullos 4690K-4790K-s gépet, ami árához képest igencsak fürge.
-
HSM
félisten
Szerintem meg igencsak acélos sebességű az árához képest. Akinek munkaeszköz a gép, annak ez best buy lehet enyiért.
"Kisebb gyártástechnológia több mag egy kis optimalizáció oszt csókolom."
Nem gondolkoztál még rajta, hogy elmenj az Intelhez csiptervezőnek? Ha ilyen egyszerűnek találod egy többprocesszoros munkaállomásokba és szerverekbe való proci kifejlesztését, akkor nem tudom, miért nem segíted a munkájukat, biztos kellőképpen értékelnék anyagilag, ha ennyire profi vagy a témában.(#97) Joshi: Segítek. Ne vedd meg. Nem neked készült.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ha a munkád eredményére nem alkalmanként 10 percet kell várnod, hanem csak 5-öt, és így 30-40%-al is gyorsabban tudsz dolgozni, az szerinted nem éri meg azt a pici prémiumot ahhoz képest, amit az ár/teljesítmény indokolna annak, aki ilyeneket dolgozik rajta?
Korábban ezért több, mint 2000 dollárt kértek [link], ma megkapod a feléért...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A Xeon procik nagyon is ide tartoztak, teljesen beleillenek a korábbi mondanivalómba.
De a Haswell topikba írtam egy mégprimitívebb példát, hátha leesik, miről beszélek, két jelenlg is kapható Intel asztali processzorral: [link].
De úgylátom nem értetted meg, amit az előbb írtam. Nem a HEDT drága, hanem a s1150 a kis pici 4790K-jával olcsó. Nagy volumenű, kis selejtaránnyal gyártható, olcsó alaplapos vacak egy HEDT-hez képest. Erre lett kitalálva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nézd máshogy. Ilyen olcsón még sosem kaphattál volna 6 magost, mint most. Érthető, hogy a 8 magost nem nagyon erőltetik, ahhoz hibátlan csip kell, és órajellel is finomabban kell bánni.
A DDR4 is érthető, mivel ez egy főleg szerverekbe szánt platform ott meg számít. Amúgy egyáltalán nem kerül vészesen többe a DDR4, megnéztem külhonban, kb. 40 dollár a felára 16gb 2133-as ddr4-nek szintén 16gb 2133-as ddr3-al szemben, ami semmi.
Ami a régi p35/x38 ddr3 kombinációkat illeti, rakás hulladék volt mind, megbízhatatlan, kompatibilitási gondoktól hemzsegő betegágy, sajnos volt olyanom.
Inkább erőltessék az újat, de az működjön megbízhatóan. -
HSM
félisten
Ezzel nem értek egyet. Ha ugyanezt leírtad volna az előző generációban, ahol a 4960X és a 4930K gyakorlatilag pontosan ugyanaz a processzor volt, 6 mag, 40 PCI-E, hasonló órajelek, szorzózármentesség, böhöm L3-al, csak az X-es 1000 dollárért, míg a K-s szűk 600-ért. Tehát megvehetted ugyanazt Extrémként duplaáron, na az lehúzás volt a javából, meg termék, amit az ára ad el. Szóval ott teljesen igazad lett volna.
Itt legalább látod, hogy tud valamit felmutatni az 1000 dolláros csúcs 5960X, mivel +2 mag csücsül benne, nemcsak egy fekete "extreme edition" feliratú dobozba csomagolt túlárazott 5930K.
Amúgy dolgozni továbbra is tartom, hogy van az a réteg, akinek megéri, főleg tuningolva, 25%-al több feldolgozó van benne, mint a hatmagosokban, ami azért masszív erőfölény. Sokaknak megéri a felárat, ha többet tudnak dolgozni adott idő alatt, vagy épp több idejük marad a családjukra, mert hamarabb végeztek.
Természetesen nyílt titok, hogy ezek a cuccok nem elsősorban az otthoni átlagusernek készültek, ahogy pl. a GF Titánok sem.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #252 üzenetére
Ez nem így van. A régi E8000-es Penryn-ek is forrasztva voltak, mindössze 65W TDP-vel [link], míg az olcsóbb E5000-esek, szintén 65W-al viszont már pasztázottak voltak [link].
A prémium Inteleknél sosem volt divat a pasztázás, ez mindig az olcsóbb típusokra volt fenntartva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Oliverda #260 üzenetére
"...ahova nem szükséges, oda az olcsóbb pasztást megoldást választják.."
Hát igen, csaképpen nem a TDP alapján lesz szükséges/nem szükséges, hanem az adott processzor árazása/pozicionálása alapján. A prémium termékekre forrasztás megy, a többire nem.
Nézd meg pl. ezt, sima Ivy Bridge 4-magos, mégis forrasztott: [link]. Persze, 130W TDP van ráírva, de mindketten jól tudjuk, nem torkosabb egy 3770K-nál annyival, hogy ez indokolja a paszta helyett a forrasztást.
Csak ez prémium platform/termék, ez megkapta. -
HSM
félisten
válasz Oliverda #262 üzenetére
Nem a 300 dollártól, hanem a hozzávaló igencsak borsos árú HEDT platformtól.
Amúgy jogos az észrevétel, a 4820K-ra gondoltam, csak megzavart a számozás.
Szerencsére azt is tesztelted: [link].
Mondjuk elég érdekes a fogyasztás, üresjáratban +40W-ra jön ki a 3770K-hoz képest, ami érdekes. Azért nem hinném, hogy a proci üresjáratban fogyasztana 40W, ott valami más lehetett torkosabb a platformban... Ha ezt is beleszámoljuk, már egyáltalán nem jelentős a fogyasztástöbblete a 3770K-hoz képest, bár kétségtelenül van. Ugyanakkor ez sem igényelné a forrasztást, mert amennyivel torkosabb, annyival több helye van hűlni, nagyobb a mag, inaktív magok is vannak benne, szóval pasztával se lenne gond rendeltetésszerű hőfokon tartani.(#264) Oliverda: Természetesen egyetértünk, hogy üzletpolitikai kérdés, hogy a 4790K pl. újfent TIM-et kapott forrasztás helyett. Bár én nem a forrasztás közvetlen költségvonzatának tulajdonítom, hanem sokkal inkább annak, hogyha forrasztva lenne, sokkal több lenne szénné tuningolva és hullana el, amit gariban cserélhetnének. Így csak delid-el lehet szénné hajtani, mert amúgy túlmelegszik és visszaveszi magát. Ha meg delid van, akkor a gari alapból ugrott. Én itt látom a pasztázásban a "spórolást".
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Így már értem az álláspontod, és jogos is.
(#269) Baltoafarkas: A pasztával is csak egy bizonyos teljesítményleadás felett van baj, tehát tuningnál fogyna el hamarabb. Gyári hűtő tudtommal ezekhez nem jár.
(#270) Raysen623: Miért kéne szeretetszolgálatnak lennie egy profitorientált vállalatnak?