Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackSoft
addikt
Ha te 300ezerből veszel egy WS-t 2db előző generációs Xeon procival, akkor vegyél nekem is, sőt 50 darabra adok pénzt, azt hiszem azzal kötném meg életem legnagyobb üzletét, lenne pár ezer cég, aki irigy lenne rám
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Ácsi, ez nem előző gen. És ez nem is nagyon hasonlítható össze, egy 5960X-el. Utóbbi desktop cpu, ha nem is alapon, de kiröhögi nagyban a 2db E5620-at... Sőt, a mostani 3970X-em is.
Az E5620 nagyon alacsony órajelen megy, kevés mag, kevés szál, kevés cache. Quadro 2000-től jóval többet hoz cuda batch-el egy 780, geforce driverrel.
SAS vinyó helyett, meg SSD alapból gyorsabb, de adott lesz a lehetőség az új X99-es lapokkal a SATA Express SSD-kre, akár RAID0-ban is.Lényeg, hogy az leírt gép, bár többet ér 160k-nál, közelében sincs az 5960X-hez a cpu teljesítménye, és ezzel arányosan a többi alkatrésze sem, ahhoz amik egy olyan gépben vannak, amibe 5960X-et tesznek. Szóval ha valakinek szüksége van a nyers teljesítményre olcsón, akkor 5960X a nyerő bőven, mert hasonló kategóriában 1M fölé is rúgnak a Xeon procik. Ráadásul ezek a desktop CPU-k azt a teret töltik be, ami a desktop, és xeon procik között van, hiszen míg rengetek játék, általános program, inkább a magas órajelből, kevés magból profitál, addig a professzionális szoftvereknek elég az alacsony órajel, a lényeg a sok mag. Na most ha vesz az ember egy Xeon-t azzal nem tud játszani, sem semmi mást csinálni, csak célszoftvereket használni.
Egy ilyen erős, sokmagos desktop CPU pedig képes hatalmas órajeleken ketyegtetni 8 magot, ami oda vezet, hogy alkalmas profi célra, és multimédiára, játékra is, ráadásul elég hatékonyan az előbbire, mivel a sok mag mellett nagyon magas órajel is van. Persze nincs ECC stb stb stb. Bár nekem még sosem jelentett gondot, nem volt semmi, olyan gond, ami miatt erre a célra Xeon-ok léteznek.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Quadro 2000-ről volt szó, azt megveri egy 680 is, nem kell egy 780... a K5000, K6000, ami már lehagyja a GeForce-okat, de az meg nem 2ft.
Te nem nyújtottál nekem 6. áron alternatívát, mert az fényévekről sem azt tudja, mint az 5960X konfig. És ha én 5960X-et veszek, akkor vagy szükségem van arra a teljesítményre, vagy az az alternatíva, mert nem jön ki sehogyan a pénztárcámból 8 milliós egy normális WS-re.
"Ha megfordítom, akkor egy új 1 misis workstation reggelire megeszi ezt a konstrukciót Creo alatt.."
1 misiből 1 proci jön ki. És az lehet teljesen ugyan az lesz, mint az 5960X (igen, meg kell várni Xeon-ból is a felhozatalt), csak nem tudod, majd OC-zni. Miért 1 misi? Mert ecc meg 6 olyan technológia, ami nagyon kevés helyen érdekes, na meg a support.
Ugyan ez igaz a Quadro-ra is. A dupla pontosságú magokon kívül persze. Bár arra ott a Titan Black.... Titan Black = Quadro K6000. Különbség? A különbség az, hogy utóbbihoz olyan support, és driver társul, amiért a cégek meg fogják fizetni az 1,3M árat gond nélkül. És igen, tényleg annyival jobb is lesz, de ugyan úgy, ugyan annyi idő alatt fog megcsinálni mindent, mint egy Black. Ezek hiába GeForce-ok, csak a gyártók mondják, hogy játékra van, az NV már nem mondja, ők egy otthoni lehetőséget kínálnak, hogy elérhessük itthon is, ugyan azt, amit a cégek sokkal drágábban a Quadro-val.
Van milliónyi teszt. Desktop eszközöknek megvan a drága változata is. 4790K is az egyik E5-ös Xeon-nal van párban, össz-vissz ugyan azt nyújtják azonos órajelen mindenhol, sőt az i7-et jól meghúzva lehagyja a Xeon a fenébe. Van magyarázat is, amit már elmondtam. A Xeon-nak van pár technológiája, ami a desktop cpu-knak nincs, és a support is hatalmas, ezét kerül a 4790K párja 600ezerrel többe. Viszont azokra a plusz dolgokra nagyon speciális esetben van csak szükség. Nekem renderelésnél még sosem kellett a ramnak ecc-t tudnia stb stb stb.
(#78) X Factor: Hát én ugyan még nem hallottam arról, hogy amennyiért egy desktop CPU-t veszek, vehetek egy komplett gépet, ami ugyan azt tudja. Nem véletlen, mert nincs így. Ha a mostani konfigomat le szeretném cserélni egy WS-re, ami után nem vennék észre semmi különbséget, az alaphangon 3x ennyibe kerülne, mint a mostani gépet amennyiért értékesíteni tudnám.
Vagy talán nem jól tudom? És a gyártók sem jól tudják? Meg a független oldalak, akik bemutatják ezeket a dolgokat, mint olcsó alternatívákat? Mert ez az... olcsó... Titan Z is még olcsó alternatíva... Vagy tudsz 50ezerért nekem valamit, ami helyettesíti a Titan Z-t? Nem hiszem, mert ami helyettesíti, az 2x annyi tudomásom szerint.[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Te ősrégi xeon procis gépeket linkelsz, amiket csak használtan valahol lehet szerezni, amit kikukáztak, és agyon lettek nyüstölve. Megveszem, 5 perc után valami megdöglik, kivághatom a kukába. Csak új alkatrészekről érdemes vitatkozni, és azt hasonlítgatni újjal...
Kezdjük egy-egy ma kaphatóval, ami nem is a leg-leg...: i7-3960X vs E5-2690
6mag(12szál) vs 8mag(16szál), azonos órajel, a 3960X 1 évvel öregebb. Szinte hajszál pontosan egy szinten vannak. A 60X-et meghúzva 5ghz-re messze elhagyja mindenben. A 60X mennyibe kerül most? $1,059. És az E5-2690 ugyanazon teljesítménnyel (pontosabban kisebbel, mert a 60X-et senki nem hagyja alapon) $2,061...
Persze a Xeon támogat 50 valami technológiát, amit a 60X nem, de arra nekem nem is lesz szükség, mert nem valami 24/7 szerver lesz. 384GB ramot támogat, a 60X csak 64GB-ot, de annál több nem is kell szinte semmihez, még nagyon extrém dolgokhoz sem.
Tehát nem éri meg jobban, sőt 2x annyiba kerül a WS, szerverbe szánt proci, ami ugyan azt nyújtja tesztek alapján.
De igazából ez a mondat után, nem tudom miről beszélünk, hiszen aláírtad, amit magyarázni próbálok, hogy sokkal többe kerül, mert nekem nem alternatíva kell, hanem az, ami ezt tudja, így pedig te is azt mondod, hogy ez így van bizony: "Ez így van. Bár WS-en nem játszanak, nincs fancy ház, meg víz hűtés."
Amúgy pont azért nem veszek Xeon-t, mert 2x-es áron ugyan azt adja, a technológiák, amik miatt annyival drágább nekem messziről nem kell, és játszani is akarok már a gépen, ha van. Fancy ház lehet, mert WS lapokat bele tudod tenni minden házba, víz pedig van hohóóó, de még milyen vizek vannak még 1 u rack-es 4 utas szerverekbe az EK-nak...
Én kihasználom munkára, és mint már többször (épp az előbb is) elmondtam, egyik oka, hogy nem veszek céleszközt, mert drága, másik oka, azért drága, mert olyasmiket tud, ami nekem ugyan nem kell, így ugyan ott vagyok ahol a szóban forgó desktop cpu-val, de még játszani is tudok.
"A maradék meg egy réteg akik oc/játék végett megtehetik és megveszik."
Csak játékra felesleges, mert nem lesz több fps egy 5960X-el, mint egy 4770K-val... Játék pont leszarja, hogy 16 szál van vagy csak 8, még utóbbit se használják ki általában
(#83) ricshard444: +1, rettentő jó proci lett/lesz
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz
QwErTy42
#120
üzenetére
Szerintem meg pont fordítva van, mert én többek közt ezzel keresem a kenyeret, és volt már nálam pár kártya
Mathlab nincs, esetleg Matlab. De sem azt, sem AutoCAD-et nem használok. Sony Vegas meg gyerekeknek való. Adobe szoftvereket, EDIUS-t, Maya-t, C4D-t, max-ot használok.
És pontosan úgy van, ahogy mondom. A K2000 egy ősrégi kártya, már nem sok dologra jó, amikor megjelent, akkor nem volt "párja" geforce szérián, de ma már bőven le van maradva. De nem kell nekem hinned, akinek volt K4200-a... Nyugodtan keress teszteket, youtube szakmai videókat, és meglátod magad is, hogy a hivatalos "szakértők" is ugyan ezt mondják. Még Guru3D-n is volt régen egy cikk, az 680-at hasonlították a K5000-hez, és CAD-ek alatt alig 30%-al volt eredményesebb összességében a Quadro, közel 5x-ös áron. Ott is szépen leírták, hogy ez abszolút a driver, és support alkotta ár. A Titan megjelenésével az NV is azt mondta, hogy ez egy alternatíva ugyan azon teljesítmény elérésére otthoni körülmények közt olcsón.
De nézz meg nyugodtan mondjuk egy Adobe PP videót, ahol Titan-t hasonlítanak K6000-hez. Eredmény ugyan az. Majd nézd meg egy 780-at egy K4000-hez. K4000-nél sokkal több eldobált frame lesz, mint a 780-nál. Ennyi.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Neked is igazad van egyrészt, mer vannak helyek, ahol a quadro jobb, sőt ahol a tesla még jobb.
Nem tudom mennyire vagy képben a GeForce-okkal, de 2015 első negyedévében elvileg jön a Titan II 512bit-es lesz, ebből kifolyólag 8GB vagy 16GB ram lesz rajta, és 4000 cuda-val lesz felvértezve. Ez pedig azt jelenti, hogy új quadronak is jönnie kell majd, mert ez a kártya nyers erő lesz a javából.[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz
sirpalee
#131
üzenetére
Elolvastad a hsz-t? Nem, mert úgy válaszoltál rá, hogy felét kihagytad a mondatnak
A 10 éves game engine szint-ről meg ne beszéljünk szerintem... Én nem Crysis 3-on dolgozom, hanem egy kurva konyhabútoron általában, és 60K-t kérek egy részletes munkáért, míg 300ezreket elkérnek a cégek egy ház modellért, amin egyetlen material sincs, és 2 polynál többet nem használnak fel egyetlen ív-re sem.
Szóval azt hiszem az ilyenekhez képest, év modellezője díjat kaphatnék a kerítésemmel, amit anno linkeltem, és az nem 10 év grafika, de tudod közelről is éles, nagy felbontású textúrák vannak rajta, és minden része le van modellezve, nem mint egy 2014 játékban.... Amúgy meg nem tudom mit gondolsz te itt a 12hsz-eddel magyarázni---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Azért nem teljesen ugyan azok, mert a 780 Ti és a Titan Black közül (vramot nem nézzük) utóbbi sokkal közelebb áll a K6000-hez, mert vannak duplapontosságú magjai, míg a 780Ti-nek nincsenek
Ezért is sokkal drágább a Titan széria...
Quadro drivert ugyan nem lehet használni GeForce-hoz, viszont van egy cuda batch, ami felold minden szoftveres korlátot, és így rengeteg program Quadro-nak ismeri fel. (egyéb esetben ezekben a programokban GeForce-t nem is tudsz beállítani hardveres gyorsításként)(#133) mflex: Én addig nem váltok, amíg nem lesznek értelmes ramok... Szintén a merlinhardvernél 160k 16GB CL16 ram... Na nee, ezt én nem veszem meg.
(#134) sirpalee: Arra céloztam, hogy többek közt ezzel keresem a kenyeret. Tehát nem kizárólag... Amúgy meg folyamatosan tanulok, hogy lehessen papírom arról, amivel igazán szeretnék foglalkozni, és foglalkozom is már vele jó ideje, de az pénzt nem hoz, saját szakállra nehéz olyasmit csinálni, ez pedig Maya, és EDIUS. Oda pedig kell a 48 mag is, meg az 1TB ram, mert kihasználja igencsak effektíven.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
-
BlackSoft
addikt
Hát amíg 1866-os CL9-es 16GB DDR3-at megvettem 75K-ért, nem fogok 2800-as CL16 16GB kit-ért 160-at adni az biztos. Ennyit adok 32GB-os CL11-es kit-ért nagyon maximum
Mondjuk tény, és való, hogy Corsair DP ramokról beszélek, egy sima kingston, vagy adata, esetleg g.skill nem kerül ennyibe...
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Rendben, csak akkor dual Xeon szembe fog menni, nem egy desktop cpu-val a teszt
Különben ez olyan lenne, hogy 50 köbös mocikról beszélünk, és akkor vessük össze az Intel csúcs 50-esét egy AMD sportautóval... Semmi közük egymáshoz mérten.
(#149) players111: Az engem is érdekel, mit hoz ki belőle egy R5E-ben
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Ahol pont nekem kell, ott többnyire hatalmas előrelépés lesz a mostani procimhoz (3970X) képest 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezért is sokkal drágább a Titan széria...
Valószínű 300k körül lesz, mint a Titan, később a Titan Black is lett. És 200K körül lesz a GTX 980, ahogy a 780 később a 780Ti lett.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Vajon a DDR4-et elsőként támogató csúcs platform képes igazán újat mutatni? Tesztünkből kiderül!
- Turbo Kid teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Kompakt vízhűtés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-