- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- DUNE médialejátszók topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
Aktív témák
-
Skica
őstag
Na most mindenki csak,néz!
.: No Comment Grp:.
-
Skica
őstag
ATI teszt ,1 perc mulva!
.: No Comment Grp:.
-
Skica
őstag
''Az NVIDIA nem győzi hangoztatni, hogy ez a termékcsalád 32 bites lebegőpontos precizitásra lett kihegyezve'', ha látom hiszem ,s utána tudom.
.: No Comment Grp:.
-
Skica
őstag
Ha az SSE3 videótömörítést segíti ,az NV40-es is, akkor még mi?Tuttomal az S3-as óta van benne videó tömörítés a GFX chippekben.
.: No Comment Grp:.
-
ArGab
őstag
Impozáns jószág. Bár én inkább a GeForce 6800 vs ATI X800 tesztet várom. :)
-
Skica
őstag
A cikkhez igazán gratula.De a tipikus kérdés még várat magára, a 2xx tranyó mi hőt termel?480Watt a táp ami kellene hozzá.Marisnéni meg kidob mint macskát sz*rni a villanyszámla miatt.Az AMD mérnokei az alacsony fogyasztást is szemelőtt tartják ,ők miért nem ?
.: No Comment Grp:.
-
Club
őstag
MOstmár csak az Ati-t kell látnunk, és megint jó fél évre, vagy 1-re megvan hogy ki mit vesz majd:D
-
Kalwa
tag
499$ a 6800Ultra ez most 1$ 211Ft, tehát = durván 105000 Ft! Ez szvsz nem is olyan húzós ár érte :)
[Szerkesztve] -
MasOyama
őstag
Jó kis teszt. Grat. Bár a fogyasztás nagyon durva... 500W... ááá...
PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz
-
-
Fiery
veterán
Nem mintha annyira ertenek hozza, de miota van 3 vertex shader egyseg az NV38-ban? En 4-rol tudtam, Anand is 4-et ir a G6800 review-ban.
Fiery -
L3zl13
nagyúr
Milyen 500W-ről beszélsz? Nem kell neki külön táp. A gép többi cuccával együtt kell neki 480-as táp. És gondolom még azt is jó bőven számolták a biztonság kedvéért.
Gondolom ez kb annyit jelent, hogy egy 400-as Codegennel már ne próbálkozz,
de egy 420-as Chieftec, vagy hasonló lazán elviszi. Talán még egy 360-as is, de azért ezzen már nem spórolnék egy 100k-s kártyánál.Aki hülye, haljon meg!
-
Bandit21
addikt
RUDI!
Grat a cikkhez!
''Ez az első saját szintetikus és játéktesztjeinkből kiderül, hamarosan...'' Ez az utolsó mondat sokat sejtet... mikor lesz az a hamarosan?
Szeretném megkérdezni, h az h ''vékonyodott a kártya'' és h ''már csak 1 slotot foglal el'', ez még mindig azt jelenti, akármennyire is próbálták ügyesen fotózni, meg az ''elölnézeti'' képekről szépen lefotosoppolni, még mindig elfoglal 1 PCI slotot ugye? (nem emléxem pontosan szégyellem de 2 PCI helyet elfoglaló megoldás nem volt ugye? így viszont nem tudom mit vékonyodott?)
Amit végképp nem értek és már 1 napja nem reagál rá senki:
Miért megy a 6800Ultra relatíve alacsony, 400Mhz-en? Úgy voltak vele, h ez is elég most mindenhez, és majd kiadnak egy 500Mhz-es 6850Ultrát is? Mert a 0,13.ból kijönne több is nem?
Vagy a 16 pipe-os szerkenytű annyira melegszik, h 2 tápcsati, meg a baszom hűtő ellenére se mehet 400Mhz fölött mert elég?
Szerintetek melyik?regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
szasza_1
senior tag
Azt tök jó lesz, ha majd be tud segíteni a GPU a CPU-nak videótömörítés során. Ez igen tetszik nekem.
-
rudi
nagyúr
Az NV38 csak egy húzott NV35 az meg szerintem 3 vertex egységet tartalmaz [L]http://www.digit-life.com/articles2/gffx/5900u.html[/L]
Az igazság az, hogy az NV3x-eknél nem szerette az NVIDIA megmondani hogy mennyi hány, mert ott rejtőzött a fix behuzalozott DX7 mag a DX8-9-es shaderek mellett és inkább vertex array-ról beszéltek mint konkrét vertex egységekről, ha geometriai sebességről volt szó, mert nem csak a vertex egységek csinálták a geometriát, hanem a régi DX7-es mag is.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Spike nem írt külön tápról csak ''...''-okat és hogy 500W sok. Én is nagyot néztem, amikor láttam a doksiban hogy 480W-os tápot ajánlanak és KÉT KÜLÖNÁLLÓ kábeken lógó csatlakozót, szóval kemény energiafelvételnek kell lennie. Abban viszont igazad van, hogy aki tud venni egy ilyen kártyát annak hótmindegy a táp ára - Ferrarinál sem érdekes az hogy mennyit fogyaszt csak az hogy mennyivel megy :)
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Teszt pontosan akkor lesz amikor tesztkártyát kapunk :) Szerintem gameban nem fogunk tudni mást megállapítani mit az angol cikkekben volt, de shader részlegen tervezünk egy alapos vizsgálódást dual-issue, AF szögfüggőség és társai körül.
Hogy mekkora és milyen lesz a cooler az csak az egyes gyártóktől függ. Szerintem olyan megldások lesznek, melyek csak egy HÁTLAPOT foglalnak el, de a cooler át fog lógni a mellette lévő PCI-re annyira, hogy a jóérzésű gémer már nem tesz mellé kártyát, de az NV büszkélkedhet hogy egy slotos.
Az alacsony freki a melegedés, fogyasztás és a hatalmas nyers erő miatt lehet. 16 futószalag így 400MHz-en is minden eddigit üt. Ha majd az R420 gyorsabb lesz akkor érdemes lesz elgondolkozni a frekiemelésen. Úgy néztem sehol nem reklámozta az NV hogy low-k-s lenne a chip szóval ha majd low-k-ra vagy egyenesen 0,11-re térnek majd akkor lesz nagyobb freki.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Thom!
veterán
Mind1ik sok. XT ruleZZ -
atus
senior tag
Ez a két külön tápkábel viszont elég hülye duma. Elég sok tápot boncoltam már szét, és a molexek drótjai ugyanahhoz a nyák részhez vannak általában forrasztva. Azt pedig kötve hiszem, hogy egy tápkábel szűkebb keresztmetszet lenne, mint a nyák közös része. De legalább is furcsa lenne...
Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
engusz
veterán
A Tom oldalán is található hasonló teszt. Ott nem ennyire súlyos a helyzet. [L]http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/feforce_6800-19.html[/L].
Azt mondják, hogy miután lesznek már PCIE-s kártyák, azután már ''csak'' egy tápcsati lesz. De gondolom, hogy ilyenkor is kell a nagy táp.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Bandit21
addikt
De akkor itt megint gáz lesz bár nem akarok vészmadárkodni meg győzzön a jobbik meg stb...
DE!
A radeon x800 low-k-val készül. Az XT vagy pro vagy mi a túró változata 500-600Mhz körül mozog. Ott is van 16 pipe meg rengeteg fasza 1Ghz fölötti DDR3 is akár.
Így viszont azonos architektúra mellett:
Nv
-2 tápcsati
-bazinagy hűtő 2 slottal
-eszement fogyasztás
-''alacsony'' órajel (400mhz) h ne égjen szét -> sok kakaó már nincs benne
Ati
-az előrejelezhető kb 40millával kevesebb tranyó miatt,
-kisebb fogyasztás (még mindig)
-kisebb hűtő (még mindig)
-alapból +200Mhz GPU órajelfreki többlet (ez meg fordul)
-esetleg még tuningolni is lehet majd (ebbe még belegondolni is rossz 6-700Mhz-es GPU-k anyám!)
És akkor ez megint nagyoncsúnya ATI előnyt mutat, ami VÉGLEG tönkretenne mindenféle árversenyt.
Ne legyen igazam, de légyszi páran gondoljátok át és mondjátok el, mit gondoltok róla.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
Sanya
nagyúr
Így is sok a villanyszámlánk, nemhogy egy ilyet vegyek!
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
rudi
nagyúr
-
Versus
senior tag
Egy elég részletes teszt ,képminőség ,teljesítmény ésatöbbi .....
[L]http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/default.asp[/L]
Ha már linkelte valaki elnézést kérek !Premium Vintage
-
PNEUM
aktív tag
Jaj de jó Kari!! :C
Az áramszolgáltató volt a szponzora??! ;]"A gonosz győzni fog, ha a jó emberek nem tesznek semmit" Edmund Burke
-
Bandit21
addikt
Vili, ezt tudom, meg értem is, de a hűtő ennél nagyobb nem hinném, hogy lehet. Valahogy több tudatosságoz látok az ATI-nál. Ahogy szépen nyugodtan ezt a low-k bigyót is kipróbálták, csendben a középkategóriában (600Mhz körülire tuningolható 9600XT-kre gondolok) Nem melegszik nem eszik annyit.
A 9800XT ref hűtője is szimpatikusabb mint egy porszívó, nagy lapát lassabban halkabban de több levegőt mozgat. Ezt is csak ők csinálják.
És eleve azért nem mindegy h 222 vagy 180 milla tranzisztort kell lehűteni.
Ez a 3 dolog sztem eléggé kitervelt, jó útat mutat.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
rudi
nagyúr
NEM szabad elfelejteni, hogy az NV már LETETT valamit az asztalra, ATI-nál meg kivártak meg rebesgetnek ezt-azt. Az NV40-ben számomra váratlan volt az a húzás hogy két PS számolóka van futószalagonként, lehet hogy erre az ATI sem gondolt. Ha nézel Tech-Reportos Shader Mark eredményeket [L]http://www.tech-report.com/reviews/2004q2/geforce-6800ultra/index.x?pg=13[/L], ott látszik a brutál sebesség.
Tegyük fel, hogy az ATI nem tud jobbat csinálni mint az R300 volt csak 8 helyett 16 futószalaggal szereli és a méret hatására csak 400-on hajtja, akkor kb. dupla sebességet tud majd mint a mai 9800XT, vagyis pariben lesz az NV40-el, de ez csak pár hét múlva derül ki.
Egy másik bődületes löket az NV oldaláról az UltraShadow lehet, ami megint profitál a +1 számolós PSegységből futószalagonként, feltéve, hogy az ATI nem jön ki hasonlóval (erre már korábban volt szoftveres megoldás, egy textúra nélküli nulladik vertex körben megnézték melyik pontok vannak takarásban és azokat nem adták a PS egységeknek) .Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
engusz
veterán
Nem akarok flémet robbantani, de ugye az AMD vs. Intel-nél megnézed a MHz-eket, akkor láthatod, hogy nem mindig csak az számít. Lehet, hogy ebben az esetben alig van köze hozzá, de kérlek lásd be, hogy a MHz nem sokat számít. (Ha mégis, akkor vendégem vagy egy sörre!)
Viszont szívesebben láttam volna a 6800-akon hasonló hűtőt ami az 5950 Ultra-kon is van. Szerintem sokkal jobb dolog a házon kívülre vezetni a hőt. Remélem, hogy valamelyik gyártó lát majd ebben fantáziát. Ha már úgy is két helyet foglal a nagyobbik kártya.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Bandit21
addikt
Várjálvárjál!
Ez csak demagógia volt! Az nV eredményét egy pillanatig sem akartam kétségbevonni! Végignéztem a ma megjelent összes tesztet, láttam mit tud shadermark-ban és a játékokban stb és LENYŰGÖZŐ!
Pusztán az esetleges 200Mhz-es GPU különbség gondolkodtatott el.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
Bandit21
addikt
Isten ments NOFLAME.
Ez most olyan gáz higyjétek el, tudom, h nem a mhz számít és tudom h az ATI még nem adott ki hivatalosan semmit, tudom h a 6800U baromi jó és korszakalkotó kártya.
Én most a pesszimista félelmeimet mondtam el amiknek az alapja az eddigi csúcskártyák tulajdonságaira alapoztam. Arra, h egy 5950U szinten menő 9800XT jóval gyorsabb mint az nv-s társa. Kevésbé melegszik kevesebbet eszik, pedig csak 0,15-ös.
Várjuk meg a X800-at aztán majd rudiék letesztelik, mi meg megbeszéljük. Én csak azt írtam le, amit NEM SZERETNÉK!regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
HÁZIGAZDA
Pedig elég sokat számít a MHz... ha ugyanaz a GPU 400 helyett 600 MHz-en meg, az pont 50%, ami elég szignifikáns. Lehet architekturális fejlesztésekkel is elérni ezt, meg lehet + órajellel. Ha úgy vesszük, ez utóbbi is fejlesztés, hiszen nem könnyű megoldani, hogy hibátlanul működjön olyan frekvencián.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
engusz
veterán
Tényleg kíváncsi vagyok, hogy mi lesz. Akinek nagyon fontos számomra a szakmai véleménye az Rudi. De ide-oda ''dobál'' a két oldal között. Egyszer úgy érzem részéről, hogy jó lett a kártya, másszor azt, hogy rossz.
No persze ezek mellett megvan a saját magam véleménye is. :)Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
zoltanz
nagyúr
Ha jól emlékszem a nv38-on texturázó egységek száma nem 2 hanem 1 javítani kellene. Egyébként elég részletesre sikerült a cikk gratulálok.
Én a 400 MHz magórajelet kevésnek találam azért az ati x880 xt 600 Mhz -en operál ha hozzáveszem a futószalagokat 16*600 = 9600 Pixel fillrate (millió p. / mp). azért az ütős. Bár ha a tuniningot hozzáadom lehet hogy kiegyenlítettebb lesz a VERSENY.
Egyébként nv jót alkotot eltekintve a nagy teljesítményfelvételtől=melegdés=nagy, hangos hűtők problémájától.
Már csak jöjenek az új játékok.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
engusz
veterán
Na jó, de ha pl az nVidia a MHz-ek radikális emelése nélkül ért el sebességnövekedést? Akkor ebben az esetben nem annyira számít. Akkor már igen, ha emelik tovább a mag órajelét és ez hoz sebességnövekedést.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Bandit21
addikt
A lényeg h FLAME ne legyen, (látod még Parcit is sikerült elgondolkodtatnom) mert attól nem megy sehol semmilyen HW jobban, h valahol vkik veszekednek rajta!
A sört természetesen szívesen elfogadom majd... hogy hozod le Szegedre :P ?
Rudit is megértem, mert ami a neten van az több mint nagyonjó az új kártyáról, de majd ha ottlesz a PH ''laborban'' és Flessel nekiesnek meg szétcincálják D3dRightMarkkal, majd akkor tud véleményt mondani. Most csak azt mondhatja amit láttatnak vele (meg velünk is a neten, és ettől függetlenül 90%-ban igaz is lehet). Aztán meg lehet rájönnek 1-2 turpisságra szóval jobb az óvatosság.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen