- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen házat vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple notebookok
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Steam Deck
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Lesz új Sony OLED tévé is idén
ph A Bravia 8 az LG Display által gyártott 4K panelt használja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bocsika
aktív tag
ááá, csurr, kéne, de atival jobb lenne.
Tényleg rakhattak volna bele nagyobb felbontású kijelzőt. :S -
Jim Tonic
nagyúr
válasz VaniliásRönk #52 üzenetére
Pedig azt is lehet hallani, az az igazság. olyan eszközökön is használják, amik annyira professzionálisak, hogy nincs szükségünk marketing rizsára. Ugyanis valójában arról szól, hogy a csatlakozó nem oxidálódik el a levegőn, és a lehetőséghez képest maximalizálja az átvitelt. Amit én sem értek, pedig tény, hogy a digitális átvitelnél is észrevehető.
Ha pedig normális a látásod, ami elvileg az 1920x1200-hoz képest is fényévekkel jobb, akkor látnod kell a különbséget.
Eleve csak veszteséggel lehet egy 1920x1080-as filmet kisebb felbontáson nézni, azaz oda a natív megjelenítés.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Cyberpunk
félisten
válasz Jim Tonic #54 üzenetére
Ki akar egy ilyen kis kijelzőn BR filmet bámulni Én nem az biztos, ha van a notin HDMI csati rákötném a plazmára azt meg is van oldva a Full HD probléma. Ráadásul a ratyi TN panel miatt sem fáj a fejünk. Na persze nincs mindig kéznél egy TV. De ezen úgy sem fog az user filmet nézni utazás közben. A miatt mert nem tudna meg nézni egy másfél órás filmet sem, mert lemerülne az aksi
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
modern
aktív tag
nemrossz, bár ennyiért már inkább alienware-t vennék..
A fogyasztása kicsit sok, de aki ilyen laptopot vesz azt gondolom nem érdekliMobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Jim Tonic #54 üzenetére
Kezdjük ezzel az audiofil majomsággal. Sok dolgon elmehet a hangminőség, DA kovertálás, erősítés, keresztváltó, hangszóró, a doboz anyaga, kialakítása, de az aranyozott csatlakozó (nem csak az arany korrózióálló) meg az aranyötvözet kábel... biztosan ki lehet mérni a különbséget a jelben, de a hangban, pláne emberi füllel kihallani? A digitális jelnek meg aztán édesmindegy, hogy min zavarod át amíg nem mosódnak össze a diszkrét állapotok. Azt hallják amit kifizettek, a sok-sok Ft-ot.
Van 21"-os CRT-m is, akár 1920x1440-et is beállíthatnék rajta, nem teszem, mert zavaróan apró minden már 1600x1200-ban is. (nem életlen, apró)
40+"-os HD TV-n látni a különbséget 1360x768 és 1920x1080 között, de a méret miatt, egy 15-16"-os kijelzőn normális látással nem fogod megmondani a különbséget egészséges kb. fél méteres távolságból.
Felbontáscsökkentéstől nem lesz életlenebb a kép, ezt minden mai kártya kiváló minőségben fogja elvégezni neked, erre való az overlay."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
cqr
aktív tag
válasz VaniliásRönk #57 üzenetére
nem teszem, mert zavaróan apró minden már 1600x1200-ban is. (nem életlen, apró)
És miért nem állítod a dpi-t, zoom-ot (nem olvastad el #47-et ). Bár crt-nél kevésbé számít.
40+"-os HD TV-n látni a különbséget 1360x768 és 1920x1080 között, de a méret miatt, egy 15-16"-os kijelzőn normális látással nem fogod megmondani a különbséget egészséges kb. fél méteres távolságból.
Úgy általában? Sztem simán látni különbséget : ))
Felbontáscsökkentéstől nem lesz életlenebb a kép
LCD-n igen, hiába használ bármilyen "aa"-t.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz VaniliásRönk #57 üzenetére
Kezdjük ezzel az audiofil majomsággal. Sok dolgon elmehet a hangminőség, DA kovertálás, erősítés, keresztváltó, hangszóró, a doboz anyaga, kialakítása, de az aranyozott csatlakozó (nem csak az arany korrózióálló) meg az aranyötvözet kábel... biztosan ki lehet mérni a különbséget a jelben, de a hangban, pláne emberi füllel kihallani?
Valahol igazad van, de mégsincs. A highend cuccok és a repülőgépek cstalakozói nem ok nélkül vannak arannyal futtatva. És szerintem jobban értenek hozzá, mint Te vagy én.Van 21"-os CRT-m is, akár 1920x1440-et is beállíthatnék rajta, nem teszem, mert zavaróan apró minden már 1600x1200-ban is. (nem életlen, apró)
Mondtam, hogy nincs köze a felbontásnak a mértekhez, de csak nem sikerül megérteni.0+"-os HD TV-n látni a különbséget 1360x768 és 1920x1080 között, de a méret miatt, egy 15-16"-os kijelzőn normális látással nem fogod megmondani a különbséget egészséges kb. fél méteres távolságból.
Lehet, de az enyémet én pl. 60cm-ről nézem, és a kisebbik képernyőn láttam még a pixeleket.Felbontáscsökkentéstől nem lesz életlenebb a kép, ezt minden mai kártya kiváló minőségben fogja elvégezni neked, erre való az overlay.
No, ne viccelj már. Akkor szerinted minek növelik a felbontást folyamatosan? Unalomból?[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Jim Tonic #59 üzenetére
"Valahol igazad van, de mégsincs. A highend cuccok és a repülőgépek cstalakozói nem ok nélkül vannak arannyal futtatva. És szerintem jobban értenek hozzá, mint Te vagy én."
A highend cuccot valamivel el kell adni a sznobnak, a repülésben/űrkutatásban meg mindent 20x-osan túlbiztosítanak, az megint más kérdés, hogy spórolás, trehányság miatt karbantartásnál sokszor teljesen oda nem illő alkatrészeket használnak, amiből rendszerint csúnya nagy tűzijáték lesz. (Pl. a hitelesített mérőkábelek, amikkel mV-okat meg mA-eket méregetünk nem aranyötvözetből vannak.)
Szerk.: De jellemzően a balesetek sem azért történnek, mert arany helyett réz kábelezést használtak.
"Mondtam, hogy nincs köze a felbontásnak a mértekhez, de csak nem sikerül megérteni."
A TrueType vektorgrafikus, igen, de csak nem érted meg, hogy nem erről van szó, ha átállítom a betűméretet akkor mi a reteknek növelném a felbontást? Hogy nagyobb legyen az e-péniszem?
"Lehet, de ezt inkább 60cm-ről nézed."
Kb. fél méter?
"Felbontáscsökkentéstől nem lesz életlenebb a kép, ezt minden mai kártya kiváló minőségben fogja elvégezni neked, erre való az overlay."
Szándékosan nem érted miről beszélek? Alacsonyabb lesz a felbontás, de ennyi, nem veszítsz ennél többet, ekkora méretben meg ezt nem fogod észrevenni egy filmen.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz VaniliásRönk #60 üzenetére
Elég meggyőzhetetlen vagy. Felesleges vitáznunk, ha szerinted egy highend cucc csak a sznobságról szól.
Nem mondom, hogy nincs igazad dolgokban, de azért kicsit vaskalapos és szűklátókörű vagy.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
rootkiller
őstag
SZégyeljék a pofájukat az 1366x768 megjelenítő miatt. Ilyen gépbe legalább 1,7M pixel illene (nemtom mi az 1680x1050 16:9es verziója)
Artengo TR 990 Pro
-
joshua7
veterán
Nem rossz ez, de a felbontás meg az vga elnevezése cseszettül szánalmas.
Semper Fi
-
ixtom
tag
Tényleg nagyobb felbontás és/vagy nem TN panel kellene ennek a gémer izének.
Ja és nem tudtam hogy ATI-ból van "nemesgáz" változat is
"és Mobility Radon HD 4850-nel" (utsó oldal)[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz Jim Tonic #44 üzenetére
"Ez itt egy gamer noti, amiben konkrétan erőmű van, így a példád abszolút nem releváns."
Azért a GTX260M elég távol áll az erőmű kategóriától. Mikor számitott egy 8800GT asztali viszonylatban erőműnek? Az most mindegy, hogy notiról beszélünk vagy nem, mert nem irnak külön notira játékot és a felbontás növelése itt is ugyanúgy hat az FPS-re mint asztalon. Szerintem ehez a GPU-hoz ez a felbontás az ami hosszabb távon használható.
FullHD képernyő játék szempontból teljesen felesleges itt, az én húzott 4830-cam (ugyan az a teljesitmény-kategória) újabb játékoknál már alig enged 1280*960 fölé, ritka az, hogy 1600*1200-on élvezhetően menjen valami.
-
Eszerint GTX260M fogyasztása 75 watt, azaz max terhelésen elvileg ez teszi ki a fogyasztás 3/4-ét. de akkor a maradék 25 wattba hogy fér bele az i7 45 wattja? Akkor másképp számolva a 45:75 watt aránya alapján csak kb 2/3-át teszi ki a teljes fogyasztásnak a GTX. Azaz így nem is olyan rossz az i7 fogyasztása. Integrált vidkari mellett kb így kb 18 watt idle lenne, ami elég jó érték egy nyolc szálas szörnyetegnél...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
14adam
addikt
Az a nagy kár,hogyha nekiálsz egy filmet nézni a buszon vagy bárhol ahol nem lehet tölteni akkor nem érsz a film végére,mert lemerül
[ Szerkesztve ]
-
Zso2
őstag
válasz Jim Tonic #61 üzenetére
Ne vicceljetek már .. mi a ..cinek 16" körűl full hd? Istenem aki ilyen méreten azt mondja hogy élvezi , az egy vadbarom.....teljesen felesleges.. enyit tudnék hozzászólni a vitátokhoz.
Egyszóval osztom Vaniliás nézeteit( pedig nem szoktam ).Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
(Darkwood)
őstag
Én azt mondom, hogy egy 22"-tól már lehet élvezni a Full HD-t! 16"-on tényleg vicces!
Én korrekt eladó és vevő vagyok, így elvárom, hogy más is az legyen velem! Ha nem vagy korrekt és átba****, akkor az én szememben egy utolsó patkány vagy és ne találkozz velem az utcán, mert...!
-
-
-
.Anakin.
tag
kicsit csalódott vagyok, reméltem h core i7 teszt lesz, de ez is mint az összes többi gamernoti teszt./ kiváncsi lennék a fogyasztására egy dell-ben 4570-el karöltve.
-
ssamf
tag
Sziasztok!
Remlem nem sokan fognak ezert meggyulolni, de dilemmam van; Alienware m15x ill. az Asus G60J kozott vacilalok. Es gondolom, ez azert topicba is vag, nagyon kivancsi vagyok a velemenyetekre;
Irnok egy par pro es kontrat: (GPU ugyanaz)
- Arban kb 30e forintal 'olcsobb' az Asus, meg van hozza eger stb. ugyhogy ez legyen pl 50-60e ft.
- Alienware 1600x900 WLED kijelzo...
- Alienware gepben 7200 porog a vinyo, bar feleakkora.
- Gondolom, az Asus magyar billel jon, bar jol le lett itelveSajnos ilyen reszletes tesztet nem talaltam az m15x Alienwarerol, ugyhogy anyaghasznalatrol, meg melegedesrol, zajrol stb. nincsenek informacioim. Bar lehet hogy en vagyok lame, akkor ha vki felvilagositani azt nagyon megkoszonnem
Nagyon orulnek ha esetleg Rudi is reagalna vmit, mert gondolom, o mar latta mind a ket jelentkezot eloben. En nem...
Ami a gamer noti kerdest illeti, mindenkivel maximalisan egyetertek akiszerint felesleges! En munkambol adodoan (kulfold) sokat utazom, es sok uresjaratom is van, es akkor gondolom egyertelmu miert is kell nekem ilyen
Koszonom a segiseget!!
-
14adam
addikt
-
Isee
senior tag
Szép ez a noti kívül belül, sőt még az ára sem olyan vészes, csak tényleg a kijelzőre azért adhatott volna az Asus....
"...But, before your President decides, please ask him this: What if we leave... and you're wrong?" (Optimus Prime ~ TF2)
-
A proci szimpatikuis, de ezzel a grafikával agyonütötték. Ha már NVidia, akkor tehettek volna bele GTS 260M-et, az kb feleennyit fogyaszt, és SzVSz alig kisebb a teljesítménye (ráadásul DX10.1) Ja, és az ATI-tól is van egy sereg lehetőség: HD 4670, 4830, 4850, 4860 - midegyik kevesebbet eszik, az utsó három teljesítményeben is befogja, és ismétcsak DX 10.1 (win7 logóhoz is kell ugyebár)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
rudi
nagyúr
Részletes tesztet én is csak a régebbi Alienware 15-ösről találtam, például ezt. Inkább csak általánosságban írok a gamer notik választásával kapcsolatban:
1. alaptétel: nem a proci, hanem a VGA teszti a gamer számítógépet, legyen az desktop vagy laptop gép.
2. alaptétel: olyan nincs, hogy terhelve halk és/vagy hűs gamer notebook
3. alaptétel: nincs olyan gyártó, aki azonos áron lényegesen jobb megoldást kínálna a többiekénél.
4. alaptétel: váge annak az időnek, amikor az NVIDIA meg tudta fizetni a fejlesztőket, hogy a GeForce-ok felé optimalizáljanak.Alkalmazva a tételeket, ma egy erős gamer noti így néz ki:
- Radeon HD 4850 vagy HD 4870 minél jobb minőségű memóriával (DDR2-t kerülni!)
- kétmagos, P8000-es Intel proci, hogy a fogyasztás legalább valamennyire kordában maradjon
- hótmindegy a gyártó, ma már az alienware-t is szidják a műanyagai miatt.Ezek alapján viszont csak az MSI GT725/729 marad versenyben az Asus G60J és az Alienware m15x közül Az viszont egy szerintem fölöslegese nagy 17"-os gép, bár súlyra nem olyan vészes. Szóval egyelőre nincs optimális megoldás, talán a potenciálisan GT750-nek nevezett AMD Tigrises, HD 4860-as MSI lehet majd az, csakhogy még be sem jelentették... Egyelőre meg marad az Alienware m15x és Asusnál a nagyobb felbontású kijelző miatt inkább a G51Vx. Szerintem az egyikkel sem fogsz rosszul járni, csak vásárlás után gyorsan ki kell verned majd a fejedből a "milyen lehetett volna a másik" gondolatot
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
szuper-t
senior tag
nagyon jól néz ki
bár a kijelző az fos
+ lehet egy ati jobban mutatott volna benne (ugyanennyiért lehet jobb vga-t lehetett volna belepakolni)
de nagy vonalakban 1 kis pofozással ígéretes darab lehetne belőle -
8nemesis8
veterán
Nem semmi gép.
Nálunk MO.-on ilyet kapni sem lehet még jóideig szerintem.
Gondolom mekkora kereslet lehetne rá.3éves lesz lassan a gépem, hogy vettük majdnem 300ért, most olyan 80at ha ér
Erről a kategóriáról röviden ennyi a véleményem. -
8nemesis8
veterán
válasz VaniliásRönk #57 üzenetére
A felbontásos dologgal és a mérettel arányosan teljesen egyetértek.
Normális távolságból nézve tökéletesen elég ennek a gépnek ez a felbontás is, így jóval több ideig lesz versenyképes ezzel a kártyával.
Nagyobb felbontáson sokkal hamarabb elvérezne a GPU. Szerintem ezért is nem véletlen lett olyan a kijelző amilyen. -
rudi
nagyúr
válasz VaniliásRönk #57 üzenetére
Ez mind szép és jó, csak az a baja notebookokkal, hogy a saját billentyűzetüket használva nem lehet őket arról a durván 80-100 centis távolságról nézni, mint a monitorokat, szóval egy 16"-os notebookon, amit legalább 20%-kal közelebbről nézel, a pixelek látószöge - lényegében a szemed által érzékelt mérete - akkora lesz, mint a 20"-os wide TFT-ken azonos felbontás mellett. Ergo akkora pixeleket látni ezen az Asus gépen, mint egy 20"-os TFT-m 1366x768-ban. Csak ugye a 20" körüli TFT-k 1440x900-asok 16:10-en és 1600x900-asok 16:9-en. És éppen ez lenne a korrekt felbontás sok esetben. Nem mondom, hogy mindig és kizárólag, de sok esetben. Például 768 soros magasságnál, egy átlagos webböngészőben a PH főoldalán nagyjából 5 hírig látszik a tartalom, míg 900 soron már látszik 8, vagyis egy teljes nap felhozatala. Photoshopban nagyjából 900 sor kell ahhoz, hogy korrektül elférjenek egymás alatt a különféle menük. Ahhoz is 900 sor kell, hogy az 1024x768 pixeles képeket 1:1 méretben lehessen szerkeszteni. Szintén legalább 900 sor (a több még jobb) kell egy weboldalszerkesztőhöz, ha egyszerre akarod látni egymás alatt a valódi nézetet és a kódot. Meg még lehet halom helyzetet sorolni, amikor jól jöhet a sok pixel.
Természetesen, van másik oldal is, amikor 16"-on vastagon elég az 1366x768, vagy akár még a kevesebb. Sőt az előbbi feladatokat is el lehet végezni 768 soron. Saját tapasztalatból igazolhatom ezt (mert a desktop gépem mellett napi szinten használok 768 soros notebokot), és azt is, hogy 768 soron a Photoshop vagy Dreamveawer sokkal kényelmetlenebb mint 900 vagy 1200 soron.
Abban talán meg tudunk egyezni, hogy bárkinél előjöhet - még ha eddig nem is történt meg - hogy hirtelen 768 sornál több sor lenne neki a kényelmes. Akinek mondjuk natívan 900 sor áll a rendelkezésére, az ilyen esetben szépen felkapcsol arra az időre (vagy visszavesz az eddigi nagyításból), a natívan 1366x768-as felhasználó viszont marad a kényelmetlenségnél.
Amit írtál, hogy felbontáscsökkentéstől nem lesz életlenebb a kép, az abszolút igaz. Viszont éppen ugyanúgy, a nagyobb felbontás sem jelent kötelezően kisebb betűméretet mindenhol és minden esetben.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz 8nemesis8 #86 üzenetére
Rengeteg játékos és nem játékos, különböző felbontású notebookot és LCD-t próbáltam ki játékokkal, és az a tapasztalatom, hogy a modern cuccok korrektül megjelenítik a natívnál kisebb felbontást. Szóval abszolút értelmetlennek tartom a "kisebb natív felbontású kijelzővel diőtállóbb lesz a gamer noti" nézetet. Ugyanis az 1600x900 pixelen is be lehet állítani 1366x768-as felbontást (sőt 800x450-et belőve, hardveres 4xSSAA-t kapsz ) különösebb látványbeli visszaesés nélkül. Ellenben 1366x768 pixelre 1600x900-at már nem lehet varázsolni, akkor sem, ha nagyon kól jönne a kényelme.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
balu72
tag
Nagyon szép gép!De azért ennyi pénzt nem adnék érte.
"balu72 felhasználónak 263 pozitív és 0 negativ értékelése van a régi "ph megbízhatóság" fórumon!"
-
Nem rossz kis gép ez, de már a cikket olvasva le mertem volna fogadni, hogy bele fognak kötni páran, csupán a vga, és a kijelző miatt.
Ez nem is igazán noti, hanem inkább egy hordozható asztali gép, azoknak, akik nem bírják ki játék nélkűl, he elutaznak pár napra valahova.
Én játékra asztali gépet használok, ha notit vennék, elsődleges szempont az akkus üzemidő lenne, magyarán a minél alacsonyab fogyasztás, észszerű határok között, mert egy egymagos atommal szerelt gma-s "izét" biztos nem vennék.
Persze azért egy ilyet is elfogadnék, de mindíg fali csatlakozó aljzat közelében maradnék.
-
Zanik
addikt
válasz (Darkwood) #33 üzenetére
Ok, az újabb generációs Asus notikat nem ismerem, viszont a családban lévő 3 ill. 6 éves gépek köszönik szépen jól vannak.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
ssamf
tag
Nincs olyan hardware vasarlas ahol gyorsan ki lehet verni a milyen lett volna a masik gondolat
Teljesen egyetertek azzal hogy ha mar noti, akkor minek 17''?? Nem fer el semmilyen hatiszakban, nehez korulmenyes... Pedig azt az MSI en is nezegettem de minden notit kiejtek ami 15,4''-nel nagyabb. Na jo az Asus a 16''-ra kapott kivetelt , de mar ot is kiejtettem. Maradna az Alianware... Nemtom
Varni persze lehetne az uj MSI-re de jobbra varni mindig lehet...
Koszonom a valaszt!
Vki vegye meg a a regebbi MSIm es akkor majd...
-
priti
addikt
Az mi a fedlapján? Van akinek ez tetszik?
Hardverlesen
-
Rival
aktív tag
Amúgy lassan leszokhatnának erről a D-Sub csatlakozóról, de főleg a high-end gépeken...
-
-
priti
addikt
Erre gondolsz? A sima legalább le van fényezve, lakkozva, úgy néz ki, mint egy igényes cucc, mondjuk az a pufifej... hát nemtom. Kidumálható? Ez a fiam jele az ovodában? De az a bordázott design ez az amikor nagyon szépet akarnak csinálni, aztán nem sikerül , na de ez meg itt ez, hát ez mi ez itt ez? Ez teljesen olyan, mintha vérpistike a 10 éves 5 kilós notijára ráragasztotta volna a 40Ft-os ajándékboltos nonfi matricát nyomorában, hogy eltakarja a karcokat, szerintem hányás ronda, de ez szubjektív.
Hardverlesen
-
tomi319
tag
Valaki nem dobna meg egy iylen Laptopal?
-
ixtom
tag
Áhh azt meg se éreznéd. Ha igazi mazochista vagy inkább keress nagyobbat! Látod, ezen még fogantyú is van a hajításhoz.
[ Szerkesztve ]
-
stifi
senior tag
válasz (Darkwood) #33 üzenetére
szerintem is rossz, hogy egy hozzáértő, alkatrészekkel ellátott, kelet európát ellátó szervizközpont szereli a gépeket, ahelyett, hogy egy mutyizós, átbaszós magyar kisvállalkozás csinálná kénye kedve szerint, 1-2 hét bevizsgálás, 2-3 hét alkatrészszállítási feltételek mellett
tegyük hozzá, nem szeretem az asust, de a szervizük tök jó. hétfőn elviszi a futár, pénteken itt a gép, és lehet, hogy csak azért, mert mint cég adjuk fel a csomagot, és direkt priorizálnak minket, de talán ez lényegtelen... attól még jó, ahogy az acer szervize is
a magyar márkaszervizek meg bekaphatják.
Nincs időm kedvesnek lenni!
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Lightyear - befektetési app
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint
- Microsoft Surface Go 2 tablet - 10% Most Csak 72660 Forint
- Lenovo ThinkPad L14 Gen1 L14 Gen2 GYÁRI billentyűzet. ÚJ BONTATLAN!
- Lenovo ThinkPad T480s T490 E480 E490 L480 L380 L390 billentyűzet. ÚJ BONTATLAN!
- B140RTN03.0 HW1A 14.0" HD+ (1600x900) 30pin matt laptop LCD kijelző, LED panel ÚJ BONTATLAN
- Lenovo ThinkPad T490, T495, T14, P14s gyári új 51Wh akkumulátor (L18M3P74). ÚJ BONTATLAN!
- Dell Latitude E7470 / E7270 gyári új akkumulátor. ÚJ BONTATLAN!