- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autóhifi
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Speciális Gaudi 3-akat kap Kína
Hirdetés
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Raysen623 #175 üzenetére
Várható, hogy a Ryzen-hez hasonlóan itt is pár hónapnyi jelenlét után jönnek majd a driver verziók és játék patch-ek, amik ki tudják használni.
GTA V-höz ill DX11-es játékokhoz már senki nem fog hozzányúlni (DX11 egymagos render korlát, kicsit javítható a helyzet, annyiért nem éri meg átírni semmit). A lengyelekről talán még el tudom képzelni, révén Ők az egyik legjobb cég manapság, ha fogyasztó orientáltságról van szó.
Viszont vannak mások, akik reménytelenek, pl. Arma3, DCS, DX12-re nem varhatók ebben az évtizedben.
Én inkább a mainstream 3D motorokra épülő játékokban (UE4, Unity, CryEngine/Lumberyard) várnék gyors és teljes Vega támogatásra, van jópár monstanság (Escape From Tarkov, PUBG, Squad stb.).
-
Blazs120gl
aktív tag
"ha vmi ma szar, akkor nem érdemes csak azért megvenni, hogy 3 év múlva kevésbé legyen szar... "
Figyelembe véve, hogy jelenleg nem sok opció közül tudunk választani, a Vega 56 egy jóval 1070 alatti árral még jó vétel is lehet.
Ha biztos volnék benne, hogy 3 év múlva ha mennék a bótba, lesz racionális áron kari amivel felfelé tudok lépni, akkor lehet, hogy én is kivárnék...
-
Blazs120gl
aktív tag
Sztem a 1080 jó áron jó vétel. A Vega-kkal az AMD nem tud a nvidia-val harcolni, arra talán a Navi alkalmasabb lesz, abból annyit ragaszthatnak össze, amennyire szükség van.
Sokan elfelejtik, hogy az intel ellen sokkal hatásosabb ez a fajta ár/érték háború, VGA fronton az nvidia mindig erősebb kártyát fog tudni adni és ez elég lesz egyeseknek, hogy olcsóbb kártyából is nyerő csapatot vegyék, nem a jobb ár/érték arányt. -
Blazs120gl
aktív tag
Úgy értettem, hogy idehaza (1070-esek újonnan 200k fölött vannak).
A Ryzen árakat figyelve már most tudott engedni belőlük az AMD. Persze világos, hogy a magyar kereskedők nem fogják kezüket lábukat törni, hogy átengedjék a csökkenést.
Szvsz 1070 áron kellett volna indulnia. Akkor is ha a termékciklus előre haladtával akár a 1080-asokat is tartósan fogni tudja majd, ha úgy lenne utólag akár védhető is lenne a 400 USD...
Az AMD a késéssel és ezzel az árral a saját hype train-je alá készül ugrani, a csomagajánlatai pedig olyanok, mintha egy cilinderes monopoly-figura találta volna ki (vö. adj még 100 dollárt, hogy 100 dollárral olcsóbban vehess még valamit, 200-zal olcsóbbanmég 700-ért valamit, és egye fene kapsz két valamit ingyen).
Szvsz jobban jártak volna pl. egy 350 USD-s alapárral és 400-ért egy plusz 50 dolláros ryzen kuponnal.
-
Blazs120gl
aktív tag
A pack-ok sztem is jó ötletek úgy általában.
Csak ezek a konkrét pakkok nem. Ugyanis ezeket csak azonnal, egyetlen rendelésben tudod érvényesíteni, vagyis az én szememben ez egyfajta force-buy szituáció. Nem a termék ár/érték arányával akarják eladni a terméket, hanem a termék árához képest túlzó bundle-okkal. Arról nem is beszélve, hogy szállítás, vám stb. miatt ezek elsősorban a US vevőkre van kitalálva. Reméljük még finomhangolnak az ajálatokon."Minden kártya jó vétel jó áron. "
Há' ok, de nem vennék pl. 560-ast jó áron se, ha egyszer kevés .
Amúgy én is 1440p-re lőnék, dolgozós-játszós gép, kell a felület. Mostani kedvenc game-ek (régi egymagos kövület is van benne) ha mennek 60 fps-sel stabilan, az bőven elég, az újabbak csak jobbak lesznek.
-
Blazs120gl
aktív tag
"AMD-nél évek óta csak majd van,"
Ez igaz, de az is igaz, hogy csinálhatnak akármilyen hardvert, ha a szoftverek nem kezelik őket. Az intelek magas IPC-je és magas max. órajele, a turbo boost technológia és az nvidia dx11-es drivere (ami belül képes cpu magok között szétdobni az amúgy egyszálasnak kitalált draw call ütemezést, AMD-knél a design miatt ez nem műxik) együtt nagyon kényelmes lett a játékfejlesztőknek. Annyira, hogy ebből (1-2 cpu core használat és DX11, tovább és tovább a végtelenségig) mindenki (fejlesztők, intel, nvidia) jól megélt, megél. DX12 van két éve, Vulkan több mint egy éve, mégis alig vannak olyan játékok, amik támogatják ezeket. Van, aki simán megmondta, hogy nem is fogja (pl. Arma3). Most akkor itt legyen az okos az ember, ha nem kék vagy zöld színű csapatban játszik. Lássuk be, ezek a kátyák DX12-re Vulkan-ra lettek tervezve, aki ilyet vesz, az ezekre fogad.
Az FX-ek is szépen felvették a vonalat, ahogy elkezdtek rájuk optimalizálni (kikeresem Neked a vidit/timestamp-et ha van rá igényed és bírod AdoredTV ír akcentusát ). Azokkal a procikkal finewine-olni... senki nem hitte volna, ingyen kapott a megszokotthoz képest némi plusz kraftot.
" most meg semmi."
Én is örültem volna, ha alapáron adnak vízhűtőt és olcsóbban ÉS megveri az 1080-asokat. De kis gyártó révén nem tudnak odaállni szkanderezni, csak kő-papír-ollózni. A 7970-esek rossz imidzsét is a gyenge referencia kártyák alapozták meg, amit már a kártyagyártók se tudtak helyrehozni, úgy látszik másodszorra is ugyanabba a sz*rba fognak lépni. Ha 100 dollárral olcsóbb lenne, már nem is lenne téma, maximum hogy mikorra ér ide
-
Blazs120gl
aktív tag
" akkor jön az nv meg az intel és lepénzel mindenkit, hogy az ő cuccaikon fusson jobban."
Ezt nem mertem leírni, mert azonnal konteónak nyilvánították volna, pedig pontosan így volt/van. Lesz?
A nvidia jön, kitömi zsével a fejlesztőket, cserébe exkluzív Gameworks és Physx támogatást kérnek és kapnak. Onnantól az AMD GPU-s gép CPU-ból számolja a hajszálakat meg a fizikát, aztán reder pass-ban nyakon öntik a GPU-t sz*rrá tesszelált, amúgy teljesen sík felületekkel. Nem lesz tőle szebb a kép, csak azért van, hogy DX11 alatt szétspammelje az AMD GPU-kat és bedugítsa a scheduler-t.
Ezekre már hiába van felkészülve az AMD (pl. utóbbiakra már a Polaris-októl a Primitive Discard Accelerator egyetlen célja, hogy eldobja a direkt szívatásra kitalált tesszelációt), a kár már megtörtént. A Physx-re pl. még mindig nincs válasz, bár azt nem az AMD-től kell várni, hanem első sorban tőlünk, felhasználóktól.
Csak MI tudunk a versenyellenes technológiáknak fityiszt mutatni.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Dealer95 #232 üzenetére
A DOOM amúgy kiváló indikátora, hogy hova kellene minden fejlesztőnek eljutnia legalább egy éven belül, már ami DX12 és Vulkan támogatást illeti. Ezek az API-k egyszerűen kikényszerítik a játékok korrekt leprogramozását, mert annyira sok extra meló a portolás, hogy hülye, aki csak muszájból, de szarra csinálja meg.
-
Blazs120gl
aktív tag
" ez a mentalitás a probléma, az ilyen emberek már középtávon is kicsesznek önmagukkal és ami még fontosabb mindenki mással is."
+1
Engem pl. érdekel, hogy mire költik a pénzem. Fejlesztenek belőle mindeki javára, vagy inkább
- kilóra megveszik belőle pl. a Dell-t (-> intel)
- lefizetik a játékfejlesztőket (-> nvidia)
- inkább kitalálnak egy új foglalatot, hogy az új procihoz új lapot is kelljen venni, noha nincs különösebb technológiai oka (-> intel)
- kiadnak egy kisebbre beszámozott újabb generációs kártyát, ami gyorsabb mint az eggyel régebbi, de 1-2 számmal magasabb kártya, vagy csak beletörlik a lábukat az X, FE stb. (-> nvidia)
stb.Szavazhatunk a pénztárcánkkal. Mondom ezt i7+GTX laptop tulajként (= pont ott gyenge bizonyos játékoknál, ahol minden AMD, így hiába intel+nvidia).
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Raysen623 #253 üzenetére
"a másik gyártó egyenesen az eladókkal és informatikusokkal kezdi a beoltást"
Onnan nézve logikus. A végfelhasználón kívül mindenki nyer. A kereskedő a gyártó összes szilicium hulladékát rámelegítheti jó áron (=nekik jó áron) a vevőre, pl. i3-asok.
És a fejlesztőket se veri a víz, hogy cpu magokkal vagy thread-ekkel kelljen vacakolni, vagy magasabb fps-ért keccsölni. Majd felhúzatjuk a i3-ast 5GHz-re és előírunk egy 1080-ast minimumnak. No core, no cry. A legnehezebb a haranggörbe két szélén lévő cuccot eladni (legolcsóbb és legdrágább hardver), de ezek együtt összehozták... -
Blazs120gl
aktív tag
válasz NandoXXL #259 üzenetére
Elmúlt két hónapban az ETH nehézség több mint háromszorosára emelkedett. Exponenciális az nehézségi szint emelkedése (így tervezték, most 1600TH körül mozgunk [link] ).
Mivel az ETH-t ASIC-rezisztensnek tervezték (sok GB DDRminélnagyobb kell hozzá), nem éri meg se fejleszteni, se venni ASIC-et. A tranzakciók lassulni kezdenek és nem lesz olyan olyan új VGA, aminek a teljesítmény növekménye tudná tartani a lépést a nehézségi szinttel, pláne nem gazdaságos fogyasztással.Sztem nem véletlen, hogy nem gyúrtak a Vega-k fogyasztására, az csak a bányászoknak érdekes.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz janos666 #291 üzenetére
"Ez az árukapcsolósdi egész jól hangzik.
(Bár nem tudom itthon lesz/marad ebből a kedvezményből.)""... The hardware discounts will be awarded when a gamer adds a graphics card to his or her cart at an online store. Once that happens, the discounts for the Samsung CF971 FreeSync monitor, Ryzen 7 and an X370 motherboard will be made available. Those discounted purchases, however, must be made immediately at check out, and won’t be available again."
-
Blazs120gl
aktív tag
"Nem hinnem hogy nincs kartell a két ceg között..."
Megnézed AdoredTV vidijét a tube-on ([link]), fél órán keresztül csak azok a húzások mennek, amikkel az intel az AMD-t próbálta meg kicsinálni.
Ha már kartellt keresünk, az intel-nvidia-fejlesztők trió körmére kéne inkább nézni. Nekik éppenhogy minden így jó ahogy most van.
-
Blazs120gl
aktív tag
"Kartell" alatt azt értem, hogy bizonyos szereplők (akiknek még mindig jó a DX11), nem tesznek semmit, hogy a fogyasztóknak jó árú plusz értéket teremtsenek. Ebben az intel érdekelt (magas IPC és órajel a selling point), az nvidia is érdekelt (rossz ár/érték arányban maximális DX11 teljesítmény a selling point) és a fejlesztők is (nem kell sokat fáradni a pénzért, nem kell fejleszteni). Ezen veszítenek a felhasználók és kartellen kívül álló, DX11 alatt bénának tűnő AMD. Külön pech-je az AMD,nek, hogy könnyű céltábla, mert ugye egyszerre GPU és CPU gyártó.
Az AMD-t az NV erőből bármikor lenyomja, gyártási kapacitásban és minőségben. Ezért nem is gyúr az AMD 1080Ti szintű hardverre, mostani GCN-ekből csak iszonyatos selejt aránnyal tudta volna kitermelni a top 5-10% lapkát. Azokból is csak kevesebbet a kisebb gyártókapacitás miatt. Talán írtam is már, hogy nem kell leállnia az AMD-nek szkanderezni az NV-vel, amíg a kő-papír-ollót lehet játszani (vannak olcsó és jó kártyáik és azt veszik is).
Sokan úgy képzelik a versenyt, hogy a cégek egymással lökdösődve futnak egy szűk pályán, de a valóság az, hogy inkább egy westernfilm patthelyzetéhez hasonlít, amikor mindenki mindenki mindenkire fegyvert fogva keringőzik (pl. egymás keresztbe licenszelése) majd kieresztik a belét annak, aki éppen a legrosszabb helyzetben van.
[ Szerkesztve ]
-
Blazs120gl
aktív tag
"A kékek sem: túl jól sikerült ez a 920! Főleg +50% tuninggal."
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz #06658560 #323 üzenetére
Hol van a jó árú plusz érték? Mivel a felső szegmensben nincs versenytársuk, így az árakat az NV diktálja.
Ez a valóság. Te azt hiszed, hogy verseny nélkül megkapod jó áron a maximumot?"Az NV a jelenkori igényekre fejleszt."
Ami a fejlesztőknél a DX11, amit 2009-ben mutattak be. Nem a fogyasztók igénye ez, csupán csak nincs választási lehetőséged, ha az adot game-mel játszani akasz jó fps-sel. Ezt kell felismernie mindenkinek.
De tudod mit, igazad van. Én kérek elnézést. ON-oljunk.
[ Szerkesztve ]
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Fitzgerald #311 üzenetére
Vega FE-t magyar kisker áron 400k környékén mérik, 1000 dolláros a kari, szóval 30% pluszra simán lehet számítani. Ha ezekből indulunk ki, akkor a 400/500/700 dodós kártyák (270-es dollárral számolva) min. 140/175/245 kHUF lenne.
-
Blazs120gl
aktív tag
"Ezzel mit akartál mondani?"
Azt, hogy a kékek úgy döntöttek, nem csinálnak háziversenyt és szó szerint dobatják a lapokat.
Valamiért divat lett a vevőket sarokba szorítani, forcebuy-oltatni.
Miért? Mert régi gépek sokkal tovább jók maradtak használhatók, mint ahogy azzal számoltak.
De ha megnézzük ez érthető. A 1070/1080-asok régóta jelen vannak. Mivel a hardver és szoftver környezet évek óta kb. változatlan (magszám, játékok által használt magok száma, a maximálisra freki, a grafikus API, ugyanazok a 3D motorok, ugyanúgy 1080p). Ilyen állóvízben nem lehet megfordítani a játékállást, hacsak nem próbálsz új szabályok szerint játszani (Ryzen, Vega, DX12/Vulkan)."Ja és fontos lenne, hogy tényleg ADJON valamit: ne ígérjen... "várakoztasson"!"
Tény, hogy az AMD elqrta a Vega-val, már fél éve lehetett tudni, hogy semmi game changer nem lesz és hogy nem a koronáért megy a Vega. Azért megy végtelenítve náluk, hogy mit akartok, fps-t, adatokat, tesztgyőzelmet vagy felhasználói élményt duma. Szvsz arra számítottak, hogy a Ryzen majd erőből behúzza ezt is. Ha mégsem, marad az 1440p-re ajánlás. Szóval a hypetrain alá ugrottak, ez kétségtelen.
-
Blazs120gl
aktív tag
Szvsz sose volt egyenrangú fél az AMD a kiskereknél. 480-asokat már a megjelenésüktől vitték bányászni (nem idén kezdődött, csak eddig nem tucatjával vették őket). Nem szívatni akarnak AMD-ék se az MSRP-vel, hanem súgnak, hogy mennyit ér a kártya. Ha MSRP fölött sokkal is vannak vevők, az garantálja a tartósan magas árakat (készlethiány nélkül is).
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Fitzgerald #331 üzenetére
Senkit nem hibáztatok, aki megunta a várakozást ill. inkább felfelé lép. 4-es 5-ös szériát már nem vennék.
Én sehol nem tudnám kihasználni még a 1080-ast se, ezért kivárom, hogy fél év alatt mennyit megy le az ára a Vega-knak. Nincs halaszthatatlan építhetnékem. Jó lett volna ill. lenne, versenyt látni. Ha a jövőben a fejlsztők rászoknak, még mindig lehet vele próbálkozni.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Fitzgerald #336 üzenetére
Jaaa, nem tudtam (=nem figyeltem, ha írtad), hogy 1070-ről ugrasz. Onnan nem is téma Vega. Én sose mondtam, hogy a gtx-ek rossz kártyák, csak annyit, hogy ár-érték csapot nem nyitogatják tömszelencésre .
Bányász vitte a 1070-est bányászáron vagy gamer?
-
Blazs120gl
aktív tag
Olyan gyorsan nem fog tudni elfogyni, max. a kiskerből. Pl. amazon-on egy rendelésben max. 1 kártya limit lett bevezetve. Az FE-k az első tesztekben nem tudtak 35MH/s-nél többet (legalábbis amit én láttam), a kis Vega-knak pedig nincs semmije, ami alkalmasabbá tenné őket erre a célra. Fogyasztásban jobb, de mivel a 30MH/s már most is hozható a piacon lévő karikkal és mert a nehézség emelkedés miatt a megtérülés erősen kétséges (az ETH árfolyama nem fogja tudni követni), ezek a kártyák egyszerűen nem fogják tudni kitermelni az árukat hónapok alatt. Azt se felejtsük, hogy sokan spekulációból táraztak be új karikat, ezek most sos előadók. Lesz olcsóbban elérhető kínálat, akár új is. Persze nyilván lesznek akik hinni akarnak és csakazértis vesznek, de a legtöbb bányász nem hülye.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Cathulhu #354 üzenetére
Első szó: RUMOR
Vagy az eredeti cikk ([link]) állítása, hogy az OCUK egyik kollégája tudja az AMD egyik AIB partnerétől, akinek nincs neve, de esküszünk, hogy megbízható.
De amúgy a nehézség miatt úgyis mindegy. Év végére ha a mostani ütem alapján (ápr-maj duplázott, júni-júli triplázott) emelkedik a trend, év végére 5000TH fölött lesz. De az ETH nem fogja duplázni, triplázni az árát. PErsze aki ezt nem látja v. nem akarja látni, az úgyis megpróbálkozik...
Az AMD launch-kor elérhető készletet ígért, egy ilyen kijelentéssel viszont lenullázná.
Viszont ha én kereskedőtől hallok ilyet (ez a helyzet), akkor gerilla marketingre ez első dolog ami eszembe jut.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz #06658560 #361 üzenetére
Mert felélik vele az ökoszisztéma-vevők bizalmát egy egyszeri plusz bevételért cserébe. Ennek még a látszatát kelteni is epic fail.
Ha én sorban állnék valamiért és az előttem jövőt a boltos szó nélkül kiszolgálja nagy tételben, a teljes készlete erejéig (tudván, hogy mások is ezért állnak sorban), csak mert a pénznek nincs szaga, én sorra kerülve szólnék, hogy onnan többet nem veszek semmit.De ez én vagyok, más biztos máshogy van vele.
-
Blazs120gl
aktív tag
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz UnSkilleD #377 üzenetére
A Vulkan és a DX12 értelemszerűen CSAK a CPU-limitált játékokban hoz javulást. Ha egy egyszálas kövület ki tudja hozni a 100% GPU-t, azon a DX12 és Vulkan isten se tud segíteni. Ezért van az, hogy a fejlesztőknek sokkal egyszerűbb emelni a rendszer követelményeken, mint alapjaiban hozzányúlni a pl. 2000-es végén elkezdett és azóta kényszerből foltozott játékmotorokhoz.
DE. A ma üzemelő, játékra használt gépek többségén CPU-limitáltak a játékok. Vagy az IPC, vagy a GHz hiányzik, vagy a driver overhead magas, vagy minden egyszerre. A legtöbb esetben nem a gép krumpli, hanem a programozó lusta.
Aki nem tudja, hogy lehet egy GPU-t 100%-ra kihajtani, nézze meg nerdtechgasm vidijét a témában (ugyan AMD vs. NV driver összehasonlítás, de a lényeg benne van). A felhasználók többségnek NEM az az érdekes, hogy 200 vagy 300 fps a csúcs, ezt a hardver review-erek nem értik egy ideje (pláne ha ingyen kapnám a hardvert vagy patreon-pénzből kéne kénytelen kelletlen vennem). Az a fontos, hogy mindig legalább 60 fps legyen. Persze egy 5Ghz-es i7-7700k + 1080Ti szemüvegen nézve nem érti az ember, mit picsognak itt a plebszek.
A DX12 és a Vulkan célja az, hogy a ma elterjedt hardveren hozzuk ki azt, ami igenis lehetséges. Valamint az, hogy turbo nélkül érjük el azt, amihez NEM kell turbó. Mobil platformokon duplázni lehet az akksi időt csak azzal, hogy egyenletes (100-10 helyett pl. 60-50) a magok terhelése. Ugyanazt a VGA kártyát egy Vulkan-os program krumplibb gépen képes kiszolgálni és a DX11-eshez képest jobban ki tud hajtani egy GPU-t, ha az 100% alatt megy.
Aki nekem azt mondja, hogy a programozónak igaza van, amikor ráparancsol a saját dolga végzése helyett Vér Pistire, hogy vegyen gyorsabb gépet, az vegyen nekem is egyet.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Fitzgerald #378 üzenetére
Unity-ban Vulkan vs OpenGL összehasonlítás.
Vidi végén ott a két CPU load. a Vulkan ugyanazt a frame rate-et (-> 100% GPU használat) tudta adni fele akkora CPU load mellett. Ez kisebb TDP. Laptopon vagy nem húzott gépen nem lépsz ki a TDP korlátból (lassítás, GPU load csökkenés, fps drop), illetve a gép lassabban fog elavulni, mert nagyobb a CPU load tartalék. Lehet, hogy ez Neked semmi, de nem vagyunk egyformák.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Fitzgerald #381 üzenetére
Az Vulkan vs. OpenGL összahasonlítást az egymagos render vs többmagos render közötti különbség miatt raktam be. Nagyságrendileg ugyanez lesz DX11 vs DX12 között.
Windows 10 DX12 vs DX11 Performance Comparison & CPU Usage.
Vidi végén van CPU load összehasonlítás.
Elfogadom, amikor a DX12 ellen az az ellenérv, hogy versenyellenes. Viszont a fejlesztők a Vulkan-t sem használják, amire már nincs mentség. Ha egyetlen game se lenne, ami jobban megy, akkor megérteném a kritikát. Így viszont a fejlesztők csak szabotálják az átállást. Amint valaki előjön egy alapjaiban nextgen API-ra tervezett motorral/játékkal, kénytelenek lesznek átállni.
Fun fact: A Vulkan alapja a Mantle API. A DX12 alapja.... a Mantle API . Ez is megmagyarázná, miért nem kérik sokan ezt a sütit.
-
Blazs120gl
aktív tag
Jól látod. Az NV is fejlesztett és gyárt bányász kártyákat, de ezeket nem kérik a bányászok, mert nincs másodlagos értékük VGA-ként. Az NV elég nagy, hogy ezt megtehesse, ezekkel védte volna a saját ökoszisztémáját. ETH-ra nem lesz más hardver, mert kifejezetten GPU-ra és soksok gyors memóriára találták ki (Pontosan azért ilyen, hogy a tehetősebb farmerek ne tudjanak célhardverből előnyhöz jutni.)
" a fejlesztők meg rájátszanak erre és meg sem probálják , hogy a kisebb eszközökön is jol menjenek a játékok."
Nem tudhatjuk, milyen szálakon keresztül kötődnek a fejlesztők a hardver eladásokhoz. Van aki szerint ez konteo, sztem igenis vannak erre utaló jelek. DX12/Vulkan-on a gyengébb gépek által elérhető teljesítmény magasabb, mint DX11-en.
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Aprósólyom #388 üzenetére
4 gigásat nézel? Mondjuk ha gyakran cserélgeted, akkor azzal még jó leszel egy ideig.
[ Szerkesztve ]
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Aprósólyom #396 üzenetére
Az ETH esetében a GPU-ra írt algoritmus célja éppen a liberalizáció volt. Hogy mindenki bányászhasson.
A PoS bevezetésével (sajnos még mindig nincs dátum) a GPU-k (az ETH esetében) elveszítik a jelentőségüket (már ha előbb jön, mint a nehézségi jégkorszak).
Akik most bányásznak valszeg váltani fognak másik fabatkára, pl. Ethereum Classic-ra. (ami az én szememben pótcselekvés, a bányászásért bányászás).
Értékteremtés? Elvileg maga az ETH lett volna, mint egyfajta hitelesítési rendszer.
-
Blazs120gl
aktív tag
A bányászat értelme, hogy az adott kritpóban valamlyen szerepet betöltve (itt: a fabatka eredetiségét bizonyítják hitelesítési számítással) az adott fajta fabatkához jutunk. Kisebb kockázat (látszólag), mitha egyszerűen csak a síma pénzünkből váltottunk volna, mert így akármi lesz, marad valami a kezünkben (hardver).
Azért nem tudnak 'felszállni' ezek a pénzek, mert a bányász havonta kiveszi belőle a hasznát (= visszaváltja a játékpénzt igazira) illetve a szereplők többsége csak az árfolyamra spekulál, nem tartja bent a pénzét rendszerben (ha levonjuk azokat, akik tisztességtelen célokból tartják í]y a pénzüket, ti. USD-t v. EUR-t használva lebuknának v. követhetők lenneének). Így a pénz értéke nem stabilizálódik és nincs az a bolond, aki elfogadná fizetőeszközként, ki tudja holnap nem pukkan ki teljesen és ott álsz egy képernyőre felírt számmal...
Bár azt el tudom képzelni, hogy előbb kapni érte fegyvert, drogot vagy rabszolgát, mint egy szelet pizzát.Vitalik az ETH feltalálója (nem rakok be képet róla, mert nem akarom alázni, biztos naív jószándék vezette), azért vált(ana) a PoS-re, mert rájött, hogy emberek miatta fűtenek otthon VGA kártyákkal.
-
Blazs120gl
aktív tag
"Ki/mi és miért ad valakinek ETH-ért pénzt?"
Mert arra fogad, hogy holnap többet fog érni és többért tudja visszaváltani.
Vagy mert sok pénze van, de azt nem tudja használni (pl. terroristák). Így bárkinek bevált ETH-t, valszeg a többi terroristával el tudják boltolni ami kell. Őket az árfolyam se érdekli, mert EUR-ban v. USD-ben a teljes összeg bukó lenne, így meg ha a fele marad meg, még mindig jó.[ Szerkesztve ]
-
Blazs120gl
aktív tag
válasz Aprósólyom #402 üzenetére
Összehasonlítás a videóban. Rövid vidi, csak a az előző GCN-ekhez képest fontos eltéréseket mutatja, A Vega-ban fontos bottleneck van javítva.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen