- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Micro Four Thirds
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Jön a neurális leképezés a DirectX API-ba
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen processzort vegyek?
- Autós kamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
RAW-ra kéne ilyeneket írni, mert azok bazi lassan töltődnek be, persze itt inkább csak valami gyorsító API lenne talán célszerű, mert ahány gép, annyi formátumú RAW, ráadásul ez csak réteg dolog, de ahogy terjedni fog (ma már némely mobil is tudja), lehet kelleni fog.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
sb
veterán
válasz
M@trixfan
#41
üzenetére
Ha sw-ből oldod meg általános hw-n az törvényszerűen lassú. Ha a hw-t a feladathoz igazítod "fix funkciósra" akkor lesz gyors.
Egy egyszerű példával élve:
- Van egy hw-d ami csak összeadni tud. Sw-ből meg szorozgatnod kell: nyilván lassú lesz összeadással emulálva.
- Ha meg csinálsz alá egy hw-t ami tud szorozni akkor már "fix funkciós" lett.Szóval kicsit filozofikus ez az elméleted.
Persze nem ilyen sarkított a dolog a valóságban, de látszik, hogy nagyon sok mindent be kell drótozni a hw-ben, hogy jó legyen. Az általánosabb megoldások felé meg az sw bonyolultsága nő. Az sem mindig jó, mert nem lehet mindent jól és "olcsón" lekódolni. -
Amúgy ez nem lett volna jobb, ha rögtön mondjuk megcsinálják a GCN-es implementációt? Vagy ez ilyen marketing dolog, hogy vegyél Kaverit?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
pakriksz
őstag
"Örülök, hogy ahhoz képest nem ész nélkül mennek már előre a gyártók, hanem kezdenek új dolgokat bevezetni."
Már amelyik, az intel szokás szerint ész nélkül megy előre "mindenki használjon cpu-t mert abban vagyunk jók, ne érdekeljen hogy egy gpu azonos fogyasztással akár 5x annyi melót is elvégez"
Amúgy azt kéne az amd-nek csinálnia, mint amit az nv csinál, akik népszerű libeket (dll-ek) cudásítanak hogy a gpu-t használja. Ott igazából nem is kéne semmit csinálni a programmal, csak bemásolni a gpu-s libeket a system32-be, vagy a program mappájába és már menne is. Persze ez sem olyan mintha a programot eleve gpu-ra írták volna, de jobb mint a semmi.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
M@trixfan
addikt
Csak ne arra menjünk el, hogy mindennek lesz behuzalozott fix funkciója! Én inkább azt szeretném a jövőben, hogy ha a célfunkciók sebességét tekintem 100%-nak akkor inkább legyen minden gyorsítás 70%-80% hatásfokú, de az viszont vonatkozzon minden szoftverre. A szoftver render mindig jobb minőségű tud lenni, hiszen fejleszthető. Szerintem a legjobb lenne ha gyakorlatilag mindent meg lehetne csinálni szoftverből, csak közben a platform ügyesen alásegítene. Úgy látom a legfejletteb 3D motorok is hasonló irányba mennek majd: szoftver render lesz majd, csak hardveresen gyorsítva
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Reggie0
félisten
Neha a technologiai demonstracio hajtja a fejlesztest, aztan ez hozhat mashol is hasznot. Peldaul elkezdik atgondolni a jelenlegi strukturat, mert latjak, hogy vannak jobb megoldasok. Nem kell leragadni kizarolag a JPEG-nel. Csak ezen mutattak be.
De peldaul mobil eszkozoknel nem mindegy, hogy mennyit fogyaszt netezes kozben.
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
Nyilván nem a referencia implementációt használják
, beépített alatt az API kompatibilitást értettem. Ha nem így nézem, a HP LaserJet driver is megkerüli a Windowst, amit aztán a Microsoft majd beépít (a következő Windows verzióba) 
Kiváncsian várom, mihez képest 2x gyorsabb, a Windows Desktophoz, vagy a linkelt új, -45% időt igénybevevő Windows Store API-hoz képest, mert mindkettő a jelen, nem kell Kaverire várni.
-
letepem
aktív tag
"Sőt, konkrétan vizsgálják az AMD ötleteinek működését, hogy a későbbi Windows verziókba a mostaniaknál hatékonyabb implementációkat építhessenek, és ebből minden érintett partner profitáljon."
Akkor most ez azt jelenti, hogy az amd kitalálta, fejlesztette (TA,Wi. Di., stb) és a windows implementálni fogja , így oda minden amit az AMD magának kitalált ?
látok, hallok, érzek és gondolkodom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Beraktam elé a virtuálist.
(#32) letepem: Attól, hogy a Windows lemásolja az ötletet még működni fog az AMD-n, csak a többi cég is profitálhat abból a koncepcióból, amit az AMD kidolgozott. Ez szerintem nem rossz irány.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
koop6
tag
Tehát akkor a programozókon múlik, hogy látnak e fantáziát a megoldásokban, illetve mivel ezek általános felhasználásra lettek kitalálva, vagyis nem igazán optimalizáltak, lehet, hogy az egyes programoknál már eleve van valami jobb megoldás (jobban optimalizált kód az adott folyamatra)?
-
alevan
őstag
Érdekesség, hogy a gyártók szerint a Microsoft sem neheztel az AMD-re, hogy folyamatosan megkerülik a Windows beépített funkcióit. Sőt, konkrétan vizsgálják az AMD ötleteinek működését, hogy a későbbi Windows verziókba a mostaniaknál hatékonyabb implementációkat építhessenek, és ebből minden érintett partner profitáljon.
Vagyis nyal a Win az AMDnek, hogy egy esetleges ujraszerzodes eseten olcsobban kapj az XBOXba meg az APUkat, mint jelenleg
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
drkbl
őstag
Hát ha nem saját API-t használnak, akkor a beépítettet használják.
Kb. mint a Print spooler - printer driver.•Built-in codecs for the standard web image formats.
•Built-in support for standard metadata formats.
•Wide range of pixel format support.
•High-color support; including 30-bit extended range, 30-bit high precision, and 48-bit high precision and wide gamut pixel formats.
•Extensible framework for image codecs, pixel formats, and metadata formats. -
Fiery
veterán
"Információk szerint ezt az integrált grafikus vezérlő és a központi processzormagok erejét egyesítve éri el a cég. Az új rutin azonban gépi kódban íródott, így csak a Kaveri APU-n működik, de később nyilván portolható az újabb lapkákra is."
Azt lehet tudni, hogy ez kicsit konkretabban mit takar? A GPU-t milyen interfeszen keresztul hajtja meg?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Ha megkerülés lenne, saját dekóder API lenne, nem pedig a beépített dekóder lenne használva."
Ig nemileg utanolvasva mashol is, nekem egyaltalan nem vilagos, hogy sajat API-t hasznalnak-e (illetve en igazan nem tudom, hogy mirol is van szo, a standard WIC-es infrastrukturarol, vagy valami masrol), az viszont teljesen biztos, hogy nem a beepitett dekodert hasznaljak, hanem sajatot.
(#17) O_L_I: nekem ugy tunik, hogy tenyleg ez a jovo, mert nyers ero tajan az Intel sem tud olyan sokat mutatni es folyamatosan egyre nehezebb lesz emelni a teljesitmenyt, mert az egyszeru lepeseket mar mind megleptek, meg a kicsit nehezeket, meg a kozepesen nehezeket is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
koop6
tag
Ezek szerint ezek a megkerülések csak akkor működnek, ha az adott program a win-es dekódolót használja? Vagy még ebben az esetben is kell, hogy a programozók beleírják a kódba, hogy keresse a lehetőséget?
Olyan programnál, ahol eleve van valami más rutin, mint a win sajátja, csak akkor van értelme, ha a programozók látnak fantáziát az AMD verziójában, akkor is csak a köv. frissítéss után? Addigra pedig lehet, hogy már a win is kijön valamivel?
Kártyavásárlás előtt állok, munkára használnám, és eddig egyértelmű volt az Nvidia, de kezdek elbizonytalanodni.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
szilagyiv
#10
üzenetére
Gyakorlatilag ez is az, mint amit a VLC/mplayer hozott: az elkepzelt windowsos megoldas az volt, hogy van a codec infrastruktura es ha valaki valamit le akar jatszani, akkor tessek azt hasznalni, mindenki telepitett mindenfele buvos codecpackokat, meg egyebeket, aztan jott a VLC, megkerulte az egeszet es sajat maga jatszotta le (a filmnezok nagy oromere, teszem hozza).
Mondjuk itt annyi kulonbseg van, hogy nem egy programrol, hanem valoszinuleg egy .dll-rol van szo, szoval itt elsosorban nem a usereket kell atallitani, hanem a programokat, hogy hasznaljak ezt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
drkbl
őstag
Erről van szó?
Using Hardware to Decode and Load JPG Images up to 45% faster in Internet Explorer 11
Internet Explorer 11 and Windows Store Apps on Windows 8.1 offload parts of the image decoding pipeline to the graphics hardware, resulting in up to 45% faster image load, up to 40% lower memory consumption, and improved battery life.
-
szilagyiv
senior tag
De hogyha az AMD mindent megkerül, akkor nem dől össze az a jól felépített koncepció, hogy a Windows felügyeli a folyamatokat, ezért szabványos, és ezért le van szűkítve a támadási felület? Visszatérünk a hős PC korszakba, mikor mindenhez külön drivert kellett írni?
Vagy rosszul értelmezem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez ugye a Windows beépített dekódolója helyett van. Tehát azok a programok profitálnak ebből, amelyek a beépített dekódolót címzik, de a Kaverin ezt cseréli a driver. Amelyik program saját dekódolót használ az nyilván nem tud ebből profitálni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
De most akkor ez gyorsítja akkor is, ha pl. Irfannal nyitok meg valamit?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Steve1207
veterán
Brilliáns, hogy itt is kihasználják. Örülök, hogy ahhoz képest nem ész nélkül mennek már előre a gyártók, hanem kezdenek új dolgokat bevezetni. Az MS részéről is +1, hogy a felhasználói élményt akarják ezzel is javítani és nem az eddig megszokott civakodás a "cél".
.
, beépített alatt az API kompatibilitást értettem. Ha nem így nézem, a HP LaserJet driver is megkerüli a Windowst, amit aztán a Microsoft majd beépít (a következő Windows verzióba) 
)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Kaveri APU az új rutinnal kétszer gyorsabban dekódolja a népszerű képfájlokat.
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Eredeti játékok OFF topik
- Társasjáték topic
- Építő/felújító topik
- Háztartási gépek
- Autós topik
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Digitális Állampolgárság Program
- További aktív témák...
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- Quad Core AMD Athlon X4 740 3,2 GHz FM2 Processzor
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- I5 6400 Processzor eladó 3db