Új hozzászólás Aktív témák

• #2 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2012-08-29 17:27:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  Most akkor ez melyik szegmensben versenyezne? Ócsóban, vagy drágáaban? elöbbiben látnám értelmét, ha a bonyolultság nem tünne költségesebbnek, utóbbiban meg azt akarják, hogy a memóriabövítés procibövítést is eredményezzen? Lesz kétmodulos árokásó akkor eltérö memóriakapacitással, vagy eltérö sebességgel? Ha bövíteni kell hogy fog menni? Vagy oda akarnak eljutni, hogy a kivezetéseket is integrálni lassan, s a szilíciumot kelljen direktbe a táphoz, monitorhoz, klavihoz kötni?

• #5 #06658560 törölt tag Abu85 #4

  Új Válasz 2012-08-29 17:37:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Akkor integráljunk valamit, amit egyébként meg kell, hogy tartsunk játékot játszanak és akarnak majd lenyomni a vevök torkán?

• #9 #06658560 törölt tag Abu85 #7

  Új Válasz 2012-08-29 18:18:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Moore jóslata- nem törvénye- mióta a fizika része? Miért törvény, kötelezö valami, hogy n idönként duplázni kell az egységnyi területre bepakolható tranyók számát?

  A kérdés még egyszer: amennyiben integrálják most a memóriát, de annak is csak egy részét, akkor azon túl, hogy adnak a vásárlónak egy bövíthetöségi pofont mit is nyernek? L1, L2, L3, Integrál RAM, RAM, mennyi lesz így a memóriacímzési komplikáció? Hardverileg mennyivel bonyolítja meg az alaplapokat?

  Azzal, hogy az igények változnak, s e miatt változik a piac, amire reflektálva a termékek miért is jelenti azt, hogy ez a jellegü integrálás a vevöi igényre válasz, nem pedig valami eladói eröszakoskodás?

• #12 #06658560 törölt tag Angel1981 #11

  Új Válasz 2012-08-29 18:30:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Angel1981 #11 üzenetére

  Aztán ha kellene majd pár plusz usb port, e-sata, extra PCI-e sáv, majd vakarod a fejed, hogy új proci, ú´j alaplap kell hozzá?

• #26 #06658560 törölt tag atti_2010 #17

  Új Válasz 2012-08-29 23:07:53 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz atti_2010 #17 üzenetére

  Egész addig tudod megtenni a plusz bővítőkártyát, amíg van helyed a deszkán, vagy van kivezetésed a prociról integrált esetben.jelenleg ugyanazt a cpu+igp párost beteheted eltérő felszereltségű lapokba, ha neked kell több usb kapu, vagy több PCi-E csatlakozás, amíg egyik-vagy másik eltérő paramétereket támogat. A jövőben a prociba integrált déli hídnál mi lesz? Amíg a proci támogatja, addig kivitelezhető, hogy csak lapcsere legyen, de utána már a procit is cserélni kell. Ami igencsak szar ügy, ha neked elég lenne pl. a cpu teljesítmény, de kéne még pár ilyen-olyan port. Az öt-hat év múlvával mi lesz akkor? Vagy csak azt mondod, odázzuk el a probléma megoldását, s majd akkor nyeljünk megint egy nagyot?

  #20 TESCO-Zsömle: "Megsúgom: Integrálnak egy külső vezérlőchip-et (olyat, amilyen a PCI/PCIe bővítőkártyákon is találsz) és hozzádrótoznak egy PCIe sávot... Ezt ezután is meg tudják majd oldani..."Ha a procin belülre, akkor megint proci ÉS alaplapcsere, ha a deszkára, akkor sasolni kell, hogy elég legyen a kimeneti csatornák száma. Ma speciel ha nicns szükséget a nagyobb tudású chipset minden szolgáltatására, vehetsz butábbat is.Felfele is van potenciál. Késöbb szerinted ugyanaz a proci+igp páros lesz három sb-vel is gyártva?

  #22 Abu85: ergo, nem fizikai törvény. Vagyis csak addig tartható, amíg a fizika engedi. S mostanra egy mánia is lett, hogy ennek szellemében kelljen fejleszteni, potenciálisan alternatív megoldások helyett. Amúgy meg le van írva valahol, hogy mindig tartani kell, s haladni előre? Nem érhet el az iparág a technológiai határokig, amikor nincs fejlődés tovább? biztos, hogy lesz gyenge proci erős vga páros, fordított, sok usb-s, sok satás,stb. kivitelek?Kétlem, hogy olyan rengeteg variációt terveznének majd.

  #23 lenox: kivéve, ha neked nem a játékos, mindennapi felhasználású átlagjóska rendszer kell, hanem valami speciális feladatkörre kell esetlegesen igen erős cpu, avagy igen erős gpu oldal. Teszem azt CAD alá a legtöbb időt a CPU oldal miatt lehet bukni, s a feladat nem párhuzamosítható. A mai processzorokon is tetű lassúak a programok, mert egy magon nincs elég teljesítmény, így a hat magból öt lazsál, az utolsó meg szenved. fordított is lehet a helyzet, hogy nagyon erős GPGPU teljesítmény kell, a cpu oldal meg gyakorlatilag alap os tevékenységeknek elég, ilyenkor egy integrált procival már megint valamelyik oldalon feleslegesen kell kiadnod egy valag pénzt ki nem használt teljesítményért. Nagy adatmozgatással járó rendszerek esetén az integrált gpu az integrált memóriával mennyit gyorsul, ha állandóan rohan az integrálthoz, de az meg tele van, s folyamatosan mehet így is-úgy is a nagyobb, külsőhöz? Mondjuk FEA, CFD, többtestmodellező alkalmazásoknál.

• #38 #06658560 törölt tag TESCO-Zsömle #28

  Új Válasz 2012-08-31 00:00:15 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz TESCO-Zsömle #28 üzenetére

  Nem az volt feljebb ecsetelve, hogy integráljuk a SB-t is a prociba? Akkor annak tudása nem az alaplaptól függ, hanem a procitól. A prociban lesz több SB kiépítés ugyanolyan cpu/gpu teljesítményhez?

  #34: akkor is kompletten cseréled a gépet, ha a megvett egyetlen elemében bizonyul szűkebbnek, mint azt tervezted? S a jövedelmed szempontjából releváns mennyi idő alatt végzel egy munkával?

  #30: ez votl az első kérdésem, hova van ez a fene nagy integráció szánva, low-en és/vagy mobil, avagy high-end/ws vonalra? Válasz nem jött rá.

  [ Szerkesztve ]

• #45 #06658560 törölt tag TESCO-Zsömle #39

  Új Válasz 2012-09-01 14:10:00 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz TESCO-Zsömle #39 üzenetére

  Kösz a képet, a jelöléseket.

  "Csakhogy most is van gyártónként (adott szérián belül) 2-3 SB és onnantól elvágták."

  Ha a prociba integrálják, akkor is lesz, vagy akkor azt mondja procigyártó, nesze, egy sb kialakítás és kend a hajadra a többit? ha lesz több, akkor a procik egyéb paramétereihez kötötten fogják egyiket-másikat alkalmazni, vagy minden családon belül lesz játék, hogy erős proci alap SB-vel, gyengébb proci csúcs SB-vel akár? Mert ilyen legózás terén jelentős szabadsága van msot az embernek, OEM-nek.

Új hozzászólás Aktív témák