Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vicoo
senior tag
500mW az irtó jóóó , bárcsak olcsó lenne...
-
#65675776
törölt tag
És mi lenne ha 45nm-en készülne...
-
gfefe
őstag
na szivesen elfogadnék egy ilyen procival szerelt kis mini (eeeeee) pc-t...
Jó szegmensben forog a via csak terjedne el rendesen... mit ne mondjak csábító lenne egy ilyennel szerelt pici lapos...
DOWNLOAD ██████████████ 105%
-
bacsis
Közösségépítő
7colos érintőkijelző, 80gb hdd, valami S3 vga mellette ami jzé' jobb mint az intel GMA szóval még játszogatni is el lehetne rajta pár éves játékokkal, az egész egy magnézium házban oszt tök jó kis masina lenne
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Jójez, de azért kíváncsi lennék rá, hogy tényleg olyan sok erő van-e benne. De akárhogy is, netbook-okba ideális megoldás egy ilyen központi feldolgozó egység. Az S3 meg jó, de esélytelen a 3D Linux alatt, legalábbis nem fejlesztik a driver-t folyamatosan. Ez azért elég nagy érvágás ebben a szegmensben, ahova bőven elég lehet egy jófajta disztró.
<-ƘƘ->
-
-
Jim Tonic
nagyúr
Ha az ion2 megérkezik mellé, nagyon finom konfig lehet belőle minimális fogyasztással.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Mercutio_
félisten
Túlárazott és gyenge, bye-bye VIA
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Oliverda
félisten
Hol álmodtad a 25W-os TDP-t? A grafikonon szereplő 1.6-os sima Nano-nak 17 wattos a TDP-je (1.3GHz-nek pedig 8W) van, és az N270-nek pedig 2.5W intel féle TDP (valahol 4W-ot írtak rá maximum-nak). Annyit még hozzá kell tenni hogy a VIA is az AMD-hez hasonló módon számolja TDP-t. Tehát a legrosszabb esettel kalkulálja a maximumot.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Mercutio_
félisten
válasz Jim Tonic #17 üzenetére
Ez az eddigi tapasztalat
Ajánlom figyelmedbe nyunyu-t, aki hivatalból ilyen kisfogyasztású rendszerekkel foglalkozik, érdekes storyjai vannakOlverda: És mennyibe kerül az a VIA-s rendszer ami lenyomja az atomot? Nomeg az csak az egymagos atom, most meg a 2-magosak mennek jobbára
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
shabbarulez
őstag
Micsoda teljesítmény. Azért egy 17W TDP-s procitól az a minimum elvárás hogy gyorsabb legyen egy 2.5W TDP-s procinál. Sőt nem igazán 20-30% nagyobb teljesítmény lenne az elvárható ~7x nagyobb TDP keret mellett. 17W TDP kerettel az Intel már 2.13Ghz Core2 Duo procit is kínál, ami teljesítményben igen csak előrébb jár az azonos TDP keretbe sorolt Nanotól. És ez az Arrandale és Via Nano 3000 között sem fog sokat javulni. Egy olyan TDP keret mellett ami már közelebb esik az Atom-hoz, már nem teljesít olyan jól a Nano, pl. 1Ghz-es 5W TDP-s modell esetén.
-
Oliverda
félisten
válasz Mercutio_ #24 üzenetére
Lehet hogy érdekes sztorijai vannak de én azon kívül hogy hiányolja az Epia-ról a 2. soros port kivezetését más érdemi kommentet hirtelen nem találtam tőle a témával kapcsolatban.
VIA VB8001-et utoljára ~30+áfáért láttam valahol.
1.6 GHz Nano proc
2 slot DDR2 533/667 ram (max.4GB)
VIA Chrome9™ GPU
1db 16x PCIe
1db MiniPCI
Gigabit lan
stb.Nyilván olcsóbb az atom de pl a PCI-E slot kapásból felejtős annál.
shabbaba: Hát ha nálad 2.5W az N270 TDP-je akkor számoljunk intel módival és akkor az 1.6-os Nano-t nyugodtan belőhetjük mondjuk 10W-ra.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
gV
őstag
én sehonnan, csak ezt találtam
de akkor legyen 13.6W még így is 5.44x fogyaszt többett
az meg hogy hogy számolja az Intel a TDP-t nem izgat csak az h az oldalukon mi szerepel [link]shabbarulez: na igen és akkor a via azt mondja h World's most power-efficient out-of-order x86 architecture mikor sokkall jobb Core 2-ök is vannak (vagyis jobb a Core architektura)
Abu: az Ars egyértelmüen fogalmaz, lehet nem kellene
#29 bullshit persze kimérted te már az ellenkezőjét?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A TDP-t nem tudjuk, mert a VIA elméleti maximum és idle fogyasztást ad meg minden procijára. A Nano 3000-nél a elméleti maximum valamiért kimaradt.
Ez a TDP dolog mindig is nagyon ingatag volt. Kellene valami egyezményes mérés, mert így csak mindenki azért küzd, hogy jobb mérési szempontokat találjon. Az Intel TDP mérése sajnos tényleg alacsonyabb adatokat ad meg a valósnál. Az AMD ezért vezette be az ACP-t, ami közelíti az Intel TDP-t, de igazából nem ez a legjobb mód a konkurálásra, mert aztán az Intel megint kitalál valami új TDP mérést, ami már tényleg köszönőviszonyban sincs a valós eredményekkel. Ki kellene találni valami közös megoldást, de ez csak álom marad.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Mercutio_
félisten
Ott én se, de itt-ott már olvastam, és napi szinten foglalkozik VIA, Atom és hasonló kisfogyasztású cuccokkal a melójából kifolyólag.
Valszeg nem a levegőbe beszél, amikor azt mondja, hogy drága, sok vele a szívás azon a területen amire elvileg kitalálták, és van üzemeltetési szempontból jobb megoldás olcsóbban.
Ahova 16X pci-e kell oda én inkább egy Minix lapot + valami alulfeszelt 45W-os X2-es procit tennék, durvább verzióként egy 905e-tEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Oliverda
félisten
VIA Chrome9™ HC
Mercutio_:
"Valszeg nem a levegőbe beszél, amikor azt mondja, hogy drága, sok vele a szívás azon a területen amire elvileg kitalálták, és van üzemeltetési szempontból jobb megoldás olcsóbban."
Lehet hogy arra pont nem a legideálisabb de még számtalan más felhasználási terület létezik ahova jobb lehet.
Ja, persze csak egy ilyen MINIX ott kezdődik hogy 40K plusz még a proci. Na meg többet is kajál jóval mondjuk a teljesítménye is kétségtelenül jobb.
gV: Az hogy az Intel féle TDP-nek köze sincs az AMD és a VIA féle variánshoz az köztudott tény. Az Intel-nél a max power jelenti azt amit az AMD és a VIA TDP alatt ért csak ezt az értéket valamiért az A64 óta az Intel nem igazán publikálja előszeretettel (vajon miért ).
Példa:
Intel Xeon X5570
Maximum power dissipation (W) 197.97 / 155.56 (sustained)
Thermal Design Power (W) 95
...és itt az Intel Atom N270
Minimum/Maximum power dissipation (W) 0.5 (TDP for Deeper Sleep state) / 5.1
Thermal Design Power (W) 2.5
Tehát akkor 5.1W a 17W ellen ha N270 vs. Nano L2200 (1.6GHz) viszonylatról van szó."Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Zenty
őstag
VIA-nak volt egy olyan bemutatója, hogy VIA nano 1.8 ghz + 8600gt-vel futtatták a Crysis Hogy bemutassák gamelni is lehet a cuccal.
Chrome erre nem képes, maximum csak videót gyorsítani ( már ha a driverje nem sz@rik be). Az nvidiával egy komplett kis mini pc lehet, ami régebbi játékokra is alkalmas lehet.Guild Wars - Zenty a survivor
-
Mercutio_
félisten
26k a lap (és ha van kontakt a Mercury Impexnél talán még olcsóbban is beszerezhető), de tényleg más szegmens, csak azért írtam, mert ahová kell a 16X PCI-express, ott már a prociteljesítmény is számít általában
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Oliverda
félisten
válasz VaniliásRönk #36 üzenetére
Gyanítom hogy nem nagyon tudták volna hol legyártatni. A dual core Nano viszont már 45nm-es lesz és elvileg jövőre érkezik valamikor.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
shabbarulez
őstag
Spec Power 2008-as eredményekből található elég sok, két darab X5570-nel szerelt rendszerek maximum terhelés mellett 220-245W között fogyasztanak. Szóval 2x95W TDP-vel számolva, hozzáadva a chipesetek 30W TDP körüli értékét, egyéb dolgok az alaplapon, memória, hdd, ezek együtt egyáltalán nem esnek olyan messze a kimért maximum fogyasztásoktól.
Ugyanezek a mért értékek 2 db 2435-ös Opteronoknál 260W, maximum terhelés mellett. Annak a procinak az ACP-je 75W, TDP-je 115W.
-
Oliverda
félisten
válasz shabbarulez #38 üzenetére
Aha, és azok az eredmények gondolom úgy készültek hogy kivették a két X5570-et a gépből és a helyükre berakták a két 2435-ös Opteron-t úgy hogy közben más nem változott meg. Vagy nem? Ergo ott bukik meg az egész hasonlítgatásod hogy valószínűleg az Opteron-ok alatt kazánForce chipset volt és gyanítom hogy a tápegység, HDD, illetve a RAMok (DDR2 vs. DDR3) is különböztek.
Másrészt nem tudom hogy hogy jön ez most a Nano vs. Atom témához.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#95561216
törölt tag
Hm, akkor ez mégse olyan ótvar szar gép, mint amire a via név alapján gondoltam?
-
nyunyu
félisten
Szokasos gonoszkodasom kovetkezik
Mennyibe fog fajni? Belefer alaplapostol 300$-ba?
Lehet-e majd kapni? Hany ev mulva?Tanujjanakmegnormalischipsetetterveznimeghozzadrivertirni siramomat mar elo se veszem, mert felesleges.
Mire ebbol kesztermek lesz, addigra ugyis belehalnak a nuklearis telbe.
Vagy ha meg is usszak a zatomot, akkor ott van az Arm, lassan az is kap egy ~ed vegzodest.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
7colos érintőkijelző, 80gb hdd, valami S3 vga mellette ami jzé' jobb mint az intel GMA szóval még játszogatni is el lehetne rajta pár éves játékokkal
7"? Viccelsz?
Multkor emlegettem, mi a bajom, a 8.4"-os minigeppel.
(Vasilag egyebkent semmi komoly, i852GM+Celeron-M ULV 1GHz duborog benne, Via VX700+C7 1GHz-vel szemben ez legalabb mukodik )
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
A sima VIA Nano pl simán veri az Atom-ot azonos órajelen.
Kitorolhetik vele.
Ahova ezek valok, ott
1. szamitasi teljesitmeny ugysem szamit
2. juzerek erosen nezik a bang/buck ratio-t, abban Via hagyomanyosan nem jeleskedik
3. fontos az alacsony fogyasztas, itt talan van keresnivalojuk, de a piac akkor sem veszi be a 2-3x arat.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
gV
őstag
130W-os 920-ra azt irja 230W-ot fogyaszt mikor a PH!-s tesztben 205W-nál megállt az egész rendszer, te használhatod a proci fogyik bibliájának, nekem viszont hiteltelen;
lökjenek 1 videot ahogy mérik a fogyit talán akkor hiszek nekik, addig nekem maradnak az Intelnek az adatai amit elfogadokés ha már fogyasztás, szted én mindent rózsaszínben látok amit az Intel ír?
pedig nem, a P55 délihíd funkciókat ellátva 65nm-en többett eszik a 130nm-es ICH10R-nél, ez pedig tré, jó is ha leállnak 1 kicsit, elgondolkodhatnának rajta h mi a faxt csinálnak -
Oliverda
félisten
Tévedés. Pár hete az nV ismét megpendítette hogy elképzelhető a dolog. Ráadásul mindkét félnek megérné mert így az nV-t kevésbé hátráltatná az Intel manipulációja ezért nem lenne szükség az ION LE nevű marhaságokra a VIA pedig értelemszerűen több CPU-t tudna eladni.
Itt egy másik mai kis cíkk:[link]
Amúgy már februárban hír volt hogy az ION 2 mellé Nano-t is raknak majd.[link]
"Ahova ezek valok, ott
1. szamitasi teljesitmeny ugysem szamit"Max. ahol te használod ott nem számít de a 9400M mellé már nagyon nem mindegy az a +/-25%.
"2. juzerek erosen nezik a bang/buck ratio-t, abban Via hagyomanyosan nem jeleskedik"
Némi keresgélés után csak megtaláltam hogy mi a fene az a "bang/buck ratio", nyilván az ár/érték arányt már nehéz lett volna kiírni. Na mindegy. Nem tudom hogy a VIA mennyiért adja/adná ezeket a CPU-kat. Esetleg ha tudsz árakat engem érdekelne.
No offens de nem lehetne egy hozzászólásba összelapátolni az egymás után következő válaszokat.
gV: Egyrészt a PH! teszt (sajnos) mindig komplett konfig fogyasztást ad meg és nem CPU only értéket amiből sok esetben nem lehet normálisan következtetni a processzorok fogyasztására. Másrészt a linkelt értékeket nem a CPU world találta ki hanem azok az Intel hivatalos adatai. Tehát náluk reklamálj.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
nyunyu
félisten
Lehet hogy érdekes sztorijai vannak de én azon kívül hogy hiányolja az Epia-ról a 2. soros port kivezetését más érdemi kommentet hirtelen nem találtam tőle a témával kapcsolatban.
Rossz topikot linkeltek, Viaval kapcsolatos szopasaimat/mergelodeseimet altalaban a miniITX cuccos topikokban lehet elcsipni. (Intel D945GCLF(2), Intel D201GLY, Atom Klub, ilyesmik)
Egyebkent koszi, hogy felhoztatok a regi szamtechboltos kifakadasaimat, ma is sikeresen felb@sztak agyilag a kulfoldi fejlesztoink.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
szuper-t
senior tag
kulcstartónak elfogadnám
ejj ha ezek bejönnek :d lőttek a rövid akuidőnek
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel