Új hozzászólás Aktív témák

• #56 Zenty őstag nyunyu #46

  Új Válasz 2009-11-04 04:43:18 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenty

  őstag

  válasz nyunyu #46 üzenetére

  "2-3x arat." Az atomhoz képest? Azt még nem lehet tudni, hogy a VIA nanot külön mennyiért adják. Lejeb pedig linkeltek egy netbookot aminek az ára az atomosokhoz hasonló.

• #55 Zenty őstag nyunyu #46

  Új Válasz 2009-11-04 04:17:59 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zenty

  őstag

  válasz nyunyu #46 üzenetére

  ilyen alapon az atom is kitörölheti mert lényegében nem sikerült amire tervezték. Annyira gyenge lett, hogy valóban keveset fogyaszt, de ennek ellenére rendesen melegszik is.
  Közbe ilyen gyenge procinak, alapvetően a gyári passzív hűtőnek is elégnek kéne lennie, hát nem elég. Zotacnál is úgy melegszik, hogy csoda, hogy 1 évnél tovább bírja a proci.
  Az új ionos alaplapoknál, már nem is készülnek bordával, hanem rányomják a pici hangos hűtöket.is. Pedig az Atomot azért lehetne preferálni, hogy keveset fogyaszt és nem kell rá hűtő. Ez nem jött össze nekik, csak a kevés fogyasztás.
  Azt pedig mindenki maga döntse el, hogy mi a fontosabb. Pár wat fogyasztás ami nem is biztos, hogy tényleg annyi a VIA-hoz képest... vagy a hasonló fogyasztás, de jobb teljesítmény.

Új hozzászólás Aktív témák