- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
julius666
#33
üzenetére
A WebP mondjuk egy roppant nagy foshalomnak tűnik, pláne kis méretek mellett.
A BPG-nél meg azt látom, hogy a finom részleteket eltünteti, homogén, mosott felületeket generál (kb mint a telefonos fotók). Ha növelem a fileméretet, akkor meg már minimálisan jobb a JPEG-nél. Annyit meg nem ér egy kvázi szabványos megoldás eldobása, mint amennyivel jobb a BPG. Artifact-ek tényleg nincsenek, de a JPEG esetén sem annyira jellemző, ha nem veszi le az ember a minőséget 85% alá. Ott meg már alig ad kisebb méretet, mint egy RAW kép, szóval fotós szempontból meg semmilyen szinten sem előrelépés. Persze akinek csak a minél kisebb méret számít, aminőség meg nem, az tömörítse nyugodtan rommá a képeit.
Az összehasonlító oldalt elnézve még a large képek is maximum 70% körüli minőséggel vannak tömörítve.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph A fejlesztés alatt álló MozJPEG 3.0 lényeges előrelépést kínál az elődökhöz képest.
