Új hozzászólás Aktív témák

• #22 UnknownNoob tag L3zl13 #21

  Új Válasz 2017-08-05 21:38:14 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnknownNoob

  tag

  válasz L3zl13 #21 üzenetére

  Azon, hogy bűncselekmény-e vagy sem nem változtat, hogy mit csinálsz utána.

  Nem én találtam ki a bankos példát, ha megnézed én is már egy meglévő hsz-re reagáltam.

• #31 #96349952 törölt tag L3zl13 #28

  Új Válasz 2017-08-06 06:54:55 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #96349952

  törölt tag

  válasz L3zl13 #28 üzenetére

  A cikk amit említesz feltételezéseken alapszik, semmiféle konkrétummal nem szolgál azt illetően, amit állít - vagy inkább hamis módon sugallni szeretne. (Azért hamis módon, mert nem rendelkezik semmiféle bizonyítékkal.) A szerző lezárja a témát azzal, hogy „nagy valószínűséggel”, aztán kész. Bagatellizálja a problémát, ráadásul úgy, hogy nem tud bizonyítani. A hozzászólásokat pedig teljesen felesleges olvasgatni - de inkább komolyan venni. Nagy része jól behatárolható politikai-társadalmi-elvi kiindulási pontokkal rendelkezik, amit én nem tudok sem figyelembe, sem komolyan venni, és alapvetően károsnak tartok, mondandójukkal egyetlen közös kapcsolódási pontom nincs, tökéletesen ellentétes oldalon állnak, így irrelevánsok a többnyire csak üres gúnyolódásig jutó hozzászólásaik.

  És még mindig: A Szerencsejáték ZRT oldalán pénzt lopkodó etikushekkergyerek ténykedése és a DDOS támadások ugye csak teljesen véletlenül fedték le egymást időben? És az Index képes volt a támadás megtörténte után 22 perccel kitenni az oldalára egy cikket a támadás tényéről és ugyanebben a cikkben kijelentették, hogy a BKK nem válaszolt a kérdéseikre. Tehát 22 perc alatt tudomást szereztek a dologról, megbizonyosodtak annak valószerűségéről, megkérdezték levélben a BKK-t, megírták és kitették az anyagot (komoly kutató munka előzhette meg…). Gondolom ez így oké, meg az is, hogy percek alatt vártak választ egy vállalattól egy ilyen horderejű ügyben. Nahát-nahát… Vagy esetleg már akkor kész volt a cikk, amikor az etikushekkergyerek még el sem kezdte a kis akcióját…

  [ Szerkesztve ]

• #33 #96349952 törölt tag L3zl13 #32

  Új Válasz 2017-08-06 10:24:43 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #96349952

  törölt tag

  válasz L3zl13 #32 üzenetére

  Nézd, én sem állítottam semmit. Azt sem, hogy George Soros az értelmi szerző és szponzor. Nem tudhatom, hogy mi folyik a háttérben, de itt azt hiszem senki sem, csak ugye mindenki a saját kis pártpreferenciája szerint dönti el az ügyet magának. Ami azért kissé vicces - bár, mióta így megy ez már kis hazánkban... Nem zárom ki, hogy a BKK felfújja a lufikát és saját hibáját bűnbakokra óhajtja kenni, ez is benne van a pakliban. De ez egyáltalán nem biztos, csak annyira, mint a másik verzió. Az a baj, hogy sokan tényleg eldöntik maguknak, hogy márpedig ez meg az úgy van ahogy a saját világszemléletük szerint kényelmes. Ez minden, csak nem célravezető. (Cél: Kideríteni az objektív igazságot.)

  Én is utánanéztem ennek a DDOS támadásnak és tény, hogy viszonylag csekély összegekért lehet bérelni ilyesféle szolgáltatást, tehát az az állítás(om) tényleg megdől, hogy ide milliós infrastruktúra kellett. Mea culpa, ebben eddig ráhagyatkoztam más cikkek állításaira - baromság volt.

  De tényleg megéri átmeneti kényelmetlenséget okoznia x számú magánembernek x tízezer forintért, ráadásul úgy, hogy a kilétük kb. örökre titokban marad? Én alapvetően gyanakvó hajlamú ember vagyok, és mindenben a logikát keresem. Zavar, ha nem találom meg. Itt ügye szerinted bosszúról van szó. De ha úgy nézzük, ez egy eléggé átmeneti jellegű bosszú, okoz egy költségvetési szempontból nem túl nagy extra kiadást a BKK-nak, és kész.

  De van, ami még ennél is jobban böki a csőrömet:
  Egyébként a DDOS támadás etikáját sem értem igazán. Mert mi van akkor, ha sikerül kifektetni az egész vállalatot, annak minden kiszolgáló egységével együtt? Igen, akkor összeomolhat a teljes budapesti tömegközlekedés. Akkor most ezek az emberek az utazókon akartak bosszút állni? (Szándékosan álnaiv a kérdés.) Vagy halálpontosan képesek voltak felmérni, hogy meddig mehetnek el, és annak relációjában indítottak egy megfelelő erősségű támadást? Ezt így be lehet lőni, 100%-os biztonsággal?

  Az etikus szerencsejáték zrt-s hekkergyerek és a DDOS tényleg nem fedték le egymást, rosszul fogalmaztam. Egymás után következtek. Elvileg tényleg lehet, hogy pár arc morci lett, és azok indították a támadást, de tényleg ez a helyes út?

  Az indexes eljárásra nem pazarolnék további mondatokat, 22 perc semmire nem elég, arra sem, hogy az ügyet teljes egészében átlássák, minden aspektusát megismerjék, plusz még meg is írjanak róla egy anyagot és az kikerüljön címlapra. Korrektúra - bár ott az nem nagyon működik -, főszerkesztői, de legalábbis rovatvezetői, ügyeletes szerkesztői fejbólintás, és utána mehet ki. Minderre - még egyszer: a téma megismerése, utánajárás, BKKK megkeresése, anyag megírása, korrektúra, szerkesztői átolvasás-rábólintás - marha kevés 22 perc. Tudom, mert magam is újságíró volnék. Egy dolog megírni valamit ennyi idő alatt, de ez csak maga a megírás művelete. Egy cikk mögött ennél sokkal több idő szokott lenni.

• #35 UnknownNoob tag L3zl13 #32

  Új Válasz 2017-08-06 11:09:53 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnknownNoob

  tag

  válasz L3zl13 #32 üzenetére

  "Persze, hogy egyesek szerint már emögött is rögtön Soros áll személyesen az valamit elmond ezeknek a személyeknek a mentalitásáról."

  Egyéb sallang nem jutott eszedbe? Mondjuk elmondhatnád, hogy a papok kisfiúkat erőszakolnak. Ahogy Lenin mondta, "Ha elégszer mondod el a hazugságot, akkor igazsággá válik". Itt sincs másképp. Addig folyt a csapból a szar, hogy elhitted ez a normális és átvetted a szokást.

  Mindenről az előre betanult három mondat jut eszetekbe. 444 megírja, hogy a nácik minden mögött a bácsit látják, ezért ti minden mögött a nácikat látjátok akik minden mögött sorost látják. Ezután még te pedálozol a mentalitással.

Új hozzászólás Aktív témák