Új hozzászólás Aktív témák

• #32 L3zl13 nagyúr #96349952 #31

  Új Válasz 2017-08-06 09:52:07 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz #96349952 #31 üzenetére

  A következtetés amit levonnak feltételezés, de az viszont tény, hogy vásárolhatók az interneten keresztül botnetek. És az is hogy ehhez nincs szükség milliárdos vagyonra.
  Persze megértem, hogy annak ellenére, hogy ez egy egyszerű és logikus alternatívát kínál a BKK oldal elérhetetlenségére, te inkább szó nélkül elhiszed azt a sugallatot, hogy biztosan valami pénzes ember áll az ügy hátterében, hogy lejárassa a BKK-t, holott az viszont jól bizonyíthatóan hamis állításokon alapszik.
  Persze nem kell ezt a PH-s cikknek elhinned. Könnyen utánna lehet járni a neten. Rengeteg cikk van amelyek időbeliségük miatt nem köthetők össze a BKK-s botránnyal és ellentmondanak a azoknak az állításoknak, hogy százmilliók kellenének egy ilyen szintű oldal letérdeltetéséhez.

  A DDOS támadások és az etikus hekkergyerek ténykedése nem fedte egymást időben.
  Ha fedte volna, akkor a srác nem tudta volna hamis áron bérletet venni. Hiszen a DDOS támadás eléhetetlenné tette azt. Ezek egymás után történtek. Tudomásom szerint a srác letartóztatása és az arról megjelent hír után vált elérhetetlenné az oldal. Tehát logikus lenne feltételezni, hogy az említett letartóztatás/kihallgatásra való reakció volt a támadás.

  Az hogy az index cikkének végére odatették, hogy még nem reagáltak megkeresésükre, kb újságírói standard.
  Teljesen normális, hogy cikkben megpróbálják az érintett felet megszólaltatni, és jelzik, hogy történt ilyen próbálkozás, de válasz még nem érkezett. Persze nem kétséges, hogy egy bulvár lap nem sajnálkozik túlságosan, hogy ha ez esetleg azt a látszatot kelti, hogy biztosan van valami takargatnivaló, azért nem jött válasz. Talán nem szép dolog, de mit vár az ember egy bulvár laptól.
  Persze, hogy egyesek szerint már emögött is rögtön Soros áll személyesen az valamit elmond ezeknek a személyeknek a mentalitásáról. Úgy látszik az ilyen állítások "politikai-társadalmi-elvi kiindulási pontjaival" már nincs problémád és azoknak motivációjával vagy valóságtartamával kapcsolatban a legkissebb kétség sem merül fel benned.

  Az említett indexes cikket annak idején nem olvastam, úgyhogy most megpróbáltam visszakeresni. Nem vagyok újságíró, de azt hiszem írtam már ennél hosszabb hozzászólásokat itt a fórumon és nem kellettek hozzá órák. A 22 perc, ha valós, tényleg rövidnek tűnik. Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a cikk szerzője még akár az email megszületését megelőzően tudomást szerzett a dologról. De semmiképp nem kezelem, vagy próbálom ezt beállítani tényként. Olyat meg főként nem gondolnék, hogy valami nagy gonosz manipulátor áll az egész hátterében, aki komoly, összefogott támadást szervezett volna magyarország ellen, amíg ennél jóval egyszerűbb és logikusabb alternatívák is vannak.
  Főleg nem akkor, mikor azoknak akik ilyet állítanak, vagy sugallnak jól felfogott érdeke, hogy a már jól bejáratott ellenségképet felhasználva és tovább erősítve magukat ártatlan áldozatként állítsák be, akiknek semmi felelősségük az ügyben, és csak azért történt az egész mert egy ilyen jól szervezett és pénzelt összeesküvés volt ellenük.

  Aki hülye, haljon meg!

• #41 kispx addikt #96349952 #31

  Új Válasz 2017-08-06 13:34:38 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz #96349952 #31 üzenetére

  > " A Szerencsejáték ZRT oldalán pénzt lopkodó etikushekkergyerek ténykedése és a DDOS támadások ugye csak teljesen véletlenül fedték le egymást időben?"
  1) szarkazmus volt a levélben. Fura, hogy nem a visszaosztásos dolgot emelted ki. (ami megint szarkazmus volt)
  2) Ha valóban feltörte a szerencsejáték zrt oldalát, az meg még nagyobb gáz, mivel azt sem vették észre. Így hogyan bízzak meg a kormány által megrendelt informatikai hálózatokban? Feltörik és még észre sem veszik?
  3) Még mindig nincs bizonyítva, hogy DDOS volt. Ez bemondásra kellett elhinnünk. Tekintve, hogy nemzetközi híroldalakkal is építették az országimázst ezzel az üggyel kapcsolatban, valószínű, hogy a sok script kiddie röhögni jött ide.

  > "És az Index képes volt a támadás megtörténte után 22 perccel kitenni az oldalára egy cikket a támadás tényéről és ugyanebben a cikkben kijelentették, hogy a BKK nem válaszolt a kérdéseikre."
  1) A második levéltől számítva volt 22 perc, nem a támadástól. (Maguktól nem tudták volna detektálni?)
  2) Nem azt írták, hogy nem válaszolt a kérdéseikre, hanem "Megkérdeztük a BKK-t, hogy mikor és miként tervezik betömni a biztonsági réseket, de még nem kaptunk tőlük válaszokat.". Alatta egy sorral: "Frissítés:" Vajon mivel frissíthették a cikket? Vajon a BKK válaszával? Ez szerintem teljesen oké.

  Ez teljesen szokványos dolog, hogy a híreket azonnal kirakják, és később írják meg a választ. Ezt nem is tudom, hogy miért most lett belőle baj. Már jó ideje ugyanezt csinálja a kormányoldali média, meg az ellenzéki média. Felesleges is megvárni rá a választ, mert gyakran nem is válaszolnak. Mellesleg a médiumokon rajta van a nyomás, hogy nekik kell a sztorit először lehozni.

  (#33) El Nano
  A 22 percen lovagolni totál felesleges. Mondjuk Bayer Zsoltnak pont jól jött, mert így e köré tudott konteó elmelétet gyártani. Válaszolhattak volna 5 órával/1 nappal is később ugyanez lett volna rá a reakció. Nem az időtartammal volt a gond, hanem magával a válasszal. Ha azt mondták volna, hogy bocsi tényleg szar a rendszer, átalakítjuk, akkor nem lett volna ilyen sajtóvisszhangja a dolognak. De nekik arrogáns módon muszáj volt azt nyilatkozniuk, hogy sikeresen bevezették a rendszert, és informatikai támadásokkal akarják tönkretenni és feljelentették a gyereket. A nyilatkozatuk nettó marhaság volt. A rendszer már akkor hibás volt amikor átvették. Totálisan el akarták terelni a valós hibákról a figyelmet. Ezt a folyamatot nem a 22 perc, vagy a 18 éves nem etikus nem hacker tartotta fent, hanem a bkk, meg a tsystem nyilatkozatai. Egy egyszeri röhögjük a bkk-n mert egy 18 éves hülyegyerek is feltöri sztoriból egy 1-2 hetes hírfolyamot csináltak.

  Mellesleg most a mocskos multi kizsákmányolja a szegény agyondolgoztatott magyarakat sztorit ov nem akarja bevetni? Havi 20-25 misi rohadt sok egy olyan webshopért, ami ilyen hibákat tartalmazott.

Új hozzászólás Aktív témák