Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kispx

    addikt

    válasz #96349952 #31 üzenetére

    > " A Szerencsejáték ZRT oldalán pénzt lopkodó etikushekkergyerek ténykedése és a DDOS támadások ugye csak teljesen véletlenül fedték le egymást időben?"
    1) szarkazmus volt a levélben. Fura, hogy nem a visszaosztásos dolgot emelted ki. (ami megint szarkazmus volt)
    2) Ha valóban feltörte a szerencsejáték zrt oldalát, az meg még nagyobb gáz, mivel azt sem vették észre. Így hogyan bízzak meg a kormány által megrendelt informatikai hálózatokban? Feltörik és még észre sem veszik?
    3) Még mindig nincs bizonyítva, hogy DDOS volt. Ez bemondásra kellett elhinnünk. Tekintve, hogy nemzetközi híroldalakkal is építették az országimázst ezzel az üggyel kapcsolatban, valószínű, hogy a sok script kiddie röhögni jött ide.

    > "És az Index képes volt a támadás megtörténte után 22 perccel kitenni az oldalára egy cikket a támadás tényéről és ugyanebben a cikkben kijelentették, hogy a BKK nem válaszolt a kérdéseikre."
    1) A második levéltől számítva volt 22 perc, nem a támadástól. (Maguktól nem tudták volna detektálni?)
    2) Nem azt írták, hogy nem válaszolt a kérdéseikre, hanem "Megkérdeztük a BKK-t, hogy mikor és miként tervezik betömni a biztonsági réseket, de még nem kaptunk tőlük válaszokat.". Alatta egy sorral: "Frissítés:" Vajon mivel frissíthették a cikket? Vajon a BKK válaszával? Ez szerintem teljesen oké.

    Ez teljesen szokványos dolog, hogy a híreket azonnal kirakják, és később írják meg a választ. Ezt nem is tudom, hogy miért most lett belőle baj. Már jó ideje ugyanezt csinálja a kormányoldali média, meg az ellenzéki média. Felesleges is megvárni rá a választ, mert gyakran nem is válaszolnak. Mellesleg a médiumokon rajta van a nyomás, hogy nekik kell a sztorit először lehozni.

    (#33) El Nano
    A 22 percen lovagolni totál felesleges. Mondjuk Bayer Zsoltnak pont jól jött, mert így e köré tudott konteó elmelétet gyártani. Válaszolhattak volna 5 órával/1 nappal is később ugyanez lett volna rá a reakció. Nem az időtartammal volt a gond, hanem magával a válasszal. Ha azt mondták volna, hogy bocsi tényleg szar a rendszer, átalakítjuk, akkor nem lett volna ilyen sajtóvisszhangja a dolognak. De nekik arrogáns módon muszáj volt azt nyilatkozniuk, hogy sikeresen bevezették a rendszert, és informatikai támadásokkal akarják tönkretenni és feljelentették a gyereket. A nyilatkozatuk nettó marhaság volt. A rendszer már akkor hibás volt amikor átvették. Totálisan el akarták terelni a valós hibákról a figyelmet. Ezt a folyamatot nem a 22 perc, vagy a 18 éves nem etikus nem hacker tartotta fent, hanem a bkk, meg a tsystem nyilatkozatai. Egy egyszeri röhögjük a bkk-n mert egy 18 éves hülyegyerek is feltöri sztoriból egy 1-2 hetes hírfolyamot csináltak.

    Mellesleg most a mocskos multi kizsákmányolja a szegény agyondolgoztatott magyarakat sztorit ov nem akarja bevetni? Havi 20-25 misi rohadt sok egy olyan webshopért, ami ilyen hibákat tartalmazott.

  • kispx

    addikt

    válasz #96349952 #60 üzenetére

    Azért sivalkodtak, mert erre a hírre brutális mennyiségű kattintás jött. Hírre való kattintás = bevétel. Ezért csináltak minden a témában tett fingásról új cikket.
    Tényleg nem kell mindenben a baloldalt és a söröst belelátni. Közök nincs hozzá, maximum a sajtó a hype hullámot lovagolta meg az fenti összefüggés reményében.
    Külföldi oldalakon/hír aggregátorokon/fórumokon is brutális mennyiségű nézettsége volt, ott tényleg nem lehet a baloldallal riogatni. (A reddites szálakat érdemes elolvasni; máshol is volt ilyen)
    Az, hogy a sajtó a hacker/cracker/script kiddie/user szavakat nem tudja használni, az nem meglepő. 10 éve sem tudta. Ha eddig nem tanulta meg, a következő 10 évben sem fogja.

    [ Szerkesztve ]

  • kispx

    addikt

    válasz #96349952 #62 üzenetére

    Részemről teljesen mindegy, hogy ki van a sajtó mögött. A tartalom (és az olvasói igény) a lényeg. Hiába áll simicska meg mészáros, meg mittoménki a oldal mögött, ha az olvasói oldalon nem jelentkezik igény az általuk írt cikkekre igény. (Mellesleg híraggregátorokat/fórumokat nehezen lehet pártállással megvádolni, mivel az összes párttól származó híreket leközlik. Egy feedly-t megnézhetsz, hogy mennyien kattintanak az adott cikkekre. A BKK-s sztorik messze verték a többit. A híroldalak nem tehettek mást, mint meglovagolták a hype hullámot, mert kell a bevétel, szaftos pályázati pénzeket pedig nem kapnak.)

    Ebből az eseményláncból nem a híroldalak, és nem is a baloldal tette "ezzé" ami lett belőle, hanem bkk és tsystem nyilatkozatai. Nulladik lépésként leközöltek bemutató cikkeket, hogy felhasználói szempontból nagyon ratyi a rendszer. Tömött postaládákkal volt tele másnap a sajtó, hogy milyen banális hibák vannak a rendszerben. Közte volt egy olyan, hogy egy 18 éves nem túl értelmes gyerek 50 forintért vett bérletet. Itt már megugrott a olvasottság. De még mindig egy röhögjük egyet/szar a rendszer/szokásos szar minden Magyarországon típusú volt.
    Az viszont, hogy válaszként mindent tagadtak és egy a 18 éves gyereket feljelentették, az az olvasóknak egy nagy részéből gyűlöletet és ellenszenvet váltott ki, ami miatt beindult a lavina, amit a sajtó meglovagolt. (Ez volt az a pont, amikor heccelték a népet) Amikor az utolsó indexes meg a 444-es olvasó is tudja, hogy egy 18 éves gyerek volt az elkövető, ne jöjjek már azzal, hogy nem tudták, hogy ki az elkövető (főleg, hogy e-mailt is írt a bkknak)
    Ha itt egy bocsi, ez egy tesztidőszak volt, nem a vizes vb-re kell (mert előzőleg azt nyilatkozták, hogy nem oda kell), leállítjuk, javítjuk típusú sallang ment volna ki, akkor nem lett volna lavina. 1-2 napon belül leült volna, mint minden kórházas/lopásos/stb sztori. Az embereknek sajnos már nagy a tűréshatáruk és az egyre nagyobb lopásra sem kapják fel a fejüket. Ez a botrány sem lett volna nagyobb mint az előző. Ez egy antiminta lesz a kommunikációs tréningeken, hogy sose tolja túl a hibázhatatlan vezér szerepét az ember, főleg ha ő hibázott.

    A BKK-s eseményláncnak van nemzetbiztonsági oldala. Ellopták a komplett, személyes adatokat tartalmazó adatbázisát.

    Nem akarok poltipokot csinálni, de az általad felsoroltakról mindig van hír, amikor valaki tesz valamit.
    Egészségügyről, BKK minden mozzanatáról van hír. Ha nincs akkor kerítenek egy külföldre vándorolt ápolót, és a történetét mutatják be. A mutyiról is van hír, de ott akadályozzák a tényfeltáró munkát.

    > "Arról már nem beszélve, hogy a felsoroltakban is inkább arra lenne szükség, hogy rágalmazások és találgatások helyett objektív tényfeltárásra kellene ráhajtani, nem a nyilvánvalóan pártoskodó és egyoldalú fröcsögésekre."
    A sajtó még akkor sem tudna objektív lenni ha akarna. Valaki mindig hazudni, ködösíteni, csúsztatni, akadályozni fog. Két ellentétes vélemény nem lehet objektíven bemutatni, ehhez az embereknek is változniuk kellene. Objektív tényfeltárásra meg Magyarországon nincs kereslet, mivel elég hosszúak és nehezen érthetőek. A többség a rövid, egyszerű, "megmondom a tutit" hírre meg rá.

  • kispx

    addikt

    válasz wolfman #64 üzenetére

    - megbízás nélkül zavarta meg a rendszer működését
    - nyíliványossá kürtölte. (ennél a pontnál simán elúszik az etikus jelző)
    - flegma módon nekiállt a bkknak (itt a szerencsejátékos és a visszaosztásos részre gondolok; nem illegális, csak ha nekedállnak, akkor gondolom te sem kedvesen válaszolsz vissza)

    [ Szerkesztve ]

  • kispx

    addikt

    válasz KEndre #68 üzenetére

    Tudtommal sem jelentették fel, hanem megköszönték neki.

    De itt most az első levél stílusára értem. Ha jelentek egy hibát, akkor nem kicsinylem le őket, hogy "már 13 évesen sem követek el ilyen hibát", meg hogy "ha egy közbeszerzésnél 90%-ot kell visszaosztani, akkor szívesen jelentkeznék", bármennyire is igaza van.

    Szerk.:
    Level up volt. Kedvenc lettem ezzel a hsszel :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák