- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dexar007
veterán
válasz DM-Fan #42818 üzenetére
Tegnap direkt vilagosabb tartalomnal kerestem ( tudom,hogy sotet jeleneteknel szinte egyaltalan nem latni) es a lenyeg,hogy nem volt ott semmi. Az e530-nal mint mondtam,siman lehetett latni meg 5 meterrol is. Igaz,par perc utan eltunt,de addig a par percig nagyon latvanyos volt.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Sziasztok,
reg irtam ide,de lenne egy kis problemam. Mondjuk nem tv-vel kapcsolatos,hanem sokkal inkabb az adas minosegevel.
Foci vb-t gondoltam erdemesebb lenne magyar kommentarral hallgatni,de amikor atkapcsoltam a nemet ZDF-rol,akkor azert egy kicsit elment tole a kedvem.:A tv beallitasa egy az egyben ugyanaz,es meg ennel a gagyi mobilos kepnel is lehet latni,hogy mirol is lenne szo.
Jelerosseg 100/100, de azert a biztonsag kedveert leszedtem a tegnapi brazil meccset torrentrol,es sajnos ugyanolyan fako-eletlen.A tv egyebkent ST50.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Szerkeszteni nem tudom mar,de ehhez kapcsolodik.:
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
G580-at hasznalok (i3,4gb,635m) keves jatekra is alkalmas, 1.5 ev garival vettem kereken 100-ert.
Egyszer volt gariban mert a monitorja foltosodott.
Most pedig majd megint megy vissza,mivel mindket zsanerja(!) hajszalpontosan ugyanugy elrepedt mindket oldalon.Mukodeset egyelore nem befolyasolja,csak tisztitas kozben vettem eszre, de nem szeretnem,ha idovel a monitorja a kezemben maradna.
Elotte egy HP dv6-osom volt 3 evig,annak szo szerint bal oldalt kiszakadt a zsaner a helyerol,melegedett,foltosodott,egy szoval szar lett idovel.
De ezek atlag consumer gepek,gari lejarta utan mar nem sok jora lehet szamitani,mondjuk en azt nem is tervezel megvarni a mostanival.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
IFC-t szokta valaki hasznalni? Gondolok itt pl a sportkozvetitesekre.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz DM-Fan #69264 üzenetére
Tudom,ez egy szakertoi forum,ezert itt nyerni nem lehet.
Nalam meg nagyobb volt a szakadek,mivel 60e530-rol valtottam 65st50-re. Ketszer olyan draga tv-rol beszelunk,aminek a feketeje 10x melyebb (papiron). Egy eve van mar nalam,hibatlan meg mindig halisten,es nem is bantam meg a cseret,de nem feltetlen azert,mert ketszer olyan jo is lenne,hanem pusztan a lelkemnek kellett egy olyan keszulek,ami mar ott van a toppok kozott.
Itt a topikban biztos mindenki azonnal kiszurna a kulonbsegeket,de en -aki nem tudja mit kell nezni- csak azt latom,hogy igen ,,melyebb a feketeje", aztan ennyibol ki is fujt a dolog.Nappal ezt ugysem lehet eszrevenni,tv adasok nezesenel -foleg 4-5-6 meteres tavolsagbol- tokmindegy.
De rendben,nezzunk inkabb BD50-et. A ket tv-t nem lattam egymas mellett bekapcsolva,de nem lehet oriasi kulonbsegekrol beszelni,ha rogton fel nem tunik az a bizonyos differencia. Marpedig nem tunt fel,csak a sotet jeleneteknel,hogy igen ,,melyebb" -de meg mindig csak sotetszurke- a fekete,a tobbit pedig nem lehet latni,mert mar az E530 is jo volt.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz DM-Fan #69268 üzenetére
Akkor neked olyan ismeroseid vannak. Nalunk senki se mondta meg,az elozo Samuhoz kepest,hogy eg es fold lenne a kulonbseg.En sem latom,pedig szeretnem tudni,hogy miert kerult negyedmillioval tobbe a Pana.
Egyebkent igen,nalam sosem a kepminoseg volt az elsodleges szempont,hanem sokkal inkabb a merete.
65st60-nal nem lettem volna beljebb foleg,hogy per pill ket konzol es egy pc is a tvre van kotve(input lag).
GT60 csak babameretben van,igy foleg nem johet szoba,akarmilyen jo is legyen.
Marad a VT60 ami mar viszont tul van a lelektani hataron. Foleg,ha akkora "szakadek" van mint az e530-st50 kozott.Mert azert en par tizesnel tobbet nem adnek ki pluszban.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz DM-Fan #69451 üzenetére
Azert ez egy cseppet koltoi tulzas volt.:
ST50: Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.0109 cd/m2
VT60.: Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.007 cd/m2-hdtvtest.co.uk- Csak azert,hogy egy helyrol lopjam az adatokat. Talaltam mar 0.0047-rol is beszamolokat,de ha atlagolunk,akkor az jon ki,hogy ketszer melyebb feketet tud a VT60. Ami jol hangzik elsore.A gond az,hogy az E530-as Samsung tudott 0.05-ot ( erre pontosan emlekszem,mivel ki is voltam akadva,hogy egy 4 eves Pana plazma szintjet hozta,nevezetesen az X10-eset). Vagyis nalam tizszer "melyebb" volt az ugras, a gyakorlatban pedig ez ugy nez ki,hogy .: ,,igen,melyebb par arnyalattal,de akkor is sotetszurke". Persze ez erosen relativ,mivel ha van egy kisebb fenyforras a kepen,akkor nyilvan olvad a kava,de azert boven talalok olyan jelenetet,aminel csak hummog az ember.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz bucsher #69457 üzenetére
Olyan ertekekrol beszelunk amit a szemed egyaltalan nem,vagy alig erzekel. Szinten hdtv.test nyoman.: .. 0.011 rather than 0.009, but the increase of 0.002 cd/m2 isn’t noticeable."
Ha 0.002-vel szamolunk,akkor az ST50 eseteben szamolhatunk 0.0047-tel is,szinten fennall a 2-2.5-es szorzo,ha hozzaadjuk,hogy 0.002-t nem erzekel a szemed,akkor ott tartunk,hogy szemre egy arnyalattal melyebb sötetszurket tud a tv,ami meg mindig nem fekete,es kesz.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Nem gondolom onamitasnak. 0.05-rol valtottam 0.005-re,a 10x-es ugrasrol mondtam azt,hogy ja,valamivel feketebb.Ne akarja nekem senki bemagyarazni,hogy a ketszeres,haromszoros ugrastol majd rogton foldre esek,es azt se,hogy az marpedig fekete,mert rohadtul nem az.Persze egy oled kijelzos telefonhoz merten,egy lcd-hez kepest ez mar maga a sotet pokol.
HC5500-7800-9000 volt mar a kezedben? Erdemes veluk foglalkozni,vagy ez meg mindig nem az a kategoria?
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz liszi70 #69475 üzenetére
En mindenkit a nagyobb kepmeret fele probalnek elmozditani,ha az nem jar latvanyos minosegromlassal. A latvanyos pedig nalam,es DM-Fan-nal is mast jelent.
Ugyhogy most moziszobat epitek. Neztem hasznalt projikat ebay-en, 5000-6000-7000$-os gepeket lehet talalni 200-300 kozott.Ezekkel ha megutnem az E530 szintet,de azt 100"-on akkor mar elegedett lennek.
BBeci velemenyet meg azert kikernem.: [link], [link]Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Bekaphatja a focivb. ST50-en sikerult osszehoznom az eddigi legdurvabb --remelem ghostot,es nem beegest--.
Eddig azt hittem,teljesen ghostmentes peldanyt fogtam ki.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
: DD
Szerencsere nem, pont most akartam irni,hogy mar ki is jott.Cirka 6 ora alatt sikerult elerni.
Nem is volt ez olyan makacs,csak nem igazan vagyok hozzaszokva,mivel ezen a tv-n nem igazan szokott ilyen elofordulni. Az E530-as Samsung olyan volt,hogy 1-2 ora focimeccs nyomat meg legalabb 1-2 oraig lattam barmilyen vilagos hatternel 5-6 meterrol is. Az ST50-en pedig most is csak fehermosas kozben lattam meg-- neha le szoktam csekkolni,hogy mi a helyzet.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Ha nem vagy HC gamer a 30 ms meg nem szamit soknak. Ellenben a 60 az mar szinte jatszhatatlan.
Az ST50 egyebkent 16ms-t tud,ebbol a szempontbol az egyik legjobb valasztas. Nalam per pill egy ps3 egy wii u , egy egy pc van rakotve,felvaltva szoktam hasznalni,es eddig nem sikerult "maradandot" alkotni.
Igy fogalmam sincs,miert akarna barki is egy gagyi 32"-os monitorszeru lcd-n jatszani.Ha nagyon felnek a beegestol akkor jatek utan mindig nyomatnek egy 2 oras valtakozo tartalmat 0-as hangeron,auto kikapcs uzemmoddal. Eves szinten lehet megdobja egy 10 ezessel a villanyszamlat,de meg mindig jobb mint egy folosleges, gagyi tv-re beruhazni.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
4K felbontassal kapcsolatban mindig osszefutok dezz kollegaval.:
,,Azért alkalomadtán keress majd fel egy szemészt! De komolyan. Sok embernek -0.5 ... -1.0 dioptriás a szeme, anélkül, hogy tudna róla.
Nekem sem tökéletes a szemem, de 55"-en simán láttam a különbséget 2m-ről. Távolabbra nem lehetett menni, de szerintem 2,5m-ről is láttam volna.
(#122) Ijk: "Átlagos tv képernyő méreteknél mint a 42" és 50" szinte észrevehetetlen lesz a különbség, 65"-nál már azt mondom hogy talán."
Milyen távolságból is? 4m? A THX vagy a SMPTE által látótérlefedettség alapján házimozizásra ajánlott távolságokból simán és tökéletesen látható a különbség az FHD és 4K filmes kép között, minden felsorolt méret esetén (mivel az említett távolság képernyőméretfüggő).",,FHD mellett igazából nincs is ideális távolság, mivel közelebbről életlen a kép, távolabbról meg túl kicsi. Persze található viszonylagosan jó távolság, de ez eléggé egyéni.
Korábban írtam már néhányszor, hogy a filmes kép effektív felbontása az aliasing hatások teljes, mozgás közben is érvényes elkerülése/megelőzése érdekében ~1/4-es egy AA-mentes, pixel-éles képhez képest. (Legjobb esetben.) Ezért a filmezéshez ideális látótérkitötéshez (>25-30 fok, széltében) szükséges távolsából a 4K filmes kép nyújt kellően éles képet. A kellően éles az, ami nem a töredéke a normál látásélességű emberi szem által megláthatónak."Csak,hogy legyen min csamcsogni.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz hunspikey #69656 üzenetére
Miert 2.5?
,,How do you calculate the best seat-to-screen distance for a plasma, LCD TV or projection screen? Divide the size of your screen by .84 (screen size is measured diagonally). For example, a 65-inch TV divided by .84 equals a 77-inch viewing distance (6.5 feet)."
Thx Calculator szerint pedig..
En bejeloltem a fotel helyet 2.3 es 195 centi-re is,de 3D-nel 1.5 meter kornyeken szoktam ulni.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Dorian #69663 üzenetére
Nekem is az kell.
Rajottem,hogy eddig is teljesen foloslegesen cserelgettem a tv-ket,ha engem egyszeruen sokkal inkabb a kepmeret nyugoz le mint a kepminoseg.Par nap olvasgatas utan kiderult,hogy az ST50 kepminoseget 10 millios projektorral sem lehet elerni,viszont ha csak egy E530-at veszunk celba 100"-on,mar sokkal jobb a helyzet.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Helyesen 1:1-ben janos hozzaszolasat bemasolva,ez igy hangzott.:
,,Az avatott szem azt azért rögtön kiszúrja, hogy Samsung, vagy Panasonic.
Még akkor is, ha azonos fehér és fekete fényerőre állítjuk be őket, mert más a mozgókép kezelésük. Hiába, hogy alapvetően mindkettő "plazmás", mégis merőben más náluk a "a mozgás íze", főleg valódi 50 vagy 60Hz-es anyagokkal (én még mindig a Samsung megoldását preferálom, és kisebb már idén a különbség, de még mindig más).
Abban már nem mernék veled fogadni 5k felett, hogy meg tudnám-e különböztetni a letakart kávás ST-GT-VT készülékeket. Az UT-t még talán, mert ha már négy kijelző világít felém, akkor azon már látom a saját tükörképemet a panelen (legalább is a 2.35:1 képarányú film világos jelenetei alatt az alsó és felső fekete sávokban).
Szintetikus tesztanyagok esetén hozzádobhatunk egy nullát a téthez ST és GT/VT közt.
A GT és VT vaktippelésére még 5k-ban sem mernék fogadni. Egyszerű BD filmekkel totál esélytelennek tartom. Bár sajnos nem volt lehetőségem egymás mellé sorakoztatni őket."Nincs mirol beszelni.Ordito.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Akkor most toled ideznek a projektoros topikbol ami itt erosen off.:
(HC-5500)
,,Egyrészt az a véleményem, amit leírtam, másrészt az általad említett vetítő új ára 5000 dollár volt, ami alátámasztja az igazamat. Még szép, hogy azon élvezhetőek a filmek, de amiket újonnan 2-300000 Ft környékén árulnak, azokról inkább nem mondok véleményt."
,,Ráadásul azok az emberkék tévhitben élnek, azt hiszik, hogy 200000 forintból csúcsminőségű vetített képet varázsolhatnak az otthonukba. Igenis fel kell őket világosítani, tiszta vizet kell önteni a pohárba. "Kicsivel kesobb.: ,,Ne haragudj, de Te LG plazmához tudod csak hasonlítani, így nem csoda, ha inkább a vetítést választod. Amikor Sony W905 volt nálam tesztelésen, csak az Epsonnal néztem filmeket és nem is TW9200, hanem TW6100 volt akkor a vetélytárs."
yodamastah pedig a benq w1070-et hasonlitotta az epson tw6000-hez.:
,,Szóval ha mehet az 1chip DLP, akkor inkább a Benq. 3Dje is jobb a Benqnak. 2D-ben képi dinamikában, natív kontrasztban, optika élességben, színekben a Benq jobb. Maximum kontraszt az Epsonon jobb, de csak a dinamikus írisz miatt."
,,W1070 közel referenciára kalibrálható,azaz a színek telítettségével semmi probléma."Ezt igy osszerakva nekem egy kicsit zavarosnak tunik az egesz. Mert nekem ebbol az kovetkezik,hogy a benq a maga 210 ezerevel egy szinten van egy regi high-end projival.Pedig elvileg 200-300 ezerert csak szart kapni.
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Itt most arrol lenne szo,hogy szivesebben neztel egy tw6100-et,mint egy csucskategorias Sony lcd-t. A Benq 1070 pedig meg az Epsonra is ralicital valoszinuleg.Igy egy egesz turheto 100"-os kepet lehetne varazsolni toredek aron. Ami nalam messze nem az a kategoria,amirol ,,nem kellene velemenyt mondani".
Ebay-en egyebkent a mitsu hc6000-et 130 kornyeken vesztegetik, a benq 1070-et par tiz esetleg szaz oraval 170-ert lehet elhozni kis szerencsevel.
De ha mindenkepp dlp,akkor ott a w7000 hasonlo arkategoriaban,ami anno szinten inkabb a millios tetelhez kozelitett,ennek ellenre.: ,,,,A W1070 sokmindenben a W7000et is elveri. Leglalábbis élesebb az optikája, pontosabbra be tudtam kalibrálni és jobb a natív és ANSI kontrasztja - yodamastah"Szoval arrol lenne szo,hogy kicsit ellentmondasosnak tunik az,hogy.: az anno 1 millios projin ,,meg szep,hogy elvezhetoek a filmek",mikozben par hozzaszolassal feljebb,eppen arrol irnak,hogy a 1070-es melyiket veri el sorban.
Nyilvan nem egy mai csucskategoriashoz hasonlitom,de kategoriajan belul,es az anno millios kategoriahoz merten,eleg korrekt gepnek tunik.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz DM-Fan #69709 üzenetére
Teljesen lenyegtelen,hogy te mivel ertesz egyet,es mivel nem.De ne kezdjuk megint.Csak roviden.: Janos,aki tobb ezer keszuleket latott,azt mondja,hogy elhanyagolhato a kulonbseg.Vagyis egy atlagfelhasznalot folosleges a papiron legjobb fele terelni,ha az tobb szazezer forinttal dragabb,mert ugysem fogja eszrevenni.Atlagfelhasznalok alatt pedig nem a hunspikey felekre gondolok,akik 1.5 meterrol szamolgatjak a hajszalakat.
En mint mondtam az E530 es az ST50 kozotti 250 ezer differenciat sem latom,pedig itt meg lenyegesen nagyobb a szakadek,mint GT-VT kozott. Igy nekem egy forintot nem erne meg a csere foleg,hogy kepmeretben nem tudnek feljebb lepni.Ellenben ha lenne 75"-os E530-as szintu plazma akkor habozas nelkul elcserelnem vele az ST-t.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz Dorian #69742 üzenetére
Az ide betevedt emberek tobbsege szerintem csak egy tv-t keres,mivel utana el is tunnek altalaban. Igy teljesen folosleges nekik a kisebb,jobb kepminosegut ajanlani,ha egy nagyobb meretu sokkal tobb elvezetet nyujt.
Egyszer tenyleg kivancsi lennek egy kalibralt,letakart kavas tesztre,atlag plazma vasarlokkal. Szvsz ha meg el is talalnak az ordito kulonbsegeket,akkor is elszornyednenek,hogy ezert bizony negyedmillioval tobbet kell fizetni.#69744: Aki igy jon ide,azt illik rabeszelni,hogy bontson falat,mert az 50" egy vicc. Persze,ha nincs mas lehetoseg..
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Erdekes hozzaallas.
4 evvel ezelott a falra recskaztal volna egy mitsubishi hc5500 lattan mivel akkoriban 1.2 millio kornyeken volt. Ma mar,mivel egy w1070 megveri,ami viszont csak 200 kornyeken van,ezert rogton: ,,szarral nem foglalkozom".
Mivel plazmas topikban vagyunk,ezert ez nagyjabol olyan mint a Kuro vero GT60-at szarnak beallitani,mivel toredekaron lehet hozzajutni.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz liszi70 #69821 üzenetére
En tegnap sargan teszteltem,es mar azt hittem,hogy elfelejtettuk a vb-t,de nem(!) A tv-m szamara meg mindig emlekezetes a jobb folso sarokban. Pedig mar fehermosasnal sem latszik.
Egyebkent mar biztos kapott vagy 12-15 ora valtakozo tartalmat,fokozatosan halvanyul,de meg nem tunt el.Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz DM-Fan #69864 üzenetére
Te leszel a szakmai tanacsado,en pedig az atlag user tanacsado.Ha egy ket embert elbizonytalanitok,mar megerte.
Egyebkent a projektoros temanal BBeci a ludas.O mondta,hogy nem foglalkozik 200-300 ezres projektorokkal,de a 3 evvel ezelotti millios gepeknek mar nezheto kepuk van.Mas kerdes,hogy egy mai 200 ezres gep elveri oket. Elvbol nem foglalkozik veluk,mert tul olcso.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs