- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Házimozi belépő szinten
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen házat vegyek?
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
válasz
Dare2Live
#450
üzenetére
Szerintem az itthoni forgalmazásra behozott gépek száma
olyan ötven körüli lehetett, és ehhez jöhet még néhány tíz egyénileg behozott.
Mindenesetre szerintem az országban ma 100 alatt lehet az összlétszám.
Ez persze csak az én saccolásom, az elérhető infók alapján.
Így azután nem lehet még számítani sok tapasztalatra.
Fontos ezért, hogy aki teheti figyelje a külföldi híreket, fórumokat.
Nyilvánvaló, hogy Pentaxék összes gépe és embere veszettül gyárt napi 36
órában hogy a hirtelen keresletet ne hagyják elveszni,
kérdés lesz viszont az ebből fakadó minőség.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dare2Live
félisten
-
Dare2Live
félisten
Akkor te csak a k10ds képeket nézegesd! ;)
[link]
Én egyébként döntöttem, első áresés/firm után K10Dm lesz. A 2.helyezet a 400D volt ára és mérete miatt, csakhát rengeteg, rengeteg hátránya van k10d vel szemben.
Gondolkodtam még a PMAn(február) valószínűleg érkező 30D Canon utodon is de az ha egyaltalán lesz akkor D200árában lesz, 400Kt meg komplett rendszerre se/alig/vizen élve tudok max kiadni nemhogy egy nyamvadt vázra.
DTOMI: dpreview con 3.ja az ''Accurate and fast auto-focus''
Ha jól emlékszem érdeklődtél AF felől.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
válasz
Dare2Live
#455
üzenetére
PMAn(február) valószínűleg érkező 30D Canon utodon is de az ha egyaltalán lesz akkor D200árában lesz, 400Kt
KM7D-t vettem a tavasszal ellopták....
utána 20D-t akartam, kiadták a 30D-t ősszel''télen'' kölcsönkéregettem. most úgy érzem nem éri meg 1 percet se várni a 40D re ha meg 1 áron lenne a D200 al már gondolkoznék a bajonettváltáson."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
félisten
ezmost azjelenti, hogyha Pentaxot veszek akkor azt elfogják lopni tőlem? és utána veszek egy 40Dt?
vagyhogy nevárjak és vegyem meg holnap a k10dt?
egyébként részvét a km7d miatt. Nagyon jó gép az....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Allien
veterán
Sokan elfelejtik az első, Sony 10 megás ccd-s gépet, a Sonyi Alfát!
Abból mennyit adtak el szerinted itthon, vagy akár külföldön? Pedig, nekem nagyon tetszene, csak éppen, obik területén merül fel kétségem. Már anyagilag, illetve, beszerezhetősség területén. Pedig annak a gépnek is vannak jó tulajdonságai, melyek mondjuk nem tudom, benne vannak-e a Pentax K10D-ben.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Dare2Live
félisten
Én nemfeledkeztem el róla.
Szerintem a legrosszabb választás a jelenlegi low-cost dslrek közül nézd csak meg a dpreview tesztet/conclusiont + menj be a media marktba és a 2.fokuszálásnál ledöbbensz, hogy biza érezhetöbben lassaban fokuszál a mellette lévő 400Dnél. (Legalábbis Pécsi media marktban alpha mellett van a 400D)
Ami nekem nagyon tetszik benne vagy 5perig próbálgattam is az a ''ahova nézek oda fokuszál'' funkció. + nézd meg emnnyibe kerülnek az alpha obik.
Szerintem alfa a jelenlegi legrosszabb vétel low-cost dslrben.
Mik a jó tulajdonságai k10D, 400D vel szemben? Mert én fél oldalt tudok írni mért sokal jobb a K10D.
DTomi: Jelenleg sok-sok dolog miatt nem siettetem a gépvásárlást, kifejtettem már őket korábban ha érdekel....
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#472
kpista
tag
ArthurMiller
#471
kpista
tag
válasz
ArthurMiller
#471
üzenetére
Lehet ez még fordítva is...
Esetleg majd ott lesz szó a K10D-ről...
Egyébként meg, két 10-es játékos! -
horatio
tag
Hát úgy látom egyhamar nem lesz ilyen gépem ... Végigtelefonáltam a szóbajöhető értékesítőket Magyarországon (Mediker, Digitcam) és nem bíztattak nagyon hogy február előtt lesz K10D.
Ha valaki esetleg tud megbízható forrást akkor szóljon. Végül is kibírom, bár már karácsony óta csorog a nyálamKét nap az élet, három nap a karnevál.
-
-
#475
ArthurMiller
senior tag
ArthurMiller
senior tag
Egyébként a D200-nál, az érzékelőről jövő jelet, még az AD konverzió előtt, színcsatornánként külön processzorral dolgoztatja fel a Nikon. És most nem a jpeg-ről beszélek, hisz a képmódosítások, korrekciók már a konvertált ,digitális formában történnek Ez a K10d esetében hogy működik?
Egyébként az egyre több tesztképet nézegetve, fórumot olvasgatva, ha jóval drágábban is, de D200. És nem azért, mert nekem az van, egyszerűen jobb a képe. Persze ez magánvélemény. ettől függetlenül, szegmensében, a K10D egy nagyon jól sikerült gép lett, a sony DSLR-t simán üti. Azért szerintem majd idővel, a sony is tanul majd
Érdekességképpen a munkahelyemen, az összes nagyfelbontású endoszkópos optika pentax gyártmány
(a régiek még olympus-ok voltak) A nagy profit ezeknél a cégeknél az ipari alkalmazás, a fotó csak kis mellékág -
#476
Dare2Live
félisten
ArthurMiller
#475
Dare2Live
félisten
válasz
ArthurMiller
#475
üzenetére
fogalmam sincs Pentaxnál, hogyvan ellenben....
Ez a jobb a képe obi és körülmény függő. Ahol studioban uolyan fény mellett uazt fotozzák fix jó 50essel RAWban ott D80/D200/K10D között 100% cropon is nagyítóval kell keresni a difit. ésmég akkor se igen talász pedig az obi azért más!don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#478
ArthurMiller
senior tag
ArthurMiller
senior tag
Na így néz ki, amiről az imént beszéltem:
![[kép]](http://img376.imageshack.us/img376/2043/rgbprocessingsystemwa0.th.jpg "[kép]")
[link]
szerintem itt lehet valahol a kutya elásva, már ami a különbséget illeti. Persze most nem beszéltünk még a vázon levő dolgokról Na, nem offolom továbba topicot, csak jó lenne tudni a pentax megoldását, kíváncsi vagyok, ők hogy oldották meg.
''since the Nikon D200 also uses the same 4-Channel RGB Image Processing System as the Nikon D2x, it can create and process images faster than most other cameras on the planet.''
[Szerkesztve] -
#479
Dare2Live
félisten
ArthurMiller
#477
Dare2Live
félisten
válasz
ArthurMiller
#477
üzenetére
hja imádom a kit van ezen fix 50es azon és ez sokkal jobb mint az nézzétek a képeket összehasonlításokat.
Mindegyik középkat, low-cost váznak megvannak az előnyei, hátrányai. Jelenleg nekem egyértelműen K10D tűnik a bestbuynak, D200 a legjobbnak. És azthiszem evvel teis egyetértesz.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#480
Dare2Live
félisten
ArthurMiller
#478
Dare2Live
félisten
válasz
ArthurMiller
#478
üzenetére
Studio kimutat mindent ami CCD-feldolgozás függő így a kutya nem itt van elásva.
Hanem ponthogy a vázban. Canon VS Nikon csatában se azért megy a Nikon mert CCDje meg a jelfeldolgozás jobb. Pont, hogy sokkal rosszabb: kissebb dinamika jpgben és rawban, több zaj és több mosás.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#481
drkbl
őstag
ArthurMiller
#475
drkbl
őstag
válasz
ArthurMiller
#475
üzenetére
Egyébként a D200-nál, az érzékelőről jövő jelet, még az AD konverzió előtt, színcsatornánként külön processzorral dolgoztatja fel a Nikon
No erre kiváncsi vagyok, mit akartak itt mondani, hacsak nem azt, hogy a feldolgozó az processzor angolul
A mellékelt kép sem árul el semmit nekem, tetszik viszont rajta a 4 csatornás RGB (helyesen RGGB), de ez tudtommal másnál is így van, az érzékelő érzékenyebb a zöldre, mint a töbi színre.
Eddig kijön a szín, felerősítik, majd még digitalizálás előtt beállítják a fehéregyensúlyt
Fuji SuperCCD: [link]
Egy érdekes cikk az Analog Devices Inc. munkatársaitól: [link] -
#482
pitman
őstag
ArthurMiller
#475
pitman
őstag
válasz
ArthurMiller
#475
üzenetére
Én is valami ilyesmit látok.
-
#483
pitman
őstag
ArthurMiller
#477
pitman
őstag
válasz
ArthurMiller
#477
üzenetére
Ezzel is tökéletesen egyetértek.
-
#484
pitman
őstag
ArthurMiller
#478
pitman
őstag
válasz
ArthurMiller
#478
üzenetére
Azt hiszem egy külföldi fórumon pont ezt hozták fel a K10d banding problémája kapcsán is, mint okot.
-
pitman
őstag
válasz
Dare2Live
#480
üzenetére
Szerintem nem. A stúdióban készült tesztképek esetén egy előre beállított, általában jól megvilágított témát fotóznak. Pont emiatt nem igazán jönnek ki a gép esetleges hibái, hacsak nem éppen erre kihegyezve készítik a tesztet. Pl egy zajteszt esetén a jó megvilágítás esetén kisebb mértékű zajosodás fog látszódni, a valós életben pedig a vevő csodálkozik, amikor rossz fényviszonyok miatt feltekeri az érzékenységet és nem egészen azt fogja kapni, amit látott a tesztben. Természetesen vannak olyan tesztoldalak, ahol ilyen szempont szerint is készítenek tesztképeket.
-
#27070592
törölt tag
válasz
Dare2Live
#476
üzenetére
fogalmam sincs Pentaxnál, hogyvan ellenben....
Hotyhogy nem tudod vazze, pont te linkelted az erről (is) szót ejtő interview-t: [link]
Linkelsz itt összevissza...
Pentax Team: As you know, a single layer type CCD has Bayer type filter arrangement (R & G, G & B filters are arranged alternately). In a 4 channel readout, R, Gr, Gb and B are each read into separate channels. There is concern about the errors between Gr (G filter in red row) and Gb (G filter in blue row). In the case of 4ch R/O, each is read by a separate path, creating errors by different paths. These errors should be corrected in later processing, but if it’s not done properly, the resolution would have to be lowered, or banding shows up. On the other hand, in 2ch R/O, since one channel reads R & B, and another reads Gr & Gb, Gr and Gb signals can be processed equally in hardware. If the speed is of utmost importance, a 4ch might be appropriate, but we believe that, from the viewpoint of overall balanced performance, 2ch would be best. -
-
pitman
őstag
válasz
Dare2Live
#488
üzenetére
Miért lenne ellentmondásban? A legtöbb tesztoldal az ilyen jellegű, összehasonlításra is alkalmas képeket megfelelő világítás mellett végzi, talán egy olyan van, ahol életszerűbb körülmények között is tesztelenek, én speciel erre gondoltam, mint kivételre. Itt fogsz olyan eredménnyel találkozni, amivel a mindennepi használat során is, ha megveszed a gépet és használod (hacsak nem stúdióban fogsz fényképezni vele, ahol mindent tudsz kontrollálni).
Biztos láttál már te is olyan véleményeket, hogy ''miért olyan zajosak a képek még alacsony érzékenység mellett is szürkületben, főleg az ég esetén, pedig végignéztem a teszteket és ott jobbnak tűnt a gép''. A megfelelő világítás mellett készült képekkel nem biztos, hogy a gép tényleges képességeit fogod látni, a valós életben pedig nagyon ritkák az ideális fényviszonyok.
Csak ennyit szerettem volna kihozni az előző hozzászólásból, talán nem volt egészen egyértelmű, remélem most már az lesz. -
Dare2Live
félisten
''Studio kimutat mindent ami CCD-feldolgozás függő így a kutya nem itt van elásva.''
(A mindent mondjuk rossz szó elvégre nemmennek, mehetnek végig -20Ctől + 50Cig csak mindig konstans 21-22Cnél tesztelnek.....)
''Szerintem nem.....''
''Természetesen vannak olyan tesztoldalak, ahol ilyen szempont szerint is készítenek tesztképeket.'' és ezek a tesztek kimutat ''mindent'' ami CCD-feldolgozás függő.
''a vevő csodálkozik, amikor rossz fényviszonyok miatt feltekeri az érzékenységet és nem egészen azt fogja kapni, amit látott a tesztben.''
Ha a tesztben jó fényviszonyokat látott akkor azt kapja amit ott látott és nemkell csodálkozni.
A lényege a stúdiónak az, hogy mindig uazt, ugyanott..... csinálják: Az eredmények összevethetőek és EZ a lényeg.
Megtudod állapítani, hogy pl zajban/mosásban egyik dlsr, hogy viszonyul a másikhoz.
Nemvéletlen foglalkozik egy dpreview tesztben 2komoly oldal is a zajjal egymg a dinamikával ésatöbbi. [L]http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.asp
Olyan jól látható, hogy 400D még mindig ha hajszállal is a legjobb D80 meg alapon pl 400 és 800 között vmi irdatlanul elkezd mosni éshogy 400Dn már raw is szürve van éshogy, hol kezd elszálni a zaj+mosás....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pitman
őstag
válasz
Dare2Live
#492
üzenetére
Figyelj, nem szeretnék értelmetlen vitába kezdeni, mindössze még egy gondolat a témában:
A ''studió'' teszt akkor mutatna ki ''mindent'', ha különböző fényviszonyok mellett végigmennének az összes teszten. Érdemes ezt akár csak a zaj szempontjából végiggondolni egy kicsit, valószínűleg rájössz, miről is beszélek.
Ezek a tesztoldalak mindössze egy iránymutatást adnak a döntéshez, semmi mást. -
#27070592
törölt tag
válasz
Dare2Live
#492
üzenetére
Pleiades fórumtársnak rendelkezésre áll egy k10d ugye. Sztem nem venné zaklatásnak ha megkérnénk egy tesztsorozat készítésére. Engem pl érdekelne milyen zajszintet produkál a gép kifejezetten szaksz fényviszonyok között. Esti kültéri, városi vagy természetfotókra gondolok, alapoptikával, állványról. Blendeprioritás, aztán szépen végigmenni az összes elérhető iso-értéken, exiffel. Cerintem elég jól látható lenne, hogy rossz fénynél mit hoz a gép. De lehet jönni a saját ötletekkel is. Ph segít. (?)
Bár elég rég volt már itt Pleiades, pár napja kérdeztem tőle bulb időről privátban, de még nem válaszolt. -
Allien
veterán
válasz
#27070592
#495
üzenetére
Azért, tesztelni nem könnyű! Kültéren nehezebb, kivéve, ha csak egy géppel lövöldözik az embör, de akkor mihez hasonlítja?
Elvileg, lehettne egy studióban, de kinek van erre pénze, vagy lehetőssége? Külömben meg egy photós találkozó elvileg alkalmas lehettne erre, mert ott relative, de több kategória is találkozik. Mint pl bridge v. dslr. Jelenleg van Fuji, KonicaMinolta bridge, dslr Nikon D50, Cannon 30D, ezekre tutira emléxem.
[link]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
kpista
tag
Jó lenne, jó lenne...
Egyik gyártó sem vállal be ilyen tesztet, ám még csak forgalmazó sem
Az Index fórumon olvastam, hogy ha összejönnek a gépek valamikor a közeljövőben, akkor egy Nikon 200-as, a Canon 30-as és a Pentax 10-es körmeccs létrejön! Szervezik!
Hogy mi lesz az eredmény, hol hallunk róla? Ki tudja...
Ha jól emlékszem érdeklődtél AF felől.
vagyhogy nevárjak és vegyem meg holnap a k10dt?
( de leginkább 1ft 
)
D200 a K10D topicban
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest